| des mélanges Ionique-Non ioniques de surfactant ont été caractérisés bien bien utilisant un grand choix de techniques individuellement et en association au cours de la dernière décennie. L'Intérêt pour ces systèmes de surfactant provient d'une base grande d'application. Ces systèmes de surfactant, ou « détergents » ont trouvé l'application dans la reprise de pétrole due à la solubilité améliorée, remarques de nuage plus élevé, et abaissent des remarques de Krafft que le surfactant pur correspondant en solution. L'industrie cosmétique a trouvé que les systèmes mélangés de surfactant ont endommagé moins les tissus cornéens et épithéliaux. Micelles Les Surfactants forment des micelles en solution dans ce que groupe principal ionique/non ionique est exposé et l'arrière hydrophobe est enterré, et Co-micellization a lieu dans des systèmes mélangés. La taille de Micelle est un paramètre important qui marque avec solubiliser l'efficience et la concentration critique en micelle. Expérimental Dans cet état, le Nano ZS de Zetasizer d'Instruments de Malvern est employé pour mesurer la taille de micelle pour TX-100/SDS, système de micelle non ionique/anionique le plus étudié, à un grand choix de concentrations ioniques et de compositions tensioactives. Étalonnage d'Instrument Afin de vérifier la performance du Nano ZS de Zetasizer, une comparaison aux données de référence d'une étude précédente a été conduite. Les données de référence ont été produites employant les méthodes suivantes. Triton X-100 (p-t-octylphenol de polyoxyéthylène, Rohm and Haas Co.,) et sulfate dodécylique de sodium (SDS, qualité de » Puriss », Fluka Chemical Corp.,) ont été utilisés sans davantage de purification. Des solutions Courantes de 100mM SDS/TX-100 ont été préparées dans des solutions de NaCl des concentrations ioniques variées. Des solutions de Micelle ont été filtrées et analysées par la chromatographie d'exclusion de taille (SEC). Des Fractions ont été rassemblées de l'éluant de SEC pour la détermination ultérieure de taille de micelle par la dispersion de la lumière dynamique (DLS). Préparation des Échantillons La méthode expérimentale actuelle a employé Triton X-100 (Produit chimique Co d'Aldrich,) et SDS (qualité d'Électrophorèse, Fisher Scientifique,) sans davantage de purification. Une solution courante de NaCl de 1.0M a été préparée. Des Dilutions ont été effectuées utilisant l'eau de Milli-Q pour réaliser les solutions désirées de concentration ionique. Les solutions de sel ont été employées pour dissoudre les solutions SDS et TX-100 de 50mM, et ces solutions ont été alors mélangées pour réaliser les différentes fractions de naevus (valeurs de Y). Les échantillons Non Filtrés aux valeurs de Y varié et de concentration ionique étaient sujets alors à l'analyse par DLS. Résultats Les résultats pour les expériences neuves et de référence sont affichés sur les Schémas 1 et 2 respectivement, et indiquent que les résultats neufs sont dans l'excellente convention avec ceux publiés dans les anciens travaux. On a observé une divergence aux valeurs intermédiaires de Y pour I = 1.0M. Les résultats neufs indiquent une distribution bimodale de la dimension particulaire qui n'a pas été observée dans les données de référence. Cette distribution bimodale a été confirmée par des mesures sur un instrument différent. Le dépistage d'une distribution bimodale est principalement important. Des questions Neuves au sujet des propriétés de composition et de solution en système, par exemple un composant surgissent-ils est-il riche en surfactant anionique, qui pourrait être un irritant aux tissus sensibles ? 
La Comparaison du diamètre moyen de Z pour TX-100/SDS a mélangé des micelles à différentes concentrations ioniques. 
Les données de Référence des expériences précédentes sur la dépendance de fraction de naevus de concentration ionique de la taille de TX-100/SDS ont mélangé des micelles. De l'intérêt particulier est la vitesse avec laquelle nos données d'échantillon ont été saisies. Deux jours ont été passés préparant des solutions. Tous classent des mesures avec le système de Malvern ont été remplis dans un jour. Par comparaison, le système Nano de Malvern Zetasizer ZS a produit les données littéralement 10x de taille plus rapidement que le système utilisé dans la référence 3, et les résultats robustes affichés de taille, avec afficher la définition améliorée pour les systèmes bimodaux. Les procédures Convenables étaient reproductibles et peu sensibles à nos échantillons non-filtrés. Note : Un ensemble complet des références peut être obtenu en se rapportant au document source. |