SozialWissenschaft Gibt heraus, Während der Entwicklung der Nanotechnologie Betrachtet Zu Werden

Themen Umfaßt

Hintergrund

Die Fünf HauptKategorien für das Studieren der SozialWissenschafts-Abmessung der Nanotechnologie

Aktuelle SozialWissenschafts-Debatte auf Nanotechnologie-Stoffen

SozialWissenschafts-Punkte, Die zur Nanotechnologie Eindeutig Sind

Debatte Betreffend das Auftauchen der Mensch-Maschine-Schnittstelle

Wie die Mensch-Maschine-Schnittstelle möglicherweise Menschliches Verhalten Beeinflußte

Auswirkungen der Nanotechnologie für SozialWissenschafts-Police

Einige von den Sozialwissenschaftlern Adressiert Zu Werden Themen, die in der Nanotechnologie Arbeiten

Eindeutige Forschungs-Gelegenheiten, dass Nanotechnologie möglicherweise Sozialwissenschaftler Anböte

SozialWissenschafts-Forschung in Nanotechnologie Sollte Jetzt Geschehen

SozialWissenschafts-Forschungsprojekte in Nanotechnologie Müssen Flexibel Sein

Schlussfolgerung - Empfehlungen für das Miteinbeziehen von Sozialwissenschaftlern in Zukünftige Nanotechnologie-Projekte

Hintergrund

Sozialwissenschaftler haben die Kapazität und die Bereitwilligkeit, auf den Punkten zu nehmen, die Nanotechnologie umgeben. Die Studie der Nanotechnologie sollte um ein Set Schlüsselfragen und handliche Unterfragen organisiert werden. Es ist zwingend, Abstand von der stark vereinfachten, polarisierten Debatte zu finden, die scheint aufzutauchen.

Die Fünf HauptKategorien für das Studieren der SozialWissenschafts-Abmessung der Nanotechnologie

Die Punkte, die Nanotechnologie umgeben, können in fünf Kategorien tarifiert werden:

1. Gibt in Verbindung stehendes mit der Garantie heraus, dass Nanotechnologie sein Potenzial entwickelt;

2. Punkte in Bezug auf soziales Bewusstsein der Nanotechnologie und der Öffentlichkeitsbeteiligung in der Wissenschaft;

3. Sozial- und wirtschaftliche Punkte, denen gleichzeitig seien Sie mit oder sogar vorbei verstärkt, Nanotechnologie;

4. Punkte verbunden mit irgendeiner neuen Technologie;

5. Gibt eindeutiges zur Nanotechnologie heraus.

Aktuelle SozialWissenschafts-Debatte auf Nanotechnologie-Stoffen

Es gibt Deckung zwischen den Kategorien, und sogar die in der letzten Gruppe existieren nicht isoliert. Die ersten zwei Punkte reflektieren direkt die Ausdrücke der Debatte bis jetzt. Das Beachten die anderen Punkte dient, sie vorwärts zu verschieben und die Reflexion anzureichern, die sie umgibt, die unvermeidlich in den kommenden Jahren auftritt. Gegenwärtig obwohl, es tollkühn sein würde zu denken, könnte man alle Themen ausdrucken, die unter jede Kategorie fallen konnten. Wir drucken jedoch erläuternde Beispiele unter jedem aus.

·         Gibt in Verbindung stehendes mit der Garantie heraus, dass Nanotechnologie sein Potenzial entwickelt: Technologietransfer; das Verhältnis zwischen Unternehmen, Regierungen und Universitäten; Investition der Forschung Und; Geldinstitute; Unternehmergeist

·         Punkte in Bezug auf soziales Bewusstsein und Beteiligung in der Wissenschaft: die Rolle der Öffentlichkeit in der Wissenschaftspolicenentstehung; der erkannte Bedarf von Leuten an den technologischen Fortschritten; die Rolle von Arbeitsplätzen, von Nichtregierungsorganisationen und von Verbrauchergruppen in den demokratischen Prozessen; ethische Punkte.

·         Sozial- und wirtschaftliche Punkte, denen gleichzeitig seien Sie mit oder sogar vorbei verstärkt, Nanotechnologie: Kommerzialisierung der Wissenschaft; das ' s empfand Innovationsproblem; geistiges Eigentum; Risikomanagement und Regelung; Privatleben und das Wachstum von Informationen und sein Besitz und Regelung; Altern.

·         Punkte verbunden mit irgendeiner neuen Technologie: Leitung der unvorhersehbaren Art von Problemen; organisatorische Entwicklung; ändern Sie Management; Benutzerfreundlichkeit; Fähigkeiten, die erforderlich sind, eine neue Technologie zu produzieren und einzusetzen.

·         Gibt eindeutiges zur Nanotechnologie heraus: die Abhängigkeit für seine Entwicklung auf interdisziplinärer Wissenschaft und Technik; mögliche neue Gefahren; die Menschlich-Maschinenatur Schnittstelle; spezifische ethische Punkte hinsichtlich der Artefakte, die die synthetischen und lebenden Elemente mischen.

SozialWissenschafts-Punkte, Die zur Nanotechnologie Eindeutig Sind

Die illustrativen Felder unter den ersten vier Punkten sind vertraute Themen in den Sozialwissenschaften. Die unter Kategorie fünf benötigen möglicherweise etwas Erklärung. Zuerst fügt die inhärente interdisziplinäre Natur der Nanotechnologie, verbunden mit der Ungewissheit über sein abschließendes Schicksal und den vielfältigen Verbindungen mit anderen Entwicklungen Biss seiner Studie hinzu. Wenn Nanotechnologie ein abhängt und Mittelwerte für die erhöhte Integration zwischen den Disziplinen von Wissenschaften zur Verfügung stellt und Technik, das soziale und die wirtschaftlichen Entwicklungen, durch die dieses getan wird, fruchtbarer Boden für wissenschaftliche sozialuntersuchung und das Theoretisieren sind, zum Beispiel auf den Gruppenprozessen, -perspektive, die nehmen und virtuelle arbeiten. Die Übertragungsgüte diesbezüglich nicht hängt selbstverständlich von der Integration ab, die total erfolgreich ist, und die Forschung selbst könnte zu seiner Entwicklung wesentlich wichtig sein (wie im soziologisch-technischen Anflug). Außerdem wie Nanotechnologie mit Entwicklungen in anderen Gebieten kombiniert, von denen einige möglicherweise jetzt unbekannt sind, bezieht soziales und wirtschaftliche Entwicklungen mit ein, die wieder für Studie reif sind.

Debatte Betreffend das Auftauchen der Mensch-Maschine-Schnittstelle

Zweitens die Menschlich-Maschinenatur Schnittstelle; es ist wahrscheinlich, dass die Maschine sogar noch mehr einer Extension von uns selbst wird. Es gibt die Idee eines neuen, nicht-körperlichen Platzes, dem Menschen in etwas Richtung bewohnen und zusammenwirken mit einmachen: ausgedrückt durch die Ausdruck ` virtuelle Realität'. Dieses ist möglicherweise so Welt- oder ursprünglich wie die vorgestellte Umgebung eines Videospiels. Sind die Ideen eines Platzes der Informationen Subtiler.

Mensch-Maschine-Schnittstelle Beeinflußte möglicherweise Menschliches Verhalten

Es gibt sogar Vermutungen, die schließlich neue Technologien uns zu ` Antriebskraft' unserem Verstand erlauben und so Unsterblichkeit und Überleben ohne biologische Wurzeln aktivieren.

Auswirkungen der Nanotechnologie für SozialWissenschafts-Police

Formulieren die Punkte, wie wir getan haben, deckt auf, gerade wie nur sehr wenig von den Punkten wahrscheinlich, zur Nanotechnologie eindeutig zu sein. Sie können nichtsdestoweniger dennoch, das profundeste zu sein und betroffen sind mit der Menschlich-Maschinenatur Schnittstelle und ändern Empfängnisse der Menschheit und neue Denkweisen. Die Tatsache, dass die Punkte überwiegend nicht zur Nanotechnologie eindeutig sind, macht sie nicht irgendwie weniger wichtig oder relevant zu den Sozialwissenschaften. Sie kann, obwohl, Auswirkungen für die Methode man zu haben den Entscheidungen über Sozialwissenschafts-Investitionen sich nähert. Wenn Nanotechnologie ausfällt, sehr verschieden zu sein und die Auswirkungen seiner Anwendungen in hohem Grade Zusammenhang-spezifisch sind, genügen eine Strategie des Bauens auf Forscher einschließlich Nanotechnologie in ihre Studien, sobald sie empfunden wird, um relevante Macht zu sein. Jedoch, am anderen Extrem, wenn Nanotechnologie vorausgesagt wird, um eine eindeutige und überwältigend starke Kraft zu sein, die alle Aspekte der Soziallebensdauer beeinflußt, dann hat der Sozialwissenschaftler keine Wahl aber zu fokussieren auf ihr und so früh wie möglich.

Einige von den Sozialwissenschaftlern Adressiert Zu Werden Themen, die in der Nanotechnologie Arbeiten

Die Auswirkungen unserer Analyse für Sozialwissenschaftspolice sind zwischen den zwei Extrema. Wir können das sagen: Nanotechnologie ist ein genug entwickeltes Konzept, zum vorwegzunehmen, dass es wichtig ist; nanoscience und Nanotechnologie müssen unterschieden werden; die Komplexität der Punkte, die nanoscience umgeben und die Nanotechnologie liegen häufig in ihren Verbindungen mit anderen Entwicklungen; und die genauen Anwendungen und die Stichhaltigkeit sind, unsicher aber werden unterschieden werden. Einige sind Welt, sind wenige bis jetzt verwirklicht worden, und alle haben Zusammenhang-spezifische Merkmale.

Eindeutige Forschungs-Gelegenheiten, dass Nanotechnologie möglicherweise Sozialwissenschaftler Anböte

Die offensichtliche Bedeutung der Gegebenen Nanotechnologie und die, die sie, zu einer Zeit als es anderen Druck auf Punkten wie Aushärtung, geistigem Eigentum und Risikomanagement gibt, es entwickelt, versieht Sozialwissenschaftler mit einer Gelegenheit, die Effekte der Technologie zu diesen Punkten zu studieren. Ähnlich versieht sie es mit einer Gelegenheit, die Punkte zu studieren, die mit jeder möglicher auftauchenden Technologie verbunden sind. Außerdem bietet die Kindheit der Nanotechnologie Sozialwissenschaft eine Gelegenheit, die diese letzte technologische Entwicklung nicht tat, vermutlich wegen der Unterentwicklung der Sozialwissenschaften an. Die umgebende Nanotechnologie der Ungewissheit und der Mangel an aktuellen Anwendungen sollten nicht Grund für die Verschiebung von Sozialwissenschaftsforschung sein.

SozialWissenschafts-Forschung in Nanotechnologie Sollte Jetzt Geschehen

Sie würde fristgerecht sein, damit Sozialwissenschafts-Finanzierungsagenturen in diesem Bereich investieren. Es würde nicht genügend sein, auf Angebote von den Sozialwissenschaftlern in ` Nichttechnologie zu warten' Bereiche, sobald sie durch Nanotechnologie beeinflußt werden. Warteangebote von den Forschern, die mit Technologiefragen, zum Beispiel innerhalb der Wissenschaftspolicen- und -innovationsbereiche arbeiten, wären möglicherweise erfolgreicher. Die Sozialauswirkungen der Nanotechnologie sollten eine hohe Priorität für die sein, die bereits in der Wissenschaft und in der Innovation arbeiten oder ohne Zweifel werden sein.

SozialWissenschafts-Forschungsprojekte in Nanotechnologie Müssen Flexibel Sein

Spezifische Initiativen auf Nanotechnologie würden jedoch garantieren, dass die Gelegenheit, die von der Nanotechnologie bereitgestellt wird, nicht verfehlt wird und dass die Forschung nicht zersplittert wird. Die Ungewissheit, die Komplexität und die Vielfalt des Nanotechnologiemittelwerts, dass irgend solche Initiative kein steif vorgefasstes geschlossenes Programm sein sollte. Flexibilität ist erforderlich, von den Entwicklungen nebeneinander zu bleiben, während sie entstehen.

Schlussfolgerung - Empfehlungen für das Miteinbeziehen von Sozialwissenschaftlern in Zukünftige Nanotechnologie-Projekte

In unserem Urteil einige Auswirkungen für die Auslegung eines Forschungsstrategieflusses von dieser Analyse.

·         Wenn die Effekte der Nanotechnologie möglicherweise sind, wie weit reichend, während, Zusammenhang-spezifische Abmessungen, es zu haben unwahrscheinlich ist, dass die Konzentration von Betriebsmitteln in einer Mitte das beste gute Preis-Leistungs-Verhältnis liefert.

·         Wenn die Eigenschaften der Nanotechnologie und Effekte nicht Haupt- idiosynkratisch sind, dann sollte die vorhandene Sachkenntnis von Forschern und, von besonders, Mitten, die an Technologie- und Innovationspunkten arbeiten, oder von Punkten, die angenommen werden, durch sie beeinflußt zu werden (z.B. Aushärtung und Gefahr), auf kapitalisiert werden.

·         Wenn Nanotechnologie auf verschiedene Arten in Verbindung mit komplexen Entwicklungen sich anderswo entwickelt, dann müssen Sozialwissenschaftler mit Wissenschaftlern und Technologen arbeiten, akademisch und industriell. Sie müssen Entwicklungen verstehen und berücksichtigen und sind bestenfalls gleiche Partner in der Formung der zukünftigen Technologie und seiner Anwendungen.

·         Wenn verschiedene Nanotechnologien verschiedene Entwicklungsflugbahnen, eine Vergleichsstudie von diesen (sowie mit anderen Technologien, beide historisch und Zeitgenosse) würden sein fruchtbar haben.

·         Wenn Regierungsgewalt und regelnde Einfuhrüberwachungen zwischen Länder schwanken (wenn einiges möglicherweise speziell konstruieren Elemente, für Nanotechnologie) internationale können verglichen werden von, wie vorhandene Regelungen auf die Entwicklung der Nanotechnologie sich stark auswirken und alle mögliche Regelungen, die zur Nanotechnologie spezifisch sind, auftauchen Sie und laufen lassen Sie.

·         Wenn ein Kernaspekt des Nano-projektes ausfällt, Neuemissionen im Verhältnis zwischen Menschen zu sein und Natur, mit möglichen Auswirkungen für eine wachsende Nähe zwischen dem natürlichen und den Sozialwissenschaften, dann sind bessere Arbeitsverhältnisse zwischen Wissenschaftlern und Sozialwissenschaftlern wesentlich.

Nicht aller Forschungsprojektbedarf bezieht Wissenschaftler mit ein und irgendein Bedarf möglicherweise vermindert im Laufe der Zeit. Aber Höchstleistungen von allen möglichen Investitionen in der Sozialwissenschaft sind wahrscheinlich, mit Teams von Vertretern von den Disziplinen über dem ganzen Spektrum der Sozial- und Naturwissenschaften genossen zu werden, rein und angewandt.

Hauptautor: Professor Stephen Holz, Professor Richard Jones und Alison Geldart.

Quelle: ESRC die Sozial- und Wirtschaftlichen Herausforderungen des Nanotechnologieberichts, Im Juli 2003.

Zu mehr Information über diese Quelle besuchen Sie bitte Wirtschafts- Und Sozial- Forschungsrat.

Date Added: Jul 5, 2005 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 04:02

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit