Ilmuwan sosial memiliki kemampuan dan kemauan untuk mengambil isu seputar nanoteknologi. Studi tentang nanoteknologi harus diatur sekitar satu set isu-isu kunci dan dikelola sub-pertanyaan. Sangat penting untuk menemukan jarak dari perdebatan, sederhana terpolarisasi yang tampaknya muncul. Lima Utama Kategori untuk Mempelajari Dimensi Ilmu Sosial Nanoteknologi Isu seputar nanoteknologi dapat diklasifikasikan menjadi lima kategori: 1. Isu-isu terkait untuk memastikan bahwa nanoteknologi mengembangkan potensinya; 2. Masalah yang berhubungan dengan kesadaran sosial dari nanoteknologi dan keterlibatan publik dalam ilmu pengetahuan; 3. Sosial dan ekonomi masalah yang akan bersamaan dengan, atau bahkan diintensifkan oleh, nanoteknologi; 4. Isu yang terkait dengan teknologi baru; 5. Unik untuk nanoteknologi masalah. Perdebatan saat ini di Matters Ilmu Sosial Nanoteknologi Ada tumpang tindih antara kategori, dan bahkan mereka di kelompok terakhir tidak akan eksis dalam isolasi. Dua isu langsung mencerminkan hal perdebatan sejauh ini. Menghadiri dengan masalah-masalah lain akan berfungsi untuk bergerak ke depan dan memperkaya refleksi sekitarnya yang pasti akan terjadi di tahun-tahun mendatang. Pada tahap ini, meskipun, itu akan bodoh untuk berpikir satu bisa daftar semua topik yang bisa jatuh di bawah setiap kategori. Namun kami akan daftar di bawah setiap contoh ilustratif. · Isu-isu terkait untuk memastikan bahwa nanoteknologi mengembangkan potensinya: transfer teknologi; hubungan antara perusahaan, pemerintah, dan universitas; R dan D investasi, lembaga keuangan; kewirausahaan. · Masalah yang berhubungan dengan kesadaran sosial dan keterlibatan dalam ilmu pengetahuan: peran masyarakat dalam pembentukan kebijakan ilmu pengetahuan; kebutuhan yang dirasakan orang untuk kemajuan teknologi, peran tempat kerja, organisasi non-pemerintah, dan kelompok konsumen dalam proses demokrasi; isu-isu etis. · Sosial dan ekonomi masalah yang akan bersamaan dengan, atau bahkan diintensifkan oleh, nanoteknologi: komersialisasi ilmu pengetahuan, sedangkan Inggris 'S yang dirasakan inovasi masalah; kekayaan intelektual, manajemen risiko dan peraturan; privasi dan pertumbuhan informasi dan kepemilikan dan kontrol; penuaan. · Isu yang terkait dengan teknologi baru: mengelola sifat tak terduga dari masalah, pengembangan organisasi, manajemen perubahan; user-keramahan, keterampilan yang diperlukan untuk memproduksi dan menggunakan teknologi baru. · Unik untuk nanoteknologi Masalah: ketergantungan untuk pengembangan ilmu pengetahuan interdisipliner dan teknik; risiko baru yang potensial, sedangkan mesin-manusia-alam antarmuka; isu-isu etis khusus mengenai artefak yang mencampur unsur-unsur sintetis dan hidup. Ilmu Sosial Masalah yang unik untuk Nanoteknologi Item ilustrasi di bawah empat isu pertama adalah topik yang akrab dalam ilmu-ilmu sosial. Mereka yang di bawah kategori lima mungkin memerlukan beberapa penjelasan. Pertama, sifat yang melekat interdisipliner nanoteknologi, ditambah dengan ketidakpastian tentang nasib akhir dan hubungan multifaset dengan perkembangan lainnya menambahkan gigitan untuk studinya. Jika nanoteknologi keduanya tergantung pada dan menyediakan sarana untuk meningkatkan integrasi antara disiplin ilmu dan teknik, proses sosial dan ekonomi melalui mana hal ini dilakukan akan lahan subur untuk penyelidikan ilmiah sosial dan teorisasi, misalnya pada proses kelompok, perspektif mengambil dan bekerja virtual. Kelebihan dalam ini tidak, tentu saja, bergantung pada integrasi yang benar-benar sukses, dan penelitian itu sendiri bisa menjadi sangat penting untuk perkembangannya (seperti dalam pendekatan sosio-teknis). Selain itu, bagaimana menggabungkan dengan perkembangan nanoteknologi di domain lainnya, beberapa yang mungkin tidak diketahui sekarang, akan melibatkan proses sosial dan ekonomi yang lagi-lagi akan matang untuk studi. Debat Mengenai Munculnya Interface Manusia-Mesin Kedua, manusia-mesin-sifat antarmuka; ada kemungkinan bahwa mesin akan menjadi lebih dari sebuah perpanjangan dari diri kita sendiri. Ada ide dari ruang, baru non-fisik yang manusia dapat dalam beberapa rasa menghuni dan berinteraksi dengan: dinyatakan oleh 'realitas virtual' istilah. Ini mungkin seperti biasa atau primitif sebagai lingkungan dibayangkan video game. Lebih halus adalah ide-ide dari ruang informasi. Bagaimana Human Interface-Mesin Mungkin Mempengaruhi Perilaku Manusia Seorang pengemudi utama untuk desain antarmuka antara manusia dan mesin adalah tujuan dari pembuatan mesin sebanyak seperti perpanjangan tubuh manusia mungkin, dengan hubungan yang mulus dan intuitif antara niat dan realisasi. Perkembangan teknis, termasuk pembentukan gambar langsung pada retina, dan terjemahan langsung dari impuls saraf ke dalam input komputer akan di masa depan membuat interaksi antara manusia dan komputer jauh lebih cepat. Saat ini jenis desain antarmuka yang canggih yang dikombinasikan dengan instrumen yang mengamati dan berinteraksi pada skala nano - seperti pemindaian mikroskop probe - ada kemungkinan bahwa operator manusia instrumen ini akan semakin merasa diri mereka secara fisik beroperasi di ruang baru pada skala nano Ada. bahkan spekulasi bahwa teknologi canggih pada akhirnya akan memungkinkan kita untuk 'upload' pikiran kita, sehingga memungkinkan kebakaan dan hidup tanpa akar biologis. Implikasi Kebijakan Nanoteknologi untuk Ilmu Sosial Merumuskan isu-isu seperti telah kami lakukan menunjukkan betapa sedikit, jika ada, dari isu yang mungkin unik untuk nanoteknologi. Mereka tetap mungkin belum yang paling mendalam, yang prihatin dengan antarmuka mesin-manusia-alam, perubahan konsepsi umat manusia, dan cara berpikir segar. Kenyataan bahwa sebagian besar adalah masalah tidak unik untuk nanoteknologi tidak membuat mereka kurang penting atau relevan dengan ilmu-ilmu sosial. Ini mungkin, meskipun, memiliki implikasi untuk salah satu cara mendekati keputusan tentang investasi ilmu sosial. Jika nanoteknologi ternyata sangat beragam dan implikasi dari aplikasi sangat spesifik konteks, strategi mengandalkan peneliti termasuk nanoteknologi ke dalam studi mereka sebagai dan ketika itu dianggap relevan mungkin cukup. Namun, pada ekstrem yang lain, jika nanoteknologi diperkirakan menjadi kekuatan yang unik dan sangat kuat yang akan mempengaruhi semua aspek kehidupan sosial, maka ilmuwan sosial tidak punya pilihan tapi untuk memusatkan perhatian pada itu, dan sedini mungkin. Beberapa Tema untuk ditangani oleh Ilmuwan Sosial Kerja di Nanoteknologi Implikasi dari analisis kami untuk kebijakan ilmu pengetahuan sosial antara dua ekstrem. Kita dapat mengatakan bahwa: nanoteknologi adalah konsep cukup berkembang untuk mengantisipasi bahwa hal itu akan menjadi penting, nanosains dan nanoteknologi perlu dibedakan, kompleksitas isu seputar nanosains dan nanoteknologi seringkali terletak pada hubungan mereka dengan perkembangan lainnya, dan aplikasi yang tepat dan signifikansi pasti tetapi akan bervariasi. Beberapa akan biasa-biasa saja, beberapa sudah jauh terwujud, dan semua memiliki konteks-fitur khusus. Peluang yang unik Penelitian Nanoteknologi Mungkinkah Penawaran Ilmuwan Sosial Mengingat pentingnya nanoteknologi jelas, dan itu berkembang pada saat ada tekanan lain pada masalah-masalah seperti penuaan, kekayaan intelektual dan manajemen risiko, memberikan ilmuwan sosial dengan kesempatan untuk mempelajari efek teknologi pada masalah ini. Demikian pula, memberikan mereka kesempatan untuk mempelajari isu-isu yang terkait dengan teknologi baru. Selain itu, bayi nanoteknologi menawarkan ilmu sosial kesempatan bahwa perkembangan teknologi masa lalu tidak, mungkin karena keterbelakangan ilmu-ilmu sosial. Ketidakpastian nanoteknologi dan kurangnya aplikasi saat ini tidak harus menjadi alasan untuk menunda penelitian ilmu sosial. Penelitian Ilmu sosial ke Nanoteknologi Harus Terjadi Sekarang Ini akan tepat waktu untuk lembaga pendanaan ilmu sosial untuk berinvestasi di daerah ini. Ini tidak akan cukup untuk menunggu proposal dari ilmuwan sosial di daerah 'non-teknologi' dan ketika mereka dipengaruhi oleh nanoteknologi. Menunggu usulan dari para peneliti yang bekerja dengan isu-isu teknologi, misalnya dalam kebijakan ilmu pengetahuan dan inovasi daerah, mungkin akan lebih sukses. Nanoteknologi implikasi sosial seharusnya menjadi prioritas tinggi bagi mereka yang sudah bekerja di ilmu pengetahuan dan inovasi, atau keraguan tidak akan. Proyek Penelitian Ilmu Sosial ke Nanoteknologi perlu Fleksibel Inisiatif khusus tentang nanoteknologi akan, bagaimanapun, menjamin bahwa kesempatan yang diberikan oleh nanoteknologi tidak terjawab dan bahwa penelitian tidak menjadi terfragmentasi. Ketidakpastian, kompleksitas, dan keragaman nanoteknologi berarti bahwa setiap inisiatif tersebut tidak harus menjadi program ditutup kaku terbentuk sebelumnya. Fleksibilitas akan dibutuhkan untuk tetap mengikuti perkembangan yang muncul. Kesimpulan - Rekomendasi untuk Melibatkan Ilmuwan Sosial dalam Proyek Masa Depan Nanoteknologi Dalam penilaian kami beberapa implikasi untuk desain aliran strategi penelitian dari analisis ini. · Jika efek berpotensi sebagai nanoteknologi luas, sementara memiliki dimensi spesifik konteks, tidak mungkin bahwa berkonsentrasi sumber daya di satu pusat akan memberikan nilai terbaik untuk uang. · Jika karakteristik nanoteknologi dan efek yang tidak terutama istimewa, maka keahlian yang ada peneliti dan, khususnya, pusat bekerja pada teknologi dan isu-isu inovasi, atau masalah diasumsikan akan terpengaruh oleh itu (misalnya penuaan dan risiko), harus dikapitalisasi atas. · Jika nanoteknologi akan berkembang dengan cara yang beragam dalam hubungan dengan perkembangan kompleks di tempat lain, maka ilmuwan sosial akan harus bekerja dengan para ilmuwan dan teknolog, akademik dan industrial.They harus memahami dan menyadari perkembangan, dan paling-paling menjadi mitra setara dalam pembentukan teknologi masa depan dan aplikasi. · Jika teknologi nano yang berbeda memiliki lintasan pengembangan yang berbeda, sebuah studi komparatif ini (seperti halnya dengan teknologi lainnya, baik historis dan kontemporer) akan berbuah. · Jika tata kelola dan peraturan rezim berbeda antar negara (dengan beberapa elemen mungkin merancang khusus untuk nanoteknologi) perbandingan internasional dapat dibuat dari bagaimana dampak peraturan yang ada pada pengembangan nanoteknologi dan peraturan khusus untuk nanoteknologi muncul dan beroperasi. · Jika aspek inti dari nano-proyek ternyata menjadi isu baru dalam hubungan antara manusia dan alam, dengan implikasi yang mungkin untuk tumbuh kedekatan antara ilmu alam dan sosial, maka hubungan kerja yang lebih baik antara para ilmuwan dan ilmuwan sosial akan penting . Tidak semua proyek penelitian perlu melibatkan para ilmuwan dan memerlukan dapat berkurang seiring waktu. Tapi manfaat maksimal dari investasi dalam ilmu sosial cenderung menuai dengan tim perwakilan dari disiplin ilmu di seluruh spektrum ilmu-ilmu sosial dan alam, murni dan terapan. |