사회 과학은 나노 과학의 발달 도중 고려되기 위하여 발행합니다

커버되는 토픽

배경

나노 과학의 사회 과학 차원 공부를 위한 5개 주요 종류

나노 과학 사정에 현재 사회 과학 토론

나노 과학에 유일한 사회 과학 문제점

인간 기계 공용영역의 출현에 대하여 토론

인간 기계 공용영역이 인간 행동에 영향을 미칠지도 모른 방법

사회 과학 방침을 위한 나노 과학의 연루

나노 과학에서 일해 사회 과학자가 연설하 몇몇 주제

나노 과학이 사회 과학자를 제안할지도 모르다 유일한 연구 기회

나노 과학으로 사회 과학 연구는 지금 일어났음에 틀림없습니다

나노 과학으로 사회 과학 연구 계획은 유연할 필요가 있을 것입니다

결론 - 미래 나노 과학 계획사업에 있는 사회 과학자를 관련시키기를 위한 권고

배경

사회 과학자는 나노 과학을 포위하는 문제점을 취하는 수용량 및 자발심이 있습니다. 나노 과학의 연구 결과는 중요한 문제 및 다루기 쉬운 이하 질문의 세트의 주위에 편성되어야 합니다. 나오는 것처럼 보이는 단순한, 극화한 토론에서 거리를 찾아내는 것이 긴급합니다.

나노 과학의 사회 과학 차원 공부를 위한 5개 주요 종류

나노 과학을 포위하는 문제점은 5개의 종류로 분류될 수 있습니다:

1. 나노 과학이 그것의 잠재력을 개발한다는 것을 확인과 관련된 발행합니다;

2. 과학에 있는 나노 과학 그리고 public 관련의 사회 의식에 관하여 문제점;

3. 동시로서 이십시오 사회 및 경제 문제점, 또는 곁에 강화하는, 나노 과학;

4. 어떤 신기술과 관련되었던 문제점;

5. 나노 과학에 유일한 발행합니다.

나노 과학 사정에 현재 사회 과학 토론

종류 사이 오버랩이 있고, 마지막 단에서 그들 조차 격리에서 존재하지 않을 것입니다. 첫번째 2개의 문제점은 직접 토론의 기간을 이제까지는 반영합니다. 그밖 문제점에 참석은 그것을 앞으로 불가피하게 돌아오는 몇년 안에 생길 그것을 포위하는 반영을 풍성하게 하는 것을 봉사할 것입니다. , 생각하기 위하여 무모했 이 단계에서는, 사람은 각 종류의 밑에 내릴 수 있던 모든 토픽을 목록으로 만들 수 있었습니다. 우리는 각각의 밑에 그러나 설명적인 보기를 목록으로 만들 것입니다.

·         나노 과학이 그것의 잠재력을 개발한다는 것을 확인과 관련된 발행합니다: 기술 이전; 상사, 정부 및 대학 사이 관계; 연구 및 개발 투자; 금융 제도; 기업가 정신

·         과학에 있는 사회 의식 그리고 관련에 관하여 문제점: 과학 방침 대형에 있는 public의 역할; 기술적 진보를 위한 사람들의 감지된 필요; 작업환경, 비정부 조직 및 민주주의 프로세스에 있는 소비자 그룹의 역할; 윤리적인 문제점.

·         동시로서 이십시오 사회 및 경제 문제점, 또는 강화하는, 나노 과학: 과학의 상품화; ' s는 혁신 문제를 감지했습니다; 지적 재산; 위험 관리와 규칙; 정보의 프라이버시 그리고 성장 및 그것의 소유권 및 통제; 나이 들기.

·         어떤 신기술과 관련되었던 문제점: 문제의 예측할 수 없는 본질 처리; 조직적인 발달; 관리를 바꾸십시오; userfriendliness; 신기술을 일으키고 사용하기 위하여 필요한 기술.

·         나노 과학에 유일한 발행합니다: 이분야 과학과 기술설계에 그것의 발달을 위한 속국; 잠재적인 새로운 위험; 인간 기계 성격 공용영역; 합성과 살아있는 성분을 섞는 인공물에 관하여 특정 윤리적인 문제점.

나노 과학에 유일한 사회 과학 문제점

첫번째 4개의 문제점의 밑에 설명적인 품목은 사회 과학에 있는 친밀한 토픽입니다. 종류 5의 밑에 그들은 약간 설명을 요구할 수 있습니다. 첫째로, 그것의 마지막 운명에 관하여 불확실 및 그밖 발달을 가진 다면 결합으로 결합된 나노 과학의 고유한 이분야 성격은 그것의 연구 결과에 바이트를 추가합니다. 나노 과학이 위에 달려있고 과학의 훈련 사이 강화한 통합을 방법을 제공하면 모두를 통해 이것이 행해지고 경제 프로세스와 기술설계 가, 사회 사회적인 과학적인 수사 및 이론화를 위한 비옥한 토지인 경우에, 예를 들면 취하고 사실상 작동하는 단 프로세스, 관점에. 이것에 있는 공로는 완전히 성공적인 통합에, 당연히, 달려 있지 않으며, 연구 자체는 그것의 발달에 참으로 중요할 수 있었습니다 (socio 기술적인 접근에서 것과 같이). 더욱 나노 과학이 몇몇이 지금 불명할지도 모르다 그밖 도메인에 있는 발달과 결합하는지 어떻게, 다시 연구 결과를 위해 익을 사회와 경제 프로세스를 관련시킬 것입니다.

인간 기계 공용영역의 출현에 대하여 토론

둘째로, 인간 기계 성격 공용영역; 기계가 우리자신의 연장의 더군다나가 될 확률이 높습니다. 인간이 약간 감에서 거주하고 상호 작용하는 통조림으로 만드는 새로운, 비물리적인 공간의 아이디어가 있습니다: ' 기간 ` 가상 현실에 의해 표현하는. 이것은 비디오 게임의 상상한 환경 처럼 현세 원시적일지도 모릅니다. 더 미묘합니다 정보의 공간의 아이디어는.

인간 기계 공용영역은 인간 행동에 영향을 미칠지도 모릅니다

` 업로드에 선진 기술에 의하여 결국 저희에게' 우리의 마음에게 주어질 숙고 조차 있어, 생물학 루트 없이 따라서 불사신과 생존을 가능하게 하.

사회 과학 방침을 위한 나노 과학의 연루

다만 어떻게 문제점의 나노 과학지에 유일하기 위하여 확률이 높 우리가 한 대로 공식화하고 있습니다 문제점을 제시합니다. 그(것)들은 그럼에도 불구하고 그러나 가장 중후하기, 일지모른 인간 기계 성격 공용영역에 염려해위하여, 인간적인 종류의 개념작용, 그리고 신선한 사고 방식을 바꾸. 그(것)들이 문제점이 우세하게 나노 과학에 유일하지 않다 는 사실에 의하여 사회 과학에 무엇이든 보다 적게 중요하거나 관련된 시키지 않습니다. 그것은, 쪽 사람을 위한 연루가 있는 것은 사회 과학 투자에 관하여 결정에 접근하더라도, 일지모른습니다. 나노 과학이 아주 다양한 끄고 그것의 응용의 연루가 높게 문맥 특정 경우에 이면, 관련된 세력이골 감지될 때 그들의 연구 결과로 나노 과학을 포함하여 연구원을 의지의 전략은 충분합니다. 그러나, 그밖 극치에 나노 과학이 사회 생활의 모든 양상에 영향을 미칠 유일하고 압도적으로 강력한 군대이기 위하여 예상되는 경우에, 그 후에 사회 과학자는에, 그리고 가능한한 빨리 아무 선택도 그러나 집중하기 위하여 그것 없습니다.

나노 과학에서 일 사회 과학자가 연설하 몇몇 주제

사회 과학 방침을 위한 우리의 분석의 연루는 2개의 극치 사이에서 있습니다. 우리는 그것을 말해서 좋습니다: 나노 과학은 중요할 것이라는 점을 예기하는 충분히 개발한 개념 입니다; nanoscience와 나노 과학은 분화될 필요가 있습니다; nanoscience를 포위하는 문제점의 복합성 및 나노 과학은 그밖 발달을 가진 그들의 결합에서 수시로 속입니다; 그리고 정확한 응용 및 중요성은 불확실하 그러나 변화될 것입니다. 몇몇은 현세 일 것입니다, 몇몇은 여태까지는 실현되고, 모두에는 문맥 특정 특징이 있습니다.

나노 과학이 사회 과학자를 제안할지도 모르다 유일한 연구 기회

노후화 지적 재산 및 위험 관리와 같은 문제점에 그밖 압력이 있을 때, 그것 발전하고 있는 그것 이 문제점에 대한 기술의 효력을 공부하는 기회를 및 주어진 나노 과학의 명백한 중요성 은 사회 과학자에게 제공합니다. 유사하게, 그것은 어떤 나오는 기술든지와 관련되었던 문제점을 공부하는 기회를 그(것)들을 제공합니다. 더욱, 나노 과학의 유년기는 사회 과학의 저개발 때문에 사회 과학에게 그 과거 과학 기술 개발이 기회를, 아마 제공합니다. 현재 응용의 불확실 주위 나노 과학 그리고 부족은 사회 과학 연구 연기를 위한 이유이면 안됩니다.

나노 과학으로 사회 과학 연구는 지금 일어났음에 틀림없습니다

그것은 이 지역에 투자하기 위하여 사회 과학 자금 조달 기관을 위해 적시 일 것입니다. 나노 과학에 의해 영향을 받을 때 ` 비 기술에 있는 사회 과학자에게서 계획안을' 기다리는 것이 충분하지 않ㄹ을 지역. 과학 방침과 혁신 지역 내의 기술 문제점으로, 예를 들면 작동해 연구원에게서 기다리는 계획안은, 성공적 것일지도 모릅니다. 나노 과학의 사회적인 연루는 이미 과학과 혁신에서 작동하는 그들을 위해 최우선 순위이어야 하고, 또는 틀림없이 일 것입니다.

나노 과학으로 사회 과학 연구 계획은 유연할 필요가 있을 것입니다

나노 과학에 특정 이니셔티브는, 그러나, 나노 과학에 의해 제공된 기회가 놓쳐지지 않다는 것을, 그리고 연구가 파편이 되어 되지 않다는 것을 보장할 것이고. 이 같이 이니셔티브가 경직되어 있 예상한 닫히는 프로그램이면 안되다 나노 과학 평균의 불확실, 복합성 및 다양성. 융통성은 발달의 그(것)들이 일어나는 때 나란히 머물기 위하여 필요할 것입니다.

결론 - 미래 나노 과학 계획사업에 있는 사회 과학자를 관련시키기를 위한 권고

우리의 판단에서 이 분석에서 연구 전략 교류의 디자인을 위한 다수 연루.

·         1개의 센터에 있는 자원에 집중하는 것은 최고 돈의 가치를 제공할 광범위한 것과 같이 나노 과학의 효력이 잠재적으로 인 경우에, 문맥 특정 차원, 그것이 있는 것은 확률이 낮은 그러나.

·         나노 과학의 특성이 효력 1 차적으로 특이 체질 이지 않는 경우에, 연구원 및, 기술과 혁신 문제점에 작동하는 그것에 의해 영향을 받고 가정된 특히, 센터, 또는 문제점의 기존 전문 기술은 (예를들면 노후화와 리스크), 위에 대문자화 해야 합니다.

·         나노 과학이 복잡한 발달과 관련하여 다양한 방법으로 다른 곳에 발전하는 경우에, 사회 과학자는, 학문 산업 과학자와 과학 기술자와 일해야 할 것입니다. 그(것)들은 발달을 이해하고 인식하고 있다 하고, 고작 미래 기술 및 그것의 응용의 형성에 있는 동등한 파트너있습니다.

·         다른 경우에 나노 과학에는 다른 발달 탄도가, 이들의 비교 연구 결과 (뿐 아니라 그밖 기술, 둘 다 역사적으로 및 동기생에) 열매가 많이 열릴 것입니다 있습니다.

·         지배와 규정하는 정권이 국가 사이에서 변화하는 경우에 (몇몇이 아마 나노 과학을 위한 성분 특히 디자인 상태에서) 국제적인 비교는 만들 기존 규칙이 어떻게로 나노 과학의 발달에 착탄하고 나노 과학에 특정 어떤 규칙든지 나오고 작전하십시오지 수 있습니다.

·         nano 계획사업의 코어 양상이 자연과 사회 과학 사이 성장하고 있는 친밀을 위한 가능한 연루와 더불어 성격, 인간 사이 관계에 있는 새로운 문제점인 것을 끄는 경우에, 과학자와 사회 과학자 사이 더 나은 작업 연관성은 생명 일 것입니다.

모든 연구 계획 필요는 아닙니다 과학자를 관련시키고 어떤 필요는 한동안 점감할 수 있습니다. 그러나 사회 과학에 있는 어떤 투자든지에서 최대 혜택은 확률이 높습니다, 순수한과 적용되는 사회 적이고 및 자연과학의 전체적인 스펙트럼을 통해 훈련에서 담당자의 팀과 주어지기 위하여.

1 차적인 저자: Stephen 교수 나무, 리처드 죤스와 Alison Geldart 교수.

근원: ESRC 나노 과학 보고, 2003년 7월의 사회 및 경제 도전.

이 근원에 추가 정보를 위해 경제와 사회적인 연구 위원회를 방문하십시오.

Date Added: Jul 5, 2005 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 04:11

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit