De Kwesties van Sociale Wetenschappen die Tijdens Ontwikkeling van Nanotechnologie moeten worden Onderzocht

Besproken Onderwerpen

Achtergrond

De Vijf Belangrijke Categorieën voor het Bestuderen van de Dimensie van Sociale Wetenschappen van Nanotechnologie

Het Huidige Debat van Sociale Wetenschappen inzake de Kwesties van de Nanotechnologie

De Kwesties van Sociale Wetenschappen Die aan Nanotechnologie Uniek Zijn

Debat Betreffende de Totstandkoming van de Mens-machine Interface

Hoe de Mens-machine Interface Menselijk Gedrag zou Kunnen Beïnvloeden

Implicaties van Nanotechnologie voor het Beleid van Sociale Wetenschappen

Sommige Thema's Die door Sociale Wetenschappers worden moeten Gericht die in Nanotechnologie Werken

De Unieke Kansen van het Onderzoek dat de Nanotechnologie Sociale Wetenschappers zou Kunnen Aanbieden

Het Onderzoek van Sociale Wetenschappen naar Nanotechnologie zou Nu Moeten Gebeuren

De Projecten van het Onderzoek van Sociale Wetenschappen in Nanotechnologie zullen Flexibel Moeten Zijn

Conclusie - Aanbevelingen voor voortaan het Impliceren van de Projecten van de Nanotechnologie van Sociale Wetenschappers

Achtergrond

De Sociale wetenschappers hebben de capaciteit en de bereidheid om de kwesties over te nemen die nanotechnologie omringen. De studie van nanotechnologie zou rond een reeks hoofdthema's en handelbare sub-vragen moeten worden georganiseerd. Het is noodzakelijk om afstand van het simplistische, gepolariseerde debat te vinden dat schijnt te voorschijn te komen.

De Vijf Belangrijke Categorieën voor het Bestuderen van de Dimensie van Sociale Wetenschappen van Nanotechnologie

De kwesties die nanotechnologie omringen kunnen in vijf categorieën worden geclassificeerd:

1. De Kwesties brachten met het ervoor zorgen met elkaar in verband dat de nanotechnologie zijn potentieel ontwikkelt;

2. Kwesties met betrekking tot sociale voorlichting van nanotechnologie en openbare betrokkenheid in wetenschap;

3. Sociale en economische kwesties die met gezamenlijk zullen zijn, of zelfs langs geïntensifieerd, nanotechnologie;

4. Kwesties in verband met om het even welke nieuwe technologie;

5. Kwesties uniek aan nanotechnologie.

Het Huidige Debat van Sociale Wetenschappen inzake de Kwesties van de Nanotechnologie

Er is overlapping tussen de categorieën, en zelfs zullen die in de laatste groep niet afzonderlijk bestaan. De eerste twee kwesties wijzen direct op de termijnen tot dusver van het debat. Het Aanwezig Zijn bij de andere kwesties zal dienen om het vooruit te bewegen en de bezinning te verrijken die het omringen dat onvermijdelijk in de komende jaren zal voorkomen. In dit stadium, niettemin, zou het roekeloos om zijn te denken men van alle onderwerpen kon een lijst maken die onder elke categorie konden vallen. Wij zullen nochtans van illustratieve voorbeelden onder elk een lijst maken.

·         De Kwesties brachten met het ervoor zorgen met elkaar in verband dat de nanotechnologie zijn potentieel ontwikkelt: technologie overdracht; het verband tussen firma's, overheden, en universiteiten; De investering van R&D; financiële instellingen; ondernemerschap

·         Kwesties met betrekking tot sociale voorlichting en betrokkenheid in wetenschap: de rol van het publiek in de vorming van het wetenschapsbeleid; de waargenomen behoeften van mensen aan technologische voorsprong; de rol van werkplaatsen, niet-gouvernementele organisaties, en de groepen van de consument in democratische processen; ethische kwesties.

·         Sociale en economische kwesties die met gezamenlijk zullen zijn, of zelfs langs geïntensifieerd, nanotechnologie: introductie op de markt van wetenschap; het ' s waargenomen innovatieprobleem; intellectuele eigendom; risico beheer en regelgeving; privacy en de groei van informatie en zijn eigendom en controle; het verouderen.

·         Kwesties in verband met om het even welke nieuwe technologie: het beheren van de niet te voorziene aard van problemen; organisatorische ontwikkeling; veranderings beheer; gebruikersvriendelijkheid; vaardigheden die nodig zijn om een nieuwe technologie te veroorzaken en te gebruiken.

·         Kwesties uniek aan nanotechnologie: het gebiedsdeel voor zijn ontwikkeling in interdisciplinaire wetenschap en techniek; potentiële nieuwe risico's; de menselijk-machine-aardinterface; specifieke ethische kwesties betreffende artefacten die synthetische en het leven elementen mengen.

De Kwesties van Sociale Wetenschappen Die aan Nanotechnologie Uniek Zijn

De illustratieve punten onder de eerste vier kwesties zijn vertrouwde onderwerpen in de sociale wetenschappen. Die onder categorie vijf kunnen één of andere verklaring vereisen. Eerst, voegt de inherente interdisciplinaire die aard van de nanotechnologie, aan de onzekerheid over zijn definitief lot en de veelzijdige aaneenschakelingen met andere ontwikkelingen wordt gekoppeld beet aan zijn studie toe. Als de nanotechnologie zowel van afhangt als een middel voor de verbeterde integratie tussen de disciplines van wetenschappen en techniek verstrekt, zullen de sociale en economische processen waardoor dit wordt gedaan vruchtbare grond voor sociaal wetenschappelijk onderzoek en het theoretiseren, bijvoorbeeld bij groepsprocessen, perspectief het nemen en het virtuele werken zijn. De verdienste in dit, hangt niet natuurlijk van de integratie af die totaal succesvol zijn, en het onderzoek zelf zou essentieel belangrijk voor zijn ontwikkeling (zoals in de socio-technische benadering) kunnen zijn. Voorts hoe de nanotechnologie met ontwikkelingen in andere domeinen combineert, wat waarvan nu onbekend kunnen zijn, sociale en economische processen zal impliceren die opnieuw voor studie rijp zullen zijn.

Debat Betreffende de Totstandkoming van de Mens-machine Interface

Ten Tweede, de menselijk-machine-aardinterface; het is waarschijnlijk dat de machine zelfs nog meer van een uitbreiding van ons zal worden. Er is het idee van een nieuwe, niet-fysische ruimte die de mensen in wat betekenis kunnen wonen in en interactie aangaan met: uitgedrukt door de term ` virtuele werkelijkheid'. Dit kan zo mondain of primitief zijn zoals het ingebeelde milieu van een videospelletje. Subtieler zijn de ideeën van een ruimte van informatie.

De mens-machine Interface zou Menselijk Gedrag Kunnen Beïnvloeden

Er zijn zelfs speculaties dat de geavanceerde technologieën ons uiteindelijk aan ` uploaden' onze meningen het mogelijk zullen maken, waarbij onsterfelijkheid en overleving zonder biologische wortels worden toegelaten.

Implicaties van Nanotechnologie voor het Beleid van Sociale Wetenschappen

Het Formuleren van de kwesties aangezien wij hebben gedaan openbaart enkel hoe weinigen, eventueel, van de kwesties waarschijnlijk aan nanotechnologie zullen uniek zijn. Zij kunnen niettemin nog het diepgaandst zijn, zijnd betrokken met de menselijk-machine-aardinterface, die concepties van menselijke soort, en verse manieren om te denken veranderen. Het feit dat de kwesties hoofdzakelijk niet uniek aan nanotechnologie zijn maakt hen geen minder voor de sociale wetenschappen belangrijk of relevant. Het kan, niettemin, implicaties voor de manier waarop hebben men de besluiten over sociale wetenschappeninvesteringen nadert. Als de nanotechnologie zeer divers blijkt en de implicaties van zijn toepassingen hoogst context-specifiek zijn, zou een strategie om op onderzoekers met inbegrip van nanotechnologie in hun studies te vertrouwen als en wanneer het om relevant wordt waargenomen te zijn kunnen voldoende zijn. Nochtans, bij extreme andere, als de nanotechnologie om een unieke en overweldigend krachtige kracht wordt voorspeld te zijn die alle aspecten van het sociale leven zal beïnvloeden, dan de sociale wetenschapper geen keus dan heeft om zich op het te concentreren, en zo spoedig mogelijk.

Sommige Thema's Die door Sociale Wetenschappers worden moeten Gericht die in Nanotechnologie Werken

De implicaties van onze analyse voor sociale wetenschappenbeleid zijn tussen de twee uitersten. Wij kunnen zeggen dat: de nanotechnologie is een voldoende ontwikkeld concept om te voorzien dat het belangrijk zal zijn; nanoscience en de nanotechnologie moeten worden onderscheiden; de ingewikkeldheid van de kwesties die nanoscience omringen en de nanotechnologie liggen vaak in hun aaneenschakelingen met andere ontwikkelingen; en de nauwkeurige toepassingen en de betekenis zijn onzeker maar zullen wordt gevarieerd. Wat zullen mondain zijn, zijn weinigen tot zover gerealiseerd, en allen hebben context-specifieke eigenschappen.

De Unieke Kansen van het Onderzoek dat de Nanotechnologie Sociale Wetenschappers zou Kunnen Aanbieden

Gezien het duidelijke belang van de nanotechnologie, en dat het evolueert op een tijdstip waarop er andere druk op kwesties zoals het verouderen, intellectuele eigendom en risicobeheer is, het sociale wetenschappers van een kans voorziet om de gevolgen te bestuderen van technologie voor deze kwesties. Op Dezelfde Manier het hen van een kans voorziet om kwesties te bestuderen in verband met om het even welke nieuwe technologie. Voorts biedt de kleutertijd van de nanotechnologie sociale wetenschappen een kans dat de afgelopen technologische ontwikkeling niet, waarschijnlijk wegens de onderontwikkeling van de sociale wetenschappen. De onzekerheids omringende nanotechnologie en het gebrek aan huidige toepassingen zouden geen reden moeten zijn om sociale wetenschappenonderzoek uit te stellen.

Het Onderzoek van Sociale Wetenschappen naar Nanotechnologie zou Nu Moeten Gebeuren

Het zou voor sociale wetenschappen financierende agentschappen om in dit gebied geschikt zijn te investeren. Het zou niet volstaan om op voorstellen van sociale wetenschappers in ` niet-technologie' te wachten gebieden als en wanneer zij door nanotechnologie worden beïnvloed. Wachtend op voorstellen van onderzoekers die met technologiekwesties, bijvoorbeeld binnen de van de wetenschapsbeleid en innovatie gebieden werken, meer succesvol zou kunnen zijn. Zouden de sociale implicaties van de Nanotechnologie moeten een prioriteits voor die zijn die reeds in wetenschap en innovatie werken, of zullen zonder twijfel zijn.

De Projecten van het Onderzoek van Sociale Wetenschappen in Nanotechnologie zullen Flexibel Moeten Zijn

De Specifieke die initiatieven op nanotechnologie, echter, zouden waarborgen dat de mogelijkheid door nanotechnologie wordt geboden niet wordt gemist en dat het onderzoek niet versplinterd wordt. De onzekerheid, de ingewikkeldheid, en de diversiteit van nanotechnologie betekenen dat zulk initiatief geen stijf vooraf opgevat gesloten programma zou moeten zijn. De Flexibiliteit zal worden vereist om op de hoogte van ontwikkelingen te blijven aangezien zij zich voordoen.

Conclusie - Aanbevelingen voor voortaan het Impliceren van de Projecten van de Nanotechnologie van Sociale Wetenschappers

In ons oordeel een aantal implicaties voor het ontwerp van een stroom van de onderzoekstrategie van deze analyse.

·         Als de gevolgen van nanotechnologie potentieel breed opgezet, terwijl het hebben van context-specifieke afmetingen zijn, is het onwaarschijnlijk dat de concentrerende middelen in één centrum de beste prijs-kwaliteitverhouding zullen verstrekken.

·         Als de kenmerken en de gevolgen van de nanotechnologie niet hoofdzakelijk eigenaardig zijn, dan zou de bestaande deskundigheid van onderzoekers en, in het bijzonder, centra die die aan technologie en innovatiekwesties, of kwesties werken worden verondersteld om door het (b.v. het verouderen en risico) worden beïnvloed, moeten worden gekapitaliseerd op.

·         Als de nanotechnologie zich elders zal ontwikkelen op diverse manieren in samenwerking met complexe ontwikkelingen, dan zullen de sociale wetenschappers met wetenschappers en technologen moeten werken, academisch en industrieel. Zij zullen begrijpen en zich bewust van ontwikkelingen moeten zijn, en in het gunstigste geval gelijke partners zijn in het gestalte geven van toekomstige technologie en zijn toepassingen.

·         Als de verschillende nanotechnologie verschillende ontwikkelingsbanen heeft, zou een vergelijkende studie hiervan (evenals met andere technologieën, allebei historisch en tijdgenoot) vruchtbaar zijn.

·         Als het bestuur en de regelgevende regimes tussen landen variëren (met sommigen die misschien elementen specifiek voor nanotechnologie ontwerpen) de internationale vergelijkingen kunnen van hoe worden gemaakt de bestaande verordeningen de ontwikkeling van nanotechnologie beïnvloeden en om het even welke verordeningen specifiek voor nanotechnologie te voorschijn komen en werken.

·         Als een kernaspect van het nano-project nieuwe kwesties in het verband tussen mensen en aard blijkt, met mogelijke implicaties voor een groeiende nabijheid tussen natuurlijk en de sociale wetenschappen, dan beter het werk zal het verband tussen wetenschappers en sociale wetenschappers essentieel zijn.

Niet impliceert al behoefte van onderzoekprojecten wetenschappers en om het even welke behoefte kan in tijd verminderen. Maar de maximumvruchten van om het even welke investeringen in sociale wetenschappen zullen waarschijnlijk om met teams van vertegenwoordigers van disciplines over het gehele spectrum van de sociale en natuurwetenschappen worden geoogst, zuiver en worden toegepast.

Primaire auteur: Professor Stephen Wood, Professor Richard Jones en Alison Geldart.

Bron: ESRC de Sociale en Economische Uitdagingen van het rapport van de Nanotechnologie, Juli 2003.

Voor meer informatie over deze bron te bezoeken gelieve de Economische en Sociale Raad Voor Onderzoek.

Date Added: Jul 5, 2005 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 03:56

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit