在纳米技术的发展期间,社会科学发行考虑

包括的事宜

背景

学习的社会科学维数五个主要类别纳米技术

在纳米技术事态上的当前社会科学辩论

对纳米技术是唯一的社会科学问题

关于人力设备界面的诞生的辩论

人力设备界面如何也许影响人类行为

纳米技术的涵义社会科学制度的

社会学家将解决的有些主题从事在纳米技术方面

唯一研究机会纳米技术也许提供社会学家

社会科学研究到纳米技术里应该现在发生

社会科学研究计划到纳米技术里将需要是灵活的

结论 - 对涉及社会学家的推荐标准在将来的纳米技术项目

背景

社会学家有能力和自愿承担包围纳米技术的问题。 应该在一套重要问题和管理的子问题附近组织纳米技术的研究。 查找从看上去涌现的单纯化,被对立的辩论的距离是必要的。

学习的社会科学维数五个主要类别纳米技术

包围纳米技术的问题可以被分类到五个类别:

1. 发行相关对保证纳米技术开发其潜在;

2. 与纳米技术和公共介入的社会认识的相关问题在科学;

3. 将是并行与的社会和经济问题,甚至增强,纳米技术;

4. 问题与任何新技术相关;

5. 发行唯一对纳米技术。

在纳米技术事态上的当前社会科学辩论

有在类别之间的重叠,并且甚而那些在最后组不会存在于隔离。 到目前为止前二个问题直接地反射这次辩论的术语。 出席其他问题将服务前进它和丰富包围在以后几年将不可避免地发生的它的反映。 在此阶段,虽然,它是有勇无谋的认为一可能列出可能属于每个类别的所有事宜。 然而我们将列出说明示例在其中每一下。

·         发行相关对保证纳米技术开发其潜在: 技术转让; 固定、政府和大学之间的关系; R&D 投资; 财政机关; 企业精神

·         与社会认识和介入相关的问题在科学: 公共的作用在科学制度形成; 人的被察觉的需要对技术跃进; 工作场所、非政府组织和用户组的作用在民主进程; 道德问题。

·         将是并行与的社会和经济问题,甚至增强,纳米技术: 科学的商品化; 这个 ' s 察觉创新问题; 知识产权; 风险管理和管理规定; 保密性和信息增长和其所有权和控制; 变老。

·         问题与任何新技术相关: 管理问题的不可预知的本质; 组织发展; 更改管理; 容易使用; 是需要的导致和使用一种新技术的技能。

·         发行唯一对纳米技术: 其发展的相关性在边缘科学和工程; 潜在的新的风险; 人力设备本质界面; 关于混合综合和生存要素的人工制品的特定道德问题。

对纳米技术是唯一的社会科学问题

在前四个问题下的说明项目是熟悉事宜在社会科学。 那些在类别五下可能要求若干说明。 首先,纳米技术的内在的学科本质,加上关于其最终命运的不确定性和与其他发展的多面的连接添加叮咬到其研究。 如果纳米技术取决于并且为在科学之间学科的改进的综合化提供方法,并且这执行的工程,社会和经济程序将是社会科学调查和推理的肥沃的土地,例如在虚拟运作组进程的透视图采取和。 优点在这中,当然,不取决于是的综合化完全地成功的,并且这个研究可能是极为重要的对其发展 (在社会技术途径)。 而且,纳米技术如何与在其他域的发展结合,一些可能现在是未知的,将介入再为研究将是成熟的社会和经济程序。

关于人力设备界面的诞生的辩论

其次,人力设备本质界面; 是可能的设备将成为扩展名我们自己。 有人在若干意义装于罐中居住并且配合一个新,非物质的空间的想法: 表示由术语 ` 虚拟现实’。 这可能是一样世俗或原始的象一个电子游戏的想象的环境。 更加细微的是信息空间的想法。

人力设备界面也许影响人类行为

有先进技术最终将提供我们对 ` 加载’我们的头脑,因而启用不朽和生存,不用生物根甚而的猜想。

纳米技术的涵义社会科学制度的

如何公式化问题,我们执行显示很少问题可能是唯一的对纳米技术。 但是他们可以,是最深刻的,与人力设备本质界面有关,更改人力种类的构想和新思维方式。 这个情况问题对纳米技术不主要地是唯一的不使他们其中任一较不重要或相关与社会科学。 它可以,虽然,有这个方式一的涵义处理关于社会科学投资的决策。 如果纳米技术结果是非常不同的,并且其应用的涵义是高度环境特定的,方法取决于研究员包括纳米技术到他们的研究里,当它被察觉是相关威力时候足够了。 然而,在另一个极端,如果纳米技术预测是将影响社会生活的所有方面的唯一和压倒多数地强大的强制,然后这位社会学家没有尽早选择,但是注重它和。

社会学家将解决的有些主题从事在纳米技术方面

我们的社会科学制度的分析的涵义在二个极端之间。 我们可以说那: 纳米技术是期望一个充分地被开发的概念这将是重要的; nanoscience 和纳米技术需要被区分; 包围 nanoscience 的问题的复杂和纳米技术在他们的与其他发展的连接经常在; 并且准确的应用和意义是不定的,但是变化。 一些将是世俗的,少量至今认识到,并且所有有环境特定功能。

唯一研究机会纳米技术也许提供社会学家

特定它演变的纳米技术的明显的重要性和那,当有关于问题的其他压例如老化、知识产权和风险管理时候,它提供社会学家以机会学习技术的作用关于这些论点。 同样,它提供他们以机会学习问题与所有新兴技术相关。 而且,由于社会科学的发展不足,纳米技术的初期提供社会科学该过去技术发展没有的一个机会,很可能。 不确定性周围的纳米技术和缺乏当前应用不应该是延期社会科学研究的原因。

社会科学研究到纳米技术里应该现在发生

它是及时的为了社会科学资助机构能投资在此区。 当他们是受纳米技术的时候,影响的等待从社会学家的建议在 ` 非科技方面’区是不满足的。 从研究员的等待的建议与技术问题一起使用,例如在科学制度和创新区内,也许是更加成功的。 纳米技术的社会涵义应该是一高优先级的已经运作在科学和创新的那些的或者无疑是。

社会科学研究计划到纳米技术里将需要是灵活的

在纳米技术的特定主动性,然而,保证纳米技术提供的这个机会没有丢失,并且这个研究不变得分割。 纳米技术平均值不确定性、复杂和分集任何如此主动性不应该是一个严格被预想的闭合的程序。 当他们产生,灵活性将是需要的赶上坚持发展。

结论 - 对涉及社会学家的推荐标准在将来的纳米技术项目

在我们的判断研究策略流的设计的一定数量的涵义从此分析的。

·         如果纳米技术的作用可能地是广泛,而有环境特定维数,它是不太可能的集中资源在一个中心将提供这个最佳的现金交易价格。

·         如果纳米技术的特性和作用不是主要有气质的,则应该大写假设的研究员,并且,特殊中心运作关于技术和创新问题的或者问题现有的专门技术受它的影响 (即老化和风险)。

·         如果纳米技术在别处将开发用不同的方式与复杂发展有关系,则社会学家将必须从事与科学家和技术专家,学术和行业。他们将必须了解和知道发展和最好是塑造的平等的伙伴将来的技术和其应用。

·         若不同纳米技术有不同的发展弹道,这些的比较研究 (以及与其他技术,历史两个和当代) 是卓有成效的。

·         如果统治和管理政权变化在国家(地区) 之间或许 (当一些特别地设计要素纳米技术的) 国际比较可以由现有的管理规定如何制成对纳米技术的发展影响,并且所有管理规定特定对纳米技术请涌现并且运行。

·         如果这个纳诺项目的核心方面结果是在关系的新问题人之间和本质,与生长严紧的可能的涵义在自然和社会科学之间,则科学家和社会学家之间的更好的工作关系将是重要的。

不是所有的研究计划需要涉及科学家,并且任何需要可能随着时间的推移减少。 但是从所有投资的最大数量好处在社会科学可能获得与代表小组从学科的在全部的范围社会和自然科学间,纯和应用。

主要作者: 斯蒂芬教授木头,艾莉森 Geldart 教授理查琼斯和。

来源: ESRC 纳米技术报表, 2003年 7月的社会和经济挑战。

关于此来源的更多信息请拜访经济和社会研究会议

Date Added: Jul 5, 2005 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 03:50

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit