Donald C. Maclurcan
Dikirim: 28 Jun th, 2004
Dikirim: 30 September, 2005
Topik Covered
Abstrak
Latar belakang
Apa itu Nanoteknologi dan Bagaimana Baru?
Kuno Asal Nanoteknologi
Alasan Mengapa Nanoteknologi hanya datang ke depan di Times Terbaru
Relevan, tepat Aplikasi Pengembangan Kesehatan Negara?
Menghilangkan Kesalahpahaman tentang Nanoteknologi
Potensi Manfaat Nanoteknologi untuk Negara Berkembang
Diagnosis dan Pengobatan Tuberkulosis menggunakan Nanoteknologi
Nanoteknologi Penelitian Pencegahan Penyakit Menular lainnya seperti HIV / AIDS
Efek Jangka Panjang dari Nanopartikel
Risiko versus Manfaat Nanoteknologi dan Efek pada Aplikasi
Sifat Potensi Berkembang Keterlibatan Negara dengan Nanoteknologi
Negara yang akan Industri dan yang akan menjadi Importir Nanoteknologi
Negara Berkembang Aktif dalam Pembangunan Nanoteknologi
Aplikasi Paten sebagai Indikator Kegiatan Nanoteknologi
Kesimpulan
Referensi
Detail Kontak
Abstrak
Dalam beberapa kali, nanoteknologi telah dimasukkan dalam sejumlah perdebatan mempertimbangkan teknologi baru dan negara berkembang. Namun, literatur mempertimbangkan aplikasi nanoteknologi ke dunia berkembang sering bervariasi dalam penafsiran apa nanoteknologi sebenarnya. Selain itu, meskipun berbagai perspektif untuk dampak relevansi, kesesuaian dan potensi nanoteknologi untuk negara-negara berkembang, perdebatan kunci sering tetap terlepas. Tulisan ini mencoba untuk menjelaskan pemahaman tentang nanoteknologi dan mensintesis diskusi tentang isu-isu relevansi, kesesuaian dan distribusi sehubungan dengan negara-negara berkembang. Dalam mendukung, perkembangan terakhir dalam nanoteknologi dan kesehatan disediakan.
Latar belakang
Pada kali terakhir, sejumlah kelompok penelitian telah dirangsang perdebatan tentang aplikasi mungkin nanoteknologi dan implikasi bagi negara-negara berkembang [lihat, misalnya, 1, 2, 3]. Namun, banyak dari koran berikutnya telah gagal untuk membedakan teoritis-dari saat ini layak-nanoteknologi [lihat, misalnya, 3, 4, 5]. Dalam perdebatan internasional, pembedaan antara realitas jangka pendek, mungkin dan ilmu teoritis adalah penting untuk pertukaran informasi yang efisien.
Selanjutnya, di antara mereka mempertimbangkan keterlibatan negara berkembang dengan nanoteknologi, berbagai perspektif diadakan mengenai 'kepatutan' dan kemungkinan dampak nanoteknologi di negara berkembang. Beberapa individu tantangan penerimaan meresap nanoteknologi, mengungkapkan kekhawatiran tentang eksploitasi negara berkembang [Siwa dikutip dalam 6], pertimbangan substansial untuk masalah risiko dan peraturan [7], hilangnya pasar tradisional [8] dan identifikasi aplikasi nanoteknologi yang gagal untuk mempertimbangkan tren historis dan hambatan saat ini untuk distribusi teknologi [9]. Lainnya mengadopsi pendekatan yang lebih utilitarian, menghubungkan aplikasi nanoteknologi dalam air, energi, makanan kesehatan, dan pertanian untuk pemenuhan (PBB) Perserikatan Bangsa-Bangsa Tujuan Pembangunan Milenium yang [4, 10], meskipun pengakuan sebelumnya potensinya untuk merangsang lebih besar membagi antara 'kaya' dan 'si miskin' [1].
Meskipun tingkat mengejutkan dari penelitian nanoteknologi dan pengembangan (R & D) di negara berkembang [1], argumen tentang peran nanoteknologi sebagai protagonis atau antagonis untuk pembangunan berkelanjutan b tetap terlepas.
Dalam makalah ini kami berusaha untuk memperjelas pemahaman tentang nanoteknologi dan mensintesis diskusi tentang isu-isu relevansi, kelayakan dan ekuitas sehubungan dengan negara-negara berkembang. Dengan penyakit menular dan parasit yang tersisa penyebab terbesar kematian di negara berkembang [12] dan nanoteknologi diperkirakan mempengaruhi setengah dari produksi obat di dunia pada 2011 [13], contoh yang relevan dengan kesehatan sering dikutip.
Apa itu Nanoteknologi dan Bagaimana Baru?
Bagi warga di negara maju sudah terkena 'nanoteknologi' istilah, tayangan terkait mungkin yang berhubungan dengan 'hal-hal yang sangat kecil', kekhawatiran 'kapal selam robot dalam aliran darah dan dengan itu membawa ancaman' abu-abu goo ' c . , Yang kedua lebih populer ideations, pada dasarnya berasal dari usulan K. Eric Drexler yang atom dan molekul dapat bertindak sebagai diri-perakitan mesin, melakukan tugas-tugas produksi pada skala nano d [15].
Namun, apa yang sekarang universal diterima sebagai 'nanoteknologi', namun terkadang kurang dicatat, adalah daerah berkembang yang agak independen dari visi Drexler. Setelah tantangan dari masyarakat ilmiah umum, berdasarkan kelayakan teknologi, Drexler nama pemahaman dan aspirasi untuk nanoteknologi: 'manufaktur molekular'. Dengan demikian, di abad 21, 'nanoteknologi' istilah, sementara mirip dengan manufaktur molekular dalam hal ini melibatkan bekerja pada tingkat atom dan molekul, mengacu pada ilmu terapan, terfokus pada hal baru memanfaatkan timbul dari fenomena tergantung ukuran dipamerkan di nano materi. Ketika berhadapan dengan materi di bawah sekitar 50 nanometer, hukum-hukum fisika kuantum yang menggantikan fisika tradisional, sehingga menghasilkan "... perubahan konduktivitas zat itu, elastisitas, reaktivitas, kekuatan, warna, dan toleransi terhadap suhu dan tekanan" [16] . Perubahan seperti ini berguna untuk semua sektor industri di mana nanoteknologi akan memungkinkan lebih kecil, lebih cepat, 'pintar', lebih murah, ringan, aman, bersih dan solusi lebih tepat [17-19]. Sebagai contoh, di bidang pengiriman obat, Peppas mencatat bahwa pH-sensitif nano hidrogel untuk mengobati pasien dengan multiple sclerosis, "rilis pada berbagai tingkat tergantung pada pH lingkungan sekitarnya", menyatakan bahwa "... operator ini nanopartikel dapat melindungi obat dari yang pecah di dalam tubuh sampai mereka mencapai usus kecil "[20]. Selanjutnya, maju dari mikro-untuk skala nano melibatkan peningkatan yang melekat di daerah permukaan bahan dan permukaan-ke-volume rasio yang dapat digunakan untuk keuntungan manufaktur.
Kuno Asal Nanoteknologi
Namun, memanfaatkan ilmu pengetahuan pada skala nano bukanlah hal baru. Sebagai contoh, pada abad ke-4, Roma diterapkan nanopartikel emas dan perak untuk gelas kaca warna [21]. Artefak yang dihasilkan merah dalam cahaya yang ditransmisikan dan hijau dalam cahaya yang dipantulkan - sebuah kecanggihan tidak direproduksi lagi sampai abad pertengahan. Ada banyak ilmuwan hari ini yang akan berpendapat mereka telah melakukan penelitian di alam skala nano sejak sebelum tahun 1990.
Alasan Mengapa Nanoteknologi hanya datang ke depan di Times Terbaru
Jadi kenapa semakin banyak orang yang berbicara tentang nanoteknologi sebagai 'hal besar berikutnya' jika memiliki 'ada' untuk waktu yang lama? Ada tiga alasan utama. Pertama, hanya dalam beberapa dekade terakhir telah kita benar-benar memiliki sarana eksperimental untuk melakukan pekerjaan difokuskan pada kegiatan pada skala nano. Alat-alat baru, termasuk scanning probe microscopy, simulasi komputer kuantum mekanik dan soft X-ray litografi, telah digabungkan dengan metode sintesis baru, seperti deposisi uap kimia, menuju pemahaman, secara signifikan lebih besar pernah mempercepat usaha ilmiah pada skala nano. Progresi ini telah disejajarkan dengan penemuan bahan seperti fullerenes dan nanotube dan, dalam beberapa tahun terakhir lebih, dirangsang oleh banjir dana pemerintah nanoteknologi di negara-negara seperti Amerika Serikat, Cina dan Jepang.
Kedua, nanoteknologi memiliki, sebagai tujuan yang mendasarinya, keinginan untuk memproduksi dengan presisi tertinggi pada skala atom dengan cara 'bottom-up'. Ini berarti bahwa, daripada pendekatan tradisional untuk manufaktur dimana bahan massal yang dipangkas, nanoteknologi bertujuan untuk menghasilkan perangkat dimulai dengan self-assembly dari atom individu menjadi konfigurasi yang tepat, sebagaimana telah terjadi dengan kimia kombinasional selama bertahun-tahun. Sementara banyak nanoteknologi terus memanfaatkan 'top-down' proses seperti litografi, tren bertahap adalah menuju 'bottom-up' pendekatan yang memegang banyak, manufaktur jangka panjang, keuntungan finansial dan lingkungan.
Ketiga, dan bisa dibilang yang paling penting, pengakuan dari nanoteknologi sebagai lapangan muncul tuntutan dan menciptakan tingkatan baru multi-disiplin kolaborasi dan fertilisasi silang antara ilmu. Praktis, hal ini terjadi karena eksploitasi yang terintegrasi prinsip-prinsip biologi, hukum-hukum fisika dan sifat kimia pada skala nano [22]. Keinginan meningkat dan perlu mengklasifikasikan teknologi yang dihasilkan dari manipulasi nano dan integrasi progresif disiplin ilmu pada skala panjang-pemersatu, telah menyebabkan 'nanoteknologi' istilah yang diterima, di mana penelitian baru tumbuh dan penelitian yang ada sering diklasifikasikan kembali . Sementara nanoteknologi diproyeksikan oleh US National Science Foundation (NSF) untuk memiliki nilai pasar global $ 1000000000000 e tahun 2011 [23], tanda-tanda awal dalam teknologi informasi dan komunikasi (TIK) dan industri tekstil adalah bahwa nanoteknologi lebih komplementer, daripada menggusur.
Menurut sebuah studi yang disponsori UNESCO pada tahun 1996, "nanoteknologi akan memberikan dasar dari semua teknologi di abad baru" [24]. Namun, keranjang-casing nanoteknologi sebagai 'yang lain bioteknologi' menjalankan resiko mengabaikan implikasi baru (baik menguntungkan dan merugikan). Bagi mereka yang terlibat dalam pengembangan kebijakan nanoteknologi, salah satu tantangan terbesar akan efisiensi penggunaan waktu, membedakan dan berurusan dengan novel etika, implikasi hukum dan sosial sementara memastikan kontekstualisasi yang tepat.
Relevan, tepat Aplikasi Pengembangan Kesehatan Negara?
Mengingat branding 'padat modal, berteknologi tinggi, fiksi ilmiah' itu telah diterima dari banyak media negara maju, nanoteknologi akan muncul yang sangat tidak sesuai dengan praktek-praktek pembangunan berkelanjutan. Dalam menanggapi sebuah studi terbaru yang peringkat aplikasi nanoteknologi, dari cluster pembangunan bidang sosial f , sesuai dengan manfaat potensi mereka untuk negara-negara berkembang [10], Invernizzi dan Foladori, mengutip kemampuan Cina dan Vietnam secara signifikan mengurangi malaria di abad terakhir tanpa penggunaan teknologi yang muncul [9].
Selanjutnya, catatan Brown bahwa, "dalam lingkaran pembangunan ada kecurigaan pendorong teknologi sebagai terlalu sering orang mempromosikan mahal, perbaikan patut yang mengambil tidak memperhitungkan realitas pembangunan" [26]. Lain percaya promosi dan perdebatan tentang nanoteknologi di negara-negara seperti India, China dan Brasil, mengancam untuk mengalihkan dan mengurangi sumber daya, kemauan politik dan perhatian dari kebutuhan masyarakat miskin [27] dan bisa menghambat penelitian yang diperlukan untuk "mengatasi masalah masyarakat dalam secara sistemik "[dikutip Mulvaney dalam 6]. Selain nanoteknologi mungkin mempromosikan 'perbaikan teknis' pendekatan [28], ada kekhawatiran bahwa harga tinggi untuk prosedur masuk dan keterampilan baru adalah "sangat mungkin memperburuk perpecahan yang ada antara kaya dan miskin" [Healy, dikutip dalam, 28] .
Menghilangkan Kesalahpahaman tentang Nanoteknologi
Namun banyak komentar awal dari kelompok penelitian dan negara-negara berkembang terlibat dalam diskusi nanoteknologi telah bersatu dalam identifikasi aplikasi yang relevan dalam bidang-bidang seperti teknologi sel surya, pemurnian air, dan yang berhubungan dengan kesehatan diagnostik dan terapi [1, 4, 29 - 32]. Pada tingkat kebijakan internasional telah ada dorongan dari individu, seperti PBB Wakil Sekretaris Urusan Ekonomi, untuk memasukkan nanoteknologi dalam diskusi mengenai teknologi baru dan pembangunan berkelanjutan [33]. Perwakilan dari Konferensi PBB mengenai Perdagangan dan Pembangunan dan Komisi Ilmu Pengetahuan dan Teknologi untuk Pembangunan telah menyarankan bahwa nanoteknologi dapat membantu "mengurangi biaya dan meningkatkan kemungkinan untuk mencapai Tujuan Pembangunan Milenium" [34]. Individu dengan National Science Foundation Sri Lanka percaya bahwa, sementara nanoteknologi penelitian dan pengembangan 'teknologi tinggi', produk yang memungkinkan, dapat sesuai untuk digunakan di seluruh dunia [30]. Harper menunjukkan hal itu adalah kesalahpahaman ini, bahwa nanoteknologi adalah "semua teknologi tentang tinggi, semikonduktor dan fiksi ilmiah", yang menciptakan penghalang utama untuk nanoteknologi yang dipandang sebagai sesuai dengan pengaturan pembangunan [35].
Potensi Manfaat Nanoteknologi untuk Negara Berkembang
Dalam sebuah studi terbaru yang peringkat aplikasi nanoteknologi sesuai dengan manfaat potensial mereka untuk negara-negara berkembang, pengolahan air, diagnosis penyakit / skrining dan sistem pengiriman obat masing-masing diberi nilai 3 rd, 4 th dan 5 th, di balik penyimpanan energi, produksi, dan konversi (1 st ) dan produktivitas peningkatan pertanian (2 nd) [10]. Salvarezza percaya nanoteknologi menawarkan area seperti pengembangan kesehatan negara, "lebih aman pemberian obat, metode baru untuk pencegahan, diagnosis dan pengobatan penyakit" [36]. Di daerah pedesaan, Harper berpendapat bahwa aplikasi pengiriman obat paru atau epidermis memanfaatkan nanoteknologi, "memiliki potensi untuk membebaskan sejumlah besar tenaga medis terlatih yang saat ini terlibat dalam memberikan obat-obatan melalui jarum suntik" [35]. Selanjutnya, komentar Barker yang memperlambat-melepaskan obat, penting bagi mereka di daerah terpencil, bisa dibantu oleh nano-pori membran [4]. Dalam sebuah proyek bersama antara kelompok-kelompok di AS, India dan Meksiko, murah, pemeliharaan panel surya gratis, ditujukan untuk menyalakan klinik pedesaan dan obat-obatan pendingin, saat ini sedang dikembangkan [37]. Nanoteknologi bisa memberdayakan pembantu kesehatan lokal, dalam pengaturan pedesaan di seluruh dunia, untuk mengatasi masalah diagnostik dan terapeutik dengan mengurangi ketergantungan pada spesialis yang terlatih atau bantuan teknis? Atau apakah seperti suara usulan serupa dengan banyak janji revolusi teknologi masa lalu yang ditantang oleh realitas perkembangan global dan distribusi teknologi dalam negeri?
Diagnosis dan Pengobatan Tuberkulosis menggunakan Nanoteknologi
Banyak yang percaya nanoteknologi menawarkan cara baru untuk mengatasi masalah ilmiah sisa untuk Mycobacterium tuberculosis (TBC). Mengumumkan keadaan darurat global dengan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) pada tahun 1993, ancaman muncul kembali TB terus secara teknis diperparah oleh peningkatan yang signifikan dalam prevalensi resistensi multi-obat (MDR), dalam sejumlah pengaturan [38] . Pengobatan dengan meningkatkan profil pelepasan berkelanjutan dan bioavailabilitas dapat meningkatkan kepatuhan melalui persyaratan obat mengurangi dan meminimalkan didalamnya TB-MDR [39]. Selain itu, alat diagnostik ditingkatkan yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan perluasan dari WHO Pengobatan MDR-kursus pendek yang Diamati secara Langsung, dan co-infeksi dengan HIV [40].
Di India, negara dengan perkiraan jumlah kasus TB tertinggi [41], penelitian sedang dilakukan ke dalam nanoteknologi dapat memainkan peran dalam mengatasi kekhawatiran tersebut. Sebuah nanoteknologi berbasis kit diagnostik TB, dirancang oleh Organisasi Instrumen Ilmiah Tengah dari India dan saat ini dalam tahap uji klinis, tidak memerlukan teknisi yang terampil untuk digunakan [42] dan menawarkan efisiensi, portabilitas, user-keramahan dan ketersediaan sesedikit 30 rupee [43] (kurang dari US $ 1). Dalam pembagian Ilmu Kedokteran dari Departemen Energi AS, para peneliti sedang menyelidiki suatu biosensor optik untuk deteksi TB secara cepat [44]. Selanjutnya, sebuah kelompok di RMIT University, di Australia, sedang melakukan penelitian ke dalam aplikasi nanopartikel ditambatkan novel sebagai biaya-rendah, tes berdasarkan warna untuk diagnosis TB [45].
Polylactide co-glycolide nanopartikel sedang diselidiki oleh kelompok-kelompok di Harvard University (AS), Institut Pascasarjana Pendidikan dan Penelitian Medis (India) dan Dewan Penelitian Ilmiah dan Industri (Afrika Selatan), sebagai pembawa obat untuk mengobati TB [46 - 48]. Sejauh ini, semua kelompok telah terdaftar tingkat efisiensi yang tinggi enkapsulasi obat, sementara kedua kelompok Afrika Selatan dan India telah menunjukkan profil pelepasan berkelanjutan. Selanjutnya, kelompok India telah melaporkan bioavailabilitas meningkat dan "jumlah bakteri tidak terdeteksi dalam paru-paru dan limpa Mycobacterium tuberculosis-tikus yang terinfeksi" 21 hari pasca-inokulasi [49]. Klaim Kelompok Afrika Selatan bahwa prototipe pekerjaan mereka harus siap untuk komersialisasi oleh 2007 / 8 [39]. Selain itu, nanoteknologi berbasis vaksin adjuvant untuk TB dikembangkan oleh perusahaan AS, BioSante, pada tahun 2002 [50].
Nanoteknologi Penelitian Pencegahan Penyakit Menular lainnya seperti HIV / AIDS
TB adalah salah satu contoh dari penelitian nanoteknologi saat ini relevan untuk penyakit menular yang paling lazim di dunia berkembang. Inter alia, menteri ilmu dari Afrika Selatan, Brazil dan India telah bekerja sama dalam mengidentifikasi cara di mana nanoteknologi dapat membantu HIV / AIDS [3]. Sebuah perusahaan Australia, Starpharma ™, adalah mengembangkan, pencegahan yang jelas, HIV gel mikrobisida, berdasarkan nanoteknologi dendrimer, yang akan tetap efektif apabila diterapkan oleh perempuan hingga empat jam sebelum hubungan seksual [51]. Juga di Australia, Austin Research Institute telah melakukan percobaan yang berhasil ke nano-vaksin untuk malaria [52]. Para peneliti di State University of Campinas, Brasil, sedang menyelidiki obat dan pemberian vaksin untuk leishmaniasis [53]. Pada Chidicon Medical Center di Nigeria, para peneliti sedang mempelajari majelis kopolimer nano untuk pencitraan diagnostik dan manajemen terapi penyakit menular [54]. Selanjutnya, dalam proyek bersama antara Rensselaer Polytechnic Institute (AS) dan Banaras Hindu University (India), para ilmuwan sedang menyelidiki mudah memproduksi, filter nanotube karbon yang menghapus skala nano kuman, seperti virus polio, E. coli dan bakteri Staphylococcus aureus, dari air [55].
Efek Jangka Panjang dari Nanopartikel
Sementara Barker komentar bahwa "setiap teknologi yang bermanfaat harus dibawa ke dalam layanan ..." untuk negara-negara berkembang [4], yang lain hati-hati tentang risiko yang tidak diketahui terkait dengan akumulasi nanopartikel, toksikologi dan permeasi [2]. Sebagai laporan kepada parlemen Eropa mencatat, "negara penelitian tentang [sic] ... Perilaku nano-partikel sebenarnya agak terbatas, awal serta bertentangan" [56]. Sementara laporan tahun 2004 yang komprehensif oleh Royal Society dan Royal Academy of Engineering (Inggris) merekomendasikan bahwa "pabrik-pabrik dan laboratorium penelitian mengobati nanopartikel diproduksi dan nanotube seolah-olah mereka aliran limbah berbahaya" [28], banyak obat-obatan tradisional Cina kini diketahui telah nanopartikel logam yang terkandung [57]. Hoet et al. berpendapat bahwa "... produsen Nanomaterials memiliki kewajiban untuk memberikan hasil uji toksisitas yang relevan untuk setiap materi baru, menurut panduan internasional yang berlaku pada penilaian risiko" [58], meninggalkan orang lain terganggu bahwa industri kosmetik telah menolak untuk merilis data uji ke domain publik g , meskipun mengklaim bahwa produk seperti lotion tabir surya yang aman [59].
Selanjutnya, saran awal dari AS dan Inggris, nanoteknologi yang secara inheren diatur [56], telah mengalami oposisi keras dari kelompok tindakan pada erosi, teknologi dan konsentrasi (ETC kelompok), dan lainnya, yang percaya bahwa nanoteknologi memasuki 'vakum peraturan' dan bahwa beberapa sifat baru dari nanopartikel yang tidak tercakup oleh peraturan kimia yang ada [2, 60].
Risiko versus Manfaat Nanoteknologi dan Efek pada Aplikasi
Namun, dalam terang perdebatan seputar makanan yang direkayasa secara genetis, Pengadilan et al. berpendapat bahwa fokus eksklusif dari dunia maju atas isu-isu risiko mengancam untuk mengalihkan perhatian dari mengidentifikasi dan menerapkan nanoteknologi ke dunia berkembang [1]. Keterlibatan dengan 'resiko' dan pertimbangan dari aplikasi nanoteknologi ke dunia berkembang tidak perlu saling eksklusif. Bahkan, meskipun teknologi 'risiko' mempengaruhi negara-negara dengan cara yang berbeda tergantung pada sifat keterlibatan mereka dengan perubahan, tetap menjadi pertimbangan universal dan merupakan faktor penting dalam memastikan kesesuaian teknologi baru, untuk setting apapun.
Meskipun dalam diskusi mendalam tentang risiko kesehatan dan kontribusi negara berkembang perspektif berada di luar cakupan makalah ini, jelas bahwa sejumlah masalah tetap tidak terselesaikan dan memerlukan pertimbangan yang lebih besar yang menggabungkan perspektif global.
Sifat Potensi Berkembang Keterlibatan Negara dengan Nanoteknologi
Sifat dampak global nanoteknologi akan sangat tergantung pada jawaban atas lima, pertanyaan kunci seputar inovasi nanoteknologi: siapa? apa? kapan? mana? dan mengapa? Negara berkembang akan mengalami bentuk-bentuk yang berbeda dari keterlibatan dengan nanoteknologi tapi bisa kita komentar pada setiap dampak keseluruhan? Akan nanoteknologi, seperti Daar menyarankan, sebagai "industri yang menguntungkan bagi negara-negara di Selatan h "[61]? Atau akan "mengeksploitasi Selatan" [Siwa dikutip dalam 6] dan mengancam pasar-pasar negara berkembang di daerah produksi primer seperti kapas, karet dan mineral [8]?
Akankah negara-negara berkembang memainkan peran 'basis manufaktur-' untuk inovasi nanoteknologi, seperti yang disarankan oleh Whittingham dan 'analisis biaya-manfaat bergerak nanoteknologi R & D dan manufaktur untuk Eropa Timur dan negara-negara berkembang' Bateman yang 2003 [62]? Sudah, Malaysia dan Afrika Selatan telah disorot sebagai negara dengan keunggulan komparatif di bidang manufaktur untuk nanoteknologi [, 32 63].
Negara yang akan Industri dan yang akan menjadi Importir Nanoteknologi
Mungkin sifat berkembang keterlibatan negara dengan nanoteknologi diyakini sebagai sebagian besar diberikan? Salvarezza berpendapat bahwa identifikasi Utara aplikasi berbasis nanoteknologi untuk negara berkembang predisposes peserta untuk skenario di mana "negara-negara berkembang muncul sebagai aktor pasif ... mengubahnya menjadi NT [nanoteknologi] importir", pelebaran ketergantungan ekonomi dan teknologi [36].
Namun lain titik untuk pengembangan efektif bioteknologi R & D di Cina, India, Brasil dan Kuba, menunjukkan keterlibatan negara berkembang dengan inovasi awal nanoteknologi dapat mengurangi kemungkinan negara-negara ini menjadi importir teknologi [25, 64]. Mengingat bahwa inovasi domestik dan kemajuan teknologi telah diidentifikasi sebagai mekanisme yang paling penting bagi kemampuan negara untuk meningkatkan ekonomi dan akhirnya menutup kesenjangan kaya-miskin [65], nanoteknologi telah dipromosikan oleh laporan UNESCO baru-baru ini penting untuk mengembangkan inovasi negara [3].
Negara Berkembang Aktif dalam Pembangunan Nanoteknologi
Dengan pemikiran ini, sebuah laporan 2003 oleh University of Toronto Pusat Bersama untuk Bioetika diklaim sejumlah negara berkembang yang menunjukkan "jumlah yang mengejutkan aktivitas nanoteknologi" [1]. Penelitian mencatat bahwa China, India dan Korea Selatan telah mendirikan kegiatan nasional dalam nanoteknologi, Thailand, Filipina, Afrika Selatan, Brazil dan Chili memiliki beberapa bentuk dukungan pemerintah dan program-program pendanaan nasional sedang dikembangkan, sementara Meksiko dan Argentina memiliki beberapa bentuk nanoteknologi aktivitas terorganisir namun tidak ada dana pemerintah tertentu [1]. Beberapa orang melihat negara-negara berkembang nanoteknologi memungkinkan "untuk 'lompatan katak' cara mereka untuk kepemimpinan" [66], dengan pemerintah India ingin menggunakan nanoteknologi untuk 'mengejar ketinggalan' dalam hal ekonomi global [67, 68].
Aplikasi Paten sebagai Indikator Kegiatan Nanoteknologi
Namun, dengan paten dikenal sebagai indikator yang berguna dari "pengembangan teknologi" [69], penilaian tahun 2003 angka dari US Patent dan Trademark Office (USPTO) disorot memimpin komando dipegang oleh Amerika Serikat dalam ilmu nano dan rekayasa paten, dengan 42% dari pangsa keseluruhan. Jerman diikuti dengan 15,3%, dan Jepang ditempatkan 3 rd, dengan 12,6% [69]. Pertumbuhan yang cepat dikatakan terjadi di Korea Selatan, Belanda, Irlandia dan Cina. Sebuah laporan akhir tahun yang diklaim Cina menduduki peringkat 3 dalam paten nanoteknologi umum di belakang AS dan Jepang [70].
Selanjutnya, dari semua aplikasi paten AS dalam nanoteknologi, 90% dipegang oleh sektor swasta, dengan sisanya dibagi antara sektor publik (kira-kira 7% dari universitas dan 3% dari instansi pemerintah dan pusat-pusat penelitian kolaboratif) [71]. Pada kali terakhir, perusahaan seperti '3 M ',' IBM 'dan' Hewlett Packard mengalokasikan sekitar sepertiga dari R & anggaran masing-masing D untuk nanoteknologi [72]. Kanada berbasis nanoteknologi start-up, 'C Enam puluh Inc, telah, sebagai aset inti, banyak paten tentang fullerene dan pengiriman obat. Sebagai CEO mereka menyatakan, "jika orang ingin mendapatkan dalam permainan ini mereka harus berurusan dengan kami" [Sagman, dikutip dalam 73]. Angka-angka dan komentar meningkatkan kekhawatiran bahwa inovasi akan diikat oleh sektor swasta dari Utara, dengan luas menyapu paten membatasi pengembangan teknologi baru dan meningkatkan hubungan ilmu pengetahuan global untuk kebutuhan pasar [24].
Contoh lebih lanjut dari tekanan pasar itu disaksikan dengan konferensi 2004 'Nanowater', yang diadakan di Amerika Utara. Menyusul klaim oleh para peneliti di Oklahoma State University di Amerika Serikat bahwa mereka bisa memanfaatkan kemampuan seng oksida nanopartikel untuk menghapus arsen dari air [74], bahan awal yang disajikan konferensi Bangladesh sebagai contoh di mana nanoteknologi bisa mengatasi masalah yang sangat serius arsenik tingkat dan air minum. Selanjutnya, konferensi bertujuan "untuk memusatkan perhatian masyarakat nanoteknologi pada potensi teknologi untuk mengubah dunia untuk selamanya" [75]. Namun, konferensi tidak melibatkan negara berkembang dalam proses, dan masalah-masalah negara berkembang tidak langsung ditangani saya .
Sudah, organisasi masyarakat sipil dari Afrika Selatan, Ghana, Kenya, Zimbabwe, Mali, Tanzania, Ethiopia dan Benin telah menandatangani 'Deklarasi Cape Town', menyerukan partisipasi global dalam pengambilan keputusan tentang nanoteknologi [76], takut menyoroti bahwa kelompok-kelompok tertentu akan kurang terwakili dalam diskusi yang relevan. Isu partisipasi tidak terbatas pada partisipasi negara. Untuk nanoteknologi untuk membuat kontribusi yang signifikan terhadap pembangunan berkelanjutan di dalam negara-negara berkembang, interaksi yang jauh lebih besar di antara bisnis, akademis, donor, non-pemerintah dan sektor pemerintah diperlukan [4].
Kesimpulan
Perkembangan ilmiah dan perhatian internasional yang meningkat telah mempromosikan kemampuan kita untuk bekerja dengan dan memahami skala nano. Nanoteknologi memberikan fokus baru untuk penelitian melalui tujuannya untuk memproduksi dari 'bottom-up' bukan dari 'atas ke bawah'. Hal ini juga menuntut pendekatan yang kolaboratif dan terpadu belum pernah terjadi sebelumnya untuk ilmu pengetahuan dan teknologi.
Dalam kepentingan dialog, adalah penting bahwa kertas tentang nanoteknologi dan negara-negara berkembang membedakan jenis nanoteknologi sedang dibahas.
Seperti banyak teknologi masa lalu, nanoteknologi bisa menjadi keduanya relevan dan sesuai dengan praktek-praktek pembangunan berkelanjutan di negara berkembang. Di daerah seperti tuberkulosis dan kesehatan pedesaan, nanoteknologi memiliki potensi untuk memberdayakan respon lokal untuk tantangan seperti diagnosis dan pengobatan penyakit menular. Namun, ada juga bahaya dalam melihat nanoteknologi sebagai 'solusi' untuk mengembangkan tantangan negara. Dalam beberapa kasus dapat merusak aplikasi alternatif, pendekatan yang lebih tepat untuk menangani masalah di tangan. Selama proses evaluasi nanoteknologi, baik penilaian risiko dan kontekstualisasi global janji nanoteknologi harus diakui sebagai persyaratan umum agar perdebatan untuk kemajuan di tanah bersama.
Namun, dengan penelitian yang relatif sedikit mengomentari perkembangan nanoteknologi global, gambaran yang benar, sehubungan dengan keterlibatan negara berkembang, masih belum jelas. Sebuah kertas berikutnya, yang diterbitkan dalam jurnal ini, akan berusaha untuk mengklarifikasi: negara-negara yang terlibat dengan nanoteknologi R &D; fokus umum penelitian tersebut; yang mengontrol penelitian di wilayah seperti kesehatan; orientasi penelitian yang berhubungan dengan kesehatan, dan tingkat partisipasi dalam dialog kebijakan internasional nanoteknologi.
Referensi
1. Pengadilan E., Daar AS, Martin E., Acharya T. dan Singer PA,, 2004 "Apakah Pangeran Charles Et Al mengurangi Peluang Negara Berkembang di Nanoteknologi?" Diakses pada: Februari 2004, 2004. Tersedia: http://www.nanotechweb.org/articles/society/3/1/1/1 .
2. ETC Group, "The Big Bawah: Dari Genom Untuk Atom", ETC Group, Winnipeg, 2003.
3. Juma C dan Yee-Chong L., 2005, "Inovasi: Menerapkan Pengetahuan dalam Pengembangan". Diakses pada: Januari 27, 2005. Tersedia: http://bcsia.ksg.harvard.edu/BCSIA_content_stage/documents/TF-Advance2.pdf .
4. . Barker T. et al, 2005, "Nanoteknologi dan Kaum Miskin: Peluang dan Risiko". Diakses pada: 26 Januari 2005. Tersedia: http://nanotech.dialoguebydesign.net/rp/NanoandPoor2.pdf .
5. K. Choi, "Isu Etis Dari Pengembangan Nanoteknologi di Wilayah Asia-Pasifik", Pertemuan Regional tentang Etika Sains dan Teknologi, UNESCO Regional untuk Satuan Ilmu Sosial dan Manusia di Asia dan Pasifik, di Bangkok, hlm 327-76, 2003.
6. Ecologist, "Menjanjikan Dunia, atau Biaya Bumi?" The Ecologist, vol. 33, tidak ada. 4, hlm 28-39, 2003.
7. ETC Group, 2004, "berjingkat 26 Pemerintah arah global Nano Pemerintahan: Pemerintahan abu-abu". Diakses pada:, 27 September 2004. Tersedia: http://www.etcgroup.org/article.asp?newsid=466 .
8. Shanahan M., 2004, "Nanotech 'mengancam pasar bagi negara miskin' barang '". Diakses pada: Februari 2, 2005. Tersedia: http://www.scidev.net/News/index.cfm?fuseaction=readNews&item .. .
9. Invernizzi N. dan Foladori G., 2005, "Nanoteknologi sebagai solusi untuk masalah-masalah negara-negara berkembang?" Diakses pada: 17 Juni 2005. Tersedia: http://cspo.org/ourlibrary/documents/NanoSolut.pdf .
10. Salamanca-Buentello F. et al, "Nanoteknologi dan Mengembangkan Dunia", PLoS Medicine, 2 (4), pp 300-03, 2005..
11. Bruntland G. (ed.), masa depan bersama kami: Komisi Dunia tentang Lingkungan dan Pembangunan, Oxford, Oxford University Press, Oxford, 1987.
12. Organisasi Kesehatan Dunia, "Laporan Kesehatan Dunia, 1997: penderitaan Penakluk, memperkaya kemanusiaan", Organisasi Kesehatan Dunia, Jenewa, 1997.
13. LaVan DA dan Langer R., Implikasi Nanoteknologi di farmasi dan Bidang Kedokteran dalam Masyarakat Implikasi dari nanosains dan Nanoteknologi: NSET Lokakarya Laporan, laporan lokakarya diedit,, Roco, MC dan Bainbridge, WS (Eds), National Science Foundation, Arlington, Virginia. hlm 79-83, 2001.
14. Nanoscale Sains dan Teknik Sub-komite, 2000, "Nanoteknologi Definisi". Diakses pada tanggal: 5 September 2003. Tersedia: http://www.nano.gov/omb_nifty50.htm .
15. EK Drexler, Engines of Creation: Era Nanoteknologi Kedatangan, Doubleday, New York 1986.
16. Grup ETC, "Apakah Nanotech Un-gooed! Grey / Hijau Goo Brouhaha Kesalahan Kedua Industri?" Communiqué, (80) 2003.
17. S. Morrison, (tanggal tidak diketahui), "Industri Nanotech Muncul; Pelajaran dari Pengalaman Biotech". Diakses pada tanggal: 9 Desember 2003. Tersedia: http://www.nanobioconvergence.org/files/sMorrison.pdf .
18. Harper T., "Apa itu Nanoteknologi?" Nanoteknologi, 14 (1), hal pengenalan, 2003.
19. Merkle R., "Itu kecil, kecil, kecil, dunia kecil", MIT Technology Review, 100 (Februari / Maret), hlm 25-32, 1997.
20. Railey CJ, 2004, "Keempat Asan-HMI simposium menyoroti nanoteknologi". Diakses pada tanggal: 9 September 2004. Tersedia: http://hmiworld.org/hmi/past_issues/Sept_Oct_2004/feature_nano.html .
21. Munroe P., 2003, "Nano, Nanoteknologi (Atau nanosains, atau Nanomaterials) di UNSW". Diakses pada 11 November 2004. Tersedia: http://www.science.unsw.edu.au/research/nanotalk_science2.pdf .
22. Bachmann G., "IPTS-ESTO Techno-Ekonomi Analisis Laporan 1999-2000", Pusat Penelitian Bersama, Komisi Eropa, Spanyol, 2000.
23. MC Roco, "Strategi Internasional untuk Penelitian dan Pengembangan Nanoteknologi", Jurnal Penelitian Nano Partikel, 3 (5-6), hlm 353-60, 2001.
24. Mooney P., "The Century ETC Erosi, Transformasi Teknologi dan Konsentrasi Perusahaan di Abad 21", Dialog Pembangunan, 1999 (1-2), hlm 1-128, 1999.
25. Nanotechnology Initiative Selatan Afrika, "Afrika Selatan Nanoteknologi Strategi Volume 1 Draft 1,4", Afrika Selatan Nanotechnology Initiative, Pretoria, 2003.
26. Brown MM, Prakata dalam Laporan Pembangunan Manusia: Membuat pekerjaan baru teknologi untuk pembangunan manusia, United Nations Development Programme (ed.), Oxford University Press, New York 2001.
27. Scott A., 2003, "Nanoteknologi dan nanosains". Diakses pada: Pebruari 17, 2004. Tersedia: http://www.nanotec.org.uk/evidence/77aAndrewScott.htm .
28. Royal Society dan Royal Academy of Engineering, "nanosains dan Nanotechnologies: Peluang dan Ketidakpastian", The Royal Society dan Royal Academy of Engineering, London, 2004.
29. Dayrit FM dan Enriquez EP, Nanoteknologi Isu untuk Pengembangan Ekonomi (revisi) (esai), Filipina, 2001.
30. National Science Foundation, Sri Lanka, "Cutting-edge teknologi dan negara-negara berkembang", Techwatch Lanka, vol. 2, tidak ada. 2, p. 1, 2002.
31. Tegart G., "Nanoteknologi Teknologi untuk Abad 21", APEC Foresight Pusat Teknologi, Bangkok, 2001.
32. Nanotechnology Initiative Selatan Afrika, "Nanoteknologi Nasional Strategi: Nanowonders - Kemungkinan Endless, Volume 1, Draft 1,5", Afrika Selatan Inisiatif Nanoteknologi dan Departemen Ilmu dan Teknologi, Pretoria, 2003.
33. Scott J., 2002, "New Technologies Pusat untuk Pembangunan Berkelanjutan '". Diakses pada: 1 September 2004. Tersedia: http://www.scidev.net/News/index.cfm?fuseaction=readnews&itemid=163&language=1 .
34. UNCTAD, 2004, "Dialog Interaktif tentang Teknologi Memanfaatkan Muncul Memenuhi Tujuan Pembangunan Milenium". Diakses pada: September 3, 2004. Tersedia: http://stdev.unctad.org/unsystem/emerging.htm .
35. Harper T., 2003, "Nanoteknologi di Kabul Mengambil Langkah Pertama?". Diakses pada: 10 Oktober 2003. Tersedia: http://www.nanotechweb.org/articles/column/2/8/2/1 .
36. Salvarezza RC, "Mengapa Nanoteknologi Penting Untuk Negara Berkembang?" Ketiga Sidang Komisi Dunia tentang Etika Ilmiah Pengetahuan dan Teknologi, UNESCO, Rio De Janeiro, hlm 133-36, 2003.
37. Mahajan R., 2005, "Dialog Utara Selatan pada Nanoteknologi: Tantangan dan Peluang". Diakses pada: 1 April 2005. Tersedia: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2682.pdf .
38. WHO Tuberculosis Program Global, "Anti-TB resistansi obat di dunia: laporan global ketiga", Organisasi Kesehatan Dunia, Jenewa, 2004.
39. Dewan Penelitian Ilmiah dan Industri Afrika Selatan, 2005, "Baru nanodrug operator untuk target penderita TBC". Diakses pada. Tersedia: http://www.csir.co.za/plsql/ptl0002/PTL0002_PGE128_NEWSLETTER?PUBLICATION_NO=1910024 .
40. Program Khusus untuk Riset dan Pelatihan di Tropical Diseases, "Ringkasan Eksekutif Laporan Rapat" Diagnosis Tuberkulosis: Countdown ke Tools Baru "Jenewa, Swiss, 29-30 Juni 2000", UNDP / WORLD BANK / WHO, Jenewa, 2000.
41. Organisasi Kesehatan Dunia, 2005, "kontrol tuberkulosis Global: pengawasan, perencanaan, pembiayaan". Diakses pada: 20 Mei 2005. Tersedia: http://www.who.int/tb/publications/global_report/2005/pdf/India.pdf .
42. Press Trust of India, 2003, "Dalam Berita - Berita TB". Diakses pada: 10 Maret 2004. Tersedia: http://www.stoptb.org/material/news/press/pti_030416.htm .
43. The Times of India, 2004, "Kembangkan CSIO Nanoteknologi untuk Kit Diagnostik TB". Diakses pada: Pebruari 21, 2004. Tersedia: http://www1.timesofindia.indiatimes.com/articleshow/401636.cms .
44. Departemen Energi AS, Kantor Sains, 2003, "Uji cepat untuk Tuberkulosis". Diakses pada: 20 Desember 2003. Tersedia: http://www.doemedicalsciences.org/abt/projects/tbtest.shtml .
45. Walsh M., 2004, "Sistem Partikel Nanoscale Cocok untuk mikrodivais Baru dan Bio-Diagnostik". Diakses pada: November 16, 2004.
46. Khuller GK dan Pandey R., "Diterima Sistem Pengiriman Obat Rilis dalam Pengelolaan Tuberkulosis", India J Dis Chest Sekutu Sci, 45, hlm 229-30, 2003.
47. Liu Y., N. Tsapis dan Edwards DA, "Investigasi Sustained-release Nanopartikel untuk Pengiriman Obat Paru", Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 2003.
48. Maruping P., 2005, "Strategi Nanoteknologi Selatan Afrika". Diakses pada: 12 Maret 2005. Tersedia: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2680.pdf .
49. Khuller GK, "antitubercular kemoterapi nanopartikel berbasis subkutan dalam model eksperimental", Journal of Antimicrobial Kemoterapi, 54 (1), hlm 266-68, 2004.
50. BioSante Farmasi, 2002, "Mengumumkan BioSante Farmasi Hasil Percobaan Vaksin Tuberkulosis positif untuk". Diakses pada tanggal: 7 April, 2004. Tersedia: http://www.biosantepharma.com/newshtml/020515pr.html .
51. Starpharma Ltd, 2004, "Fokus Produk: VivaGel ... Menerapkan Nanoteknologi Dendrimer untuk Mencegah HIV dan PMS lain". Diakses pada: September 20, 2004. Tersedia: % 20Focus% 20 http://www.starpharma.com/PDFs/Product - 20VivaGel.pdf% .
52. Fifis T. et al, "Ukuran-Dependent Imunogenisitas: Properti Terapi dan pelindung Nano-Vaksin Melawan Tumor", The Journal of Immunology, 173 (5), hlm 3148-54, 2004..
53. de Almeida AO, 2003, "Responses to kuesioner pada nanoteknologi; Brasil". Diakses pada: September 22, 2004. Tersedia: http://www.nanotec.org.uk/evidence/brazil.htm .
54. Njemanze PC, Lubang dimediasi majelis kopolimer nano untuk pencitraan diagnostik dan manajemen terapi hiperlipidemia dan penyakit menular Dalam esp @ CeNET, European Patent Office, 2005.
55. 55. Rensselaer Polytechnic Institute, 2004, "Filter Efisien Diproduksi dari Karbon Nanotubes". Diakses pada: 10 April 2005. Tersedia: http://www.physorg.com/news803.html .
56. Haum R., U. Petschow dan Steinfeldt M., "Nanoteknologi dan Peraturan dalam kerangka Prinsip Pencegahan. Laporan Final untuk ITRE Committeee Parlemen Eropa", Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IOW) gGmbH, Berlin, 2004.
57. Huaizhi Z. dan Yuantao N., "emas obat kuno Cina", Emas Buletin, 34 (1), hlm 24-29, 2001.
58. Hoet PHM, Nemmar A. dan B. Nemery, "Dampak Kesehatan Nanomaterials?" Bioteknologi Alam, 22 (1), hal 19, 2004.
59. Wilsdon J. dan R. Willis, 2004, "Apakah nanoteknologi pergi dengan cara yang GM?" Diakses pada: September 15, 2004. Tersedia: http://www.thehindu.com/thehindu/seta/2004/09/09/stories/2004090900031400.htm .
60. R. Moore, 2004, "nanoteknologi Kedokteran: tantangan baru untuk standardisasi?" Diakses pada: 23 Maret 2005. Tersedia: http://www.iso.org/iso/en/domains/WSC-MedTech/pdf/presentations/18% 20Richard% 20Moore.pdf .
61. Leahy S., 2004, "'Nano Bagilah' No Matter Kecil". Diakses pada: 27 Februari 2004. Tersedia: http://www.ipsnews.net/interna.asp?idnews=22193 .
62. Whittingham J. dan Bateman A., 2003 "???" Diakses pada: 25 Mei 2004. Tersedia: www.world-nano.com/WNEC_London.pdf .
63. Hamdan H., 2003, "Nanotech Initiative di Malaysia (Bagian 1)". Diakses pada: 30 Mei 2004. Tersedia: http://www.nanoworld.jp/apnw/articles/library/pdf/17.pdf .
64. Mnyusiwalla A., Daar AS dan Singer PA, "'Pikiran kesenjangan': ilmu pengetahuan dan etika dalam nanoteknologi", Nanoteknologi, 14, hlm R9-R13, 2003.
65. JW McArthur dan Sachs JD, "The Daya Saing Pertumbuhan Indeks: Mengukur kemajuan teknologi dan Tahapan Pembangunan", 2001.
66. Henderson R., 2002, "Revolusi Teknologi Next: Memprediksi Masa Depan Teknis dan Dampak pada Perusahaan, Organisasi dan Diri Sendiri". Diakses pada. Tersedia: mitsloan.mit.edu/50th/tech.pdf .
67. Patil R., 2005, "Jika Tomorrow Comes". Diakses pada: Februari 3, 2005. Tersedia: http://www.indianexpress.com/full_story.php?content_id=62323 .
68. Kalam AAPJ, 2004, "Masa Depan kami terletak di Nanoteknologi". Diakses pada: 1 September 2004. Tersedia: Masa Depan Kita terletak di Nanoteknologi.
69. Huang Z., Chen H., Chen Z.-K. dan MC Roco, "nanoteknologi pembangunan internasional pada tahun 2003: Negara, lembaga, dan analisis bidang teknologi didasarkan pada database paten USPTO", Jurnal Penelitian Nano Partikel, 6, hlm 325-54, 2004.
70. Xinhua News Agency, 2003, "peringkat nanoteknologi Cina aplikasi paten ketiga di dunia". Diakses pada: Januari 27, 2004. Tersedia: http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-10/03/content_269182.htm .
71. Heines H., 2003, "Tren Paten di Nanoteknologi". Diakses pada tanggal: 3 Desember 2003.
72. Nordan MM et al,. "Laporan Nanotech 2004 ™", Lux Research Inc, New York, 2004.
73. 73. ETC Group, 2002, "paten Elemen Alam". Diakses pada: 1 Agustus 2004. Tersedia: http://www.etcgroup.org/documents/nanopatentsgeno.rtf.pdf .
74. Kalaugher L., 2004, "Nanopartikel Clean Up Arsen". Diakses pada: Desember 23, 2004. Tersedia: http://www.nanotechweb.org/articles/news/3/5/15/1 .
75. Cientifica Ltd, 2004, "Nanowater: Teknologi Membantu Lingkungan". Diakses pada: 1 September 2004. Tersedia: http://www.nanowater.org .
76. Biowatch Afrika Selatan, 2002, "The Cape Town Deklarasi". Diakses pada: September 29, 2004. Tersedia: http://www.biowatch.org.za/ctdecform.htm .
Detail Kontak
Donald C. Maclurcan
Institut Teknologi Nanoscale, University of Technology, Sydney
PO Box 123, Broadway
Sydney, 2006
Australia
E-mail: Donald.C.Maclurcan @ uts.edu.au
sebuah 8 tujuan yang ditetapkan oleh semua Negara Anggota PBB yang berkaitan dengan: penghapusan kemiskinan ekstrim dan kelaparan; pencapaian pendidikan dasar universal; promosi kesetaraan gender dan pemberdayaan perempuan, pengurangan angka kematian anak; peningkatan kesehatan ibu; memerangi HIV / AIDS, malaria dan penyakit lainnya; menjamin kelestarian lingkungan, dan pengembangan kemitraan global untuk pembangunan, pada tahun 2015 (lihat http://www.un.org/millenniumgoals/ untuk lebih rinci).
b Paling sering didefinisikan sebagai "pembangunan yang memenuhi kebutuhan sekarang tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri", [11].
c hipotetis, akhir-of-the-skenario dunia di mana replikasi diri, robot nano omnivora menciptakan ecophagy global.
d 1-100 nanometer [14], dengan 1 nanometer sama dengan 1 miliar meter.
e Seluruh angka moneter dalam makalah ini mengacu pada dolar AS.
f Menurut Nanotechnology Initiative Afrika Selatan, sektor nanoteknologi dapat diklasifikasikan ke dalam 'industri' dan 'pembangunan sosial', dengan menggabungkan kedua: energi, air, dan kesehatan. Salib 'Lingkungan' kedua sektor [25].
Mengingat g terkenal mereka studi toksikologi pada nanopartikel dalam ikan, Dupont adalah pengecualian.
h Dalam makalah ini, istilah: 'Selatan' atau 'Selatan' digunakan untuk merujuk kepada negara-negara berkembang, sementara istilah: 'Utara' atau 'Utara' digunakan untuk merujuk kepada negara-negara maju.
i Lihat www.nanowater.com untuk daftar lengkap dari pembicara dan agenda konferensi.