OARS - Open Access Rewards System
DOI : 10.2240/azojono0104

Nanotecnología y Países En Vías De Desarrollo - Parte 2: ¿Qué Realidades?

Donald C. Maclurcan

Sometido: 28 de junio de 2005th
Asentado: 19 de octubre de 2005th

Temas Revestidos

Extracto

Antecedentes

Evaluar el Combate Global con Nanotecnología

Análisis de Datos

El Clasificar de Datos

Datos Excluidos

Limitaciones del Estudio

Actividad e Interés Globales de la Nanotecnología

Países Implicados Activamente en Nanotecnología

Jugadores poco-sabidos de la Nanotecnología Que Animan el Revelado

La Carrera Global de la Nanotecnología

Algunos Países Para Concentrar Esfuerzos de la Nanotecnología en la Investigación de los Materiales

Actividad Nacional por Índice de Revelado Humano

¿Es el R&D de la Nanotecnología Posible Para los Países Menos Desarrollados?

Retos para la Nanotecnología en Países En Vías De Desarrollo

El Costo de Institutos de la Nanotecnología de la Creación

Sociedades y Acceso Facilitados a la Información

Sociedades de la Comisión Europea

Sociedades de Asia Pacific

Sociedades para los Países en el Tercero Inferior de las Graduaciones de HDI

Barreras a las Sociedades Globales

El Publicar Científico

Actividad relativa a la salud de la Patente de la Nanotecnología

Líderes Mundiales en la Investigación de la Nanotecnología

Revelado relativo a la salud de la Nanotecnología en China

Revelado relativo a la salud de la Nanotecnología en la India

Distribución de Patentes Relativas a la salud por el Continente

Propiedad de la Patente por el Sector

Evaluar Patentes por Utilitario

Patentes Clasificadas por Enfermedad

Diálogo Global de la Nanotecnología de la Participación

La Ausencia de China de Discusiones

Preocupaciones por Algunos Países En Desarrollo

Tentativa Dirigir La Falta de Cohesión en el Plan De Acción Global de la Nanotecnología

Conclusiones

Referencias

Detalles del Contacto

Extracto

Extrayendo en los datos del Search Engine ganados de combinar el nano* del ` del término' con el título de cada economía reconocida por el Banco Mundial, La investigación que se describirá aquí destaca un combate disperso del país en vías de desarrollo con la investigación y desarrollo de la nanotecnología. La investigación Subsiguiente revela que la orientación del combate del país en vías de desarrollo es distante aplicaciones del revelado social del ` de la nanotecnología las', citadas a menudo como las más aplicables a los países en vías de desarrollo. La capacidad de países menos desarrollados de engancharse con el R&D de la nanotecnología se explora junto con mecanismos actuales para facilitar sociedades y para llegar hasta a la información. El análisis adicional de patentes relativas a la salud confirma que la nano-divisoria del `' está ya aquí. Con China constituyendo el bulto de patentes del Sur, la divisoria no está apenas entre haber convertido y mundo en vías de desarrollo, extiende dentro del mundo en vías de desarrollo. Una evaluación de la participación en el plan de acción y el diálogo internacionales de la nanotecnología destaca los niveles bajos de la representación del país en vías de desarrollo, utilizando el argumento total que la nanotecnología se puede fijar para seguir el camino de últimas tecnologías en crear una mayor divisoria tecnológica global.

Antecedentes

Las Discusiones referentes a las implicaciones potenciales de la nanotecnología para los países en vías de desarrollo han tendido a ser polarizadas. Mientras Que muchos ven la nanotecnología el proveer de países en vías de desarrollo una oportunidad de ascender el revelado sostenible [1-5], otros ven el área emergente como oportunidad para la explotación creciente del mundo en vías de desarrollo y de la concentración de potencia entre las élites de la corporación [6, Shiva, citado hacia adentro, 7]. En un papel anterior, destacamos la necesidad de discusiones de mostrar el conocimiento de tendencias históricas y de barreras actuales a la distribución de la tecnología.

En 2003, la Corte y otros categorizó 10 países en vías de desarrollo como los favoritos del `, la central-conexión a tierra del `' o hacia arriba-y-asistentes del `' en cuanto a la actividad de la nanotecnología [4]. Mientras Que su estudio destacó un nivel asombrosamente de la investigación y desarrollo del país en vías de desarrollo (R&D) en nanotecnología, faltó evaluar el combate de la nanotecnología entre todos los países en vías de desarrollo. Los análisis Tempranos de la distribución de la patente han mostrado la concentración de la propiedad entre un grupo selecto de países, llevado fuertemente por los Estados Unidos (U.S.), Alemania y Japón [8] y la influencia fuerte del sector privado en patentar dentro de los E.E.U.U. [9] pero han limitado sus evaluaciones a la Patente de los E.E.U.U. y a los datos de la Oficina de la Marca De Fábrica (USPTO). Mientras Que varios investigadores han hecho una punta de destacar los niveles pobres de participación por los países en vías de desarrollo en los progresos internacionales de la nanotecnología [4, 5, 10], sigue siendo un necesidad de una cierta evaluación tangible.

En este papel que presentamos una sinopsis del combate global en cuanto al R&D de la nanotecnología, que exploramos la orientación del combate del país en vías de desarrollo, que consideramos los retos a la creación de las capacidades nacionales de la nanotecnología para los países menos desarrollados, que analizamos la actividad relativa a la salud de la patente de la nanotecnología y que evaluamos la participación del país en diálogo del plan de acción de la nanotecnología.

Evaluar el Combate Global con Nanotecnología

Usando el ` Google' y el ` Yahoo' búsqueda-motores combinamos individualmente el nano* del ` del término' con el título de cada economía reconocida por el Banco Mundial En 2004a, apuntando proporcionar a un retrato de abarcamiento de la actividad de la nanotecnología, en octubre de 2004. Ampliamos nuestros parámetros de la búsqueda para incluir los países que demostraban un interés, la investigación actual, actividades nacionales o el financiamiento nacional en nanotecnología (de acuerdo con el Cuadro 1). Los Países que registraban actividad entonces fueron categorizados por las clasificaciones 2003 la Organización para el Revelado Económico (la OCDE) y 2004 del Índice de Revelado Humano (HDI) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollob, para evaluar la distribución del combate a través de las agrupaciones globales reconocidas. Nuestra clasificación no distinguió las direcciones de la fuerza o de la investigación de cada consolidación.

Clasificación del Cuadro 1. de la actividad nacional de la nanotecnología

Categoría

Requisitos De Satisfacer la Categoría

Actividades o Financiamiento Nacionales

Cualquiera:

Una estrategia nacional para la nanotecnología;

Actividades Nacionalmente coordinadas de la nanotecnología;

Financiamiento del Gobierno para la investigación de la nanotecnología

Proyecto Individual o del Grupo de Investigación

Por lo menos uno individual o grupo conducto actualmente el trabajo determinado como investigación de la nanotecnología del `'

Interés del País

Una expresión del interés de gobiernos, de representantes o de delegados del país

Con los datos de la patente usados en estudios anteriores como indicador dominante de la fuerza del país en R&D de la nanotecnología [11, 12] y las ciencias de la vida como uno de los campos mayores de la nanotecnología que patentaban [8], decidíamos enfocar el segundo escenario de nuestra investigación sobre actividad relativa a la salud de la patente de la nanotecnologíac. Para hacer tan nos evaluamos datos a partir de 1975-2004d , registrado con extensamente el abarcamiento, base de datos (EPO) de la Oficina Europea de Patentese.

Nota:

a. Disponible en: http://www.worldbank.org/data/aboutdata/errata03/class.pdf, (con el propósito de este papel, los países del ` del término' incluyen los territorios del `' reconocidos por el Banco Mundial).

b.       En este papel los países son clasificados por el Filete del ` DAC De enero de 2003 la OCDE de los Beneficiarios del Socorro', disponible en: http://www.oecd.org/dataoecd/35/9/2488552.pdf. Los datos de HDI no estaban disponibles para Serbia y Montenegro, Taiwán, Afganistán, Puerto Rico y Liechtenstein.

c.       Considerando que la comparabilidad de las notas de Rader entre los E.E.U.U. y los índices de éxito no nativos para obtener patentes de solicitudes de patente en biotecnología [13], nosotros utilizaron ambas solicitudes de patente y patentes destinadas para nuestra investigación en ` patente la actividad' e intercambió regularmente la actividad de la patente del ` de los términos' y patentes del `'.

la D. 1975 se utiliza como la fecha de comienzo para la investigación pues era el año que seguía el en las cuales la nanotecnología del ` de la palabra' fue acuñada [14].

e.       La base de datos de Espacenet se puede alcanzar en: http://ep.espacenet.com e incorpora datos publicados sobre de 70 países diferentes.

Análisis de Datos

Empleando un análisis básico del `' y solamente registrando patentes distintas, utilizamos el sistema de Clasificación Europeo (ECLA) para distinguir las áreas relativas a la salud en las cuales basar nuestra búsqueda para las patentes incluyendo el nano* del ` del término'f. Observando algunas limitaciones del ECLAg, conducto una título-búsqueda suplementaria del `'h, combinando los diez términos relativos a la salud mas comunes determinados en la búsqueda de ECLA con el nano* del ` del término'. Esto presentó otro filete del 197 términos relativos a la salud, ganado de los títulos de la patente, que fueron funcionados con con un proceso idéntico al de la búsqueda inicial (véase el Cuadro 2 por ejemplos de clasificaciones y términos explorados).

Las Clasificaciones y los términos del Cuadro 2. usados para la patente relativa a la salud de la nanotecnología exploran

Clasificaciones de ECLA

Términos Resultantes

Ejemplos de Términos Subsiguientes

Ciencia Médica o veterinaria; higiene;  Productos Alimenticios; Purificación del Agua; Pinturas Antibacterianas

health*; medic*; disease*; diagnos*; detect*;

drug*;

salida; therap*

cosmetic*; treat*

anti-bacteriano; antiséptico; receta; hueso; profilaxis; farmacéutico; genético; vacuna; apuntado; vitamina; piel

Nota:

f. Basado sobre los datos de Huang y otros, 92,5% de las patentes de la nanotecnología registradas con la oficina de USPTO entre 1976-2003 incluyeron el nano* del ` del término' [8].

g. Por ejemplo, muchas Patentes Chinas sin un extracto no se podían incluir en el ECLA sino se podían determinar como relativas a la salud, vía su título. Además, toma hasta 8 meses antes de que el 90% de datos de ECLA se confirma [15] con todo nuestro estudio de 1975-2004 datos concluidos en mayo de 2005.

h. Sabido para dar una indicación adecuada de patentes sin la necesidad conducto una búsqueda con texto completo [8].

El Clasificar de Datos

Los datos clasificados fueron divididos, sobre la base de la nacionalidad de los titulares de la patente, para dar una idea de la distribución nacional de patentes. Los países entonces fueron colocados en las agrupaciones de desarrollo, continentales y sectoriales para activar una evaluación más amplia de la distribución de la patente. Los Datos fueron comparados con el análisis de la patente de la nanotecnología del Tratado de la Cooperación de Compañó y del EPO 2002 y de la Patente de Hullman [12].

En Vista De Que la reclamación que los gigantes farmacéuticos están invirtiendo menos dinero y gente en nanotecnología que otras industrias [16], la aserrábamos al hilo importante calibrar el combate de las compañías farmacéuticas grandes en patentar relativo a la salud de la nanotecnología. Por Lo Tanto, registramos un filete de las 20 instituciones superiores que patentaban en esta área. Debido a las implicaciones de los casquillos múltiples para las patentes individualmente poseídas, no incluyeron a los particulares en los actuales datos.

En 2003, el Blanco observó que el patentar de la bio-nanotecnología ocurría en tres áreas principales: cosméticos y salud del consumidor; instrumentación, centrada en procesos diagnósticos generales; y salida de la droga [17]. Por lo tanto elegimos incluir datos basándose en patentar dentro de estas tres áreas del utilitario.

Además, con relativamente poca investigación dirigió hacia algunos de los problemas de salud que afectaban a la mayoría de la población de mundo, elegimos analizar cada título y extracto para las referencias a las enfermedades para evaluar un aspecto de la orientación temprana dentro de la investigación relativa a la salud de la nanotecnología. Los Virus y las condiciones generales eran juzgados demasiado amplias ser incluido en este análisis.

Datos Excluidos

La investigación de la patente fue hecha difícil por factores tales como una explotación agrícola nacional China sobre 500 patentes relativas a la salud de la nanotecnología “simple girando las instalaciones tradicionales en polvos finos con las partículas bajo 100 nanometres… y demandando una nueva invención” [18]. Tales resultados fueron excluidos.

Limitaciones del Estudio

Los primeros y segundos escenarios de nuestra investigación sufrieron de la limitación que clasificar la investigación como nanotecnología del `' ha sido solamente un fenómeno reciente. Mucho trabajo que ocurre en el nanoscale no se refiere pues la nanotecnología del `' y por lo tanto no se pudo haber registrado por nuestros métodos de la investigación. En gran contraste, es que varios individuos y compañías utilizan incorrectamente el ` del término nano' en el título de su trabajo, quizás el esperar posible ganar de la nanotecnología circundante del bombo.

El estadio final de la investigación evaluó la participación a las dos, clave, reuniones internacionales recientes del país de la nanotecnología. Éstos eran el Diálogo Internacional en la Investigación y desarrollo Responsable de la Nanotecnologíai llevada a cabo en 2004, que era el primer diálogo intergubernamental de su clase, y el Diálogoj Norte-sur en la Nanotecnología: Los Retos y las Oportunidadesk llevados a cabo en 2005, que era la reunión Nación-Patrocinada primero Unida sujetaron para dirigir específicamente la participación del país en vías de desarrollo en ciencia y el plan de acción de la nanotecnología. Como con primeros tiempos, la clasificación ocurrió en un nivel de país y utilizó las clasificaciones 2003 de la OCDE. Pues la discusión sugerirá, la participación en el revelado del plan de acción y de las estrategias globales de la nanotecnología extiende bastante más allá de la representación en las Conferencias Internacionales y las reuniones. Además, los datos limitaron la evaluación del participante a su nacionalidad, dejando ediciones tales como equidad de género como las partes importantes para la investigación futura.

Nota:

i.         El parte de la reunión se puede encontrar en: http://www.nanoandthepoor.org

j.        En este papel, el término: El ` Del Sur' o el ` Meridional' se utiliza para referir a países en vías de desarrollo, mientras que el término: El ` Del Norte' o el ` Septentrional' se utiliza para referir a países desarrollados.

k.       Vea http://www.ics.trieste.it/Nanotechnology/ para más detalles.

Actividad e Interés Globales de la Nanotecnología

En 2001 el NSF de los E.E.U.U. demandó que por lo menos 30 países habían iniciado, o comenzaba, las actividades nacionales de la nanotecnología [19]. Esta figura progresó a, “más de 40", en 2004 [8]. Según nuestra investigación, este número ha venido 62 países, el ` 18 de ellos ` transitorio' y 19 que se convertía', enganchándose con nanotecnología a nivel nacional. 16 países más demuestran la investigación individual o del grupo en nanotecnología, 3 cuyo son el ` transitorio' y el ` 12 que se convierte' (1 País Menos Desarrollado incluyendo (3103)). Catorce países han expresado interés en el enganche a la investigación de la nanotecnología. De estos países, 1 es ` transitorio' y el ` 13 que se convierte', incluyendo 3 3103 (para un completo, la ruptura del país considera el Cuadro 3).

Distribución Global del Cuadro 3. de la actividad de la nanotecnología por el país y la clasificación.

menos desarrollado

Otro: El Convertirse

Transitorio

Convertido

Actividad o Financiamiento Nacional

La Argentina; Armenia; El Brasil; Chile; China; Costo Rica; Egipto; Georgia; La India; Irán; México; Malasia; Filipinas; Serbia y Montenegro; Suráfrica, Tailandia, Turquía; Uruguay; Vietnam

Bielorrusia; Bulgaria; Chipre; República Checa; Estonia; Hong Kong; Hungría; Israel; Letonia; Lituania; Polonia, Rumania; Federación Rusa; Singapur; Eslovaquia; Eslovenia; Corea del Sur; Ucrania

Australia; Austria; Bélgica; Canadá; Dinamarca; Finlandia; Francia; Alemania; Grecia; Islandia; Irlanda; Italia; Japón; Luxemburgo; Países Bajos; Nueva Zelanda; Noruega; Portugal; Puerto Rico; España; Suecia; Suiza; Taiwán; Reino Unido; Los Estados Unidos de América

Investigación Individual o del Grupo

Bangladesh

Botswana; Columbia; Croacia; Cuba; Indonesia; Jordania; Kazajistán; El Moldavia; Paquistán; Uzbekistán; Venezuela

Macao, (China); Malta; United Arab Emirates

Liechtenstein

Interés del País

Afganistán; Senegal; Tanzania

Albania; Bosnia y Herzegovina; Ecuador; Ghana; Kenia; Líbano; Macedonia; Sri Lanka; Swazilandia; Zimbabwe

Brunei Darussalam

La mayoría de la figura destacada es el número de países que se enganchan en nanotecnología a nivel nacional en un primero tiempo tan del revelado global. Aunque cada país desarrollado, excepto Liechtenstein, se incluya en esta categoría, el gran número de países en vías de desarrollo está de nota.

Países Implicados Activamente en Nanotecnología

En China, las actividades nacionalmente funcionadas con en nanotecnología tienen desde 1990 [20, 21 existidos] y el país “aparece llevar el mundo en números escarpados de nuevas compañías de la nanotecnología” [22]. El Brasil tiene aproximadamente 300 investigadores nivelados del Ph.D. - el trabajar en nanotecnología [23], mientras que en la India más de 30 instituciones están implicadas en programas de investigación y de entrenamiento en nanotecnología [24]. Vietnam comenzó la investigación en 1992 [25] de la nanotecnología y el Ministerio de la Ciencia y de la Tecnología ha puesto en marcha un programa de construcción de la infraestructura del nanoscience y de la nanotecnología a partir de 2004-2006 [26]. En 2004, 117 participantes vinieron de todas partes de Tailandia contribuir al revelado de un mapa itinerario nacional de la nanotecnología [27]. En 2003, Maruping señaló que Suráfrica tenía aproximadamente 12 universidades, 4 consejos de la ciencia y a varias compañías activos en R&D de la nanotecnología [Maruping, citado en 5]. En 2003, por lo menos 6 grupos trabajaban en la nanotecnología en las Filipinas [28]. Mientras Que Malasia tiene 6 centros de investigación existentes el engancharse a la investigación de la nanotecnología [29].

Jugadores poco-sabidos de la Nanotecnología Que Animan el Revelado

En 2004, Egipto, Bangladesh y el Moldavia estaban entre algunos de los jugadores poco-sabidos del ` de la nanotecnología' para recibir conferencias internacionales de la nanotecnologíal, quizás como precursor a una mayor implicación en el R&D. de la nanotecnología. La Conferencia Internacional sobre la Nanotecnología: La Ciencia y la Aplicación, llevadas a cabo en Egipto el año siguiente, fueron echadas en la implicación del país en vías de desarrollo y exponer a investigadores jovenes del mundo en vías de desarrollo a los investigadores destacados en el campom.

Nota:

l.         Vea: www.nanotech-now.com/2004-events.htm para un filete de las conferencias de la nanotecnología llevadas a cabo en 2004 y de sus ubicaciones.

m.     Vea: http://www.nanoinsight.net/ para los detalles de la conferencia.

La Carrera Global de la Nanotecnología

¿Podía la nanotecnología ascender un combate más equitativo con ciencia global? En 1999, ante el reconocimiento de la Iniciativa Nacional de la Nanotecnología en los E.E.U.U., Roco escribió que “la situación está a diferencia de las otras revoluciones tecnológicas de la posguerra, donde los avances anteriores disfrutados los E.E.U.U.”. Un parte reciente de Council de los E.E.U.U. del Presidente de Consejeros en Ciencia y Tecnología ha mostrado que los E.E.U.U. llevan el mundo en el número de empresas de nueva creación y de investigación de la nanotecnología hechas salir pero “… está bajo aumento de la presión competitiva de otras naciones…” [30]. Además, Haworth cree que “nadie país o región del mundo tiene un monopolio en las capacidades puntas de la investigación necesarias avance la ciencia material y la nanotecnología” [Haworth citado en el prefacio 31]. Watanbe demanda que el interés disperso está dando por resultado los países “… que compiten sobre una base más igual para una parte de la acción” [32].

Sin Embargo, Runge y Ryan observan que, a pesar de los países en vías de desarrollo que componían más que la mitad de los 63 países dedicados al R&D de la biotecnología, los restos de la innovación concentraron pesado entre los 5 países superiores, con una separación importante a la fila del `nd 2' [33]. Mientras Que el gasto público global en la nanotecnología está partido relativamente uniformemente entre Norteamérica ($1,6 mil millones), Asia ($1,6 mil millones) y Europa ($1,3 mil millones)n [30], el financiamiento entre naciones varía grandemente. Por ejemplo, mientras que los E.E.U.U. y Tailandia tienen programas nacionales de la nanotecnología, establecido en 2000 y 2003, respectivamente, el programa de Tailandia recibe aproximadamente $2 milloneso por el año [34] comparado con el financiamiento para la Iniciativa Nacional de la Nanotecnología de los E.E.U.U., conjunto (NNI) de 2005 publicaciones anuales en $982 millones [35].

Además, el combate nacional disperso con nueva tecnología no traduce necesariamente a un efecto de goteo del ` automático' de ventajas asociadas. Como Chrispeels observa, con la Revolución Verde del `'p, “muchos gobiernos (nacionales o locales) no hicieron suficientes para asegurar incluso una extensión de las ventajas entre los diversos tipos de granjeros y de los diversos grupos socioeconómicos” [36].

Nota:

n.       La Financiación estatal incluida de los E.E.U.U. de los datos de la Investigación del Lux en el total para Norteamérica y figuras incorporadas de países de UE asociados y de accesiones en el presupuesto Europeo. Los gobiernos restantes, no revestidos arriba, contribuidos $133 millones.

o.       Todas Las figuras monetarias en este papel refieren a dólares de los E.E.U.U.

p.       Un movimiento que comienza en los años 40 que se centraron en cosechas cada vez mayores vía la aplicación de nuevas obtenciones vegetales y de técnicas agrícolas modernas.

Algunos Países Para Concentrar Esfuerzos de la Nanotecnología en la Investigación de los Materiales

Mientras Que la mayor parte del comentario internacional en la importancia de la nanotecnología a los países en vías de desarrollo se ha centrado en aplicaciones para ayudar al revelado sostenible en áreas del atado del revelado socialq, los gobiernos del Chino, de Sudcoreano, Malasios y Tailandeses se centrarán según se informa el financiamiento 2003-2007 de la nanotecnología en la investigación de los materiales [22]. En Tailandia el enfoque inicial ha estado en la aplicación de la nanotecnología al ` valor-agrega' a las industrias de exportación existentes y se convierte: impermeabilice, sedas más duraderas; empaquetado elegante del `' para vigilar y para mantener el estado de la comida; una fermentación más productiva del vino; guantes de goma de uno mismo-esterilización del `'; y nuevos materiales de la carrocería [34]. Con esto en mente, Barker y otros sugiere que “la mayoría de las inversiones del gobierno estén dirigidas que mejoran competitividad de la corporación nacional en nanotecnología” [5]. Roco cree que algunos gobiernos están enfocando esfuerzos hacia la nanotecnología porque han reconocido oportunidades perdidas en el amanecer de tecnologías anteriores tales como el Proyecto del Genoma Humano, las TIC y la biotecnología [19].

Nota:

q. Según la Iniciativa Surafricana de la Nanotecnología, los sectores de la nanotecnología se pueden clasificar en el ` industrial' y el revelado social del `', con estes último incorporando: energía; agua; y salud. El ` El ambiente' cruza ambos sectores [37].

Actividad Nacional por Índice de Revelado Humano

Una evaluación de la actividad nacional por agrupaciones de HDI (el Cuadro 1) muestra que la fuerza del combate del país en vías de desarrollo con nanotecnología viene de países con un grado del media HDI. China, la India y el Brasil llevan la inversión del país en vías de desarrollo en nanotecnología [Rao, citado en 38], delante de muchos países en vías de desarrollo con un grado más alto de HDI.

AZoNano - Nanotecnología - distribución Global de la actividad de la nanotecnología basada en agrupaciones humanas del revelado de los países'.

Cuadro 1. distribución Global de actividad de la nanotecnología basada en agrupaciones humanas del revelado de los países'.

¿Tan qué sobre los países menos desarrollados? Está sin obstrucción que los países en el corchete más inferior de las clasificaciones de la OCDE o de las graduaciones de HDI, no se han enganchado con nanotecnología en ningún nivel importante. ¿Esta revolución ascenderá una divisoria más grande del Sur-sur, por el que ciertos países en vías de desarrollo utilicen la nanotecnología para propulsarse en mercados globales del comercio y de inversión mientras que otros se dejan detrás?

¿Es el R&D de la Nanotecnología Posible Para los Países Menos Desarrollados?

Mientras Que los factores tales como soporte de la empresa privada desempeñarán un papel importante en la determinación del nivel de combate de la nanotecnología en los países tales como India o Tailandia [27, 39], para muchos de los países menos desarrollados, las barreras actuales se presentarán en los primeros tiempos del asiento del R&D.

Retos para la Nanotecnología en Países En Vías De Desarrollo

La correlación entre ingresos medios más inferiores y un gasto público más inferior en R&D [40] y la atención sanitaria [41], presentes un reto inicial para que nanotecnología incluso sea considerada en países menos desarrollados. Infraestructura; ser humano y capacidad del plan de acción; costo; los derechos de propiedad intelectual; educación referente académico y al público; fuga de cerebros; las barreras comerciales y el contexto político, constituyen otras barreras, aunque éstas no sean únicas a la nanotecnología [42].

El Costo de Institutos de la Nanotecnología de la Creación

Las figuras Que Diferían se han proporcionado en cuanto a las demandas financieras y de la infraestructura de la innovación de la nanotecnología. El costo de establecer a los institutos de la nanotecnología se ha demandado en aproximadamente $5 millones en Vietnam [43] y México [Rao, citado en 38], mientras que el nuevo recurso nacional de la nanotecnología en Costa Rica, incluyendo un cuarto limpio del `', fue construido según se informa para “cerca de $50.000", y será equipado para un repuesto varios hundred-thousand dólares [44]. Rao demanda un Microscopio Atómico de la Fuerza, una herramienta fundamental para la caracterización en el nanoscale, costos aproximadamente $1,5 millones [Rao, citado en 45], mientras que el Grupo del ETC pone esta figura en $175.000 [42]. Salvarezza cree que la capacidad para que la investigación de la nanotecnología conducto con los items relativamente baratos tales como ordenadores y microscopios de la antena de la exploración significa que “se convierte en un campo atractivo para la investigación y desarrollo en los países del tercer mundo porque puede ser hecho con los recursos modestos y el financiamiento relativamente inferior” [46]. Además, Welland desafía la creencia contemporánea que la investigación de la droga tiene que ser costosa, demandando eso de bolsillo, fábricas de la droga “podría terminar teóricamente el mando de compañías grandes sobre la fabricación” [Welland citado en 47]. Por otra parte, Waga cree que como los científicos trabajan con la materia en una escala más pequeña que se acerca al nanoscale, sofisticado y se requiere el equipo costoso [48].

Como con la mayoría de la tecnología emergente, uno no puede generalizar sobre la innovación de la nanotecnología que es ` costoso' o ` barato'. Bastante, la innovación de la nanotecnología abarca una amplia gama de la actividad del R&D, de polvos menos sofisticados completamente a los ordenadores altamente complejos del quantum. Los recursos Existentes, las áreas del lugar para el revelado y los objetivos del programa todo el juego un papel en evaluación nacional de cualquier país' antes del enganche con el R&D. de la nanotecnología.

Sociedades y Acceso Facilitados a la Información

Las Sociedades entre los países son cruciales para el combate acertado del país en vías de desarrollo con nanotecnología. El NSF de los E.E.U.U. sugiere que haya extensión para el ` provechoso para ambas partes' en los escenarios precompetitivos de R&D internacional de la nanotecnología [31], aunque éste reconozca, en parte, que la situación se convierte en ` de suma cero' cuando la investigación se mueve al escenario de la comercialización. El NSF también ve que la conexión a tierra para las inversiones leveraging y educar a los investigadores jovenes [31] y grupos de esa los “investigación en los países diferentes y las regiones pueden traer experiencia complementaria para resolver los problemas comunes para la ventaja final de la sociedad en conjunto” [Haworth en el prefacio 31]. En 2002, el NSF había desarrollado ya sociedades con la India y el grupo de la Cooperación Económica de Asia Pacific [31] y, ha sido desde entonces integral en el revelado de las iniciativas nacionales de la nanotecnología en Vietnam y Costa Rica [44, 48].

Sociedades de la Comisión Europea

Semejantemente, la Comisión Europea (EC), creyendo “una masa crítica más ancha es beneficiosa” [49], ha animado la participación dispersa en nanotecnología. En ascender su Sexto Programa de Base, la EC destacó la posibilidad del financiamiento para los proyectos de la nanotecnología del país en vías de desarrollo [49]. Simultáneamente, la EC negoció sociedades bilaterales de la nanotecnología con la Argentina, la India, Chile, China, Rusia y Suráfrica [50].

Sociedades de Asia Pacific

Las sociedades Regionales en Asia Pacific están resolviendo con un cierto éxito para los países en vías de desarrollo. El Foro Nano de Asia implica 13 países incluyendo China, la India, Hong Kong, Singapur, Tailandia, Corea del Sur, Indonesia, Malasia y Vietnam. Semejantemente, el APNF ofrece las oportunidades para que los países Asiáticos se enganchen a diálogo en la colaboración y ya ha celebrado reuniones internacionales de la nanotecnología sobre ediciones tan dispersas como el revelado de recursos humanos y protección del medio ambiente y contaminación.

Sociedades para los Países en el Tercero Inferior de las Graduaciones de HDI

Aparte de Suráfrica y la India, no hemos encontrado ninguna prueba para sugerir ningunas sociedades del R&D del funcionario incluyendo países en el tercero inferior de las graduaciones de HDI. Con Todo, con la investigación de la nanotecnología en curso en Paquistán, Bangladesh y Botswana y las expresiones del interés de Kenia, de Senegal, de Swazilandia, de Ghana, de Tanzania y de Afganistán referente a un combate con nanotecnología, la oportunidad existe para que las sociedades de la nanotecnología asciendan ciencia emergente en algunos de los países menos desarrollados. En África, donde ha estado en gran parte académica y dispar la investigación de la nanotecnología “” [51], las sociedades regionales y la reunión de los recursos, virtuales y físicos, pueden ofrecer ventajas geográficas y culturales sobre sociedades transcontinentales y presentar la estrategia operativa para el combate Africano en el R&D. de la nanotecnología.

En 2003 el Banco Mundial Proporcionó a $1/4 millón para un Observatorio de Ciencia y Tecnología nano del `' como parte del Instituto Brasileño del Milenio en nanotecnología [52]. Sin Embargo, la observación de la inconveniencia de un modelo de mundo desarrollado `' para la innovación en los países en vías de desarrollo [39, 53], precaución de la nanotecnología se debe tomar para asegurarse que la nanotecnología no está vista como los medios por los cuales los países en vías de desarrollo son replegar el camino del revelado de las naciones industrializadas. Tal comprensión fue demostrada en UNIDO-haber patrocinado, Exposición 2004 de Tecnología del ` del Futuro'. Esta acción incorporó la nanotecnología y “países menos desarrollados permitidos para presentar sus necesidades de la tecnología, de determinar mecanismos para corresponder con necesidades y tendencias y para determinar su papel potencial en cadenas de valores globales” [54].

Barreras a las Sociedades Globales

Una barrera a la sociedad global es esa información sin obstrucción referente a actividad nacional de la nanotecnología y los recursos globales, siguen siendo inasequibles o más allá de la capacidad de acceso de muchos. Partes que contornean actividad internacional en nanotecnología, tal como el Parte del Lux del `', actualmente costo superior a $4500r. La Red Global de la Nanotecnología, formada fuera del Curso 2001 del ` sobre la Colaboración Internacional y el Establecimiento De Una Red', intenta dirigir esta situación facilitando intercambio, colaboraciones y el acceso de información a los recursos críticos en el campo de la nanotecnología [55].

Nota:

r.        Vea: https://www.globalsalespartners.com/lux/order.asp?retrysecure=1 para los detalles del costo.

El Publicar Científico

Con los gorrones científicos llegando a ser cada vez más inalcanzables para los países en vías de desarrollo [56], los ejemplos tales como el Gorrón en línea de AzoNano de la Nanotecnología ofrecen un paso de progresión único e importante hacia la información del abierto-acceso en ciencia punta, tecnología y el plan de acción, vía los incentivos financieros para los autores y los revisores. El Web site asociados proporciona a una base de datos libre para muchas ediciones y trabajos de investigación relacionados con la nanotecnología. Otro sitio, manejado por SciDev.nett, ofrece el acceso eficiente, libre a las actualizaciones de la nanotecnología compiladas por algunos de sus 300 investigadores asentados en todo el mundo. Este grupo tiene acuerdos con algunos de los gorrones más prestigiosos, tales como Ciencia, permitiendo que asienten los artículos sobre su sitio, gratuitamente.

La educación Electrónica ofrece una avenida para llenar el vacío entre la experiencia académica que difiere internacionalmente [57], determinado los que tengan una infraestructura cada vez mayor de las TIC y costos razonablemente baratos de la anchura de banda. En 2004, el Dr. Joe Shapter de la Universidad del Flinders, en Australia, conducto una conexión del Internet entre Australia y Nueva Zelanda, recibiendo una demostración en línea, en tiempo real de la nanotecnología que implicaba el uso de la microscopia atómica de la fuerza. Esto abre la manera para un método interactivo, en línea de entrenamiento internacional para los profesores en los países que faltan tal experiencia [58].

Nota:

s. www.azonano.com.

t. www.scidev.net

Actividad relativa a la salud de la Patente de la Nanotecnología

Nuestra evaluación de las patentes relativas a la salud de la nanotecnología registró 1256 resultados distintos, mostrando que 35 países tienen una parte en la distribución global (tal y como se muestra en del Cuadro 2). Los tres países líderes son los E.E.U.U. (32,8%), China (20,3%) y Alemania (12,9%), con los 7 países superiores sujetando el 88% de la parte total de la patente. Compañó y el estudio de Hullman de la nanotecnología general patenta a partir de 1991-99 demostraciones una concentración similar entre los 7 casquillos superiores del país (92,1%) [12]. Sin Embargo, a diferencia de su estudio donde estaban Israel los únicos países en vías de desarrollo transitorios o que alineaban en los 15 casquillos superiores y Rusia [12], nuestra investigación mostró que en nanotecnología relativa a la salud, la participación de la patente extiende a los países transitorios de la Corea del Sur (3,9%), de Israel (0,9%), de Rusia (0,5%), de Taiwán (0,3%), de los British Virgin Islands (0,2%), de Hong Kong (0,2%), de Hungría (0,2%), de Polonia (0,2%), de Singapur (0,2%), de Bermudas (0,1%) y de Eslovenia (0,1%). Además, los titulares de la patente del país en vías de desarrollo incluyen China (20,3%), la India (0,5%), el Brasil (0,1%), y Serbia y Montenegro (0,1%).

AZoNano - Nanotecnología - Distribución de la actividad relativa a la salud de la patente de la nanotecnología (1975-2004), por el país.

Cuadro 2. Distribución de la actividad relativa a la salud de la patente de la nanotecnología (1975-2004), por el país.

Líderes Mundiales en la Investigación de la Nanotecnología

Mientras Que los comentaristas han sugerido que los E.E.U.U. “no dominan la investigación” [31] de la nanotecnología o “… tenga un avance imperativo como estaba para otros megatrends del S&T (ciencia y tecnología)” [59], aparecería que los E.E.U.U. tienen una posición muy fuerte en nanotecnología relativa a la salud. Sin Embargo, las 2004 demostraciones China de los datos que alcanzaba a los E.E.U.U. en la nanotecnología relativa a la salud que patentaba, 123 patentes, comparadas con 128 para el Tercero de los E.E.U.U. colocaron Alemania produjeron 39 patentes (Véase el Cuadro 3).

AZoNano - Nanotecnología - Distribución 2004 de la actividad relativa a la salud de la patente de la nanotecnología por el país.

Cuadro 3. 2004 Distribuciones de la actividad relativa a la salud de la patente de la nanotecnología por el país.

Revelado relativo a la salud de la Nanotecnología en China

Desafiar un parte 2003 que se retrasaron los estudios nacionales Chinos declarados en biomedecina detrás ésos en los países desarrollados [60], los actuales datos sugiere que China utilizará la nanotecnología relativa a la salud para leverage su posición en la economía del siglo XXI del conocimiento. La fuerza de los desafios que patentan de China la estadística general que el menos de 2 por ciento de las patentes de todo el mundo se concede a los científicos en el Sur [6] pero obscurece niveles débiles de patentar entre los otros países en vías de desarrollo.

Revelado relativo a la salud de la Nanotecnología en la India

Con la India importunó como “probablemente sentir bien a un arranque de cinta en tecnología nana en el plazo de los cinco a diez años próximos” [Pillai, citado en 61], el país permanece detrás del resto del mundo por cerca de 6 años en patentar del nanotech [Sastry, citado en 45]. Con Todo estos resultados vienen al mismo tiempo de la gran transición para los regímenes de la patente del país en vías de desarrollo a la luz de la adquisición requerida a los Aspectos Relacionados Comerciales del Acuerdo de los Derechos de Propiedad Intelectual. Además, la investigación India ha sido fortalecida por varias conferencias nacional-basadas, internacionales de la atención sanitaria de la nanotecnología. En 2003 y 2005, un curso internacional sobre la Nanotecnología del ` y la Atención Sanitaria' vieron a una amplia gama de investigadores y los profesionales de la industria, incluyendo Premios Nobel, recolectan en la India para discutir aplicaciones de la nanotecnología en áreas de fronterau. Estas conferencias flanquearon el ` El Primer Congreso del Mundo sobre la Nanobiotecnología' en 2004, y la “Nanobiotecnología: Implicaciones en la Comida, la Salud y la Fianza de la Nutrición”, en 2005.

Nota:

u.       Vea http://www.sastra.edu/nthc/ para más detalles.

Distribución de Patentes Relativas a la salud por el Continente

Cuando observamos la distribución de patentes relativas a la salud, por el continente (mostrado en el Cuadro 4), vemos poca Europa de separación (36,7%), Norteamérica (34,2%) y Asia (28,8%). La implicación grande de Asia sugiere que la nanotecnología pueda ser la primera tecnología dispersa en la cual los países Asiáticos tienen un papel fundacional. La Competencia, presentándose de una distribución de patentes a través de los tres continentes llevará relativamente uniformemente a un revelado más rápido de la nanotecnología pero puede probablemente hacer poco para la sociedad fuera de estas regiones. No se lleva a cabo Pocos o ningunas patentes en Oceanía (0,2%) Suramérica (0,1%) y África (el 0%). Esto fomenta nuestras reclamaciones anteriores que una nano-divisoria del `' puede existir dentro del mundo en vías de desarrollo que destaca la divisoria continental en patentar relativo a la salud de la nanotecnología.

AZoNano - Nanotecnología - distribución Global de la parte relativa a la salud de la patente de la nanotecnología, por la región.

Cuadro 4. distribución Global de la parte relativa a la salud de la patente de la nanotecnología, por la región.

Propiedad de la Patente por el Sector

En cuanto a propiedad sectorial, los 77% de patentes son llevados a cabo privado, los 16% por las universidades, los 5% del gobierno y los 2% de la independiente, las organizaciones sin ánimo de lucro (contorneadas en el Cuadro 4).

Distribución del Cuadro 4. de la actividad relativa a la salud de la patente de la nanotecnología, por los sectores.

Sector

Parte (%)

Soldado
Compañía
Individual


54
23

Universidad

16

Gobierno

5

Independiente, Sin ánimo de lucro

2

Estos datos son constantes con la creencia que la “investigación pública independiente está llegando a estar extinta” [6]. Como notas de Chrispeels, la investigación que contribuía a la Revolución Verde conducto en el public domain y la distribución libre incluida de tecnologías resultantes, “sin las preocupaciones por los derechos de propiedad intelectual de los que los produjeron” [36]. Sin Embargo, en el siglost 21 hay una dificultad cada vez mayor de los investigadores del sector público a las tecnologías del acceso para satisfacer sus misiones [62].

Los 20 casquillos superiores explican el 28% de las patentes (los datos Completos se muestran en el Cuadro 5), con las 10 instituciones superiores sujetando el 22% del total. La diferencia aquí, con respecto a la biotecnología, es que muchos de éstos son las corporaciones multinacionales (MNCs), enganchándose a la derecha del principio del `' [63].

Cuadro 5. Remate a 20 instituciones con actividad relativa a la salud de la patente de la nanotecnología.

Grado

Instituciones de la Parte Superior 20

Patentes

País

1

L'Oreal

109

Francia

2

International de Pharma del Brío

38

Irlanda

3

Nanosystems (Grupo de los Sistemas de las Visiones de ISRA)

31

Estados Unidos

4

Henkel

28

Alemania

=5

Cognis Deutschland

15

Alemania

=5

Sanofi Aventis

15

Francia

7

Amorepacific

14

Corea del Sur

8

Vesifact

13

Suiza

=9

Dependencia de Ciencia y de Tecnología de Japón

11

Japón

=9

GlaxoSmithKline

11

U.Kingdom

11

Rohm y Haas

10

Estados Unidos

=12

Centro National De La Recherche Scientifique

9

Francia

=12

Compañía de Eastman Kodak

9

Estados Unidos

=14

Explotaciones Agrícolas de la Substancia Química de la Especialidad del Ciba

8

Suiza

=14

Los Regentes De la Universidad de California

8

Estados Unidos

=16

Instituto de Diagnostikforschung

7

Alemania

=16

Universidad de Texas

7

Estados Unidos

=18

Alfatec Pharma

6

Alemania

=18

Gesellschaft de Max Planck

6

Alemania

=18

Novartis

6

Suiza

De las 10 compañías farmacéuticas superiores en el mercado de los E.E.U.U. (según las figuras de NDCHealthv), Sanofi Aventis, GlaxoSmithKline, AstraZeneca y Merck todo se han enganchado a patentar de la nanotecnología. Dos gigantes de droga más: El International y Novartis de Pharma del Brío, llevan a cabo posiciones fuertes de la patente en nanotecnología relativa a la salud.

Con Todo, destacado por un parte reciente que demanda gigantes farmacéuticos están invirtiendo menos dinero y gente en nanotecnología que otras industrias [16], varias compañías grandes del pharma están perceptiblemente ausentes de patentar relativo a la salud de la nanotecnología. Éstos incluyen el fabricante farmacéutico superior en los E.E.U.U.: Pfizer, junto con Johnson and Johnson, Bristol-Myers Squibb, Laboratorios de Abbott y Amgen. Nordon sugiere éste ofrezca una situación similar a ésa en biotecnología, “permitiendo que los nuevos competidores tomen la raíz” [Nordon, citado en 16].

La preocupación que las patentes relativas a la salud sean ` bloqueado encima de' extiende más allá de pharma grande del `' porque, con nanotecnología, las patentes pueden cruzar encima muchos sectores industriales [Mooney, citado en 64]. Dos de las 20 instituciones superiores con las patentes relativas a la salud (Eastman Kodak y Los Regentes de la Universidad de California) son también dos de los cesionarios más grandes para las patentes generales de la nanotecnología [8]. La Consideración de que las prohibiciones legislativas, tales como la no-patentabilidad del material vivo, no se ponen de pie de la manera de nanotecnología, el Grupo del ETC cree que la convergencia en el nanoscale se convertirá en la “estrategia operativa para el mando de la corporación” en la atención sanitariast de 21 siglos [63].

En una era cuando, dentro y a través de países, las decisiones relativas a la salud se basan cada vez más sobre retrono económico del `' [65], la preocupación adicional es que el R&D de la nanotecnología será orientado hacia las necesidades de los mercados Septentrionales [5], de tal modo exacerbando la separación de 10/90w. Por ejemplo, aunque anunciado en la literatura como una aplicación tuvo como objetivo una edición del país en vías de desarrollo predominantex, el gerente de Starpharma del revelado de la droga confirmó que su gel del microbicide del VIH es probable ser comercialización dirigida en los E.E.U.U. y los mercados Australianos en 2010 [McCarthy, citado hacia adentro, 67]. Tales ejemplos proporcionan a una buena oportunidad a consideran más cuidadosamente sugerencias que programas especializados la ayuda al desarrollo y de la dependencia oficiales de Naciones Unidas los' evalúan una incorporación de las aplicaciones nanotecnologÃa-basadas [5, 68].

Nota:

v. Disponible en: http://www.ndchealth.com/press_center/pressreleasearchive.asp.

w.      Por El Que, el solamente 10% de gasto en la investigación y desarrollo de la salud esté dirigido en los problemas de salud del 90% de la gente del mundo” [66].

x.       Vea, por ejemplo: [5].

Evaluar Patentes por Utilitario

Evaluando patentes por utilitario, notamos el énfasis fuerte en aplicaciones terapéuticas. Un gran número de patentes se relacionan con las aplicaciones del cosmético y de la protección solar, proporcionando las pruebas iniciales por preocupación de Barker y otros que la nanotecnología se puede dirigir en las aplicaciones más aplicables al Norte [5]. Sin Embargo, la gran mayoría de patentes terapéuticas se centra en los nuevos mecanismos de salida de la droga, destacados ya como aplicación importante para el mundo en vías de desarrollo. Además, varias aplicaciones describen combinar de la nanotecnología con el remedio tradicional para la ventaja terapéutica. La fuerza de patentes terapéutico-relacionadas, comparada a las patentes diagnóstico-relacionadas desafía la sugerencia de Tegart que las aplicaciones de la nanotecnología podrían animar la capacidad de la reacción de la detección que pasaba [2].

Clasificación del Cuadro 6. de las patentes relativas a la salud de la nanotecnología, por utilitario.

Aplicación

Número de Patentes

(%)

Ejemplos

Terapéutico

775

52

Mecanismos de salida de la Droga, vacunas, nutraceuticals, andamios del hueso

Diagnóstico

270

18

Sensores, biomarkers

Salud del Consumidor

449

30

Cosméticos, protecciones solares, anti-bacteriano/capas antisépticas/antimicrobianas, sistemas de la purificación del agua

Patentes Clasificadas por Enfermedad

Una evaluación de todos los títulos y extractos para las enfermedades citadas muestra que el patentar es el más fuerte para las enfermedades no-transmisibles (véase el Cuadro 5 para un filete de las 10 enfermedades citadas). Por la citación, el cáncer está recibiendo el enfoque más grande, propulsado financiando tal como los $144 millones comprometidos a la investigación de cáncer de la nanotecnología en los E.E.U.U. [69]. Con Todo la carga del cáncer, en términos de números totales, es la más grande del mundo en vías de desarrollo [70]. La Hepatitis es la segunda enfermedad citada, con todo la mayoría de patentes se relaciona con la Hepatitis B que es la más frecuente del mundo en vías de desarrollo [71]. las enfermedades No-Transmisibles incluyen la osteoporosis, el beri-beri, el recorrido y la diabetes mellitus. Con Todo, mucho de duplicar proyectado de los casos mellitus de la diabetes provendrá en 2025 aumentos en los países en vías de desarrollo [72]. La Gripe, el acné, los SIDA y el vaginitis representan las enfermedades contagiosas restantes y son condiciones frecuentes en haber convertido y mundo en vías de desarrollo. Las referencias Numerosas a las diversos enfermedades, infecciones de la staph y virus flotantes tales como VIH no fueron incluidas en esta investigación sino habrían mostrado HIV/AIDS que recibía un mayor enfoque que representadas en nuestros datos de la citación de la enfermedad.

AZoNano - Nanotecnología - Las 10 enfermedades citadas de la nanotecnología relativa a la salud patenta extractos.

Cuadro 5. Las 10 enfermedades citadas de la nanotecnología relativa a la salud patentan extractos.

Con un reconocimiento cada vez mayor que “… las diferencias de la salud entre los países sean estrechadas” [73], un reto es asegurarse de que la investigación desarrollada del mundo en áreas tales como cáncer, hepatitis y SIDA no limita la investigación en aplicaciones del país en vías de desarrollo. Según Lo descubierto con Arroz De Oro del `', “cuando vino hora de preparar este nuevo arroz para esos países y patentaron a la gente para quien fue pensado… muchas de las técnicas usadas por los investigadores…”  y estas barreras tomaron mucho tiempo y esfuerzo para vencer [62].

La investigación muestra el enfoque muy pequeño en enfermedades descuidadas. Dos de los asesinos más grandes de los mundos, malaria y tuberculosis, están perceptiblemente ausentes de cualquier nivel importante de patentar de la nanotecnología. En un respecto, esto podría significar que poca investigación que era emprendida en estas áreas se ha transferido a la configuración comercial. Sin Embargo, cuál es más probable es su significar que estas enfermedades están recibiendo la atención desproporcionada a su impacto global.

Diálogo Global de la Nanotecnología de la Participación

Court y otros han sugerido que la nanotecnología más grande de la lección puede aprender de la biotecnología es que debe haber una participación democrática y más dispersa en discusiones referentes a la sociedad [4]. Para evitar un ` Genético Modificó huelga del Organismo-Estilo' pero asegura simultáneamente la manipulación legítima de preocupaciones públicas, los representantes del país en vías de desarrollo debe hacer a una parte significativa en discusiones globales de la nanotecnología.

Cuarenta Y Tres participantes a partir de 25 países recolectaron en los E.E.U.U. para el primer diálogo intergubernamental en la Investigación y desarrollo Responsable de la Nanotecnología (IDRDN) y 106 participantes a partir de 18 países ensamblados en Italia para el Diálogo Norte-sur en la Nanotecnología: Retos y Oportunidades (NSDN).

Ruptura del Cuadro 7. de la representación del país en el Diálogo Internacional en la Investigación y desarrollo Responsable de la Nanotecnología y el Diálogo Norte-sur en la Nanotecnología

Países Desarrollados

El Convertirse y Países Transitorios

País

IDRDN

NSDN

País

IDRDN

NSDN

Estados Unidos

7

10

Suráfrica

2

5

Italia

1

72

La Argentina

1

2

Japón

5

1

La India

1

2

Reino Unido

1

3

México

2

Taiwán

3

1

Corea del Sur

2

Canadá

3

El Brasil

1

1

Australia

1

2

República Checa

1

Francia

2

Egipto

1

Eslovenia

2

Israel

1

Bélgica

1

1

Malasia

1

Alemania

1

1

Nigeria

1

Suiza

1

1

Rumania

1

Austria

1

Rusia

1

Irlanda

1

Uruguay

1

Los Países Bajos

1

Nueva Zelanda

1

Total

30

92

Total

13

14

Ambas conferencias demostraron una presencia fuerte de la nación de ordenador principal, con Italia contribuyendo el 67% de los participantes totales de NSDN. La representación del país en vías de desarrollo, En ambos diálogos, era débil, contribuyendo hasta el 30% del distrito electoral de IDRDN y el 13% para el NSDN. Además, en un grupo del desglose en el IDRDN, titulado nanotecnología del ` y los países en vías de desarrollo', solamente 3 de los 13 representantes eran de los países en vías de desarrollo (la Argentina, Suráfrica y México). Por Otra Parte, los participantes en este grupo comentaron que la época afectada un aparato para sus discusiones (menos de dos horas) era escasa [42].

La Ausencia de China de Discusiones

Mientras Que Suráfrica desempeñó un papel determinante en la representación del país en vías de desarrollo en ambas acciones, los delegados Chinos estaban notablemente ausentes de ambas reunionesy. Una falta de combate Chino en diálogo internacional de la nanotecnología debilita esfuerzos de asegurarse que la nanotecnología está desarrollada responsable y en.beneficio de ésas más en necesidad.

Nota:

y.       Aunque un papel Chino fuera distribuido en el NSDN.

Preocupaciones por Algunos Países En Desarrollo

Con muchos grupos del revelado el tender “… a tirante lejos del discusión emergente de la nanotecnología” [5], allí es preocupación importante que las voces del país en vías de desarrollo no serán oídas en el revelado internacional de la nanotecnología. Esto fue destacada por una sesión sobre la nanotecnología llevada a cabo en el Foroth Social de Mundo 5 en el Brasil. Además, los representantes de la India, de Nepal, de Sri Lanka, de Paquistán y de Bangladesh, como signatarios de la Declaración de Dacca del `', escribieron de su preocupación por la baja de métodos tradicionales y de riesgos para la salud potenciales asociados a la nanotecnología [74].

Tentativa Dirigir La Falta de Cohesión en el Plan De Acción Global de la Nanotecnología

Se han hecho Algunas tentativas de dirigir la falta de cohesión en el plan de acción global de la nanotecnología. La Asociación Internacional de la Nanotecnología demanda abordar ediciones globales importantes por ejemplo: nomenclatura y terminología; seguro; patrones; propiedad intelectual; regla; los éticas; sociedad y el ambiente [75]. El Consejo Internacional Sobre la Nanotecnología (ICON) es “solamente la organización global dirigida proporcionando… a lazos significativos y ordenados entre tenedores diversos” [76]. La Red Internacional de la Nanotecnología y de la Sociedad “consiste en los investigadores que exploran las conexiones entre la sociedad y los cambios próximos posibles proporcionados por la investigación de la nanotecnología” [77]. Con Todo los tres ejemplos son Establecidos En Los Estados Unidos, retos logísticos y, quizás, políticos de la presentación a una incorporación de perspectivas verdaderamente globales. Además, se invitas a los grupos ambientales importantes que participen en ICONO, han protestado que el único financiamiento para el grupo viene de las piezas industriales [78, 79]. Por Lo Tanto la necesidad del comité de Naciones Unidas permanentes' sobre la nanotecnología de asegurar discusiones ocurre fuera del contexto nacional pero incluye un rango verdaderamente global de perspectivas nacionales.

Conclusiones

Nuestra investigación ha mostrado un combate más disperso y un interés del país en vías de desarrollo en el R&D de la nanotecnología que documentado previamente aunque ésta, sí mismo, no ascienda un combate más equitativo con ciencia global. Los señales Tempranos son ése los países en vías de desarrollo dirigirán el R&D de la nanotecnología al ` valor-agregan' a los mercados de exportación, bastante que la nanotecnología del uso para ascender el revelado sostenible. La considerable ausencia de países con un HDI inferior hace señales que la nano-divisoria del `' está ya aquí y existe apenas tan fuertemente dentro del mundo en vías de desarrollo como entre el Norte y Sur. Aunque algunos ejemplos se proporcionen de los países en vías de desarrollo que establecen económicamente programas nacionales de la nanotecnología, uno no puede generalizar sobre el costo de innovación de la nanotecnología. Las Considerables barreras existen para los países menos desarrollados que intentan engancharse con el R&D de la nanotecnología a nivel nacional. Algunas de estas barreras son uniformes pero los costos del asiento variarán de un país a otro dependiendo de factores tales como la selección de direcciones de la investigación.

Se han establecido Varias sociedades y alianzas internacionales de la nanotecnología. En el momento que, las sociedades observan el conjunto para ascender algunos de los países en vías de desarrollo industrializados, yéndose detrás de muchos de los países menos desarrollados interesados en nanotecnología. El reto para la gente en círculos del plan de acción que investiga el combate de países en vías de desarrollo con nanotecnología es evaluar constante si su trabajo está ayudando reduce dependencia tecnológica en formularios duros y suaves. Una combinación de regionalmente y del acceso internacional-facilitado a los recursos y de la información puede probar crucial para los países en vías de desarrollo geográficamente aislados de la infraestructura de la nanotecnología y del R&D.

Viendo el retrato total de las patentes relativas a la salud de la nanotecnología, vemos que el mando miente firmemente con los países industrializados del Norte, aunque China esté asegurando la representación fuerte del mundo en vías de desarrollo, en relación con su entrada de información de patente general. Los E.E.U.U. celebran un avance fuerte en patentar relativo a la salud de la nanotecnología. Sin Embargo, los 2004 datos indican que China está poniendo la presión en la dominación de los E.E.U.U. La Propiedad descansa firmemente con el sector privado, siguiendo un combate relativamente anterior del MNC con nanotecnología que atestiguada con biotecnología. La investigación se orienta sobre todo hacia las aplicaciones terapéuticas, determinado mecanismos de salida de la droga, con gran interés en cáncer y hepatitis. Muchas de las enfermedades y de las condiciones citadas en las patentes llevan a cabo la importancia cada vez mayor para el mundo en vías de desarrollo aunque no deba ser asumido que puede tal investigación, ni, ser transferido.

La participación Global en el revelado del plan de acción y de las direcciones de la nanotecnología aparece limitada a los E.E.U.U. - y los esfuerzos Europeo-Llevados con la ausencia notable de China de las reuniones internacionales dominantes. Mientras Que se coloca actualmente, la nanotecnología está en peligro de replegar las tendencias no equitativas de la biotecnología con la participación internacional del respecto en diálogo.

Total, hay algunos signos alentadores que ciertos países en vías de desarrollo podrían desempeñar un papel importante en el revelado global de la nanotecnología. Con Todo, a la luz el aumento, de las barreras basadas en el mercado y de participación limitada del país en varios niveles, señales tempranos son que la nanotecnología ascenderá una mayor divisoria tecnológica global.

Referencias

1. Juma C. y Yee-Chong L., “Innovación: Aplicando Conocimiento en Grupo de trabajo del Proyecto del Revelado”, del Milenio de la O.N.U en Ciencia, la Tecnología y la Innovación, Londres, 2005.

2. Tegart G., “Nanotecnología La Tecnología para el siglo XXI”, Centro para la Previsión de la Tecnología, Bangkok, 2001 del APEC.

3. Iniciativa Surafricana de la Nanotecnología, “Estrategia Nacional de la Nanotecnología: Nanowonders - Posibilidades Sin Fin, Volumen 1, Bosquejo 1,5", Iniciativa Surafricana de la Nanotecnología y el Departamento de la Ciencia y de la Tecnología, Pretoria, 2003.

4. La Corte E., Daar A.S., Martin E., Acharya T. y Cantante P.A., 2004, “Príncipe Charles Y otros Disminuirá las Oportunidades de Países En Vías De Desarrollo En Nanotecnología?” Llegado Hasta conectado: 23 de febrero de 2004. Disponible: http://www.nanotechweb.org/articles/society/3/1/1/1.

5. Barker T. y otros, 2005, “Nanotecnología y los Pobres: Oportunidades y Riesgos”. Llegado Hasta conectado: 26 de enero de 2005. Disponible: http://nanotech.dialoguebydesign.net/rp/NanoandPoor2.pdf

6. Mooney P., “La Erosión del Siglo del ETC, la Transformación Tecnológica y la Concentración De La Corporación en el siglo XXI”, Revelado Dialogue, 1999 (1-2), Págs. 1-128, 1999.

7.       El Ecologista, “Prometiendo el Mundo, o Costando la Tierra?” El Ecologista, Vol. 33, No. 4, Págs. 28-39, 2003.

8. Huang Z., Chen H., Chen Z. - K. y Roco M.C., “revelado Internacional de la nanotecnología en 2003: País, institución, y análisis del campo de la tecnología basado en base de datos de la patente de USPTO”, Gorrón de la Investigación del Nanoparticle, 6, Págs. 325-54, 2004.

9. Heines H., 2003, “Patente Tiende en Nanotecnología”. Llegado Hasta conectado: 3 de diciembre de 2003. Disponible: http://library.findlaw.com/2003/Nov/4/133136.html

10. Grupo del ETC, 2004, de “Punta Del Pie 26 Gobiernos hacia Gobierno Nano Global: Gobierno Gris”. Llegado Hasta conectado: 27 de septiembre de 2004.

11 Marinova D. y McAleer M., “Indicadores de la Fuerza de la Nanotecnología: Las Graduaciones Internacionales Basadas en los E.E.U.U. Patentan”, la Nanotecnología, 14, Págs. R1-R7, 2003.

12.   Compañó R. y Hullman A., “Previendo el revelado de la nanotecnología con la ayuda de indicadores de la ciencia y de la tecnología”, Nanotecnología, 13, Págs. 243-47, 2002.

13.   Rader R.A., 1990, “Tiende en Biotecnología Que Patenta”. Llegado Hasta conectado: 8 de febrero de 2005. Disponible: http://www.bioinfo.com/patrev.html.

14.   Taniguchi N., “En el Concepto Básico de Nanotecnología”, Conferencia Internacional de la Parte II, Sociedad de la Ingeniería de Precisión, Tokio, Págs. 18-23, 1974 de la Ingeniería de Producción de Japón.

15.   Oficina Europea de Patentes, 2005, “Clasificación Europea (ECLA)”. Llegado Hasta conectado: 20 de abril de 2005. Disponible: http://ep.espacenet.com/ep/en/helpv3/ecla.html.

16.   Investigación del Lux, 2005, “Porqué Pharma Grande Está Perdiendo la Oportunidad de Nanotech”. Llegado Hasta conectado: 20 de marzo de 2005. Disponible: http://www.azonano.com/news.asp?newsID=525.

17.   E. Blanco, 2003, “Nano-Robots No Todavía En el Horizonte Que Patenta”. Llegado Hasta conectado: 5 de enero de 2005. Disponible: http://scientific.thomson.com/knowtrend/ipmatters/nanotech/8238656/.

18.   La Coalición Contra el Biopiracy, 2004, “Ahoy y Recepción 2004 al Capitán Hook Awards: Nombramientos para los Logros Excepcionales en Biopiracy”. Llegado Hasta conectado: 25 de marzo de 2005.

19.   Roco M.C., “Estrategia Internacional para la Investigación y desarrollo de la Nanotecnología”, Gorrón de la Investigación del Nanoparticle, 3 (5-6), Págs. 353-60, 2001.

20.   Bai C., “Progreso de Nanoscience y Nanotecnología en China”, Gorrón de la Investigación del Nanoparticle, 3 (4), Págs. 251-56, 2001.

21.   Instituto de la Nanotecnología, “Nanotecnología en China”, Instituto de la Nanotecnología, Londres, 2004.

22.   Choi K., Aplicaciones Éticas El Revelado de la Nanotecnología en la Región del Pacífico Asiático en los Éticas en Ásia-Pacífico, Bergstrom, P. (Ed.), Unidad Regional para el Social y las Ciencias Humanas en Asia y el Pacífico, Asia y la Oficina Regional Pacífica para la Educación, la UNESCO, Bangkok Págs. 327-76, 2003.

23.   Leite J.R., 2004, “Reacción de Cuestionario para el Diálogo Internacional en la Investigación y desarrollo Responsable de la Nanotecnología”. Llegado Hasta conectado: 15 de enero de 2005. Disponible: http://www.nanodialogues.org/international.php.

24.   Dwivedi K.K., 2004, “Reacción de Cuestionario para el Diálogo Internacional en la Investigación y desarrollo Responsable de la Nanotecnología”. Llegado Hasta conectado: 12 de diciembre de 2004. Disponible: http://www.nanodialogues.org/international.php.

25.   La Agencia De Prensa de Vietnam, 2004, “Vietnam Penetra Inicialmente en la Nanotecnología”. Llegado Hasta conectado: 28 de octubre de 2003. Disponible: http://nanotechwire.com/news.asp?nid=655&ntid=116&pg=18.

26.   Liu L., “Impacto Social de la Nanotecnología en la Región de Asia Pacific”, Foro de la Nanotecnología de Asia, Pekín, 2004.

27.   Unisearch, “Parte Final: Encuesta para la Situación Actual de los Investigadores de la Nanotecnología y del R&D en Tailandia”, Universidad de Chulalongkorn, Bangkok, 2004.

28.   Lee-Chua Q.N., 2003, “Nanotecnología”. Llegado Hasta conectado: 23 de septiembre de 2003. Disponible: http://www.inq7.net/inf/2003/jun/25/inf_24-1.htm.

29.   Hamdan H., 2005, “Nanotecnología en Malasia”. Llegado Hasta conectado: 13 de marzo de 2005. Disponible: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2676.pdf.

30.   El Consejo del Presidente de Consejeros en Ciencia y Tecnología, “La Iniciativa Nacional de la Nanotecnología en Cinco Años: Evaluación y Recomendaciones del Grupo Consultivo Nacional de la Nanotecnología”, de la Oficina del Plan De Acción de Ciencia y de Tecnología, Washington, C.C., 2005.

31.   Roco M.C., “Iniciativa Nacional de la Nanotecnología y una Perspectiva Global”, “Pequeñas Maravillas”, Explorando el Potencial Extenso de Nanoscience, (ed.) National Science Foundation, C.C. de Washington, 2002.

32.   Watanabe M., “Pequeño Mundo, Esperanzas Grandes”, Naturaleza, 426 (6965), Págs. 478-79, 2003.

33.   Runge C.F. y Ryan B., “La Difusión Global de la Biotecnología de la Instalación: Adopción e Investigación Internacionales en 2004”, Universidad de Minnesota, Minnesota, 2004.

34.   Changsorn P., las “Empresas Ve Costos Más Bajos, Más Beneficio en Nanotech”, La Nación, El 22 de noviembre, el desconocido del P., 2004.

35.   Oficina del Plan De Acción de Ciencia y de Tecnología, Oficina Ejecutiva del Presidente, 2005, “Nanotecnología Nacional Inititiative: Financiamiento de la Investigación y desarrollo en el Presupuesto del Presidente 2005”. Llegado Hasta conectado. Disponible: http://www.ostp.gov/html/budget/2005/FY05NNI1-pager.pdf.

36.   Chrispeels M.J., “Biotecnología y los Pobres”, Fisiología Vegetal, 124 (1), Págs. 3-6, 2000.

37.   Iniciativa Surafricana de la Nanotecnología, “Bosquejo Surafricano 1,4" del Volumen 1 de la Estrategia de la Nanotecnología, Iniciativa Surafricana de la Nanotecnología, Pretoria, 2003.

38.   Ministério Das Relaçõs Exteriores, 2003, “Titulo: R&D de la Nanotecnología: Reblandeciendo la Menudencias”. Llegado Hasta conectado: 22 de octubre de 2004. Disponible: http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/internacional/selecao_detalhe.asp?ID_RESENHA=4139.

39.   Pratap R., 2005, de “Empresa Privada Enganche en la Investigación de Nanotech en la India”. Llegado Hasta conectado: 3 de abril de 2005. Disponible: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2684.pdf.

40.   Consejo de InterAcademy, “Capacidad Fuerte de la Ciencia y de la Tecnología una Necesidad para Cada Nación”, Consejo de InterAcademy, Nueva York, 2004.

41.   Poullier J. - P., Hernández P., Kawabata K. y Savedoff W.D., “Modelos de los Gastos Globales de la Salud: Resultados para 191 Países”, Organización Mundial de la Salud, Ginebra, 2002.

42.   National Science Foundation, “Diálogo Internacional en la Investigación y desarrollo Responsable de la Nanotecnología”, National Science Foundation, Arlington, Virginia, 2004.

43.   Thao T., 2004, “Ho Chi Minh City Piensa Laboratorios Nanos”. Llegado Hasta conectado: 1 de octubre de 2004. Disponible: http://english.vietnamnet.vn/tech/2004/09/261046/.

44.   Vargas M., 2004, “Costa Rica Abre el Primer Laboratorio de la Región para la Nanotecnología”. Llegado Hasta conectado: 22 de octubre de 2004. Disponible: http://www.scidev.net/news/index.cfm?fuseaction=readnews&itemid=1602&language=1.

45.   Patil R., 2005, “Si Viene Mañana”. Llegado Hasta conectado: 3 de febrero de 2005. Disponible: http://www.indianexpress.com/full_story.php?content_id=62323.

46.   Salvarezza R.C., “Porqué Es la Nanotecnología Importante Para los Países En Vías De Desarrollo?” Tercera Sesión de la Comisión del Mundo en los Éticas del Conocimiento Científico y de la Tecnología, la UNESCO, Rio de Janeiro, Págs. 133-36, 2003.

47.   Mantell K., 2003, “` de los países en desarrollo Debe sabio hasta la nanotecnología'”. Llegado Hasta conectado: 25 de septiembre de 2003. Disponible: http://www.scidevnet/News/index.cfm?fuseaction=readNews&itemid=992&language.

48.   Waga M., 2002, “Investigación Emergente de la Nanotecnología en Vietnam”. Llegado Hasta conectado: 28 de octubre de 2003. Disponible: http://www.glocom.org/tech_reviews/geti/20021028_geti_s29/.

49.   Comisión Europea, 2004, “Abriéndose en el Mundo: Cooperación Internacional”. Llegado Hasta conectado: 16 de enero de 2004. Disponible: http://www.cordis.lu/nanotechnology/src/intlcoop.htm.

50.   CORDIS, 2004, “Nanotecnología”. Llegado Hasta conectado: 15 de septiembre de 2004. Disponible: http://www.cordis.lu/nanotechnology/src/sitemap.htm.

51.   Peters S. y Paginación P., 2003, “Bonos Constructivos a través del Océano”. Llegado Hasta conectado: 13 de diciembre de 2004. Disponible: http://www.princeton.edu/~seasweb/eqnews/spring03/feature1.html.

52.   La Sociedad Real y la Academia Real de Ingeniería, de “Nanoscience y de Nanotecnologías: Oportunidades e Incertidumbres”, La Sociedad Real y la Academia Real de Ingeniería, Londres, 2004.

53.   Grupo del ETC, 2004, los “Éticas Itty-Deshilvanados: Los Bioethicists ven los Gráficos de Quantum en los Dólares de Nanotech Concern.and Quantum en el Alboroto de Buckyball?” Llegado Hasta conectado: 7 de octubre de 2004.

54.   UNIDO, 2004, “Exposición 2004 de Tecnología del Futuro”. Llegado Hasta conectado: 30 de septiembre de 2004. Disponible: http://www.unido.org/en/doc/20219.

55.   Schubert M., 2005, “Red Global de la Nanotecnología”. Llegado Hasta conectado: 30 de marzo de 2005. Disponible: http://www.cc-nanochem.de/gnn2005/GNN2005-Flyer3.pdf.

56.   Karim S.S.A., 2003, “Creando la Igualdad De Acceso A la Información Científica”. Llegado Hasta conectado: 1 de septiembre de 2004. Disponible: http://www.scidev.net/Opinions/index.cfm?fuseaction=readOpinions&itemid=122&language=1.

57.   Foro de la Nanotecnología de Asia Pacific, “Curso del Documento de Síntesis Primer sobre “el Revelado de Recursos Humanos en Nanotecnología” en Asia”, Instituto de Tecnología Asiático, Bangkok, 2003.

58.   Shapter J. (Comunicación Privada).

59.   Roco M.C. y Murday J., “Nanotecnología - Una Revolución en la Fabricación -- Vision para el R&D en la Década Próxima”, el Grupo de Trabajo del Organismo Común en Ciencia Nana, la Ingeniería y la Tecnología, Washington, C.C., 1999.

60.   La Agencia de Noticias Xinhua, 2003, “las Solicitudes de Patente de la Nanotecnología de China Alinea Tercera en el Mundo”. Llegado Hasta conectado: 27 de enero de 2004. Disponible: http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-10/03/content_269182.htm.

61.   El Hindú, 2005, la “India que hace un Pionero en Tecnología Nana”. Llegado Hasta conectado: 3 de mayo de 2005. Disponible: http://www.hindu.com/2005/03/25/stories/2005032518320300.htm.

62.   El Recurso Público de la Propiedad Intelectual para la Agricultura, Fecha desconocido, “Colaboración del Sector Público”. Llegado Hasta conectado: 30 de marzo de 2005. Disponible: http://www.pipra.org/main/background.htm.

63.   Grupo del ETC, “el Plumón Grande: De los Genomas a los Átomos”, al Grupo del ETC, Winnipeg, 2003.

64.   Noticias de CORDIS, 2003, “Nanotecnología: Oportunidades o Amenaza?” Llegado Hasta conectado: 9 de diciembre de 2003. Disponible: http://dbs.cordis.lu/cgi-bin/srchidadb?CALLER=NHP_EN_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=EN_RCN_ID:20401.

65.   Lee K., “Las Dimensiones Globales de la Salud: Documento De Información para la Salud Global, un Seminario Local de la Edición”, la Escuela de Londres de la Higiene y Medicine Tropical, Londres, 1999.

66.   Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Parte Humano 2003, Prensa de la Universidad de Oxford, Nueva York 2003 del Revelado.

67.   Fawcett A., “Donde Están las Chispas Brillantes”, Sydney Morning Herald, El 8 de febrero, P. 12, 2005.

68.   C.C. de Maclurcan, Ford M.J., Cortie M.B. y Ghosh D., “Nanotecnología Médica y Países En Desarrollo”, Procedimientos del Foro de la Nanotecnología de Asia Pacific, Mundo Co. Que Publica Científico, Singapur, Págs. 165-72, 2004.

69.   Instituto Nacional del Cáncer, Institutos Nacionales de los E.E.U.U. de la Salud, 2004, el “Instituto Nacional del Cáncer Anuncia la Consolidación Importante a la Nanotecnología para la Investigación de Cáncer”. Llegado Hasta conectado: 15 de diciembre de 2004. Disponible: http://www.nci.nih.gov/newscenter/pressreleases/nanotechPressRelease.

70.   Organización Mundial de la Salud, “la Salud Report, 1997 del Mundo: Conquistando el Sufrimiento, Enriqueciendo Humanidad”, Organización Mundial de la Salud, Ginebra, 1997.

71.   Organización Mundial de la Salud, “Hepatitis B”, Departamento de la Vigilancia de la Enfermedad Contagiosa y Reacción, Organización Mundial de la Salud, Ginebra, 2002.

72.   Organización Mundial de la Salud, 2005, “Diabetes Mellitus”. Llegado Hasta conectado: 13 de junio de 2005. Disponible: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs138/en/index.html.

73.   Maugh II T.H., 1996, “Estudio Mundial Encuentra la Rotación Grande en Causas de la Muerte”. Llegado Hasta conectado: 25 de noviembre de 2004. Disponible: http://www.aegis.com/news/lt/1996/LT960902.html.

74.   La Asamblea de los Campesinos Asiáticos Del Sur, 2003, “Declaración de Dacca”. Llegado Hasta conectado: 22 de marzo de 2005. Disponible: http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/en/index.html.

75.   Asociación Internacional de la Nanotecnología, 2004, “Asociación Internacional de la Nanotecnología”. Llegado Hasta conectado: 20 de noviembre de 2004. Disponible: http://www.ianano.org/aboutus.htm.

76.   Consejo Internacional sobre la Nanotecnología, 2004, “Consejo Internacional sobre la Nanotecnología: Sobre Nosotros”. Llegado Hasta conectado: 12 de marzo de 2005. Disponible: http://icon.rice.edu/about.cfm.

77.   Red Internacional de la Nanotecnología y de la Sociedad, 2005, “Red Internacional de la Nanotecnología y de la Sociedad”. Llegado Hasta conectado: 17 de junio de 2005. Disponible: http://www.nanoandsociety.com/index.htm.

78.   Powell K., el “Obstáculo Verde de los Grupos En la Nanotecnología Que Ensambla Habla”, la Naturaleza, 432 (7013), P. 5, 2004.

79.   Abastezca R.F., “los Objetivos del Foro de Nanotech Para Distraer La Respuesta de Últimas Equivocaciones”, la Ciencia, 306 (5698), P. 955, 2004.

Haga Contacto Con a los Detalles

Donald C. Maclurcan

Instituto para la Tecnología de Nanoscale, Universidad Tecnológica, Sydney
PO BOX 123, Broadway
Sydney, 2006
Australia

Donald.C.Maclurcan@uts.edu.au

Date Added: Oct 19, 2005 | Updated: Jun 15, 2015

Last Update: 15. June 2015 10:13

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit