OARS - Open Access Rewards System
DOI : 10.2240/azojono0104

나노 과학과 개발도상국 - 부 2: 무슨 현실?

Donald C. Maclurcan

제출하는: 2005년 6월th 28일
배치하는: 2005년 10월th 19일

커버되는 토픽

요약

배경

나노 과학을 가진 글로벌 교전 평가

데이터의 분석

데이터의 대조

제외된 데이터

연구 결과의 제한

글로벌 나노 과학 활동 및 관심사

액티브하게 나노 과학에서 관련시키는 국가

발달을 격려해 적 알려진 나노 과학 선수

글로벌 나노 과학 인종

물자 연구에 나노 과학 노력을 집약시키는 어떤 국가

인간개발지수에 의하여 국제적인 활동

나노 과학 연구 및 개발은 보다 적게 개발한 국가를 위해 가능합니까?

개발도상국에 있는 나노 과학을 위한 도전

조립 나노 과학 학회의 비용

정보에 촉진된 공동체정신 그리고 접근

유럽 공동체 위원회 공동체정신

아태 공동체정신

HDI 순위의 밑바닥 세 번째에 있는 국가를 위한 공동체정신

글로벌 공동체정신에 방벽

과학적인 간행

건강 - 관련 나노 과학 특허 활동

나노 과학 연구에 있는 세계 지도자

건강 - 중국에 있는 관련 나노 과학 발달

건강 - 인도에 있는 관련 나노 과학 발달

건강 - 대륙에 의하여 관련 특허의 배급

전투지역에 의하여 특허 소유권

공용품에 의하여 특허 평가

질병에 의해 분류되는 특허

글로벌 참가 나노 과학 대화

면담에서 중국의 휴무

몇몇 개발 도상 국가를 위한 관심사

글로벌 나노 과학 방침에 있는 단결력의 부족을 제시하는 것을 시도

결론

참고

접촉 세부사항

요약

세계 은행에 의해 인식된 각 경제의 제목을 가진 기간 ` nano*' 결합에서 주어진 검색 엔진 데이터에 당겨서, 여기에서 기술될 연구는 나노 과학 연구와 개발을 가진 대폭적인 개발도상국 교전을 강조합니다. 연속적인 수사는 개발도상국 교전의 오리엔테이션이 수시로 개발도상국에 가장 적용 가능한 것과 같이 인용된 나노 과학의 ` 사회 개발에서 멀다는 것을' 응용 제시합니다. 보다 적게 개발된 국가의 기능은 현재 기계장치와 더불어 나노 과학 연구 및 개발로 관여시키는 공동체정신을 촉진하고 정보에 접근하기 위하여 탐구됩니다. 건강 관련된 특허의 추가 분석은 ` nano 분할이' 여기 이미 있다는 것을 확인합니다. 남쪽에서 특허의 대부분을 만들어 내기, 분할은 발전하는 없습니다와 개발 도상국, 사이에서 다만 개발 도상국 안에까지 미칩니다. 국제적인 나노 과학 방침 및 대화에 있는 참가의 평가는 더 중대한 글로벌 과학 기술 분할을 만들기에 있는 과거 기술의 경로를 따르기 위하여 나노 과학이 놓일 수 있다 전반적인 논쟁을 지원하는 개발도상국 대표의 저급을 강조합니다.

배경

개발도상국을 위한 나노 과학의 잠재적인 연루에 관하여 면담은 극화되 경향이 있었습니다. 많은 것이 나노 과학을 지속 가능한 개발 [1-5] 승진시키는 기회를 개발도상국 제공하는 보는 하는 동안, 그 외는 법인 엘리트 [6, 안으로 인용되는 Shiva, 7] 중 개발 도상국 그리고 권력 집중의 증가한 개발을 위한 기회로 나오는 지역을 전망합니다. 이전 종이에서는, 우리는 기술 배급에 역사적인 동향 및 현재 방벽의 인식을 보여주는 면담을 위한 필요를 강조했습니다.

2003년에, 법원은 ` 선두 주자', ` 중간 지상' 또는 나노 과학 활동 [4]에 관하여 ` 위로 및 올사람'로 그 외 여러분 10의 개발도상국 분류했습니다. 그들의 연구 결과는 나노 과학에서 개발도상국 연구와 개발 (연구 및 개발)의 의외 수준을 강조했는 하는 동안, 모든 개발도상국의 사이에 나노 과학 교전을 평가하는 부족했습니다. 특허 배급의 초기 분석은 내의 특허를 얻기에 있는 미국 및 [8] 및 (U.S.) 강한 민간 부분 영향에 의해 강하게 지도된 특정 그룹 국가 중 소유권 사격량을 [9] 보여주고 그러나 미국 특허와 상표 사무실 (USPTO) 데이터로 그들 평가를 제한했습니다. 몇명의 연구원이 국제적인 나노 과학 발달 [4, 5, 10]에 있는 개발도상국에 의해 참가의 나쁜 수준 강조의 강조했는 하는 동안, 거기 어떤 유형 평가를 위한 필요에 남아 있습니다.

우리가 나노 과학 연구 및 개발에 관하여 글로벌 교전의 종관을 평가하십시오 이 서류에서는 제출하고, 개발도상국 교전의 오리엔테이션을 탐구하고, 보다 적게 개발한 국가를 위한 국제적인 나노 과학 기능의 작성에 도전을 고려하고, 건강 관련된 나노 과학 특허 활동을 분석하고 나노 과학 방침 대화에 있는 국가 참가를.

나노 과학을 가진 글로벌 교전 평가

` 구글' 및 ` Yahoo' 수색 엔진을 사용하여 우리는 개별적으로 2004년에 세계 은행에 의해 결합해, 2004년 10월 현재로 나노 과학 활동의 포위 그림을 인식된,a 각 경제의 제목을 가진 기간 ` nano*를' 제공하는 것을 작정이. 우리는 우리의 수색 나노 과학에 있는 관심사, 현재 연구, 국제적인 활동 또는 국제적인 자금 조달을 설명하는 국가를 포함하기 위하여 매개변수를 확장했습니다 (숫자 1) 윤곽으로 나타난 대로. 활동을 등록하는 국가는 경제 개발 (경제 개발 협력 기구) 및 2004의 유엔 개발 계획 인간개발지수 분류를 위한 2003년 편성부대에 의해 그 때 (HDI),b 인식된 글로벌 배치를 통해 교전의 배급을 평가하기 위하여 분류되었습니다. 우리의 분류는 각 투입의 병력 또는 연구 방향을 구별하지 않았습니다.

도표 1.

종류를 성취하는 필수품

다음중 하나:

나노 과학을 위한 국제적인 전략;

국제적으로 협조된 나노 과학 활동;

나노 과학 연구를 위한 정부 자금 조달

개별 지금 ` 나노 과학 연구로' 확인되는 일을 수행해 적어도 1개 또는 단

국가 정부, 담당자 또는 대표에게서 관심사의 표정

특허를 얻는 나노 과학의 중요한 필드의 한으로 나노 과학 연구 및 개발 [11, 12]에 있는 국가 병력의 주요 지표로 이전 연구 결과와 생명 공학에서 사용된 특허 데이터를 이용하여 [8], 우리는 건강 관련된 나노 과학 특허 활동에 우리의 연구의 둘째 단계를 집중시키는 것을 결정했습니다c. 우리는 이렇게 하기 위하여는 1975년 - 2004년에서d 데이터를, 넓게 포위에 등록해, 유럽 특허국 데이타베이스 (EPO) 평가했습니다e.

주:

a. http://www.worldbank.org/data/aboutdata/errata03/class.pdf, (이 서류의 목적을 위해, 기간 ` 국가는' 세계 은행에 의해 인식된 ` 영토'를 포함합니다).

b. http://www.oecd.org/dataoecd/35/9/2488552.pdf. HDI 데이터는 SerbiaMontenegroTaiwanAfghanistan를 위해 유효하지 않았습니다

c.      

D.      

e. Espacenet 데이타베이스는에 접근될 수 있습니다: http://ep.espacenet.com는 70개의 다른 국가 상공에에서 간행한 데이터를 통합합니다.

데이터의 분석

` 기본적인 분석을' 채택해서와 명백한 특허를 등록해서, 우리는 유럽 분류 서만 기간 ` nano*를 포함하여 특허를 위한 우리의 수색을' 기지를 두기 위하여 건강 관련된 지역을 구별하기 위하여 시스템 (ECLA)를 이용했습니다f. ECLA의 약간 제한을 주의해서g, 우리는 ECLA 수색에서 확인된h 기간 ` nano* 10개의 일반적인 건강 관련된 기간을'와 결합하는 보충 ` 제목 수색을' 수행했습니다. 이것은 처음 수색의 그것에 동일한 프로세스를 통해 달린 특허 제목에서 주어진의 추가 명부를 197의 건강 관련된 기간 일으켰습니다, (발견된 분류 및 기간의 예를 들면 도표 2를 보십시오).

도표 2.

식료품; 급수정화; 항균 페인트

주:

f. Huang의 데이터에 그 외 여러분 기지를 두어, 1976-2003 사이 USPTO 사무실에 등록된 나노 과학 특허의 92.5%는 기간 ` nano*를' 포함했습니다 [8].

g.      

h.      

데이터의 대조

대조된 데이터는 특허권 소유자의 국적에 근거하여, 특허의 국제적인 배급의 아이디어를 주기 위하여 분할되었습니다. 국가는 개발의, 대륙과 부채꼴 배치로 그 때 특허 배급의 더 넓은 평가를 가능하게 하기 위하여 두었습니다. 데이터는 Compañó 및 Hullman의 2002년 EPO 및 특허 협력 조약 나노 과학 특허 분석 [12]와 비교되었습니다.

요구, 우리는 그밖 기업 [16] 보다는 제약 재벌이 나노 과학에 있는 더 적은 돈 및 사람들을 투자하고 있다 건강 관련된 나노 과학 특허를 얻기에 있는 큰 제약 회사에게서 교전을 측정하게 중요했던 그것을 느꼈습니다 를 생각하면. 그러므로, 우리는 이 지역에서 특허를 얻어 최고 20명의 기관의 명부를 기록했습니다. 개별적으로 소유된 특허를 위한 다중 홀더의 연루 때문에, 개인은 제출된 데이터에서 포함되지 않았습니다.

2003년에, 백색은 생물 나노 과학 특허를 얻는 것이 3개 주요 지역에서 생기고 있었다는 것을 주의했습니다: 화장품과 소비자 건강; 일반적인 진단 과정에 집중되는 기계 사용; 그리고 약 납품 [17]. 우리는 그러므로 공용품의 이 3개의 지역 내의 특허를 얻기를 의지하여 데이터를 포함하는 것을 선택했습니다.

게다가, 비교적 작은 연구와 더불어 몇몇으로의 세계 인구의 대다수에 영향을 미치는 건강 문제 지시했습니다, 우리는 질병에 참고를 위한 각 제목 그리고 건강 관련된 나노 과학 연구 내의 초기 오리엔테이션의 1개의 양상을 평가하기 위하여 요약을 분석하는 것을 선택했습니다. 바이러스와 보통 규정은 너무 이 분석에서 포함되기 위하여 간주되었습니다.

제외된 데이터

특허 연구는 단순히 전통적인 공장을 정밀한 분말로 입자로 100개의 nanometres 이하… 돌고 새로운 발명품"를 요구해서 500의 건강 관련된 나노 과학 특허 "이상 1개의 중국 국제적인 보유와 같은 요인에 의해 어려워던 했습니다 [18]. 그 같은 결과는 제외되었습니다.

연구 결과의 제한

우리의 연구의 첫번째 와 둘째 단계는 모두 제한 때문에 ` 나노 과학으로 연구를' 분류하는 것이 단지 계속 최근 현상이다 손해를 입었습니다. nanoscale에 일어나는 다량 일은 ` 나노 과학이' 우리의 연구 방법으로와 그러므로 등록되지 않기 수 있기 때문에 참조되지 않습니다. 강한 대조에서는, 그것은 몇명의 개별 및 회사가 잘못 그들의 일의 제목에서' nano 기간 `를 이용하다 가능한, 마약중독 주위 나노 과학에서 얻는 것을 아마 희망 입니다.

연구의 최종 단계는 2에 국가 참가, 키, 최근 국제적인 나노 과학 회의를 평가했습니다. 이들은 그것의 종류의 첫번째 정부간 대화i 인, 2004년에 보전된 나노 과학의 책임있는 연구와 개발에 국제적인 대화나노 과학에j 남북 대화이었습니다: 에 보전된k 도전과 기회는 첫째로 결합한 국가 후원한 회의인 2005년 의 특히 나노 과학 과학과 방침에 있는 개발도상국 참가를 제시하기 위하여 붙들었습니다. 초기 단계로 것과 같이, 분류는 국가 수준에 생기고 2003년 경제 개발 협력 기구 분류를 사용했습니다. 면담이 건의하기 때문에, 글로벌 나노 과학 방침 및 전략의 발달에 있는 참가는 국제 회의 및 회의에서 대표 충분히 넘어서 연장합니다. 게다가, 데이터는 성 공평과 같은 문제점을 남겨두는 one 국적으로 참가자 평가를 미래 연구를 위한 중요 지역 제한했습니다.

주:

i.         회의 보고는에 찾아낼 수 있습니다: http://www.nanoandthepoor.org Final_Report_Responsible_Nanotech_RD_040812.pdf.

j.        이 서류에서는, 기간: 기간 하는 동안,' 남쪽 ` 또는' 남쪽 `는 개발도상국 나타나기 위하여 이용됩니다: ' 북쪽 ` 또는' 북부 `는 선진국을 나타나기 위하여 이용됩니다.

k. http://www.ics.trieste.it/Nanotechnology/ 추가 세부사항을 위해.

글로벌 나노 과학 활동 및 관심사

2001에서는 미국 NSF는 적어도 30개의 국가가 개시했었다는 것을 주장하고, 또는, 국제적인 나노 과학 활동 [19] 시작되고 있었습니다. 이 숫자는에, "2004년까지 이상의 40", 점진했습니다 [8]. 우리의 연구에 따르면, 이 수는 62개의 국가,' 발전하는 18' 과도 `와 국제적인 수준에 나노 과학으로 관여시키는 그(것)들의 19가 ` 되었습니다. 추가로 16개의 국가는' 발전하는 3' 과도 `와 12가 `인 나노 과학에 있는 개별 단 연구를 설명합니다, (를 포함하여 1개의 가장 적게 - 선진국 (LDC)). 14개의 국가는 나노 과학 연구에서 관여시키기에 있는 관심사를 나타냈습니다. 이 국가의, 1개은' 과도 `이고 3 LDCs를 포함하여', 발전하는 13 ` (가득 차있는 것을 위해, 국가 고장은 테이블을 봅니다 ).

과 분류 국가별 나노 과학 활동의 글로벌 배급.

가장적은 - 발전하는

국제적인 활동 또는 자금 조달

개별 단 연구

ChinaMaltaUnited 아라비아인 토후국

국가 관심사

; ;

 

유명 인사는 글로벌 발달의 그 같은 초기 단계에서 국제적인 수준에 나노 과학에서 관여시키는 국가의 수입니다. 제외하는 각 선진국

액티브하게 나노 과학에서 관련시키는 국가

에서, 나노 과학에 있는 국제적으로 달린 활동은 1990년 [20, 21]부터 존재했습니다 국가는 "새로운 나노 과학 회사의 투명한 수에 있는 세계를" 지도하는 것처럼 보이고 [22]. 브라질은 나노 과학 [24]에 있는 연구 그리고 훈련 프로그램에서 30명 이상 기관 관련시킵니다. 베트남

발달 격려 적 알려진 나노 과학 선수

2004년에, 이집트, 방글라데시 및 몰도바는 몇몇의 나노 과학 연구 및 개발에 있는 더 중대한 관련에 선구자로 국제적인 나노 과학 회의를l, 아마 접대하는 적 알려진 나노 과학 ` 선수의 사이에서' 이었습니다. 나노 과학에 국제 회의: 다음해에서 보전된 과학과 응용은 관련에, 개발도상국과 개발 도상국에서 필드에 있는 주요 연구원에 젊은 연구원을 드러내는 투구되었습니다m.

주:

l.         보십시오: 2004년과 그들의 위치에 열리는 나노 과학 회의의 명부를 위한 www.nanotech-now.com/2004-events.htm.

회의 세부사항을 위해 m. http://www.nanoinsight.net/.

글로벌 나노 과학 인종

나노 과학은 글로벌 과학을 가진 더 공정한 교전을 승진시킬 수 있었습니까? 에 있는 국제적인 나노 과학 이니셔티브의 설립의 앞에 1999년에, Roco는 "상황 미국이 지도하는 그밖 전후 기술 혁명과는 다른 이다는 것을 썼습니다, 출력된 그밖 국가에서 경쟁 압력 증가의 밑에 나노 과학 신진 기업 및 연구의 수에 있는 세계는 그러나 "가… 있습니다…" [30]. 게다가, Haworth는 "세계의 아무도 국가에는 또는 지구 [31 서언에서 인용되는] 재료 과학과 나노 과학"를 있다고 믿습니다 진행하게 필요한 최첨단 연구 기능에 전매권이. Watanbe는 대폭적인 관심사가 활동의 조각에 대해 더 동등한 기초에" 경쟁하는 국가의 결과로 "… 이다는 것을 주장합니다 [32].

그러나, 생물공학 연구 및 개발에서 관여된 63개의 국가의 반 보다는 더 많은 것을 구성하는 개발도상국에도 불구하고, 혁신 유물이 최고 5개의 국가의 사이에 몹시 집중했다는 것을, Runge와 Ryan는,' 주의합니다 ` 2 층에 중요한nd 간격과 더불어 [33]. 나노 과학에 글로벌 정부 지출이 북아메리카 ($1.6 10억), 아시아 ($1.6 10억) 사이에서 상대적으로 균등하게 및 ($1.3십억) 나뉘는 하는 동안n [30], 국가 중 자금 조달은 매우 변화합니다. 예를 들면, 미국에는 및 태국에는 둘 다 국제적인 나노 과학 프로그램이 있는 하는 동안, 각각 2000년과 2003년에 설치해, 태국의 프로그램은 미국 국제적인 나노 과학o 이니셔티브를 위한 2005의 연감 자금 조달, $982백만에 세트와 비교된 년 [34] (NNI) 당 대략 $2백만을 수신합니다 [35].

게다가, 신기술을 가진 대폭적인 국제적인 교전은 관련되는 이득의 자동적인 ` 경제 파급 효력으로 반드시' 변환하지 않습니다. Chrispeels로 ` 품종 개량에 의한 식량 증산과 더불어,' 주의합니다p, "(국제 현지) 많은 정부 농부와 다른 사회경제적 단체의 다른 모형 중 이득의 퍼짐을"는 지키기 위하여 조차 이젠 그만을 하지 않았습니다 [36].

주:

n.       북아메리카를 위한 합계 및 유럽 예측에 있는 관련되고는 동의 유럽 연합 국가에서 통합된 숫자에서 투자하는 럭스 연구 데이터 포함되는 미국 주. 상기 커버되지 않는 기여되는 잔여 정부, $133백만.

o.      

p.      

물자 연구에 나노 과학 노력을 집약시키는 어떤 국가

사회 개발 다발 지역에 있는 지속 가능한 개발을 지원하는 위하여 개발도상국에 나노 과학의 관련성에 국제적인 논평의 대부분이 응용에 집중했는 하는 동안q, 중국어, 남한사람, Malaysian 및 타이 정부는 물자 연구 [22]에 소문에 의하면 2003-2007년 나노 과학 자금 조달을 집중할 것입니다. 태국에서 처음 초점은 기존 수출업에 `에 나노 과학 적용에 가치 추가하고' 발전합니다 있었습니다: , 더 튼튼한 실크 방수 처리하십시오; 음식의 국가를 감시하고 유지하는 ` 지능적인 포장'; 생산적인 포도주 발효작용; ` 각자 살균' 고무 장갑; 그리고 새로운 차 바디 물자 [34]. 이를 고려해 볼 때, Barker는 그 외 여러분 "나노 과학에 있는 국제적인 법인 비교를"가 향상하는 대부분의 정부 투자 겨냥된다는 것을 건의합니다 [5]. Roco는 인간 게놈 계획사업 ICT 및 생물공학 [19]와 같은 초기 기술의 새벽에 분실된 기회를 인식했기 때문에 몇몇 정부가 나노 과학으로 노력을 집중시키고 있다고 믿습니다.

주:

q.      

인간개발지수에 의하여 국제적인 활동

나노 과학을 가진 개발도상국 교전의 병력이 매체 HDI 계급과 가진 국가에서 온다는 것을 HDI 배치에 의하여 국제적인 활동의 평가 (숫자 1)는 보여줍니다. 더 높은 HDI 계급과 가진 많은 개발도상국 앞서서 나노 과학 [38에서 인용되는 Rao]에 있는 지도 개발도상국 투자.

AZoNano - 나노 과학 - 국가에' 근거를 두는 나노 과학 활동의 글로벌 배급 인간적인 발달 배치.

숫자 1.

보다 적게 개발된 국가 는 따라서 어떨까요? 경제 개발 협력 기구 분류 HDI 순위의 가장 낮은 부류에 있는 국가가 어떤 중요한 수준도에 나노 과학으로, 관여시키지 않았다 명확합니다. 이 혁명은 그 외가 뒤에 남겨두는 하는 동안 글로벌 무역 및 투자 시장으로 추진하기 위하여 특정 개발도상국 나노 과학을 이용하다 그것에 의하여, 더 큰 남남쪽 분할을 승진시킬 것입니까?

나노 과학 연구 및 개발은 보다 적게 개발한 국가를 위해 가능합니까?

인도 태국과 같은 국가 [사기업에서 지원과 같은 요인이에 있는 나노 과학 교전의 수준 결정에 있는 중요한 역할을 하는 하는 동안 보다 적게 개발한 국가의 많은 것을 위해 27 39는], 연구 및 개발 입력의 초기 단계에서, 현재 방벽 제출할 것입니다.

개발도상국에 있는 나노 과학을 위한 도전

더 낮은 평균 수입 및 연구 및 개발 [40]에 더 낮은 정부 지출 및 헬스케어 [41] 사이 상호 관계, 현재 보다 적게 개발된 국가에서 고려하 조차 나노 과학을 위한 처음 도전. 기반; 인간과 방침 수용량; 비용; 지적 재산권; 학자와 public에 관하여 교육; 두뇌 유출; 이들이 나노 과학 [42]에 유일하지 않더라도, 무역 장벽 및 정치 상황은, 추가 방벽을 만들어 냅니다.

조립 나노 과학 학회의 비용

다른 숫자는 나노 과학 혁신의 재정과 기반 수요에 관해서는 제공되었습니다. 나노 과학 학회 설치의 비용은에서 대략 $5백만에 ` 청정실을 포함하여 코스타리카에 있는 새로운 국제적인 나노 과학 시설이, 대략 $50,000"'를 위해 ", 소문에 의하면 건설되었더라도 반면, 베트남 [43]와 멕시코 모두 [38에서 인용되는 Rao] 요구되고 여분의 것을 위해 몇몇 십만 달러 [44] 갖춰질 것입니다. Rao는 ETC. 단이 $175,000에 이 숫자를 두더라도 반면, 원자 군대 현미경, nanoscale에 특성, 비용을 위한 기본적인 공구를 대략 $1.5 백만 [45에서 인용되는 Rao] 요구합니다 [42]. Salvarezza는 겸손한 자원 및 상대적으로 낮은 자금 조달로" 행해지기 수 있기 때문에 "제 3 세계 국가에 있는 연구와 개발을 위한 매력적인 필드가 된다는 것을 컴퓨터와 스캐닝 탐사기 현미경과 같은 비교적 비용이 안드는 품목으로 수행되는 나노 과학 연구를 위한 기능이 의미한다고 믿습니다 [46]. 게다가, Welland는 47에서 인용했습니다]. 다른 한편으로는, Waga는 과학자가 nanoscale에 접근하는 소규모에 사정으로 작동하는 때, 세련시켜 믿고 비싼 장비는 요구됩니다 [48].

최대 나오는 기술로 것과 같이, 사람은' 비싼 ` 또는' 싼 `인 나노 과학 혁신에 관하여 일반화할 수 없습니다. 오히려, 나노 과학 혁신은 높게 복잡한 양 컴퓨터에 보다 적게 정교한 분말에서 연구 및 개발 활동의 광범위를, 내내 포위합니다. 발달을 위한 기존 자원, 벽감 지역 및 프로그램 목표는 모든 실행 어떤 국가든지에 있는 역할' 나노 과학 연구 및 개발로 관여시키기 이전에 국제적인 평가.

정보에 촉진된 공동체정신 그리고 접근

국가 사이 공동체정신은 나노 과학을 가진 성공적인 개발도상국 교전을 위해 결정적입니다. 미국 NSF는 연구가 상품화 단계로 움직일 때 상황은' 영합 `가 되다 이것이 부분적으로, 인정하더라도 국제적인 나노 과학 연구 및 개발 [31]의 경쟁전 단계에서' 윈윈 `를 위한 범위가 있다는 것을 건의합니다. NSF는 또한 전체로서 사회의 궁극적인 이득을 위한 흔히 있는 문제를"가 해결하기 위하여 레버리지를 도입 투자 및 젊은 조사자 [31] 교육시키는을 위한 지상 및 그 "다른 국가 및 지구에 있는 연구 단체 무료한 전문 기술을 가져올 수 있다는 것을 봅니다 [Haworth

유럽 공동체 위원회 공동체정신

유사하게, "더 넓은 (EC) 임계 질량 믿어 유럽 공동체 위원회는 유리합니다"를 [49], 격려했습니다 나노 과학에 있는 대폭적인 참가를. 그들의 여섯 번째 기구 프로그램을 승진시키기에서, 적능력은 개발도상국 나노 과학 계획사업 [49]를 위한 자금 조달의 가능성을 강조했습니다. 동시에, 적능력은 양측과 나노 과학 공동체정신을, 협상했습니다

아시아

아태에 있는 지역 공동체정신은 개발도상국을 위한 약간 성공을 충족시키고 있습니다. 아시아 Nano 공개토론은 ChinaIndiaHong KongSingaporeThailandSouth KoreaIndonesiaMalaysiaVietnam를 포함하여 13개의 국가를 관련시킵니다

HDI 순위의 밑바닥 세 번째에 있는 국가를 위한 공동체정신

은 그렇다 하고, 우리는 아무 HDI 순위의 밑바닥 세 번째에 있는 국가를 포함하여 어떤 관리 연구 및 개발 공동체정신든지 건의하기 위하여 기록도 찾아내지 않으며. 아직까지, 나노 과학을 가진 교전에 관하여 케냐, 세네갈, 스와질란드, 가나, 탄자니아 및 아프가니스탄에서 관심사의 파키스탄에서, 방글라데시 및 보츠와나 및 표정 진행 중에 나노 과학 연구와 더불어, 기회는 나노 과학 공동체정신이 몇몇의 보다 적게 개발된 국가에 있는 나오는 과학을 승진시키도록 존재합니다. 나노 과학 연구 "크게 학문 이종" [계속 51] 인 아프리카에서는, 지역 공동체정신은 및, 사실상기도 하고 물리 자원의 합동은, 대륙 횡단 공동체정신에 지리 및 문화적인 이점을 제안하고 나노 과학 연구 및 개발에 있는 아프리카 교전을 위한 작용하는 전략을 제출할 수 있습니다.

2003에서 세계 은행은 나노 과학 [52]에 있는 브라질 천년기 학회의 한 부분으로 ` nano 과학과 기술 관측소를 $1/4 백만을' 제공했습니다. 그러나, 개발도상국 [39, 53]에 있는 나노 과학 혁신, 주의를 위한 `에 의하여 개발된 월드 모델의 inappropriateness를' 주의하는 것은 나노 과학이로 개발도상국 공업화한 국가의 발달 경로를 복제하기 위한 것인 방법 전망되지 않다는 것을 지키기 위하여 취해야 합니다. 그 같은 이해는 UNIDO 후원하는 의 미래의 ` 2004년 기술 박람회에' 설명되었습니다. 이 사건은 나노 과학을 통합하고 "가장적은에게 - 선진국이, 기계장치를 필요와 동향과 일치하고 글로벌 가치 사슬에 있는 그들의 잠재적인 역할을" 결정하기 위하여 확인하는 그들의 기술 필요를 제출하는 것을 허용했습니다 [54].

글로벌 공동체정신에 방벽

글로벌 공동체정신에 1개의 방벽은 국제적인 나노 과학 활동에 관하여 그 명확한 정보이고 글로벌 자원은 이용할 수 없거나 많은 것의 접속 능력 저쪽에, 남아 있습니다. ` 럭스 보고와 같은 나노 과학에 있는 국제적인 활동을' 설명하는 보고 지금 $4500를 초과하여 비용r. 국제 협력 및 네트워킹에 2001년 ` 작업장에서' 형성된 글로벌 나노 과학 통신망은, 나노 과학 [55]의 필드에 있는 중요 자원에 정보 교환, 협력 및 접근을 촉진해서 이 상황을 처리하는 것을 노력합니다.

주:

r.        보십시오: 비용 세부사항을 위해 https://www.globalsalespartners.com/lux/order.asp?retrysecure=1.

과학적인 간행

과학 잡지가 개발도상국 [56]를 위해 점점 감당할 수 없게 되는 상태에서, 나노 과학의 AzoNano 온라인 전표와 같은 보기는 저자와 비평가를 위한 재정적인 동기유발을 통해 최첨단 과학 기술 및 방침에 있는 열려있 접근 정보로 유일하고 중요한 단계를, 제안합니다. 관련되는 웹사이트는s 나노 과학과 관련있는 많은 문제점 및 연구 논문을 자유로운 데이타베이스를 제공합니다. SciDev.net에 의해 처리된 다른 사이트는t, 몇몇이의 전세계 배치된 그것의 300명의 연구원 컴파일한 나노 과학 갱신에 능률 적이고, 자유 접근을 제안합니다. 이 단은 몇몇의 고급 전표를 가진 계약이 과학과 같은 있어 그들의 사이트에 약품을 배치하는, 무료로 주.

전자 교육은 1개의 다른 학문적인 전문 기술 사이 간격을 국제적으로 메우기 위하여 도로를 [57], 성장하고 있는 ICT 기반 및 비교적 싼 대역폭 비용이 있는 특히 그들에는 제안합니다. 2004년에, 조 Shapter 박사는에서, 안으로, 원자 군대 현미경 검사법의 사용을 관련시키는 온라인의, 실시간 나노 과학 데몬스트레이션을 접대하는 AustraliaNew 질랜드 사이에서 인터넷 연결을 수행했습니다. 이것은 그 같은 전문 기술 [58] 결여되는 국가에 있는 교사를 위한 국제적인 훈련의 대화식의, 온라인 방법을 위한 길을 엽니다.

주:

s. www.azonano.com.

T. www.scidev.net

건강 - 관련 나노 과학 특허 활동

건강 관련된 나노 과학 특허의 우리 평가는 35개의 국가에는 글로벌 배급에 있는 몫이 있다는 것을 보여주는 1256의 명백한 결과를 등록했습니다 (숫자 2)에서 보이는 것처럼. 3개의 주요한 국가는 최고 7개의 국가가 U.S.China (12.9%), 전반적인 특허 몫의 88%를 보전되는상태에서입니다. 1991-99에서 일반적인 나노 과학 특허의 Compañó 그리고 Hullman의 연구 결과는 최고 7개의 국가 홀더 (92.1%) 중 유사한 사격량을 보여줍니다 [12]. 그러나, 와 러시아 [12]지 최고 15의 홀더에서 평가하는 유일하게 과도 개발도상국 이스라엘인 그들의 연구 결과와는 다른, 우리의 연구는 건강 관련된 나노 과학에서, 특허 참가가 대한민국 (3.9%), 이스라엘 (0.9%), 러시아 (0.5%), 대만 (0.3%), 영령 버진아일랜드 (0.2%), 홍콩 (0.2%), 헝가리 (0.2%), 폴란드 (0.2%), 싱가포르 (0.2%), 버뮤다 (0.1%) 및 슬로베니아 (0.1%)의 과도적인 국가까지 미친다는 것을 보여주었습니다. 게다가, 개발도상국 특허권 소유자는 (20.3%), (0.5%), (0.1%), 그리고 SerbiaMontenegro 포함합니다

AZoNano - 나노 과학 - 국가별 건강 관련된 나노 과학 특허 활동 (1975-2004년)의 배급.

국가별 건강 관련된 나노 과학 특허 활동 (1975-2004년)의 숫자 2 배급.

나노 과학 연구에 있는 세계 지도자

미국은 "나노 과학 연구" [31] 지배하지 않다는 것을 해설자가 건의했는 하는 동안 또는 그밖 S&T (과학과 기술) megatrends를 위해" [59] 이었다 "… 지휘하는 지도가 있으십시오, 미국에는 건강 관련된 나노 과학에 있는 아주 강한 위치가 있다 나타날 것입니다. 그러나, 123의 특허가 특허를 얻는 건강 관련된 나노 과학에 있는 미국을 따라잡는 2004의 데이터 쇼 중국은, 미국 3위 독일을 위해 128와 비교된 상태에서 39의 특허를 일으켰습니다 (3)를 보십시오.

AZoNano - 나노 과학 - 국가별 건강 관련된 나노 과학 특허 활동의 2004년 배급.

국가별 건강 관련된 나노 과학 특허 활동의 숫자 2004년 배급.

건강 - 안으로 관련 나노 과학 발달

생물 의학 그들에 있는 진술한 중국 국내 연구 결과가 선진국 [60]에서 뒤떨어졌다 2003 보고에 도전하는 것은, 21세기 지식 경제에 있는 그것의 위치를 레버리지를 도입하기 위하여 건강 관련된 나노 과학을 이용할 존재하는 데이터 건의합니다. ' 도전의 특허를 얻는 s의 병력은 모든 세계의 특허의 2% 미만 남쪽 [6]에 있는 과학자에게 수여되고 그러나 어둡게 합니다 일반적인 통계 그밖 개발도상국 중 특허를 얻기의 약한 수준을.

건강 - 안으로 관련 나노 과학 발달

"아마로 강매하는 다음 5 10 년 이내에 nano 기술에 있는 지도자에" 어울리기 위하여 [61에서 인용되는 Pillai], 국가는 대략 6 년 덕분에 세계 기타 지역의 뒤에 nanotech 특허를 얻기에 있는 남아 있습니다 [45에서 인용되는 Sastry]. 그러나 이 결과는 지적 재산권 계약의 무역 관련 양상에 필수 취득에 비추어 개발도상국 특허 정권을 위한 중대한 전환의 한번에 옵니다. 게다가, 인도 연구는 다수 국내 기지를 둔, 국제 나노 과학 헬스케어 회의에 의해 강화되었습니다. 2003년과 2005년 모두에, ` 나노 과학에 국제 작업장 및 헬스케어는' 연구원의 광범위를 보고 기업 전문가는, 노벨상 수상자를 포함하여, 국경 지역에 있는 나노 과학의 응용을 토론하기 위하여 안으로 모입니다u. ` 2004년에 Nano 생물공학에 첫번째 세계 의회', 그리고 "Nanobiotechnology가 이 회의에 의하여 측면에 섰습니다: 2005년에 음식, 건강 및 영양 안전에 연루".

주:

U. http://www.sastra.edu/nthc/ 추가 세부사항을 위해.

건강 - 대륙에 의하여 관련 특허의 배급

우리가 숫자 4)에서 보인 대륙에 의하여 건강 관련된 특허의 배급을, 볼 때 (, 우리는 적은 분리 유럽 (36.7%를) 봅니다, 북아메리카 (34.2%) 나노 과학이 아시아 국가에는 기본 역할이 있는 첫번째 대폭적인 기술일지도 모르다 아시아는 건의하고. 3개의 대륙을 통해 특허의 상대적으로 균등하게 배급에서 발생하는 경쟁은 나노 과학의 더 급속한 발달로 아마 이끌어 내고 그러나 이 지구 이상으로 공동체정신을 위해 조금 할 수 있습니다. 몇몇 또는 아무 특허도 (0.2%) 남아메리카 (0.1%) 및 아프리카에서 보전되지 않습니다

AZoNano - 나노 과학 - 나노 과학 지역별 건강 관련된 특허 몫의 글로벌 배급.

. 나노 과학 건강 관련된 특허 몫의 lobal 배급, 곁에

전투지역에 의하여 특허 소유권

부채꼴 소유권에 관하여, 특허의 77%, 16%, 정부 에의한 5% 및 도표 4)에 설명되는 독립, 비영리적인 편성부대에 의하여 2%는 개인적으로 보전됩니다 (대학에 의해.

전투지역에 의하여 건강 관련된 나노 과학 특허 활동의 도표 4 배급.

전투지역

개인
회사
개별

54
23

대학

정부

비영리 무소속자

이 데이터는 "독립적인 공중 연구"가 되고 있는 신념으로 일관됩니다 [6]. Chrispeels 주로, 품종 개량에 의한 식량 증산에 기여하는 연구는 그(것)들을" 생성한 사람들의 지적 재산권을 위한 관심사 없는 합성되는 기술의 공개 소프트웨어 그리고 포함된 자유로운 배급에서, "했습니다 [36]. 그러나, 21 세기st 에서 그들의 임무 [62] 성취하는 접근 기술에 공공 구역 연구원의 증가 어려움이 있습니다.

최고 20의 홀더는 특허의 28%의 비율입니다 (포괄적인 데이터는 최고 10명의 기관이 도표 5)에, 합계의 22%를 보전되는 상태에서 보입니다. 여기에서 다름은, 생물공학과 비교하여, 이들의 많은 것이 ` 처음에서 바르게' 관여시키는 다국적 기업 (MNCs) 이다 입니다 [63].

테이블 5T

과학과 기술 기관

U.S.v에 최고 10명의 제약 회사의), Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, AstraZeneca 및 Merck는 전부 나노 과학 특허를 얻기에서 관여시켰습니다. 2개의 추가 마약 재벌: 활기 Pharma 국제 경기와 Novartis는, 건강 관련된 나노 과학에 있는 강한 특허 자리를 보유합니다.

아직까지 그밖 기업 [16], 몇명의 큰 pharma 회사 건강 관련된 나노 과학 특허를 얻기에서 두드러지게 결석하다 보다는, 제약 재벌을 요구하는 최근 보고에 의해 강조해 나노 과학에 있는 더 적은 돈 및 사람들을 투자하고 있습니다. 이들은에 있는 최고 약제 제조자를 포함합니다: Johnson & Johnson, Bristol-myers Squibb, Abbott 실험실 및 Amgen와 더불어 Pfizer. Nordon는 건의해 이것이 생물공학에서 그것과 유사한 상황을 제안한다는 것을, "뿌리를 박는 것을" 새로운 경쟁자가 허용하 [16에서 인용되는 Nordon].

건강 관련된 특허가 잠긴 `'일 관심사는 ` 큰 pharma 저쪽에, 나노 과학과 더불어, 특허가 많은 산업 전투지역 [64에서 인용되는 Mooney] 넘어서 교차하기 수 있기 때문에' 연장합니다. 건강 관련된 특허 (코닥과 대학 캘리포니아 st 세기를 가진 최고 20명의 기관의 2 헬스케어 [ 63]의 이사.

시대에서는, 국가 안에 그리고를 통해 모두, 건강 관련된 결정이 ` 경제 반환에 점점' 기지를 둘 때 [65], 추가 관심사는 나노 과학 연구 및 개발이 그로 인하여 10/90 간격을 약화시키는 북부 시장 [5]의 필요로, 동쪽으로 향하게 할 입니다w. 예를 들면 응용이 우세하게 개발도상국 문제점을 겨냥하기 때문에, 문서에서 그러나 예고해x, Starpharma의 약 발달의 매니저는 그들의 HIV microbicide 젤이 2010년까지 미국 및 오스트레일리아 시장에 겨냥한 상품화이기 위하여 확률이 높다는 것을 확인했습니다 [안으로 인용되는 McCarthy, 67]. 그 같은 보기는 좋은 기회를에 더 주의깊게 고려합니다 공식 개발 원조와 국제 연합' 전문화한 기관이 프로그램 나노 과학 기지를 둔 응용 [5, 68]의 합동을 평가하다 제안을 제공합니다.

주:

v. http://www.ndchealth.com/press_center/pressreleasearchive.asp.

w.     

x.      

공용품에 의하여 특허 평가

특허를 공용품에 의하여 평가해서, 우리는 치료 응용에 강한 강조를 주의합니다. 많은 특허는 나노 과학이 북 [5]에 가장 적용 가능한 응용에 지시될 수 있다 Barker 그 외 여러분 제공하는 화장품과 선스크린 응용과 관심사를 처음 기록을 관련됩니다. 그러나, 치료 특허의 대다수는 이미 개발 도상국을 위한 중요한 응용으로 강조된 새로운 약 납품 메커니즘에, 집중됩니다. 게다가, 다수 응용은 치료 이득을 위한 전통 약과 나노 과학의 결합을 기술합니다. 진단 관련된 특허와 비교된 치료 관련된 특허의 병력은 나노 과학 응용이 탐지 앞지르는 반응 기능 [2] 격려할 수 있었다 Tegart의 제안에 도전합니다.

공용품에 의하여 건강 관련된 나노 과학 특허의 도표 6. 분류.

항균제/방부성/항균성 코팅, 급수정화 시스템

질병에 의해 분류되는 특허

인용한 질병을 위한 모든 제목 그리고 요약의 평가는 특허를 얻는 것이 비 전염성 질병을 위해 가장 강하다는 것을 보여줍니다 (10의 인용한 질병의 명부를 위해 숫자 5를 보십시오). 표창장에 의하여, 암은에 있는 나노 과학 암 연구에 투입된 $144 백만과 같이 투자해서 추진된 훌륭한 초점을 수신하고 있습니다 [69]. 그러나 암의 부담은, 전반적인 수 식으로, 개발 도상국 [70]에서 가장 중대합니다. 간염은 둘째 가는 인용한 질병입니다, 그러나 특허의 대다수는 개발 도상국 [71]에서 가장 널리 퍼진 B형 간염과 관련됩니다. 비 전염성 질병은 osteoporosis, beri-beri, 치기 및 당뇨병을 포함합니다. 아직까지, 개발도상국 [72]에 있는 증가가 2025에 의하여 당뇨병 케이스의 계획한 두배로 하기의 다량에 의하여 유래할 것입니다. 유행성감기, 여드름, 후천성 면역 결핍증 및 vaginitis는 잔여 전염병을 나타내고 개발하고 개발 도상국 모두에서 널리 퍼진 조건입니다. HIV와 같은 각종 수상 수송 질병, staph 감염 및 바이러스에 수많은 참고는 이 연구가에서 포함되지 않으며 아니라 우리의 질병 표창장 데이터에서 나타나는 보다는 훌륭한 초점을 수신하는 HIV/AIDS를 보여주었을 것입니다.

AZoNano - 나노 과학 -는 건강 관련된 나노 과학에 있는 10의 인용한 질병 요약의 특허를 얻습니다.

건강 관련된 나노 과학 특허 요약에 있는 10의 인용한 질병을 계산하십시오.

"… 국가 사이 건강 다름이" 좁혀질 성장하고 있는 승인으로 [73], 1개의 도전은 암 간염 및 후천성 면역 결핍증과 같은 지역으로 개발한 세계 연구가 개발도상국 응용으로 연구를 제한하지 않다는 것을 확인하기 위한 것입니다. 그 국가를 위해 이 새로운 밥을 준비할 시간 올… 예정되고 사람들이 연구원이 사용할 기술의 많은 것…" 특허가 주어질 때 ` 황금 밥', "및 이 방벽으로 발견되는 것과 같이 극복하는 많은 시간 및 노력을 기울였습니다 [62].

연구는 무시한 질병에 약간의 초점을 보여줍니다. 세계 가장 중대한 살인자의 2개는, 말라리아와 결핵, 나노 과학 특허를 얻기의 어떤 중요한 수준든지에서 두드러지게 결석합니다. 1개의 존경에서는, 이것은 이 지역에서 착수하는 조금 연구가 상업적인 조정으로 옮겨졌다는 것을 의미할 수 있었습니다. 그러나 더 확률이 높은 무엇이, 그것의 이 질병이 불균형 그들의 글로벌 충격에 주목을 받고 있다는 것을 의미하는입니다.

글로벌 참가 나노 과학 대화

가장 중대한 학습 나노 과학이 생물공학에서 사회 [4]에 관하여 면담에 있는 민주주의와 널리 보급된 참가가 이어야 하다 이다는 것을 배울 수 있다는 것을 Court 그 외 여러분은 건의했습니다. `를 피하는 것은 유전으로 유기체 작풍' 반동 변경하고 그러나 동시에 공적 관계, 개발도상국 담당자의 정당한 취급을 글로벌 나노 과학 면담에 있는 유효 부분을 해야 합니다 지킵니다.

25개의 국가에서 43명의 참가자는 나노 과학 (IDRDN)의 U.S.Responsible 연구와 개발 나노 과학에 남북 대화를 위해 안으로 조립된 18개의 국가에서 106명의 참가자에서 모였습니다: 도전과 기회 (NSDN).

나노 과학의 책임있는 연구와 개발에 테이블 7.International 대화와 나노 과학에 남북 대화

선진국

발전 & 과도적인 국가

국가

IDRDN

NSDN

국가

IDRDN

NSDN

미국

이탈리아

일본

영국

 

대만

 

캐나다

 

호주

 

프랑스

 

 

슬로베니아

 

 

벨기에

 

독일

 

스위스

 

오스트리아

 

 

아일랜드

 

 

 

 

 

 

뉴질랜드

 

 

 

 

합계

두 회의 다 전반적인 NSDN 참가자의 67% 기여와 더불어 주최국에서 강한 존재를, 설명했습니다. 개발도상국 대표는, 두 대화 전부에서, 약하, IDRDN 선거 구민의 30% 및 NSDN를 위해 13%에 기여하. 게다가, ` 나노 과학과 개발도상국 표제가 붙은 IDRDN에 탈주 단에서' 개발도상국에서, 13명의 담당자의 단지 3 이었습니다 (,). 더욱, 이 단에 있는 참가자는 그들의 면담 (2 이하 시간)를 위한 할당한 시간이 부족했다는 것을 논평했습니다 [42].

' 면담에서 s 휴무

y. 하는 동안. 나노 과학이 책임있 그리고 필요에서 그들을 위하여 가장 개발된다는 것을 지키는 노력이 국제적인 나노 과학 대화에 있는 중국 교전의 부족에 의하여 약해집니다.

주:

y.      

몇몇 개발 도상 국가를 위한 관심사

많은 발달 단과 "경향이 있는 것은 나오는 나노 과학 토론에서" 멀리 머물러… [5], 거기 개발도상국 음성이 나노 과학의 국제적인 발달에서 들리지 않을 중요한 관심사입니다. 이것은 5 세계 사회 공개토론에 안으로 보전된 나노 과학에th 세션에 의해 강조되었습니다. 게다가, 담당자에서,

글로벌 나노 과학 방침에 있는 단결력의 부족을 제시하는 것을 시도

글로벌 나노 과학 방침에 있는 단결력의 부족을 제시하는 몇몇 시도는 했습니다. 나노 과학의 국제 연합은 중요한 글로벌 문제점을 해결하는 것을 주장합니다: 전문어 & 용어; 안전; 기준; 지적 재산; 규칙; 윤리학; 사회와 환경

결론

우리의 연구는 이것이, 자체, 글로벌 과학을 가진 더 공정한 교전을 승진시키지 않더라도 이전에 문서화되는 보다는 나노 과학 연구 및 개발에 있는 널리 보급된 개발도상국 교전 그리고 관심사를 보여주었습니다. 초기 표시는 수출 시장에 `에 그것 개발도상국 지시할 것입니다 나노 과학 연구 및 개발을 가치 추가합니다', 보다는 오히려 이용합니다 지속 가능한 개발을 승진시키기 위하여 나노 과학을 입니다. 낮은 HDI를 가진 국가에서 상당한 휴무는 ` nano 분할이' 여기 이미 있다는 것을 신호하고 남북 사이 개발 도상국 안에 처럼 것으로 강하게 존재합니다. 몇몇 보기가 싸게 국제적인 나노 과학 프로그램을 설치하는 개발도상국의 제공되더라도, 사람은 나노 과학 혁신의 비용에 관하여 일반화할 수 없습니다. 상당한 방벽은 국제적인 수준에 나노 과학 연구 및 개발로 관여시키는 것을 노력하는 보다 적게 개발한 국가를 위해 존재합니다. 몇몇은의 이 방벽 획일합니다그러나 입력 비용은 연구 방향의 선택과 같은 요인에 따라서 나라마다 변화할 것입니다.

다수 국제적인 나노 과학 공동체정신 및 연립은 설치되었습니다. , 몇몇을의 공업화하는 개발도상국 승진시키기 위하여 공동체정신이 세트를 볼 마침 그때, 나노 과학에 관심 있는 보다 적게 개발된 국가의 많은 것의 뒤에 떠나기. 나노 과학을 가진 개발도상국의 교전을 조사해 방침 원형에 있는 사람들을 위한 도전은 끊임없이 그들의 일이 감소시킨다는 것을 단단하기도 하고 연약한 양식에 있는 과학 기술 속국을 돕고 있다는 것을 평가하기 위한 것입니다. 자원에 지역에 그리고 국제 촉진한 접근 그리고 정보의 조합은 지리적으로 나노 과학 기반과 연구 및 개발에서 고립된 개발도상국을 위해 결정을 증명할 수 있습니다.

건강 관련된 나노 과학 특허의 전반적인 그림을 전망해서, 우리는 개발 도상국에서 강한 대표를 지키더라도 통제가 북의 공업화한 국가로 그것의 일반적인 특허 입력에 관련된 확고하게 속인다는 것을 봅니다. 파악 건강 관련된 나노 과학 특허를 얻기에 있는 강한 지도. 그러나, 2004 데이터는 중국 그 우성을 표시합니다. 소유권은 생물공학으로 목격되는 보다는 나노 과학으로 상대적으로 초기 MNC 교전을 따르는 민간 부분으로 확고하게 휴식합니다. 연구는 치료 응용으로, 암과 간염에 있는 중대한 관심사와 더불어 특히 약 납품 메커니즘 1 차적으로, 동쪽으로 향하게 합니다. 그 같은 연구는 할 수 있다는 것을 추정되더라도 안되더라도, 또는, 옮겨지기 위하여 개발 도상국을 위한 증가 관련성이 특허에서 인용된 질병 및 조건의 많은 것에 의하여 보전됩니다.

나노 과학 방침과 방향의 발달에 있는 글로벌 참가는 미국에 한정된 - 및 중국 주목할 만한 결핍에 유럽 지도한 노력 것처럼 보입니다

전반적으로, 특정 개발도상국 나노 과학의 글로벌 발달에 있는 중요한 역할을 할 수 있었다 몇몇 장려 표시가 있습니다. 아직까지, 다수 수준 증가, 초기 표시에 시장 중심 방벽 그리고 한정된 국가 참가는에 비추어 나노 과학이 더 중대한 글로벌 과학 기술 분할을 승진시킬 입니다.

참고

1. Juma C.와 Yee-Chong L., "혁신: 발달" 과학에, 유엔 천년기 계획사업 부대병력, 기술 및 혁신, 런던 2005년에 있는 지식 적용.

2. Tegart G., "나노 과학 21세기 동안 기술", 기술 선견을 위한 APEC 센터, 방콕 2001년.

3. 남 아프리카 나노 과학 이니셔티브, "국제적인 나노 과학 전략: Nanowonders - 끝없는 가능성, 양 1, 드래프트 1.5", 남 아프리카 나노 과학 이니셔티브 및 과학과 기술, 프리토리아 2003년의 부.

4. 법원 E., Daar A.S., 마틴 E., Acharya T. 및 가수 P.A. 2004년은, "찰리 황태자 그 외 여러분 나노 과학에 있는 개발도상국의 기회를?" 점감할 것입니다 위에 접근하는: 2004년 2월 23일. 유효한: .

5. Barker T. 그 외 여러분, 2005년, "나노 과학 및 영세민: 기회와 위험". 위에 접근하는: 2005년 1월 26일. 유효한: http://nanotech.dialoguebydesign.net/rp/NanoandPoor2.pdf

6. Mooney P., "21세기에 있는 ETC. 세기 부식, 과학 기술 전이 및 법인 사격량", 발달 Dialogue 1999년 (1-2), PP. 1-128, 1999년.

7.       생태학자, "세계를 약속하거나, 지구를 요하기?" 생태학자, Vol. 33, 아니오 4, PP. 28-39, 2003년.

8. Huang Z., 첸 H., 첸 Z. - K. 및 Roco M.C., "2003년에 국제적인 나노 과학 발달: 국가, 기관 및 USPTO 특허 데이타베이스에" 근거를 두는 기술 필드 분석, Nanoparticle 연구, 6, PP의 전표. 325-54, 2004년.

9. Heines H. 2003년은 나노 과학에서, "특허" 기웁니다. 위에 접근하는: 2003년 12월 3일. 유효한: http://library.findlaw.com/2003/Nov/4/133136.html

10. ETC. 단 2004년, "글로벌 Nano 지배로 26개의 정부 발끝: 회색 지배". 위에 접근하는: 2004년 9월 27일. 유효한: .

11. Marinova D.와 McAleer M., "나노 과학 병력 표시기: 미국에 근거를 둔 국제적인 순위는", 나노 과학, 14, PP 특허를 얻습니다. R1-R7 2003년.

12.   Compañó R.와 Hullman A., "나노 과학의 발달" 과학과 기술 표시기 덕분에 예측, 나노 과학, 13, PP. 243-47, 2002년.

13.   Rader R.A. 1990년은" 특허를 얻는 생물공학에서, "기웁니다. 위에 접근하는: 2005년 2월 8일. 유효한: .

14.   "나노 과학의 기본 개념"에 Taniguchi N., 생산 공학 부 II 의 정밀도 기술설계의 일본 사회, 토오쿄, PP 국제 회의. 18-23, 1974년.

15.   유럽 특허국 2005년, "유럽 분류 (ECLA)". 위에 접근하는: 2005년 4월 20일. 유효한: http://ep.espacenet.com/ep/en/helpv3/ecla.html.

16.   왜 큰 Pharma는 Nanotech 기회"를 놓치고 있습니다 럭스 연구 2005년, ". 위에 접근하는: 2005년 3월 20일. 유효한: .

17.   백색 E. 2003년, "특허를 얻는 수평선에 Nano 로봇 아직". 위에 접근하는: 2005년 1월 5일. 유효한: http://scientific.thomson.com/knowtrend/ipmatters/nanotech/8238656/.

18.   Biopiracy 2004년에 대하여 연합, "어어이와 2004 경감에게 환영 Hook Awards: Biopiracy에 있는 걸출한 공적을 위한 지명". 위에 접근하는: 2005년 3월 25일. 유효한: .

19.   Roco M.C., "나노 과학 연구와 개발을 위한 국제적인 전략", Nanoparticle 연구, 3 (5-6), PP의 전표. 353-60, 2001년.

20.   Bai C., "Nanoscience의 진도와 중국에 있는 나노 과학", Nanoparticle 연구, 3 (4), PP의 전표. 251-56, 2001년.

21.   나노 과학의 학회, "중국에 있는 나노 과학", 나노 과학의 학회, 런던 2004년.

22.   교육을 위한 아시아와 태평양에 있는 사회 및 인간 과학을 위한 아시아-태평양에 있는 윤리학에 있는 아태 지구에 있는 나노 과학 발달의 Choi K., 윤리적인 문제점, Bergstrom, P. (Ed.), 지역 부대, 아시아 및 평화로운 지역 국, UNESCO, 방콕 PP. 327-76, 2003년.

23.   Leite J.R. 2004년, "나노 과학의 책임있는 연구와 개발에 국제적인 대화를 위한 질문지 반응". 위에 접근하는: 2005년 1월 15일. 유효한: http://www.nanodialogues.org/international.php.

24.   Dwivedi K.K. 2004년, "나노 과학의 책임있는 연구와 개발에 국제적인 대화를 위한 질문지 반응". 위에 접근하는: 2004년 12월 12일. 유효한: .

25.   베트남 통신사 2004년은 나노 과학으로, "베트남" 처음에 돌파합니다. 위에 접근하는: 2003년 10월 28일. 유효한: http://nanotechwire.com/news.asp?nid=655&ntid=116&pg=18.

26.   Liu L., "아태 지구에 있는 나노 과학의 사회적 충격", 아시아 나노 과학 공개토론, 베이징 2004년.

27.   Unisearch, "최종보고서: 태국에 있는 나노 과학 연구원 그리고 연구 및 개발의 현황을 위한 조사", Chulalongkorn 대학, 방콕 2004년.

28.   이 Chua Q.N. 2003년, "나노 과학". 위에 접근하는: 2003년 9월 23일. 유효한: .

29.   Hamdan H. 2005년, "말레이지아에 있는 나노 과학". 위에 접근하는: 2005년 3월 13일. 유효한: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2676.pdf.

30.   대통령의 과학과 기술에 고문관의 위원회, "5 년에 국제적인 나노 과학 이니셔티브: 국제적인 나노 과학 자문 위원단", 과학과 기술 방침, 워싱턴 D.C., 2005년의 사무실 평가 그리고 권고.

31.   Roco M.C., "국제적인 나노 과학 이니셔티브 및 전체적인 투시도", Nanoscience의 광대한 잠재력을 탐구하는 "작은 경이", (ed.) 국립 과학 재단, 워싱턴 D.C. 2002년.

32.   와타나베 M., "작은 세계, 큰 희망", 성격, 426 (6965), PP. 478-79, 2003년.

33.   Runge C.F.와 Ryan B., "공장 생물공학의 글로벌 유포: 2004년에 국제적인 채용 그리고 연구", 미네소타, 미네소타 2004년의 대학.

34.   Changsorn P.는, "상사 저가, Nanotech에 있는 추가 이익을", 국가, 미지수 11월 22일 의 P. 2004년 봅니다.

35.   과학과 기술 방침, 대통령의 행정실, 2005년의 사무실, "국제적인 나노 과학 Inititiative: 대통령 2005의 예산에 있는 연구와 개발 자금 조달". 위에 접근하는. 유효한: .

36.   Chrispeels M.J., "생물공학과 영세민", 공장 생리학, 124 (1), PP. 3-6, 2000년.

37.   남 아프리카 나노 과학 이니셔티브, "남 아프리카 나노 과학 전략 양 1 드래프트 1.4", 남 아프리카 나노 과학 이니셔티브, 프리토리아 2003년.

38.   Ministério Das Relaçõs Exteriores 2003년, "Titulo: 나노 과학 연구 및 개발: 작은 것을" 땀나기. 위에 접근하는: 2004년 10월 22일. 유효한: http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/internacional/selecao_detalhe.asp?ID_RESENHA=4139.

39.   Pratap R. 2005년, "인도에 있는 Nanotech 연구에 있는 관여시키는 사기업". 위에 접근하는: 2005년 4월 3일. 유효한: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2684.pdf.

40.   InterAcademy 위원회, "강한 과학과 기술 수용량 각 국가를 위한 필요성", InterAcademy 위원회, 뉴욕 2004년.

41.   Poullier J. - P., Hernandez P., Kawabata K. 및 Savedoff W.D., "글로벌 건강 비용의 패턴: 191개의 국가를 위한 결과", 세계 보건 기구, 제네바 2002년.

42.   국립 과학 재단, "나노 과학의 책임있는 연구와 개발에 국제적인 대화", 국립 과학 재단, 알링턴, 버지니아 2004년.

43.   Thao T. 2004년은, "호치민시 Nano 실험실"를 생각합니다. 위에 접근하는: 2004년 10월 1일. 유효한: http://english.vietnamnet.vn/tech/2004/09/261046/.

44.   Vargas M. 2004년은, "코스타리카 나노 과학을 위한 열린 영역의 첫번째 실험실을". 위에 접근하는: 2004년 10월 22일. 유효한: http://www.scidev.net/news/index.cfm?fuseaction=readnews&itemid=1602&language=1.

45.   내일" 오는 경우에 Patil R. 2005년, ". 위에 접근하는: 2005년 2월 3일. 유효한: http://www.indianexpress.com/full_story.php?content_id=62323.

46.   왜 개발도상국을 위해 중요한 나노 과학은?" 입니다 Salvarezza R.C., " 과학적 지식 및 기술, UNESCO, 리오데자네이로, PP의 윤리학에 세계 위원회의 제 3 의 세션. 133-36, 2003년.

47.   Mantell K. 2003년은 나노 과학에, "개발 도상 국가 `' 알려야" 합니다. 위에 접근하는: 2003년 9월 25일. 유효한: http://www.scidevnet/News/index.cfm?fuseaction=readNews&itemid=992&language.

48.   Waga M. 2002년, "베트남에 있는 나오는 나노 과학 연구". 위에 접근하는: 2003년 10월 28일. 유효한: http://www.glocom.org/tech_reviews/geti/20021028_geti_s29/.

49.   유럽 공동체 위원회 2004년, "세계에 열기: 국제 협력". 위에 접근하는: 2004년 1월 16일. 유효한: .

50.   CORDIS 2004년, "나노 과학". 위에 접근하는: 2004년 9월 15일. 유효한: .

51.   Peters S.와 페이지 P. 2003년, "대양을 통해 건축 유대". 위에 접근하는: 2004년 12월 13일. 유효한: http://www.princeton.edu/~seasweb/eqnews/spring03/feature1.html.

52.   기술설계, "Nanoscience 및 나노 과학의 왕 사회 그리고 왕 아카데미: 기회 및 불확실", 기술설계의 왕 사회 및 왕 아카데미, 런던 2004년.

53.   ETC. 단 2004년, "Itty 단편적인 윤리학: Bioethicists는 봅니다 Buckyball 소동에 있는 Nanotech Concern.and Quantum 숫사슴에 있는 Quantum 작의를?" 위에 접근하는: 2004년 10월 7일. 유효한: http://www.etcgroup.org/article.asp?newsid=436.

54.   UNIDO 2004년, "미래의 2004년 기술 박람회". 위에 접근하는: 2004년 9월 30일. 유효한: .

55.   Schubert M. 2005년, "글로벌 나노 과학 통신망". 위에 접근하는: 2005년 3월 30일. 유효한: http://www.cc-nanochem.de/gnn2005/GNN2005-Flyer3.pdf.

56.   Karim S.S.A. 2003년, "과학 정보에 평등 접근을" 만들기. 위에 접근하는: 2004년 9월 1일. 유효한: http://www.scidev.net/Opinions/index.cfm?fuseaction=readOpinions&itemid=122&language=1.

57.   아태 나노 과학 공개토론, "아시아"에서 나노 과학 "에 있는" 인적 자원 발달에 행정상 개요 첫번째 작업장, 아시아 공과 대학, 방콕 2003년.

58.   Shapter J. (개인적인 커뮤니케이션).

59.   Roco M.C.와 Murday J., "나노 과학 - 만들기에 있는 혁명 -- 다음 십년간", Nano 과학에 중개기관 노동 그룹, 기술설계 및 기술, 워싱턴 D.C., 1999년에 있는 연구 및 개발을 위한 비전.

60.   신화사 2003년은, "중국 나노 과학 특허 신청 세계에서 제 3 의" 평가합니다. 위에 접근하는: 2004년 1월 27일. 유효한: http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-10/03/content_269182.htm.

61.   힌두교 2005년 되는, "Nano 기술에 있는 개척자가" 인도. 위에 접근하는: 2005년 5월 3일. 유효한: http://www.hindu.com/2005/03/25/stories/2005032518320300.htm.

62.   농업을 위한 공중 지적 재산 자원은, 미지수를, "공공 구역 협력" 날짜를 기입합니다. 위에 접근하는: 2005년 3월 30일. 유효한: .

63.   ETC. 단, "큰 다운: 게놈에서 원자", ETC. 단, 위니펙 2003년에.

64.   CORDIS 뉴스 2003년, "나노 과학: 기회 또는 위협?" 위에 접근하는: 2003년 12월 9일. 유효한: http://dbs.cordis.lu/cgi-bin/srchidadb?CALLER=NHP_EN_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=EN_RCN_ID:20401.

65.   이 K., "건강의 글로벌 차원: 글로벌 건강, 현지 문제점 세미나", 위생의 런던 학교 및 열대 Medicine, 런던 1999년을 위한 후면지.

66.   유엔 개발 계획, 인간적인 발달 보고 2003년 의 옥스포드 대학 압박, 뉴욕 2003년.

67.   밝은 불꽃이" 있는 곳에 Fawcett A., ", 시드니 아침 선구자, P. 2월 8일, 12 2005년.

68.   Maclurcan D.C., 포드 M.J., Cortie M.B. 및 Ghosh D., "의학 나노 과학 및 개발 도상 국가", 아태 나노 과학 공개토론의 절차, 세계 과학적인 간행 Co., 싱가포르, PP. 165-72, 2004년.

69.   국제 암 학회, 건강 2004년의 미국 국제 학회, "국제 암 학회 암 연구를 위한 나노 과학에 중요한 투입을"는 알립니다. 위에 접근하는: 2004년 12월 15일. 유효한: http://www.nci.nih.gov/newscenter/pressreleases/nanotechPressRelease.

70.   세계 보건 기구, "세계 건강 Report 1997년: 인류를" 풍성하게 하는 겪기 정복, 세계 보건 기구, 제네바 1997년.

71.   세계 보건 기구, "B형 간염", 전염병 감시의 부 및 반응, 세계 보건 기구, 제네바 2002년.

72.   세계 보건 기구 2005년, "당뇨병". 위에 접근하는: 2005년 6월 13일. 유효한: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs138/en/index.html.

73.   Maugh II T.H. 1996년은, "세계적인 연구 결과 사인에 있는 큰 교대를" 찾아냅니다. 위에 접근하는: 2004년 11월 25일. 유효한: .

74.   남아시아 소농의 회의 2003년, "다카 선언". 위에 접근하는: 2005년 3월 22일. 유효한: http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/en/index.html.

75.   나노 과학 2004년의 국제 연합, "나노 과학의 국제 연합". 위에 접근하는: 2004년 11월 20일. 유효한: .

76.   나노 과학 2004년에 국제적인 위원회, "나노 과학에 국제적인 위원회: 저희에 관하여". 위에 접근하는: 2005년 3월 12일. 유효한: http://icon.rice.edu/about.cfm.

77.   국제적인 나노 과학과 사회 통신망, 2005년, "국제적인 나노 과학과 사회 통신망". 위에 접근하는: 2005년 6월 17일. 유효한: .

78.   Powell K., "녹색 단 결합 나노 과학에 말합니다"는, 성격, 432 (7013), P. 5 2004년 Baulk.

79.   과거 큰실수의 재연을" 떨어져 이끌기 위하여 R.F.를, "Nanotech 공개토론 목표, 과학, 306 (5698), P. 955 2004년 서비스하십시오.

Donald C. Maclurcan

Nanoscale nology를 위한 학회, nologySydney PO 상자의, Broadway
시드니 2006년
호주
Donald.C.Maclurcan@uts.edu.au

Date Added: Oct 19, 2005 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 06:50

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit