OARS - Open Access Rewards System
DOI : 10.2240/azojono0104

Nanotechnologie en Ontwikkelingslanden - Deel 2: Welke Werkelijkheid?

Donald C. Maclurcan

Voorgelegd: 28 Junith, 2005
Gepost: 19 Oktoberth, 2005

Besproken Onderwerpen

Samenvatting

Achtergrond

De Beoordeling Van van Globale Overeenkomst met Nanotechnologie

Analyse van Gegevens

Het Bij Elkaar Brengen van Gegevens

Uitgesloten Gegevens

Beperkingen van de Studie

De de Globale Activiteit en Rente van de Nanotechnologie

Landen Actief Betrokken bij Nanotechnologie

de minder bekende Spelers die van de Nanotechnologie Ontwikkeling Bevorderen

Het Globale Ras van de Nanotechnologie

Sommige Landen om de Inspanningen van de Nanotechnologie bij het Onderzoek van Materialen Te Concentreren

Nationale Activiteit door de Menselijke Index van de Ontwikkeling

Is de Nanotechnologie Uitvoerbaar R&D Voor Minder Ontwikkelde Landen?

Uitdagingen voor Nanotechnologie in Ontwikkelingslanden

De Kosten van de Instituten van de Nanotechnologie van de Vestiging

Vergemakkelijkte Vennootschappen en Toegang tot Informatie

De Vennootschappen van de Europese Commissie

De Vennootschappen Van Azië En De Stille Oceaan

Vennootschappen voor Landen in het Derde van de Bodem het Rangschikken HDI

Barrières voor Globale Vennootschappen

Het Wetenschappelijke Publiceren

Activiteit de met betrekking tot de gezondheid van het Octrooi van de Nanotechnologie

Wereldleiders in het Onderzoek van de Nanotechnologie

Ontwikkeling met betrekking tot de gezondheid van de Nanotechnologie in China

Ontwikkeling met betrekking tot de gezondheid van de Nanotechnologie in India

Verspreiding van Octrooien Met betrekking tot de gezondheid door Continent

De Eigendom van het Octrooi door Sector

De Octrooien van de Beoordeling door Nut

Octrooien die door Ziekte worden Geclassificeerd

De Globale Dialoog van de Nanotechnologie van de Participatie

De Afwezigheid van China van Besprekingen

Zorgen voor Sommige Ontwikkelende Naties

Het Proberen om het Gebrek aan Samenhang in het Globale Beleid van de Nanotechnologie Te Richten

Conclusies

Verwijzingen

De Details van het Contact

Samenvatting

Trekkend op onderzoek-motor gegevens die van het combineren van de termijn ` nano*' met de titel van elke economie worden bereikt die door de Wereldbank wordt erkend, benadrukt het onderzoek hier worden beschreven een wijdverspreide ontwikkelingslandovereenkomst met nanotechnologieonderzoek en ontwikkeling. Het Verdere onderzoek openbaart dat de richtlijn van ontwikkelingslandovereenkomst de toepassingen van van de ` sociale ontwikkeling van de nanotechnologie' ver is, vaak aangehaald zoals het meest van toepassing op ontwikkelingslanden. De capaciteit van minder ontwikkelde landen met nanotechnologie R&D wordt in dienst te nemen onderzocht samen met huidige mechanismen om vennootschappen en toegang tot informatie te vergemakkelijken. De extra analyse van octrooien met betrekking tot de gezondheid bevestigt dat de nano-waterscheiding `' reeds hier is. Met China dat het grootste deel van octrooien van het Zuiden vormt, is de waterscheiding niet alleen tussen de ontwikkelde en ontwikkelende wereld, breidt het uit tot binnen de ontwikkelende wereld. Een beoordeling van participatie in internationale van de nanotechnologiebeleid en dialoog hoogtepunten lage niveaus van ontwikkelingslandvertegenwoordiging, ondersteunend het algemene argument dat de nanotechnologie kan worden geplaatst om de weg van afgelopen technologieën te volgen in het creëren van grotere globale technologisch verdeelt.

Achtergrond

De Besprekingen betreffende de potentiële implicaties van nanotechnologie voor ontwikkelingslanden hebben geneigd worden gepolariseerd. Terwijl velen nanotechnologie zien voorziend ontwikkelingslanden van een kans om duurzame ontwikkeling [1-5] te bevorderen, bekijken anderen het nieuwe gebied als kans voor verhoogde exploitatie van de ontwikkelende wereld en concentratie van macht onder collectieve elites [6, binnen aangehaalde Shiva, 7]. In een vorig document, benadrukten wij de behoefte aan besprekingen om kennis van historische tendensen en huidige barrières aan technologiedistributie te tonen.

In 2003, Hof et al. gecategoriseerd 10 ontwikkelingslanden als of voor-agenten `', omhoog-en-bezoekers gemalen `' of `' met betrekking tot nanotechnologieactiviteit [4]. Terwijl hun studie een verrassend niveau van ontwikkelingslandonderzoek en ontwikkeling (R&D) in nanotechnologie benadrukte, schoot het van de beoordeling van van nanotechnologieovereenkomst te kort onder alle ontwikkelingslanden. De Vroege analyses van octrooidistributie hebben eigendomsconcentratie onder een uitgezochte groep landen getoond, die sterk door de Verenigde Staten, (U.S.) Duitsland en Japan [8] geleid en heeft sterke particuliere sectorinvloed in het patenteren binnen de V.S. [9] maar hun beoordelingen tot V.S.- Octrooi en de gegevens van het Handelsmerk van het Bureau (USPTO) beperkt. Terwijl een aantal onderzoekers een punt van het benadrukken van de slechte niveaus van participatie door ontwikkelingslanden in internationale nanotechnologieontwikkelingen [4, 5, 10] hebben gemaakt, er blijft een behoefte aan één of andere tastbare beoordeling.

In dit document wij een synopsis van globale overeenkomst met betrekking tot nanotechnologie R&D voorstellen, onderzoek de richtlijn van ontwikkelingslandovereenkomst, overweeg uitdagingen aan de verwezenlijking van nationale nanotechnologiemogelijkheden voor minder ontwikkelde landen, analyseer activiteit de met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi en beoordeel landparticipatie in de dialoog van het nanotechnologiebeleid.

De Beoordeling Van van Globale Overeenkomst met Nanotechnologie

Gebruikend ` Google' en ` Yahoo' onderzoek-motoren combineerden wij individueel de termijn ` nano*' met de titel van elke economie die door de Wereldbank in 2004 wordt erkenda, pogend een omringend beeld van nanotechnologieactiviteit, vanaf Oktober 2004 te verstrekken. Wij breidden onze onderzoeksparameters uit om landen te omvatten die of een rente, huidig onderzoek, nationale activiteiten of nationale financiering in nanotechnologie (zoals samengevat in Figuur 1) aantonen. De Landen die activiteit registreren werden toen gecategoriseerd door de Organisatie van 2003 voor Economische Ontwikkeling (OESO) en 2004 classificaties van de Index van de Ontwikkeling van het Programma van de Ontwikkeling van de Verenigde Naties (HDI) Menselijkeb, om de distributie van overeenkomst over erkende globale groeperingen te beoordelen. Onze classificatie onderscheidde niet de sterkte of onderzoekrichtingen van elke verplichting.

Lijst 1. Categoriseren van nationale nanotechnologieactiviteit

Categorie

Vereisten om de Categorie Te Vervullen

Nationale Activiteiten of Financiering

Één Van Beiden:

Een nationale strategie voor nanotechnologie;

Nationaal gecoördineerde nanotechnologieactiviteiten;

De financiering van de Overheid voor nanotechnologieonderzoek

Het Project van het Onderzoek van het Individu of van de Groep

Minstens individuele één of groep die momenteel het werk leidt dat als ` nanotechnologieonderzoek' wordt geïdentificeerd

De Rente van het Land

Een blijk van belangstelling van landoverheden, vertegenwoordigers of afgevaardigden

Met octrooigegevens die in vorige studies als zeer belangrijke indicator van landsterkte in nanotechnologie R&D [11, 12] worden gebruikt en de het levenswetenschappen als één van de belangrijkste gebieden die van nanotechnologie [8] patenteren, beslisten wij het tweede stadium van ons onderzoek op activiteit de met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi te concentrerenc. Om dit te doen beoordeelden wij gegevens vanaf 1975d - 2004, geregistreerd met wijd het omringen, het gegevensbestand (EPO) van het Europees Octrooibureaue.

Nota:

a. Beschikbaar bij: http://www.worldbank.org/data/aboutdata/errata03/class.pdf, (voor dit document, de term omvat ` landen' gebieden `' die door de Wereldbank worden erkend).

b.       In dit document worden de landen geclassificeerd tegen Januari 2003, van OESO ` Dac- Lijst van de Ontvangers van de Hulp', beschikbaar bij: http://www.oecd.org/dataoecd/35/9/2488552.pdf. De hdi- gegevens waren niet beschikbaar voor Servië en Montenegro, Taiwan, Afghanistan, Puerto Rico en Liechtenstein.

c.       Van Mening Zijnd dat Rader van vergelijkbaarheid onder de V.S. nota neemt en buitenlandse succestarieven om octrooien uit octrooitoepassingen in biotechnologie [13] te verkrijgen, gebruikten wij zowel octrooitoepassingen als toegewezen octrooien voor ons onderzoek naar `- octrooiactiviteit' en wisselden regelmatig de termen `- octrooiactiviteit' en `- octrooien uit'.

d. 1975 wordt gebruikt als begindatum voor het onderzoek aangezien het het jaar dat volgde waarin de woord` nanotechnologie' werd gemunt [14].

e.       Het gegevensbestand Espacenet kan worden betreden bij: http://ep.espacenet.com en neemt gepubliceerde gegevens van meer dan 70 verschillende landen op.

Analyse van Gegevens

Aanwendend een basisanalyse `' en slechts registrerend verschillende octrooien, gebruikten wij het Europese systeem van de Classificatie (ECLA) om gebieden met betrekking tot de gezondheid te onderscheiden waarop om ons onderzoek naar octrooien met inbegrip van de termijn ` nano*' te baserenf. Nota Nemend van sommige beperkingen van ECLAg, leidden wij een supplementair titel-onderzoek `'h, combinerend de tien gemeenschappelijkste termijnen met betrekking tot de gezondheid die in het onderzoek ECLA worden geïdentificeerd met de termijn ` nano*'. Dit vaardigde een verdere lijst van uit 197 termen met betrekking tot de gezondheid, die van de octrooititels wordt bereikt, die een identiek proces aan dat van het aanvankelijke onderzoek werden doorgenomen (zie Lijst 2 als voorbeelden van gezochte classificaties en termijnen).

Lijst 2. Classificaties en termijnen die voor onderzoek het met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi worden gebruikt

Classificaties ECLA

Resulterende Termijnen

Voorbeelden van Verdere Termijnen

Medische of veterinaire wetenschap; hygiëne;  Levensmiddelen; De reiniging van het Water; Antibacteriële verven

health*; medic*; disease*; diagnos*; detect*;

drug*;

levering; therap*

cosmetic*; treat*

antibacterieel; antiseptisch; voorschrift; been; profylaxe; farmaceutisch; genetisch; vaccin; gericht; vitamine; huid

Nota:

f. Gebaseerd op de gegevens van Huang et al., omvatte 92.5% van de nanotechnologieoctrooien die met het bureau USPTO tussen 1976-2003 worden geregistreerd de termijn ` nano*' [8].

g. Bijvoorbeeld, konden vele Chinese Octrooien zonder een samenvatting niet in ECLA worden omvat maar konden worden geïdentificeerd met betrekking tot de gezondheid, via hun titel. Voorts vergt het tot 8 maanden alvorens 90% van Ecla- gegevens [15] nog onze studie van de gegevens van 1975-2004 bevestigd wordt die in Mei 2005 worden besloten.

h. Het Geweten om een adequate aanwijzing van octrooien te geven zonder het moeten een hoogtepunt leiden - tekstonderzoek [8].

Het Bij Elkaar Brengen van Gegevens

De gebije elkaar bracht gegevens waren verdeeld, gebaseerd op de nationaliteit van de octrooihouder, om een idee van de nationale verspreiding van octrooien te geven. De landen werden toen geplaatst in ontwikkelings, continentale en sectorale groeperingen om een bredere beoordeling van octrooidistributie toe te laten. Het Gegeven werd vergeleken met 2002 EPO van Compañó en van Hullman en de analyse van het de nanotechnologieoctrooi van het Verdrag van de Samenwerking van het Octrooi [12].

Het Overwegen van de eis dat de farmaceutische reuzen minder geld en mensen in nanotechnologie investeren dan andere industrieën [16], wij het belangrijk voelden om de overeenkomst van grote farmaceutische bedrijven te meten in nanotechnologie patenteren het met betrekking tot de gezondheid. Vandaar, registreerden wij een lijst van de hoogste 20 instellingen die op dit gebied patenteren. wegens implicaties van veelvoudige houders voor individueel bezeten octrooien, particulieren niet werden omvat in de voorgelegde gegevens.

In 2003, merkte het Wit op dat bio-nanotechnologie het patenteren op drie belangrijke gebieden voorkwam: schoonheidsmiddelen en de gezondheid van de consument; instrumentatie, die op algemene kenmerkende processen wordt geconcentreerd; en druglevering [17]. Wij verkozen daarom om gegevens over de sterkte van het patenteren binnen deze drie gebieden van nut te omvatten.

Voorts met betrekkelijk weinig onderzoek dat naar enkele gezondheidsproblemen wordt geleid die de meerderheid van de bevolking van de wereld beïnvloeden, verkozen wij om elke titel en samenvatting voor verwijzingen naar ziekten te analyseren om één aspect van vroege richtlijn binnen nanotechnologieonderzoek te beoordelen met betrekking tot de gezondheid. De Virussen en de algemene voorwaarden werden geacht te breed om in deze analyse worden omvat.

Uitgesloten Gegevens

Het octrooionderzoek werd gemaakt moeilijk door factoren zoals één Chinese nationale holding meer dan 500 nanotechnologieoctrooien met betrekking tot de gezondheid „door traditionele installaties eenvoudig te veranderen in fijn poeder met deeltjes onder 100 nanometres… en een nieuwe uitvinding“ te eisen [18]. Dergelijke resultaten waren uitgesloten.

Beperkingen van de Studie

Zowel leden de eerste als tweede stadia van ons onderzoek aan de beperking die het classificeren van onderzoek als nanotechnologie `' slechts een recent fenomeen is geweest. Veel werk wordt dat op nanoscale voorkomt niet bedoeld als nanotechnologie `' en daarom kan niet door onze onderzoekmethodes geregistreerd te zijn. In schril contrast, is het mogelijk dat een aantal personen en bedrijven verkeerd de termijn ` nano' in de titel van hun werk gebruiken, misschien hopend om bij de hype omringende nanotechnologie te winnen.

Het definitieve stadium van het onderzoek beoordeelde landparticipatie bij twee, zeer belangrijke, recente internationale nanotechnologievergaderingen. Dit waren de Internationale Dialoog bij Verantwoordelijke Onderzoek en Ontwikkeling van Nanotechnologiei die in 2004 wordt de gehouden, die de eerste intergouvernementele dialoog van zijn soort, en de Noord-zuid Dialoogj over Nanotechnologie was: Uitdagingen en de Kansenk die in 2005, wat worden de gehouden de eerste Verenigde natie-Gesponsorde vergadering was hielden om ontwikkelingslandparticipatie in nanotechnologiewetenschap en beleid specifiek te richten. Zoals met vroegere stadia, kwam het categoriseren op een landniveau voor en gebruikte de 2003 classificaties van OESO. Zoals de bespreking zal voorstellen, breidt de participatie zich in de ontwikkeling van globale nanotechnologiebeleid en strategieën goed voorbij vertegenwoordiging uit op internationale conferenties en vergaderingen. Voorts beperkten de gegevens deelnemersbeoordeling tot zijn nationaliteit, verlatend kwesties zoals geslachtsgelijkheid als belangrijke gebieden voor toekomstig onderzoek.

Nota:

i.         Het vergaderingsrapport kan worden gevonden bij: http://www.nanoandthepoor.org

j.        In dit document, de termijn: ` Het Zuiden' of Zuidelijke ` worden' gebruikt om naar ontwikkelingslanden te verwijzen, terwijl de termijn: ` Het Noorden' of Noordelijke ` worden' gebruikt om naar ontwikkelde landen te verwijzen.

k.       Zie http://www.ics.trieste.it/Nanotechnology/ voor meer details.

De de Globale Activiteit en Rente van de Nanotechnologie

In 2001 beweerden de V.S. NSF dat minstens 30 landen in werking hadden gesteld, of begonnen, nationale nanotechnologieactiviteiten [19]. Dit cijfer vorderde aan, „meer dan 40“, tegen 2004 [8]. Volgens ons onderzoek, is dit aantal aan 62 landen gegroeid, 18 van hen ` overgangs' en 19 die `', in dienst nemend met nanotechnologie op een nationaal niveau ontwikkelen zich. Verdere 16 landen tonen of individu of groepsonderzoek naar nanotechnologie aan, 3 van wie ` overgangs' en 12 ` zich ontwikkelt' (met inbegrip van 1 Minst Meest Ontwikkelde Land) (LDC) zijn. Veertien landen hebben van belangstelling voor het in dienst nemen in nanotechnologieonderzoek blijk gegeven. Van deze landen, zijn 1 ` overgangs' en 13 ` zich ontwikkelt', met inbegrip van 3 LDC (voor een hoogtepunt, ziet de landanalyse Lijst 3).

Lijst 3. Globale distributie van nanotechnologieactiviteit door land en classificatie.

minst het meest ontwikkeld

Andere: Het Ontwikkelen zich

Overgangs

Ontwikkeld

Nationale Activiteit of Financiering

Argentinië; Armenië; Brazilië; Chili; China; Kosten Rica; Egypte; Georgië; India; Iran; Mexico; Maleisië; Filippijnen; Servië & Montenegro; Zuid-Afrika, Thailand, Turkije; Uruguay; Vietnam

Wit-Rusland; Bulgarije; Cyprus; Tsjechische Republiek; Estland; Hong Kong; Hongarije; Israël; Letland; Litouwen; Polen, Roemenië; Russische Federatie; Singapore; Slowaakse Republiek; Slovenië; Zuid-Korea; De Oekraïne

Australië; Oostenrijk; België; Canada; Denemarken; Finland; Frankrijk; Duitsland; Griekenland; IJsland; Ierland; Italië; Japan; Luxemburg; Nederland; Nieuw Zeeland; Noorwegen; Portugal; Puerto Rico; Spanje; Zweden; Zwitserland; Taiwan; Het Verenigd Koninkrijk; De Verenigde Staten van Amerika

Het Onderzoek van het Individu of van de Groep

Bangladesh

Botswana; Colombia; Kroatië; Cuba; Indonesië; Jordanië; Kazachstan; Moldova; Pakistan; Oezbekistan; Venezuela

Macao, (China); Malta; Verenigde Arabische Emiraten

Liechtenstein

De Rente van het Land

Afghanistan; Senegal; Tanzania

Albanië; Bosnië-Herzegovina; Ecuador; Ghana; Kenia; Libanon; Macedonië; Sri Lanka; Swasiland; Zimbabwe

Brunei Darussalam

Het prominentste cijfer is het aantal landen die met nanotechnologie op een nationaal niveau in zulk een vroege stadium van globale ontwikkeling belast. Hoewel elk ontwikkeld land, exclusief Liechtenstein, in deze categorie inbegrepen is, is het grote aantal ontwikkelingslanden van nota.

Landen Actief Betrokken bij Nanotechnologie

In China, stel nationaal activiteiten in nanotechnologie in werking hebben bestaan sinds 1990 [20, 21] en het land „schijnt om in zuivere aantallen nieuwe nanotechnologiebedrijven“ de wereldleider te zijn [22]. Brazilië heeft ongeveer 300 Ph.D. - niveauonderzoekers die in nanotechnologie [23] werken, terwijl in India meer dan 30 instellingen bij onderzoek- ens onderwijsprogramma in nanotechnologie [24] betrokken zijn. Vietnam begon nanotechnologieonderzoek naar 1992 [25] en het Ministerie van Wetenschap en Technologie heeft een nanoscience en nanotechnologieinfrastructuur de bouwprogramma vanaf 2004-2006 [26] gelanceerd. In 2004, kwamen 117 deelnemers uit allen over Thailand tot de ontwikkeling van een nationale nanotechnologie bijdragen roadmap [27]. In 2003, rapporteerde Maruping dat Zuid-Afrika ongeveer 12 universiteiten had, 4 wetenschapsraden en verscheidene bedrijven actief in nanotechnologie R&D [Maruping, die in 5 wordt aangehaald]. In 2003, werkten minstens 6 groepen aan nanotechnologie in de Filippijnen [28]. Terwijl Maleisië 6 bestaande onderzoekscentra heeft die met nanotechnologieonderzoek [29] belast.

de minder bekende Spelers die van de Nanotechnologie Ontwikkeling Bevorderen

In 2004, moesten Egypte, Bangladesh en Moldova onder enkele minder bekende nanotechnologie` spelers' internationale nanotechnologieconferenties,l misschien als voorloper aan een grotere betrokkenheid in nanotechnologieO&O ontvangen. De Internationale Conferentie over Nanotechnologie: Wetenschap en Toepassing, die in Egypte wordt de de gehouden het volgende jaar, werden geworpen bij ontwikkelingslandbetrokkenheid en blootstellend jonge onderzoekers van de ontwikkelende wereld aan belangrijke onderzoekers op het gebiedm.

Nota:

l.         Zie: www.nanotech-now.com/2004-events.htm voor een lijst van nanotechnologieconferenties die in 2004 en hun plaatsen worden gehouden.

m.     Zie: http://www.nanoinsight.net/ voor conferentiedetails.

Het Globale Ras van de Nanotechnologie

Kon de nanotechnologie een billijkere overeenkomst met globale wetenschap bevorderen? In 1999, vóór de totstandbrenging van het Nationale Initiatief van de Nanotechnologie in de V.S., schreef Roco dat de „situatie in tegenstelling tot de andere naoorlogs technologische revoluties is, waar de V.S. van vroegere vooruitgang“ genoten. Een recent rapport door de Raad van de Voorzitter van de V.S. van Adviseurs op Wetenschap en Technologie heeft aangetoond dat de V.S. in het aantal nanotechnologie startbedrijven en onderzoekoutput de wereldleider zijn maar „… is onder stijgende concurrerende druk van andere naties…“ [30]. Voorts gelooft Haworth dat „no one land of gebied van de wereld een monopolie op de mogelijkheden van het scherp-randonderzoek noodzakelijk hebben om materialenwetenschap en nanotechnologie“ vooruit te gaan [Haworth die in voorwoord 31 wordt aangehaald]. Watanbe beweert dat de wijdverspreide rente in landen „… concurrerend op een gelijkere basis voor een plak van de actie“ [32] resulteert.

Nochtans, merken Runge en Ryan dat, ondanks ontwikkelingslanden die omhoog meer dan de helft 63 landen belast met biotechnologie R&D maken, de innovatie zwaar geconcentreerd onder de hoogste 5 landen blijft, met een significant hiaat op aan de rij `nd 2' [33]. Terwijl de globale overheidsuitgaven aan nanotechnologie vrij gelijk zijn verdeel tussen Noord-Amerika ($1.6 miljard), Azië ($1.6 miljard) en Europa ($1.3 miljard)n [30], financierend onder naties varieert zeer. Bijvoorbeeld, terwijl zowel de V.S. als Thailand nationale nanotechnologieprogramma's hebben, die in 2000 en 2003 worden gevestigd, respectievelijk, ontvangt het programma van Thailand ongeveer $2 miljoeno per jaar [34] vergeleken met de jaarlijkse financiering van 2005 voor het Initiatief van de Nanotechnologie van de V.S. Nationale (NNI), dat bij $982 miljoen [35] wordt geplaatst.

Voorts vertaalt de wijdverspreide nationale overeenkomst met nieuwe technologie niet noodzakelijk aan een automatische ` druppeltje-onderaan effect' van bijbehorende voordelen. Zoals Chrispeels, met de Groene Revolutie `',p „nota neemt van vele (nationaal of lokale) overheden deden genoeg niet om een gelijke verspreiding van de voordelen onder de verschillende soorten landbouwers en de verschillende sociaal-economische groepen“ te verzekeren [36].

Nota:

n.       De financiering van de Staat van de V.S. van het Onderzoek van Lux gegevens inbegrepen in het totaal voor Noord-Amerika en opgenomen cijfers van de geassocieerde en toetredende landen van de EU in de Europese raming. De resterende bijgedragen hierboven omvatte niet overheden, $133 miljoen.

o.       Alle monetaire cijfers in dit document verwijzen naar de dollars van de V.S.

p.       Een beweging die in de jaren '40 begint die zich op stijgend gewas concentreerden brengt via de toepassing van nieuwe installatieverscheidenheden en moderne landbouwtechnieken op.

Sommige Landen om de Inspanningen van de Nanotechnologie bij het Onderzoek van Materialen Te Concentreren

Terwijl het grootste deel van de internationale commentaar op de relevantie van nanotechnologie voor ontwikkelingslanden zich op toepassingen heeft geconcentreerd om duurzame ontwikkeling in de gebieden van de sociale ontwikkelingscluster bij te staanq, zullen de Chinese, Zuidkoreaanse, Maleise en Thaise overheden de nanotechnologie van 2003-2007 naar verluidt financiering bij het materialenonderzoek [22] concentreren. In Thailand is de aanvankelijke nadruk bij het toepassen van nanotechnologie op ` waarde-toevoegt' aan de bestaande de uitvoerindustrieën en ontwikkelt zich geweest: maak, duurzamere zijde waterdicht; ` slimme verpakking' om de staat van voedsel te controleren en te handhaven; productievere wijngisting; zelf-steriliseert' rubberhandschoenen `; en de nieuwe materialen van het autolichaam [34]. Daartoe, Barker et al. stel voor dat de „meeste overheidsinvesteringen worden gericht op het verbeteren van nationaal collectief concurrentievermogen in nanotechnologie“ [5]. Roco gelooft sommige overheden inspanningen naar nanotechnologie concentreren omdat zij verloren kansen bij de dageraad van vroegere technologieën zoals het Menselijke Project van het Genoom, ICT en biotechnologie [19] hebben erkend.

Nota:

q. Volgens het Zuidafrikaanse Initiatief van de Nanotechnologie, kunnen de nanotechnologiesectoren in sociale ontwikkeling industriële `' en `', met de laatstgenoemden worden geclassificeerd die opnemen: energie; water; en gezondheid. ` Het milieu' kruist beide sectoren [37].

Nationale Activiteit door de Menselijke Index van de Ontwikkeling

Een beoordeling van nationale activiteit door HDI groeperingen (Figuur 1) toont aan dat de sterkte van ontwikkelingslandovereenkomst met nanotechnologie uit landen met een middelgrote rang HDI komt. China, India en Brazilië leiden ontwikkelingslandinvestering in nanotechnologie [Rao, die in 38 wordt aangehaald], voor vele ontwikkelingslanden met een hogere rang HDI.

AZoNano - Nanotechnologie - Globale distributie van nanotechnologieactiviteit die op groeperingen van de landen de' menselijke ontwikkeling wordt gebaseerd.

Figuur 1. Globale distributie van nanotechnologieactiviteit die op groeperingen van de landen de' menselijke ontwikkeling wordt gebaseerd.

Zo wat over de minder ontwikkelde landen? Het is duidelijk dat de landen in de laagste steun van of de classificaties van OESO of het rangschikken HDI, niet met nanotechnologie op enig significant niveau in dienst hebben genomen. Zal deze revolutie groter Zuid-zuid verdeelt bevorderen, waardoor bepaalde ontwikkelingslanden nanotechnologie gebruiken om in globale handel en investeringsmarkten aan te drijven terwijl anderen erachter worden verlaten?

Is de Nanotechnologie Uitvoerbaar R&D Voor Minder Ontwikkelde Landen?

Terwijl de factoren zoals steun van particuliere onderneming een significante rol in het bepalen van het niveau van nanotechnologieovereenkomst in landen zoals India zullen spelen of Thailand [27, 39], voor veel van de minder ontwikkelde landen, zullen de huidige barrières zich in de vroegste stadia van de ingang van R&D voorstellen.

Uitdagingen voor Nanotechnologie in Ontwikkelingslanden

De correlatie tussen lagere gemiddelde inkomens en lagere overheidsuitgaven aan R&D [40] en gezondheidszorg [41], geeft blijk van een eerste uitdaging voor nanotechnologie zelfs dat in minder ontwikkelde landen moet worden overwogen. Infrastructuur; mens en beleidscapaciteit; kosten; intellectuele-eigendomsrechten; onderwijs met betrekking tot academics en het publiek; braindrain; de handelsbelemmeringen en de politieke context, vormen verdere barrières, hoewel deze niet uniek aan nanotechnologie [42] zijn.

De Kosten van de Instituten van de Nanotechnologie van de Vestiging

De Verschillende cijfers zijn verstrekt in verband met de financiële en infrastructuureisen van nanotechnologieinnovatie. De kosten om nanotechnologieinstituten op te richten zijn geëist bij ongeveer $5 miljoen in zowel Vietnam [43] en Mexico [Rao, die in 38 wordt aangehaald], terwijl de nieuwe nationale nanotechnologiefaciliteit in Costa Rica, met inbegrip van een schone ruimte `', naar verluidt voor „ongeveer $50.000“ werd gebouwd, en zal voor extra honderdduizenden dollars [44] worden uitgerust. Rao eist een AtoomMicroscoop van de Kracht, een fundamenteel hulpmiddel voor karakterisering bij nanoscale, kosten ongeveer $1.5 miljoen [Rao, die in 45 wordt aangehaald], terwijl de Groep van ENZ. dit cijfer bij $175.000 [42] zet. Salvarezza gelooft dat de capaciteit voor nanotechnologieonderzoek dat met vrij goedkope punten zoals computers en de microscopen van de aftastensonde moet worden geleid betekent dat het „een aantrekkelijk gebied voor onderzoek en ontwikkeling in landen van de Derde Wereld wordt omdat het met bescheiden middelen en vrij lage financiering“ kan worden gedaan [46]. Voorts daagt Welland de eigentijdse overtuiging dat het drug uitonderzoek kapitaalintensief moet zijn, eisend pocket-sized dat, konden de drugfabrieken „de controle theoretisch beëindigen van grote bedrijven over productie“ [Welland die in 47 wordt aangehaald]. Anderzijds, gelooft Waga dat als wetenschappers met kwestie aan kleinschaliger naderend nanoscale werk, wordt de meer verfijnde en dure apparatuur vereist [48].

Zoals met de meeste nieuwe technologie, kan men niet over nanotechnologieinnovatie veralgemenen die dure `' of goedkope `' is. Eerder, omvat de nanotechnologieinnovatie door een breed spectrum van de activiteit van R&D, van minder verfijnd poeder al manier aan hoogst complexe quantumcomputers. De Bestaande middelen, de gebiedgebieden voor ontwikkeling en de programmadoelstellingen allen zullen een rol in om het even welke landen' nationale beoordeling voorafgaand aan het in dienst nemen met nanotechnologieO&O spelen.

Vergemakkelijkte Vennootschappen en Toegang tot Informatie

De Vennootschappen tussen landen zijn essentieel voor succesvolle ontwikkelingslandovereenkomst met nanotechnologie. De V.S. NSF stellen voor dat er ruimte voor ` win-win' in de precommerciële stadia van internationale nanotechnologie R&D [31] is, hoewel dit, voor een deel erkent, dat de situatie zero-sum `' wordt wanneer het onderzoek tot het introductie op de marktstadium leidt. NSF ziet ook grond voor het leveraging van investeringen en het opleiden van jonge onderzoekers [31] en dat „kunnen de onderzoeksteams in verschillende landen en gebieden bijkomende deskundigheid brengen om gemeenschappelijke problemen voor het uiteindelijke voordeel van de maatschappij op te lossen als geheel“ [Haworth in voorwoord 31]. In 2002, had NSF reeds vennootschappen met India en de groep Van Azië En De Stille Oceaan van de Economische Samenwerking [31] en, sedertdien ontwikkeld integraal in de ontwikkeling van nationale nanotechnologieinitiatieven in Vietnam en Costa Rica [44, 48] geweest.

De Vennootschappen van de Europese Commissie

Op Dezelfde Manier is de Europese Commissie (eg), dat een „bredere kritieke massa gelooft voordelig“ [49], heeft aangemoedigd wijdverspreide participatie in nanotechnologie. Bij het bevorderen van hun Zesde Kaderprogramma, benadrukte de EG de mogelijkheid om voor de projecten van de ontwikkelingslandnanotechnologie te financieren [49]. Gelijktijdig, besprak de EG tweezijdige nanotechnologievennootschappen met Argentinië, India, Chili, China, Rusland en Zuid-Afrika [50].

De Vennootschappen Van Azië En De Stille Oceaan

De Regionale vennootschappen in Asia Pacific komen wat succes voor ontwikkelingslanden samen. Het Nano Forum van Azië impliceert 13 landen met inbegrip van China, India, Hong Kong, Singapore, Thailand, Zuid-Korea, Indonesië, Maleisië en Vietnam. Op Dezelfde Manier biedt APNF kansen voor Aziatische landen om in dialoog in dienst te nemen over samenwerking en internationale nanotechnologievergaderingen over kwesties zo wijdverspreid zoals personeelsontwikkeling en milieubescherming en verontreiniging reeds gehouden.

Vennootschappen voor Landen in het Derde van de Bodem het Rangschikken HDI

Behalve Zuid-Afrika en India, hebben wij geen bewijsmateriaal gevonden om het even welke officiële vennootschappen van R&D met inbegrip van landen in het bodemderde voor te stellen het rangschikken HDI. Maar Toch met nanotechnologieonderzoek aan de gang in Pakistan, Bangladesh en Botswana en blijken van belangstelling van Kenia, Senegal, Swasiland, Ghana, Tanzania en Afghanistan betreffende een overeenkomst met nanotechnologie, bestaat de kans voor nanotechnologievennootschappen om nieuwe wetenschap in enkele minder ontwikkelde landen te bevorderen. In Afrika, waar het nanotechnologieonderzoek „grotendeels academisch en ongelijksoortig“ [51] is geweest, kunnen het regionale vennootschappen en samenvoegen van virtueel als fysieke middelen, zowel geografische en culturele voordelen over transcontinentale vennootschappen aanbieden en de doeltreffende strategie voor Afrikaanse overeenkomst in nanotechnologieO&O voorstellen.

In 2003 verstrekte de Wereldbank $1/4 miljoen voor een nano wetenschap ` en technologiewaarnemingscentrum' als deel van het Braziliaanse Instituut van het Millennium in nanotechnologie [52]. Nochtans, nota nemend van inappropriateness van een ` ontwikkeld wereldmodel' voor nanotechnologieinnovatie in ontwikkelingslanden [39, 53], moet de voorzichtigheid worden genomen om te verzekeren de nanotechnologie niet als een middel wordt bekeken waardoor de ontwikkelingslanden de ontwikkelingsweg van de geïndustrialiseerde naties moeten herhalen. Dergelijk begrip werd aangetoond bij UNIDO-Gesponsord, de Markt van de ` 2004 Technologie van de Toekomst'. Deze gebeurtenis nam nanotechnologie op en „stond minst meest ontwikkelde landen toe om hun technologiebehoeften voor te stellen, om mechanismen te identificeren om aan behoeften en tendensen tegemoet te komen en hun potentiële rol in globale waardeketens“ te bepalen [54].

Barrières voor Globale Vennootschappen

Één barrière voor globaal vennootschap is dat de duidelijke informatie betreffende nationale nanotechnologieactiviteit en globale middelen, of voorbij het toegangsvermogen van velen niet beschikbaar blijft. De Rapporten die internationale activiteit in nanotechnologie, zoals het `Lux- Rapport' schetsen, kosten momenteel meer dan $4500r. Het Mondiale Net van de Nanotechnologie, dat uit de Workshop ` van 2001 bij Internationale Samenwerking en het Voorzien Van Een Netwerk' wordt gevormd, heeft tot doel om deze situatie te richten door informatieuitwisseling, samenwerking en toegang tot kritieke middelen op het gebied van nanotechnologie [55] te vergemakkelijken.

Nota:

r.        Zie: https://www.globalsalespartners.com/lux/order.asp?retrysecure=1 voor kostendetails.

Het Wetenschappelijke Publiceren

Met wetenschappelijke dagboeken die meer en meer onbetaalbaar voor ontwikkelingslanden [56] worden, bieden de voorbeelden zoals het online Dagboek AzoNano van Nanotechnologie een unieke en belangrijke stap naar open-toegangsinformatie in aan scherp-randwetenschap, technologie en beleid, via financiële aansporingen voor auteurs en recensenten. De bijbehorende websites verstrekt een vrij gegevensbestand voor vele kwesties en onderzoeksdocumenten met betrekking tot nanotechnologie. Een Andere plaats, die door SciDev.net wordtt, biedt efficiënte, vrije toegang tot nanotechnologieupdates die door sommige van zijn 300 onderzoekers worden gecompileerd geleid aan die rond de wereld worden gepost. Deze groep heeft overeenkomsten met een aantal van de meest prestigieuze dagboeken, zoals Wetenschap, die hen toestaat om artikelen op hun plaats te posten, kosteloos.

Het Elektronische onderwijs biedt één weg aan om het hiaat tussen verschillende academische deskundigheid internationaal te overbruggen [57], in het bijzonder die die een groeiende infrastructuur van ICT en redelijk goedkope bandbreedtekosten hebben. In 2004, leidde Dr. Joe Shapter van Universiteit Flinders, in Australië, een verbinding van Internet tussen Australië en Nieuw Zeeland, die een online, in real time nanotechnologiedemonstratie ontvangen die het gebruik van de atoomkrachtmicroscopie impliceren. Dit opent de manier voor een interactieve, online methode van internationale opleiding voor leraren in landen die dergelijke deskundigheid [58] niet hebben.

Nota:

s. www.azonano.com.

t. www.scidev.net

Activiteit de met betrekking tot de gezondheid van het Octrooi van de Nanotechnologie

Onze beoordeling van nanotechnologieoctrooien met betrekking tot de gezondheid registreerde 1256 verschillende resultaten aantonen, die dat 35 landen een aandeel in de globale distributie (zoals aangetoond in Figuur 2) hebben. De drie belangrijke landen zijn de V.S. (32.8%), China (20.3%) en Duitsland (12.9%), met de hoogste 7 landen die 88% van het totale octrooiaandeel houden. Compañó en de studie van Hullman van algemene nanotechnologieoctrooien vanaf 1991-99 tonen een gelijkaardige concentratie onder de hoogste 7 landhouders (92.1%) [12]. Nochtans, in tegenstelling tot hun studie waar enige overgangs of ontwikkelingslanden die in de hoogste 15 houders rangschikken Israël was en Rusland [12], toonde ons onderzoek aan dat in nanotechnologie met betrekking tot de gezondheid, de octrooiparticipatie zich tot de overgangslanden van Zuid-Korea (3.9%), Israël (0.9%), Rusland (0.5%), Taiwan (0.3%), de Britse Maagdelijke Eilanden (0.2%), Hong Kong (0.2%), Hongarije (0.2%), Polen (0.2%), Singapore (0.2%), de Bermudas (0.1%) en Slovenië (0.1%) uitbreidt. Voorts omvatten de houders van het ontwikkelingslandoctrooi China (20.3%), India (0.5%), Brazilië (0.1%), en Servië en Montenegro (0.1%).

AZoNano - Nanotechnologie - Distributie van activiteit de met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi (1975-2004), door land.

Figuur 2. Distributie van activiteit de met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi (1975-2004), door land.

Wereldleiders in het Onderzoek van de Nanotechnologie

Terwijl de commentators hebben voorgesteld dat de V.S. „nanotechnologie geen onderzoek“ [31] of „… hebben een het bevelen lood overheersen aangezien het voor andere S&T (wetenschap en technologie) megatrends“ [59] was, zou het blijken dat de V.S. een zeer sterke positie in nanotechnologie met betrekking tot de gezondheid hebben. Nochtans, tonen de 2004 gegevens China die aan de V.S. in nanotechnologie patenteren het met betrekking tot de gezondheid, met 123 octrooien inhalen, vergelijkbaar geweest met 128 voor de V.S. Ten Derde geplaatst Duitsland veroorzaakte 39 octrooien (Zie Figuur 3).

AZoNano - Nanotechnologie - de Distributie van 2004 van activiteit de met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi door land.

Figuur 3. de Distributie van 2004 van activiteit de met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi door land.

Ontwikkeling met betrekking tot de gezondheid van de Nanotechnologie in China

Uitdagend een rapport van 2003 dat Chinese binnenlandse studies in biogeneeskunde opgaf die achter die in ontwikkelde landen [60] is achtergebleven, stellen de onderhavige gegevens voor dat China nanotechnologie met betrekking tot de gezondheid aan hefboomwerking zijn positie in de economie van de de 21ste eeuwkennis zal gebruiken. De sterkte van het patenteren van China tart de algemene statistiek dat minder dan 2 percent van alle octrooien van de wereld wordt verleend aan wetenschappers in het Zuiden [6] maar zwakke niveaus van het patenteren onder de andere ontwikkelingslanden verduistert.

Ontwikkeling met betrekking tot de gezondheid van de Nanotechnologie in India

Met India dat als „waarschijnlijk om een leider in nano technologie te worden wordt geworven binnen de volgende vijf tot tien jaar“ [Pillai, die in 61 wordt aangehaald], blijft het land achter de rest van de wereld tegen ongeveer 6 jaar in nanotech het patenteren [Sastry, die in 45 wordt aangehaald]. Maar Toch komen deze resultaten in een tijd van grote overgang voor de regimes van het ontwikkelingslandoctrooi gezien vereiste toetreding tot de Handel Verwante Aspecten van de Overeenkomst van Intellectuele-eigendomsrechten. Voorts is het Indische onderzoek versterkt door een aantal in eigen land-gebaseerde, internationale conferenties van de nanotechnologiegezondheidszorg. In zowel 2003 als 2005, zagen een internationale workshop over Nanotechnologie ` en de Gezondheidszorg' een brede waaier van onderzoekers en de industrieberoeps, met inbegrip van de laureaten van Nobel, zich in India verzamelen om toepassingen van nanotechnologie op grensgebieden te besprekenu. Deze conferenties flankeerden ` het Eerste Congres van de Wereld over Nanobiotechnologie' in 2004, en „Nanobiotechnologie: Implicaties op de Veiligheid van het Voedsel, van de Gezondheid en van de Voeding“, in 2005.

Nota:

u.       Zie http://www.sastra.edu/nthc/ voor meer details.

Verspreiding van Octrooien Met betrekking tot de gezondheid door Continent

Wanneer wij de verspreiding van octrooien met betrekking tot de gezondheid, door continent (dat in Figuur 4 wordt getoond) bekijken, zien wij weinig scheidend Europa (36.7%), Noord-Amerika (34.2%) en Azië (28.8%). De grote betrokkenheid van Azië stelt voor dat de nanotechnologie de eerste wijdverspreide technologie kan zijn waarin de Aziatische landen een grondrol hebben. Concurrentie, die de van een vrij gelijk verspreiding van octrooien over de drie continenten het gevolg zijn zal waarschijnlijk leiden tot een snellere ontwikkeling van nanotechnologie maar kan weinig voor vennootschap buiten deze gebieden doen. Weinigen of geen octrooien worden gehouden in Oceanië (0.2%) Zuid-Amerika (0.1%) en Afrika (0%). Dit bevordert onze vroegere eisen dat een nano-waterscheiding `' binnen de ontwikkelende wereld kan bestaan benadrukkend de continentale waterscheiding in nanotechnologie patenteren het met betrekking tot de gezondheid.

AZoNano - Nanotechnologie - Globale distributie van aandeel het met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi, door gebied.

Figuur 4. Globale distributie van aandeel het met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi, door gebied.

De Eigendom van het Octrooi door Sector

Met betrekking tot sectorale eigendom, worden 77% van octrooien persoonlijk gehouden, 16% door universiteiten, 5% door overheid en 2% door onafhankelijke, niet-voor-winstorganisaties (schetste in Lijst 4).

Lijst 4. Distributie van activiteit de met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi, door sectoren.

Sector

Aandeel (%)

Privé
Bedrijf
Individueel


54
23

Universiteit

16

Overheid

5

Onafhankelijke, niet-voor-Winst

2

Deze gegevens zijn verenigbaar met de overtuiging dat het „onafhankelijke openbare onderzoek“ [6] uitgestorven wordt. Aangezien Chrispeels die nota's, onderzoek tot de Groene Revolutie de bijdragen in het openbare domein werden geleid en vrije distributie van resulterende technologieën omvatten, „zonder zorgen voor de intellectuele-eigendomsrechten van hen die hen“ [36] produceerden. Nochtans, in eeuwst 21 is er een stijgende moeilijkheid van openbare sectoronderzoekers aan toegangstechnologieën om hun opdrachten [62] te vervullen.

De hoogste 20 houders vertegenwoordigen 28% van de octrooien (het Uitvoerige gegeven wordt getoond in Lijst 5), met de hoogste 10 instellingen die 22% van het totaal houden. Het verschil hier, vergeleken met biotechnologie, is dat veel van deze multinationale bedrijven (MN0) zijn, reeds in dienst nemend van bij het begin `' [63].

Lijst 5. Hoogste 20 instellingen met activiteit de met betrekking tot de gezondheid van het nanotechnologieoctrooi.

Rang

Hoogste 20 Instellingen

Octrooien

Land

1

L'Oreal

109

Frankrijk

2

Elan Internationale Pharma

38

Ierland

3

Nanosystems (de Groep van de Systemen van Visies ISRA)

31

Verenigde Staten

4

Henkel

28

Duitsland

=5

Cognis Deutschland

15

Duitsland

=5

Sanofi Aventis

15

Frankrijk

7

Amorepacific

14

Zuid-Korea

8

Vesifact

13

Zwitserland

=9

Het Agentschap van de Wetenschap en van de Technologie van Japan

11

Japan

=9

GlaxoSmithKline

11

U.Kingdom

11

Rohm en Haas

10

Verenigde Staten

=12

Centrum National DE La Recherche Scientifique

9

Frankrijk

=12

Het Bedrijf van Eastman Kodak

9

Verenigde Staten

=14

De Chemische Holdings van de Specialiteit van Ciba

8

Zwitserland

=14

De Regenten van de Universiteit van Californië

8

Verenigde Staten

=16

Het Instituut van Diagnostikforschung

7

Duitsland

=16

Universiteit van Texas

7

Verenigde Staten

=18

Alfatec Pharma

6

Duitsland

=18

Max Planck Gesellschaft

6

Duitsland

=18

Novartis

6

Zwitserland

Van de hoogste 10 farmaceutische bedrijven op de markt van de V.S. (volgens cijfers NDCHealthv), hebben Sanofi Aventis, GlaxoSmithKline, AstraZeneca en Merck allen in nanotechnologie het patenteren in dienst genomen. Twee verdere drugreuzen: Elan Internationale Pharma en Novartis, neemt sterke octrooistandpunten in nanotechnologie met betrekking tot de gezondheid in.

Maar Toch benadrukt door een recent rapport die farmaceutische reuzen eisen investeren minder geld en mensen in nanotechnologie dan andere industrieën [16], een aantal grote pharmabedrijven van nanotechnologie patenteren het met betrekking tot de gezondheid merkbaar afwezig zijn. Deze omvatten de hoogste farmaceutische fabrikant in de V.S.: Pfizer, samen met Johnson and Johnson, Bristol-Myers Squibb, Laboratoria Abbott en Amgen. Nordon stelt voor dit een situatie gelijkend op dat in biotechnologie aanbiedt, „toestaand nieuwe concurrenten om wortel“ te nemen [Nordon, die in 16 wordt aangehaald].

De zorg dat de octrooien met betrekking tot de gezondheid omhoog gesloten `' zullen zijn breidt zich voorbij grote pharma ` uit' omdat, met nanotechnologie, de octrooien over vele industriesectoren [Mooney, die in 64 wordt aangehaald] kunnen kruisen. Twee van de hoogste 20 instellingen met octrooien met betrekking tot de gezondheid (Eastman Kodak en de Regenten van de Universiteit van Californië) zijn ook twee van de grootste gevolmachtigden voor algemene nanotechnologieoctrooien [8]. Het Van Mening Zijn dat de wetgevende verboden, zoals de niet-patenteerbaarheid van het leven materiaal, zich niet op de manier van nanotechnologie bevinden, de Groep van ENZ. geloven dat de convergentie bij nanoscale de „doeltreffende strategie voor collectieve controle“ in 21 eeuwst gezondheidszorg [63] zal worden.

In een era wanneer, zowel binnen als over landen, de besluiten met betrekking tot de gezondheid op economische terugkeer `' [65] meer en meer gebaseerd zijn, is de extra zorg dat de nanotechnologie R&D zal naar de behoeften van Noordelijke markten [5] worden georiënteerd, daardoor verergerend het 10/90 hiaatw. Bijvoorbeeld, niettemin aangekondigd in de literatuur als toepassing die op een hoofdzakelijk ontwikkelingslandkwestie wordt gerichtx, bevestigde de manager van Starpharma van drugontwikkeling dat hun HIV microbicidegel waarschijnlijk op introductie op de markt op de Australische markten van de V.S. en tegen 2010 [binnen aangehaalde McCarthy, 67] zal worden gericht. Dergelijke voorbeelden bieden een goede mogelijkheid zorgvuldiger om na te denken de suggesties dat de officiële ontwikkelingshulp en de Verenigde Naties ' zich agentschapprogramma's specialiseerden een integratie van op nanotechnologie-gebaseerde toepassingen [5, 68] beoordelen.

Nota:

v. Beschikbaar bij: http://www.ndchealth.com/press_center/pressreleasearchive.asp.

w.      Waardoor, slechts 10% van het besteden bij de gezondheidsonderzoek en ontwikkeling bij de gezondheidsproblemen van 90% van de mensen van de wereld“ [66] wordt geleid.

x.       Zie, bijvoorbeeld: [5].

De Octrooien van de Beoordeling door Nut

De octrooien van de Beoordeling door nut, merken wij de sterke nadruk op therapeutische toepassingen op. Een groot aantal octrooien heeft op schoonheidsmiddel en zonneschermtoepassingen betrekking, die aanvankelijk bewijs et al leveren voor Barker. ' szorg dat de nanotechnologie bij toepassingen kan worden geleid het meest van toepassing op het Noorden [5]. Nochtans, wordt de grote meerderheid van therapeutische octrooien geconcentreerd op de nieuwe mechanismen van de druglevering, die reeds als belangrijke toepassing voor de ontwikkelende wereld worden benadrukt. Voorts beschrijven een aantal toepassingen het combineren van nanotechnologie met traditionele geneeskunde voor therapeutisch voordeel. De sterkte van op therapeutisch betrekking hebbende octrooien, in vergelijking met op kenmerkend betrekking hebbende octrooien daagt de suggestie dat van Tegart de nanotechnologie uittoepassingen konden opsporing bevorderen die reactievermogen [2] voorbijstreven.

Lijst 6. Categoriseren van nanotechnologieoctrooien met betrekking tot de gezondheid, door nut.

Toepassing

Aantal Octrooien

(%)

Voorbeelden

Therapeutisch

775

52

De leveringsmechanismen van de Drug, vaccins, nutraceuticals, beensteigers

Kenmerkend

270

18

Sensoren, biomarkers

De gezondheid Van De Consument

449

30

Schoonheidsmiddelen, zonneschermen, antibacteriële/antiseptische/antimicrobial deklagen, de systemen van de waterreiniging

Octrooien die door Ziekte worden Geclassificeerd

Een beoordeling van alle titels en samenvattingen voor aangehaalde ziekten toont aan dat patenteren voor niet overdraagbare ziekten sterkst is (zie Figuur 5 voor een lijst van de 10 meest aangehaalde ziekten). Door citaat, ontvangt kanker de grootste nadruk, die door zoals $144 miljoen te financieren geëngageerd aan nanotechnologiekankeronderzoek wordt aangedreven naar de V.S. [69]. Maar Toch is de last van kanker, in termen van algemene aantallen, het grootst in de ontwikkelende wereld [70]. De Hepatitis is de tweede - de meeste aangehaalde ziekte, nog de meerderheid van octrooien heeft op Hepatitis B betrekking die in de ontwikkelende wereld [71] het meest overwegend is. De niet Overdraagbare ziekten omvatten mellitus osteoporose, beriberi, slag en diabetes. Maar Toch zal veel van het ontworpen verdubbelen van diabetes mellitus gevallen tegen 2025 stammen uit verhogingen van ontwikkelingslanden [72]. De Griep, de acne, AIDS en vaginitis vertegenwoordigen de resterende overdraagbare ziekten en zijn voorwaarden overwegend in zowel de ontwikkelde als ontwikkelende wereld. Talrijke verwijzingen naar diverse drijvende ziekten, stafylokokbesmettingen en virussen zoals HIV werden niet omvat zouden in dit onderzoek maar HIV/AIDS die een grotere nadruk ontvangen getoond hebben dan vertegenwoordigd in onze gegevens van het ziektecitaat.

AZoNano - Nanotechnologie - de 10 meest aangehaalde ziekten in nanotechnologie met betrekking tot de gezondheid patenteert samenvattingen.

Figuur 5. De 10 meest aangehaalde ziekten in nanotechnologie met betrekking tot de gezondheid patenteren samenvattingen.

Met een groeiende erkenning dat „… de gezondheidsverschillen tussen landen zullen worden versmald“ [73], één uitdaging is ervoor te zorgen dat het ontwikkelde wereldonderzoek naar gebieden zoals kanker, hepatitis en AIDS geen onderzoek naar ontwikkelingslandtoepassingen beperkt. Zoals ontdekt met Gouden Rijst `', „toen het tijd kwam om deze nieuwe rijst voor die die landen voor te bereiden en de mensen voor wie het… veel van de technieken door de onderzoekers worden gebruikt voorgenomen was…“ werden gepatenteerd  en deze barrières vergden heel wat tijd en inspanning te overwinnen [62].

Het onderzoek toont zeer weinig nadruk op veronachtzaamde ziekten. Twee van de werelden grootste moordenaars, malaria en tuberculose, zijn merkbaar afwezig van om het even welk significant niveau van nanotechnologie het patenteren. In één opzicht, kon dit betekenen dat weinig onderzoek die op deze gebieden worden ondernomen is overgebracht naar het commerciële plaatsen. Nochtans, is wat waarschijnlijker is zijn het betekenen dat deze ziekten aandacht onevenredig aan hun globaal effect krijgen.

De Globale Dialoog van de Nanotechnologie van de Participatie

Het Hof heeft et al voorgesteld dat de grootste lessennanotechnologie van biotechnologie kan leren is dat er een democratische en meer wijdverspreide participatie in besprekingen betreffende de maatschappij [4] zou moeten zijn. Om een Genetisch Gewijzigde organisme-Stijl ` verzekert de' te vermijden weerslag maar gelijktijdig wettige behandeling van openbare belang, moeten de ontwikkelingslandvertegenwoordigers een significante rol in globale nanotechnologiebesprekingen spelen.

Drieënveertig deelnemers van 25 landen verzamelden zich in de V.S. voor de eerste intergouvernementele dialoog bij Verantwoordelijke Onderzoek en de Ontwikkeling van Nanotechnologie (IDRDN) en 106 deelnemers van 18 die landen in Italië voor de Noord-zuid Dialoog over Nanotechnologie worden geassembleerd: Uitdagingen en Kansen (NSDN).

Lijst 7. Analyse van landvertegenwoordiging bij de Internationale Dialoog bij Verantwoordelijke Onderzoek en de Ontwikkeling van Nanotechnologie en de Noord-zuid Dialoog over Nanotechnologie

Ontwikkelde Landen

Het Ontwikkelen zich & OvergangsLanden

Land

IDRDN

NSDN

Land

IDRDN

NSDN

Verenigde Staten

7

10

Zuid-Afrika

2

5

Italië

1

72

Argentinië

1

2

Japan

5

1

India

1

2

Het Verenigd Koninkrijk

1

3

Mexico

2

Taiwan

3

1

Zuid-Korea

2

Canada

3

Brazilië

1

1

Australië

1

2

Tsjechische Republiek

1

Frankrijk

2

Egypte

1

Slovenië

2

Israël

1

België

1

1

Maleisië

1

Duitsland

1

1

Nigeria

1

Zwitserland

1

1

Roemenië

1

Oostenrijk

1

Rusland

1

Ierland

1

Uruguay

1

Nederland

1

Nieuw Zeeland

1

Totaal

30

92

Totaal

13

14

Beide conferenties toonden een sterke aanwezigheid van de gastheernatie aan, met Italië die 67% van de totale deelnemers NSDN bijdragen. De ontwikkelingslandvertegenwoordiging, in beide dialogen, was zwak, bijdragend tot 30% van het kiesdistrict IDRDN en 13% voor NSDN. Voorts in een doorbraakgroep bij IDRDN, waren de met een adellijke titel nanotechnologie ` en de ontwikkelingslanden', slechts 3 van de 13 vertegenwoordigers van ontwikkelingslanden (Argentinië, Zuid-Afrika en Mexico). Voorts becommentarieerden de deelnemers in deze groep dat de toegewezen tijd voor hun besprekingen (minder dan twee uren) [42] ontoereikend was.

De Afwezigheid van China van Besprekingen

Terwijl Zuid-Afrika een hoofdrol in ontwikkelingslandvertegenwoordiging bij beide gebeurtenissen speelde, waren de Chinese afgevaardigden in het bijzonder afwezig van beide vergaderingeny. Een gebrek aan Chinese overeenkomst in internationale nanotechnologiedialoog verzwakt te verzekeren inspanningen de nanotechnologie responsibly en ten voordele van die het meest in behoefte wordt ontwikkeld.

Nota:

y.       Hoewel een Chinees document bij NSDN werd verspreid.

Zorgen voor Sommige Ontwikkelende Naties

Met vele ontwikkelingsgroepen die „… vanaf het nieuwe nanotechnologiedebat“ neigen te blijven [5], is er significante zorg dat de ontwikkelingslandstemmen niet in de internationale ontwikkeling van nanotechnologie zullen gehoord worden. Dit werd door een zitting over nanotechnologie benadrukt bij het Sociale Forumth van 5 Wereld in Brazilië wordt gehouden dat. Voorts schreven de vertegenwoordigers van India, Nepal, Sri Lanka, Pakistan en Bangladesh, als ondertekenende partijen van de Verklaring ` Dhaka', van hun belang voor het verlies van traditionele methodes en potentiële gezondheidsrisico's verbonden aan nanotechnologie [74].

Het Proberen om het Gebrek aan Samenhang in het Globale Beleid van de Nanotechnologie Te Richten

Sommige pogingen zijn gemaakt om het gebrek aan samenhang in globaal nanotechnologiebeleid te richten. De Internationale Vereniging van Nanotechnologie eist om belangrijke mondiale kwesties zoals te behandelen: nomenclatuur & terminologie; veiligheid; normen; intellectuele eigendom; regelgeving; ethiek; de maatschappij en het milieu [75]. De Internationale Raad Over Nanotechnologie (ICON) is de „slechts globale die organisatie op het verstrekken van… zinvolle en georganiseerde verhoudingen onder diverse bewaarders“ [76] wordt gericht. Het Internationale Netwerk van de Nanotechnologie en van de Maatschappij „bestaat uit onderzoekers die de aanslutingen tussen de maatschappij en de mogelijke aanstaande die veranderingen onderzoeken door nanotechnologieonderzoek“ [77] worden verstrekt. Maar Toch zijn alle drie voorbeelden de gebaseerde V.S. -, het stellen logistieke en, misschien, politieke uitdagingen aan een integratie van echt globale perspectieven. Voorts hebben de belangrijke milieudiegroepen worden verzocht om aan PICTOGRAM deel te nemen, geprotesteerd dat de enige financiering voor de groep uit industriële leden [78, 79] komt. Vandaar komt de behoefte aan de commissie van de permanente Verenigde Naties' voor nanotechnologie om debatten te verzekeren buiten de nationale context voor maar omvat een echt globale waaier van nationale perspectieven.

Conclusies

Ons onderzoek heeft een meer wijdverspreide ontwikkelingslandovereenkomst en een rente in nanotechnologie R&D dan eerder gedocumenteerd getoond hoewel dit, zelf, geen billijkere overeenkomst met globale wetenschap zal bevorderen. De Vroege tekens zijn dat de ontwikkelingslanden nanotechnologie R&D aan ` waarde-toevoegen' aan exportmarkten, eerder dan gebruiksnanotechnologie zullen leiden om duurzame ontwikkeling te bevorderen. De aanzienlijke afwezigheid van landen met signalen een lage HDI dat de nano-waterscheiding `' reeds hier is en enkel zo sterk binnen de ontwikkelende wereld zoals tussen het Noorden en het Zuiden bestaat. Hoewel sommige voorbeelden van ontwikkelingslanden die voordelig nationale nanotechnologieprogramma's vestigen worden verstrekt, kan men niet over de kosten van nanotechnologieinnovatie veralgemenen. Aanzienlijke barrières er bestaan voor minder ontwikkelde landen die met nanotechnologie R&D op een nationaal niveau willen in dienst nemen. Sommige van deze barrières zijn eenvormig maar de ingangskosten zullen van land tot land afhankelijk van factoren zoals de selectie van onderzoekrichtingen variëren.

Een aantal internationale nanotechnologievennootschappen en allianties zijn gevestigd. Op het ogenblik die, kijken de vennootschappen worden geplaatst om enkele meer geïndustrialiseerde ontwikkelingslanden te bevorderen, die achter veel van de minder ontwikkelde landen geinteresseerd in nanotechnologie weggaan. De uitdaging voor mensen die in beleidscirkels de overeenkomst van ontwikkelingslanden met nanotechnologie onderzoeken is constant te beoordelen of hun werk helpt technologisch gebiedsdeel in zowel harde als zachte vormen verminderen. Een combinatie van regionaal en internationaal-vergemakkelijkte die toegang tot middelen en informatie kan voor ontwikkelingslanden geografisch essentieel blijken van nanotechnologieinfrastructuur en O&O worden geïsoleerd.

Bekijkend het algemene beeld van nanotechnologieoctrooien met betrekking tot de gezondheid, zien wij dat de controle stevig met de industrielanden van het Noorden, hoewel China sterke vertegenwoordiging van de ontwikkelende wereld verzekert, met betrekking tot zijn algemene octrooiinput ligt. De V.S. houden een sterk lood in nanotechnologie patenteren het met betrekking tot de gezondheid. Nochtans, wijzen de 2004 gegevens erop dat China druk op de overheersing van de V.S. plaatst. De Eigendom rust stevig met de particuliere sector, na een vrij vroegere overeenkomst van MN0 met nanotechnologie dan getuigd met biotechnologie. Het onderzoek is hoofdzakelijk georiënteerd naar therapeutische toepassingen, in het bijzonder de mechanismen van de druglevering, met duidelijke belangstelling in kanker en hepatitis. Veel van de ziekten en de voorwaarden in de octrooien worden aangehaald houden stijgende relevantie voor de ontwikkelende wereld hoewel men niet moet veronderstellen dat dergelijk onderzoek dat, of kan, overgebracht.

De Globale participatie in de ontwikkeling van nanotechnologiebeleid en richtingen lijkt beperkt tot de V.S. - en Europees-Geleide inspanningen met de opmerkelijke afwezigheid van China van zeer belangrijke internationale vergaderingen. Aangezien het momenteel wordt geplaatst, is de nanotechnologie in gevaar om de onrechtvaardige tendensen van biotechnologie met eerbied internationale participatie in dialoog te herhalen.

Globaal, zijn er sommige bemoedigende tekens dat bepaalde ontwikkelingslanden een significante rol in de globale ontwikkeling van nanotechnologie konden spelen. Maar Toch gezien het stijgen, marktbarrières en beperkte landparticipatie op een aantal niveaus, zijn de vroege tekens dat de nanotechnologie grotere globale technologisch verdeelt zal bevorderen.

Verwijzingen

1.       Juma C. en Yee-Chong L., „Innovatie: Toepassend Kennis in Ontwikkeling“, de Werkgroep van het Project van het V.N.- Millennium bij Wetenschap, Technologie en de Innovatie, Londen, 2005.

2.       Tegart G., „Nanotechnologie de Technologie voor de 21ste Eeuw“, het Centrum van APEC voor de Vooruitziendheid van de Technologie, Bangkok, 2001.

3.       Het Zuidafrikaanse Initiatief van de Nanotechnologie, de „Nationale Strategie van de Nanotechnologie: Nanowonders - Eindeloze Mogelijkheden, Volume 1, Ontwerp 1.5“, het Zuidafrikaanse Initiatief van de Nanotechnologie en het Ministerie van Wetenschap en Technologie, Pretoria, 2003.

4.       Het Hof E., Daar A.S., Martin E., Acharya T. en Zanger P.A., 2004, zal „Prins Charles Et al de Kansen van Ontwikkelingslanden in Nanotechnologie?“ Verminderen Betreden op: 23 Februari, 2004. Beschikbaar: http://www.nanotechweb.org/articles/society/3/1/1/1.

5.       Barker T. et al., 2005, „Nanotechnologie en de Armen: Kansen en Risico's“. Betreden op: 26 Januari, 2005. Beschikbaar: http://nanotech.dialoguebydesign.net/rp/NanoandPoor2.pdf

6.       Mooney P., de „Erosie van de Eeuw van ENZ., de Technologische Transformatie en de Collectieve Concentratie in de 21ste Eeuw“, de Dialoog van de Ontwikkeling, 1999 (1-2), blz. 1-128, 1999.

7.       De Ecologist, „Belovend de Wereld, of Kostend de Aarde?“ De Ecologist, volume 33, nr 4, blz. 28-39, 2003.

8.       Huang Z., Chen H., Chen Z. - K. en Roco M.C., „Internationale nanotechnologieontwikkeling in 2003: Land, instelling, en de analyse van het technologiegebied op Uspto- octrooigegevensbestand“ wordt gebaseerd, Dagboek van Nanoparticle Onderzoek, 6, blz. 325-54, 2004 die.

9.       Heines H., 2003, de „Tendensen van het Octrooi in Nanotechnologie“. Betreden op: 3 December, 2003. Beschikbaar: http://library.findlaw.com/2003/Nov/4/133136.html

10.   De Groep van ENZ., 2004, Tiptoe van „26 Overheden naar Globaal Nano Bestuur: Grijs Bestuur“. Betreden op: 27 September, 2004.

11.   Marinova D. en McAleer M., „de Indicatoren van de Sterkte van de Nanotechnologie: Het Internationale Rangschikken Gebaseerd op V.S.- Octrooien“, Nanotechnologie, 14, blz. R1-R7, 2003.

12.   Compañó R. en Hullman A., „Voorspellend de ontwikkeling van nanotechnologie met behulp van wetenschap en technologieindicatoren“, Nanotechnologie, 13, blz. 243-47, 2002.

13.   Rader R.A., 1990, „Tendensen in Biotechnologie die“ Patenteren. Betreden op: 8 Februari, 2005. Beschikbaar: http://www.bioinfo.com/patrev.html.

14.   Taniguchi N., „Op het BasisConcept Nanotechnologie“, Internationale Conferentie van Deel II, de Maatschappij van Japan van de Techniek van de Precisie, Tokyo, blz. 18-23, 1974 van de Techniek van de Productie.

15.   Europees Octrooibureau, 2005, „Europese Classificatie (ECLA)“. Betreden op: 20 April, 2005. Beschikbaar: http://ep.espacenet.com/ep/en/helpv3/ecla.html.

16.   Het Onderzoek van Lux, 2005, „Waarom Grote Pharma de Kans Nanotech“ Mist. Betreden op: 20 Maart, 2005. Beschikbaar: http://www.azonano.com/news.asp?newsID=525.

17.   White E., 2003, „nano-Robots Nog niet Op de Patenterende Horizon“. Betreden op: 5 Januari, 2005. Beschikbaar: http://scientific.thomson.com/knowtrend/ipmatters/nanotech/8238656/.

18.   De Coalitie Tegen Biopiracy, 2004, „Ahoy en Onthaal tot 2004 Kapitein Hook Awards: Benoemingen voor Opmerkelijke Verwezenlijkingen in Biopiracy“. Betreden op: 25 Maart, 2005.

19.   Roco M.C., „Internationale Strategie voor het Onderzoek en Ontwikkeling van de Nanotechnologie“, Dagboek van Nanoparticle Onderzoek, 3 (5-6), blz. 353-60, 2001.

20.   Bai C., „Vooruitgang van Nanoscience en Nanotechnologie in China“, Dagboek van Nanoparticle Onderzoek, 3 (4), blz. 251-56, 2001.

21.   Instituut van Nanotechnologie, „Nanotechnologie in China“, Instituut van Nanotechnologie, Londen, 2004.

22.   Choi K., Ethische Kwesties Van Ontwikkeling van de Nanotechnologie in het Gebied Van Azië en de Stille Oceaan in Ethiek in Van Azië en de Stille Oceaan, Bergstrom, P. (ED.), Regionale Eenheid voor Sociale en Menselijke Wetenschappen in Azië en de Stille Oceaan, Azië en de Vreedzame Regionale Dienst voor Onderwijs, UNESCO, Bangkok blz. 327-76, 2003.

23.   Leite J.R., 2004, de „Reactie van de Vragenlijst voor de Internationale Dialoog bij Verantwoordelijke Onderzoek en de Ontwikkeling van Nanotechnologie“. Betreden op: 15 Januari, 2005. Beschikbaar: http://www.nanodialogues.org/international.php.

24.   Dwivedi K.K., 2004, de „Reactie van de Vragenlijst voor de Internationale Dialoog bij Verantwoordelijke Onderzoek en de Ontwikkeling van Nanotechnologie“. Betreden op: 12 December, 2004. Beschikbaar: http://www.nanodialogues.org/international.php.

25.   Het Persagentschap van Vietnam, 2004, „Vietnam Doordringt Aanvankelijk in Nanotechnologie“. Betreden op: 28 Oktober, 2003. Beschikbaar: http://nanotechwire.com/news.asp?nid=655&ntid=116&pg=18.

26.   Liu L., „Sociaal Effect van Nanotechnologie in het Gebied Van Azië En De Stille Oceaan“, het Forum van de Nanotechnologie van Azië, Peking, 2004.

27.   Unisearch, „Definitief Rapport: Onderzoek voor Huidige Situatie van de Onderzoekers van de Nanotechnologie en R&D in Thailand“, Chulalongkorn Universiteit, Bangkok, 2004.

28.   Lee-Chua Q.N., 2003, „Nanotechnologie“. Betreden op: 23 September, 2003. Beschikbaar: http://www.inq7.net/inf/2003/jun/25/inf_24-1.htm.

29.   Hamdan H., 2005, „Nanotechnologie in Maleisië“. Betreden op: 13 Maart, 2005. Beschikbaar: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2676.pdf.

30.   De Raad van de Voorzitter van Adviseurs op Wetenschap en Technologie, het „Nationale Initiatief van de Nanotechnologie bij Vijf Jaar: Beoordeling en Aanbevelingen van het Nationale Adviserende Comité van de Nanotechnologie“, Bureau van het Beleid van de Wetenschap en van de Technologie, Washington, D.C., 2005.

31.   Roco M.C., het „Nationale Initiatief van de Nanotechnologie en een Globaal Perspectief“, „Klein Is“ benieuwd, Onderzoekend het Enorme Potentieel van Nanoscience, (E-D.) De Nationale Stichting van de Wetenschap, Washington D.C., 2002.

32.   Watanabe M., „Kleine Wereld, Grote Hoop“, Aard, 426 (6965), blz. 478-79, 2003.

33.   Runge C.F. en Ryan B., de „Globale Verspreiding van de Biotechnologie van de Installatie: Internationaal Goedkeuring en Onderzoek naar 2004“, Universiteit van Minnesota, Minnesota, 2004.

34.   Changsorn P., „Firma's Ziet Lagere Kosten, Meer Winst in Nanotech“, de Natie, 22 November, onbekend p., 2004.

35.   Bureau van het Beleid van de Wetenschap en van de Technologie, Uitvoerend Bureau van de Voorzitter, 2005, „Nationale Nanotechnologie Inititiative: De Financiering van het Onderzoek en van de Ontwikkeling in de Begroting van 2005 van de Voorzitter“. Betreden. Beschikbaar: http://www.ostp.gov/html/budget/2005/FY05NNI1-pager.pdf.

36.   Chrispeels M.J., „Biotechnologie en de Armen“, Fysiologie van de Installatie, 124 (1), blz. 3-6, 2000.

37.   Het Zuidafrikaanse Initiatief van de Nanotechnologie, „Zuidafrikaans Volume van de Strategie van de Nanotechnologie 1 Ontwerp 1.4“, het Zuidafrikaanse Initiatief van de Nanotechnologie, Pretoria, 2003.

38.   Ministério Das Relaçõs Exteriores, 2003, „Titulo: Nanotechnologie R&D: Zwetend het Kleine Materiaal“. Betreden op: 22 Oktober, 2004. Beschikbaar: http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/internacional/selecao_detalhe.asp?ID_RESENHA=4139.

39.   Pratap R., 2005, „het In Dienst Nemen Particuliere Onderneming in Onderzoek Nanotech naar India“. Betreden op: 3 April, 2005. Beschikbaar: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2684.pdf.

40.   De Raad van InterAcademy, de „Sterke Capaciteit van de Wetenschap en van de Technologie een Noodzaak voor Elke Natie“, InterAcademy de Raad, New York, 2004.

41.   Poullier J. - P., Hernandez P., Kawabata K. en Savedoff W.D., „Patronen van de Globale Uitgaven van de Gezondheid: Resultaten voor 191 Landen“, Wereldgezondheidsorganisatie, Genève, 2002.

42.   De Nationale Stichting van de Wetenschap, „Internationale Dialoog bij Verantwoordelijke Onderzoek en de Ontwikkeling van Nanotechnologie“, de Nationale Stichting van de Wetenschap, Arlington, Virginia, 2004.

43.   Thao T., 2004, „Ho-Chi-Minh-Stad Denkt Nano Laboratoria“. Betreden op: 1 Oktober, 2004. Beschikbaar: http://english.vietnamnet.vn/tech/2004/09/261046/.

44.   Vargas M., 2004, „Costa Rica Opent het Eerste Laboratorium van het Gebied voor Nanotechnologie“. Betreden op: 22 Oktober, 2004. Beschikbaar: http://www.scidev.net/news/index.cfm?fuseaction=readnews&itemid=1602&language=1.

45.   Patil R., 2005, „Als Morgen“ Komt. Betreden op: 3 Februari, 2005. Beschikbaar: http://www.indianexpress.com/full_story.php?content_id=62323.

46.   Salvarezza R.C., „Waarom Nanotechnologie Belangrijk Voor Ontwikkelingslanden?“ Is Derde Zitting van de Commissie van de Wereld op de Ethiek van Wetenschappelijke Kennis en Technologie, UNESCO, Rio de Janeiro, blz. 133-36, 2003.

47.   Mantell K., 2003, „Ontwikkelende naties ` moet wijs tot nanotechnologie'“. Betreden op: 25 September, 2003. Beschikbaar: http://www.scidevnet/News/index.cfm?fuseaction=readNews&itemid=992&language.

48.   Waga M., 2002, het „Nieuwe Onderzoek van de Nanotechnologie naar Vietnam“. Betreden op: 28 Oktober, 2003. Beschikbaar: http://www.glocom.org/tech_reviews/geti/20021028_geti_s29/.

49.   De Europese Commissie, 2004, „Openend voor de Wereld: Internationale Samenwerking“. Betreden op: 16 Januari, 2004. Beschikbaar: http://www.cordis.lu/nanotechnology/src/intlcoop.htm.

50.   CORDIS, 2004, „Nanotechnologie“. Betreden op: 15 September, 2004. Beschikbaar: http://www.cordis.lu/nanotechnology/src/sitemap.htm.

51.   Peters S. en Pagina P., 2003, de „Banden van de Bouw over de Oceaan“. Betreden op: 13 December, 2004. Beschikbaar: http://www.princeton.edu/~seasweb/eqnews/spring03/feature1.html.

52.   De Koninklijke Maatschappij en de Koninklijke Academie van Techniek, „Nanoscience en Nanotechnologie: Kansen en Onzekerheden“, de Koninklijke Maatschappij en de Koninklijke Academie van Techniek, Londen, 2004.

53.   De Groep van ENZ., 2004, „itty-Samengeflanste Ethiek: Bioethicists ziet QuantumPercelen in de QuantumBokken van Nanotech Concern.and in Heisa Buckyball?“ Betreden op: 7 Oktober, 2004.

54.   UNIDO, 2004, „de Markt van de Technologie van 2004 van de Toekomst“. Betreden op: 30 September, 2004. Beschikbaar: http://www.unido.org/en/doc/20219.

55.   Schubert M., 2005, het „Mondiale Net van de Nanotechnologie“. Betreden op: 30 Maart, 2005. Beschikbaar: http://www.cc-nanochem.de/gnn2005/GNN2005-Flyer3.pdf.

56.   Karim S.S.A., 2003, „Creërend Gelijkwaardige Toegang tot Wetenschappelijke Informatie“. Betreden op: 1 September, 2004. Beschikbaar: http://www.scidev.net/Opinions/index.cfm?fuseaction=readOpinions&itemid=122&language=1.

57.   Forum het Van Azië En De Stille Oceaan van de Nanotechnologie, de Eerste Workshop van de „Samenvatting bij „de Ontwikkeling van het Personeel in Nanotechnologie“ in Azië“, Aziatisch Instituut van Technologie, Bangkok, 2003.

58.   Shapter J. (Privé Mededeling).

59.   Roco M.C. en Murday J., „Nanotechnologie - een Revolutie in het Maken -- Visie voor R&D in het Volgende Decennium“, Interagency Werkgroep op Nano Wetenschap, Techniek en Technologie, Washington, D.C., 1999.

60.   Het Persagentschap van Xinhua, 2003, „de Rang Derde van de Toepassingen van het Octrooi van de Nanotechnologie van China in de Wereld“. Betreden op: 27 Januari, 2004. Beschikbaar: http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-10/03/content_269182.htm.

61.   Hindoes, 2005, „India die een Pionier in Nano Technologie“ worden. Betreden op: 3 Mei, 2005. Beschikbaar: http://www.hindu.com/2005/03/25/stories/2005032518320300.htm.

62.   Het Openbare Middel van het Intellectuele Eigendom voor Landbouw, Dateert onbekend, de „Samenwerking van de Openbare Sector“. Betreden op: 30 Maart, 2005. Beschikbaar: http://www.pipra.org/main/background.htm.

63.   De Groep van ENZ., „Grote Beneden: Van Genomen Aan Atomen“, de Groep van ENZ., Winnipeg, 2003.

64.   Het Nieuws van CORDIS, 2003, „Nanotechnologie: Kansen of Bedreiging?“ Betreden op: 9 December, 2003. Beschikbaar: http://dbs.cordis.lu/cgi-bin/srchidadb?CALLER=NHP_EN_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=EN_RCN_ID:20401.

65.   Lee K., de „Globale Afmetingen van Gezondheid: Achtergrond document voor de Globale Gezondheid, een Lokaal Seminarie van de Kwestie“, de School van Londen van Hygiëne en Tropische Geneeskunde, Londen, 1999.

66.   Het Programma van de Ontwikkeling van de Verenigde Naties, Menselijk Rapport 2003, de Universitaire Pers van Oxford, New York 2003 van de Ontwikkeling.

67.   Fawcett A., „Waar de Heldere Vonken“, Sydney Morning Herald, 8 Februari, p. 12, 2005 Zijn.

68.   Maclurcan D.C., Ford M.J., Cortie M.B. en Ghosh D., „Medische Nanotechnologie en Ontwikkelende Naties“, Werkzaamheden van het Forum Van Azië En De Stille Oceaan van de Nanotechnologie, Wetenschappelijk UitgeversCo. van de Wereld, Singapore, blz. 165-72, 2004.

69.   Het Nationale Instituut van Kanker, de Nationale Instituten van de V.S. van Gezondheid, 2004, het „Nationale Instituut van Kanker Kondigt Belangrijke Verplichting aan Nanotechnologie voor Kankeronderzoek aan“. Betreden op: 15 December, 2004. Beschikbaar: http://www.nci.nih.gov/newscenter/pressreleases/nanotechPressRelease.

70.   Wereldgezondheidsorganisatie, het „Rapport van de Gezondheid van de Wereld, 1997: Het Veroverende Lijden, die het Mensdom“ Verrijken, Wereldgezondheidsorganisatie, Genève, 1997.

71.   Wereldgezondheidsorganisatie, „Hepatitis B“, Ministerie van het Toezicht van de Overdraagbare Ziekte en Reactie, Wereldgezondheidsorganisatie, Genève, 2002.

72.   Wereldgezondheidsorganisatie, 2005, „Mellitus Diabetes“. Betreden op: 13 Juni, 2005. Beschikbaar: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs138/en/index.html.

73.   Maugh II T.H., 1996, „Studie Wereldwijd Vindt Grote Verschuiving in Doodsoorzaken“. Betreden op: 25 November, 2004. Beschikbaar: http://www.aegis.com/news/lt/1996/LT960902.html.

74.   De Assemblage van de Aziatische Boeren van het Zuiden, 2003, „Verklaring Dhaka“. Betreden op: 22 Maart, 2005. Beschikbaar: http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/en/index.html.

75.   Internationale Vereniging van Nanotechnologie, 2004, „Internationale Vereniging van Nanotechnologie“. Betreden op: 20 November, 2004. Beschikbaar: http://www.ianano.org/aboutus.htm.

76.   De Internationale Raad over Nanotechnologie, 2004, de „Internationale Raad over Nanotechnologie: Ongeveer Ons“. Betreden op: 12 Maart, 2005. Beschikbaar: http://icon.rice.edu/about.cfm.

77.   Het Internationale Netwerk van de Nanotechnologie en van de Maatschappij, 2005, het „Internationale Netwerk van de Nanotechnologie en van de Maatschappij“. Betreden op: 17 Juni, 2005. Beschikbaar: http://www.nanoandsociety.com/index.htm.

78.   Powell K., de „Groene Balk van Groepen Bij zich het Aansluiten van de bij Besprekingen van de Nanotechnologie“, Aard, 432 (7013), p. 5, 2004.

79.   De Dienst R.F., „de Doelstellingen van het Forum Nanotech om Van Replay van Verleden Te Leiden Blundert“, Wetenschap, 306 (5698), p. 955, 2004.

De Details van het Contact

Donald C. Maclurcan

Instituut voor Nanoscale Technologie, Universiteit van Technologie, Sydney
Postbus 123, Broadway
Sydney, 2006
Australië

Donald.C.Maclurcan@uts.edu.au

Date Added: Oct 19, 2005 | Updated: Jun 15, 2015

Last Update: 15. June 2015 10:10

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit