Baseando-se em mecanismos de busca os dados obtidos a partir da combinação '* nano "o termo com o título de cada economia reconhecido pelo Banco Mundial, a pesquisa a ser descrita aqui evidencia um engajamento dos países em desenvolvimento, com ampla pesquisa em nanotecnologia e desenvolvimento. Investigação posterior revelou que a orientação do desenvolvimento de noivado país está distante de aplicações da nanotecnologia "desenvolvimento social", muitas vezes citado como mais aplicável aos países em desenvolvimento. A capacidade dos países menos desenvolvidos a se envolver com a nanotecnologia R & D é explorado juntamente com os mecanismos atuais para facilitar parcerias e acesso à informação. A análise adicional de patentes relacionadas com a saúde confirma que o "fosso digital 'já está aqui. Com China constituindo a maior parte das patentes do Sul, a divisão não é apenas entre o mundo desenvolvido e em desenvolvimento, que se estende para dentro do mundo em desenvolvimento. Uma avaliação da participação na política internacional de nanotecnologia e de diálogo destaca os baixos níveis de representação dos países em desenvolvimento, apoiando o argumento geral de que a nanotecnologia pode ser definida a seguir o caminho de tecnologias passado na criação de uma maior divisão global tecnológica. Fundo Discussões sobre as possíveis implicações da nanotecnologia para os países em desenvolvimento tendem a ser polarizados. Enquanto muitos vêem a nanotecnologia fornecer aos países em desenvolvimento com uma oportunidade de promover o desenvolvimento sustentável [1-5], os outros vêem a área emergente como uma oportunidade para uma maior exploração do mundo em desenvolvimento e concentração de poder entre as elites empresariais [6, Shiva, citado em, 7]. Em um trabalho anterior, destacou a necessidade de discussões para mostrar que conhece as tendências históricas e actuais barreiras à distribuição de tecnologia. Em 2003, a Corte et al. categorizadas 10 países em desenvolvimento como 'front-runners', 'meio termo' ou 'up-and-comers "no que diz respeito à atividade nanotecnologia [4]. Embora seu estudo destacou um nível surpreendente de desenvolvimento de pesquisas do país e desenvolvimento (P & D) em nanotecnologia, que ficou aquém da avaliação de noivado nanotecnologia entre todos os países em desenvolvimento. Primeiras análises da distribuição de patentes têm mostrado concentração de propriedade entre um seleto grupo de países, liderados fortemente pelos Estados Unidos (EUA), Alemanha e Japão [8] e influência no sector privado forte dentro do patenteamento EUA [9], mas têm limitado as suas avaliações para EUA Patent and Trademark Office (USPTO) de dados. Enquanto um número de pesquisadores fizeram questão de destacar a baixos níveis de participação dos países em desenvolvimento em nanotecnologia desenvolvimentos internacionais [4, 5, 10], continua a haver uma necessidade de alguma avaliação concreta. Neste artigo apresentamos uma sinopse do engajamento global com relação à nanotecnologia R & D, explore a orientação do engajamento dos países em desenvolvimento, consideram os desafios para a criação de capacidades de nanotecnologia nacional para países menos desenvolvidos, analisar relacionados com a saúde atividade patente em nanotecnologia e avaliar a participação dos países no diálogo político nanotecnologia. Avaliar Global Engagement com nanotecnologia Usando o 'Google' e 'Yahoo' search-engines que combinadas individualmente '* nano "o termo com o título de cada economia reconhecido pelo Banco Mundial em 2004 a, com o objetivo de fornecer uma visão abrangente da atividade em nanotecnologia, em outubro de 2004 . Estendemos nossos parâmetros de busca para incluir outros países que demonstram tanto interesse, a pesquisa atual, as atividades nacionais ou financiamento nacional em nanotecnologia (como descrito na Figura 1). Países registar a actividade foram, então, categorizados pela Organização 2003 de Desenvolvimento Econômico (OCDE) e 2004 das Nações Unidas para o Desenvolvimento do Programa Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) b classificações, para avaliar a distribuição de engajamento em grupos reconhecidos global. Nossa classificação não distinguir as direções de força ou de investigação de cada compromisso. Tabela 1 . Categorização da atividade nacional de nanotecnologia | Atividades nacionais ou Financiamento | Ou: A estratégia nacional para a nanotecnologia; Nacionalmente coordenado atividades de nanotecnologia; Financiamento governamental para pesquisa em nanotecnologia | Individual ou Projeto de Pesquisa do Grupo | Pelo menos um indivíduo ou grupo de trabalho conduzindo atualmente identificado como "pesquisa em nanotecnologia" | Juros país | Uma expressão de interesse dos governos dos países, representantes ou delegados |
Com os dados de patentes usadas em estudos anteriores como um indicador chave da força país no domínio das nanotecnologias R & D [11, 12] e as ciências da vida como um dos principais campos da nanotecnologia patentes [8], decidimos concentrar a segunda etapa de nossa pesquisa sobre relacionados com a saúde nanotecnologia c actividade de patentes. Para fazer isso avaliamos os dados de 1975 d - 2004, registada com o Escritório de Patentes amplamente abrangente, europeu (EPO) e banco de dados. Nota: a. Disponível em: http://www.worldbank.org/data/aboutdata/errata03/class.pdf , (para os fins deste artigo, o termo "Países" inclui "territórios" reconhecido pelo Banco Mundial). b. Neste papel países são classificados por janeiro de 2003, 'Lista de Receptores de Ajuda "da OCDE, disponível em: http://www.oecd.org/dataoecd/35/9/2488552.pdf . Dados do IDH não estava disponível para Sérvia e Montenegro , Taiwan , Afeganistão , Puerto Rico e Liechtenstein . c. Considerando que Rader comparabilidade notas entre as taxas de sucesso dos EUA e estrangeiras para a obtenção de patentes a partir de pedidos de patentes em biotecnologia [13], usamos dois pedidos de patentes e patentes atribuídas para a nossa pesquisa em 'atividade de patentes "e" atividade de patentes regularmente trocados os termos e as' patentes ". d. 1975 é usado como a data de início para a pesquisa, que foi o ano seguinte àquele em que "nanotecnologia" foi cunhada a palavra [14]. e. O banco de dados Espacenet pode ser acessado em: http://ep.espacenet.com e incorpora dados publicados de mais de 70 países diferentes. Análise de Dados Empregando uma "análise de base" e apenas registo de patentes distintas, utilizou-se o sistema europeu de classificação (CEPAL) para distinguir áreas relacionadas à saúde sobre a qual basear a nossa busca por patentes, incluindo o termo "nano * 'f. Observando algumas limitações do g Cepal, realizamos uma suplementares h 'título de busca ", combinando os dez mais comuns relacionados com a saúde termos identificados na busca ECLA com' * nano" do termo. Isso produziu uma lista maior de um 197 termos relacionados com a saúde, obtida com os títulos de patentes, que foram executados através de um processo idêntico ao da pesquisa inicial (ver Tabela 2 para exemplos de classificações e procurado termos). Tabela 2 . Classificações e termos utilizados para a saúde relacionados com busca de patentes em nanotecnologia | Ciência médica ou veterinária; higiene; Géneros alimentícios; purificação de água; tintas antibacteriana | saúde *; médico *; doença *; Diagnos *; detectar *; * drogas; entrega; * therap * cosméticos; tratar * | antibacteriana; anti-séptico; prescrição; óssea; profilaxia; farmacêutica; genética; vacina; alvo; vitamina; pele |
Nota: f. Com base nos dados de Huang et al., 92,5% das patentes registradas nanotecnologia com o escritório USPTO entre 1976-2003 incluídas "nano *" o termo [8]. g. Por exemplo, muitas patentes chinês sem o resumo não puderam ser incluídos na CEPAL, mas poderia ser identificado como relacionados com a saúde, através do seu título. Além disso, leva até oito meses antes de 90% dos dados da Cepal é confirmado [15] no entanto, nosso estudo de 1975-2004 de dados concluído em maio de 2005. h. Conhecido por dar uma indicação adequada de patentes sem a necessidade de realizar uma pesquisa de texto completo [8]. Agrupamento de dados Os dados recolhidos foi dividida, com base na nacionalidade do titular da patente (s), para dar uma ideia da distribuição nacional de patentes. Os países foram então colocados em desenvolvimento, os agrupamentos continentais e sectoriais para permitir uma avaliação mais ampla da distribuição de patentes. Os dados foram comparados com Compañó e Hullman de 2002 EPO e de Cooperação de Patentes Tratado de análise de patentes em nanotecnologia [12]. Considerando a alegação de que os gigantes farmacêuticos estão investindo menos dinheiro e as pessoas em nanotecnologia do que outras indústrias [16], nós sentimos que é importante para avaliar o envolvimento de grandes empresas farmacêuticas em matéria de saúde relacionados com o registo de patentes em nanotecnologia. Por isso, nós gravamos uma lista das 20 maiores instituições de patenteamento nessa área. Devido às implicações de vários titulares de patentes de propriedade individual, os particulares não foram incluídos nos dados apresentados. Em 2003, White observou que bio-nanotecnologia patenteamento estava ocorrendo em três áreas principais: cosméticos e saúde do consumidor; instrumentação, centrada na geral os processos de diagnóstico; e entrega da droga [17]. Assim, optamos por incluir dados sobre a força de patenteamento dentro destas três áreas de utilidade. Além disso, com relativamente pouca pesquisa dirigida para alguns dos problemas de saúde que afectam a maioria da população do mundo, optou-se por analisar cada título e resumo de referências a doenças a fim de avaliar um aspecto da orientação inicial no âmbito da saúde relacionados com pesquisa em nanotecnologia. Vírus e as condições gerais foram consideradas demasiado ampla para ser incluída nesta análise. Dados excluídos A pesquisa de patentes foi dificultada por fatores como uma holding nacional chinesa mais de 500 patentes relacionadas com a saúde da nanotecnologia "simplesmente girando plantas tradicionais em pós finos com partículas em 100 nanômetros ... e reivindicando uma nova invenção" [18]. Tais resultados foram excluídos. Limitações do Estudo Tanto o primeiro e segundo estágios da nossa investigação sofreu com a limitação que classificar a pesquisa como "nanotecnologia" foi apenas um fenômeno recente. Muito trabalho que ocorre em nanoescala não é referido como "nanotecnologia" e, portanto, pode não ter sido registrado por nossos métodos de pesquisa. Em contraste, é possível que um número de indivíduos e empresas usam incorretamente o termo "nano" no título do seu trabalho, talvez na esperança de ganhar com o hype em torno da nanotecnologia. A fase final da pesquisa avaliou a participação dos países menos dois, chave, recentes reuniões internacionais de nanotecnologia. Estes foram os Diálogo Internacional em Pesquisa Responsável e Desenvolvimento de Nanotecnologia i realizada em 2004, que foi o primeiro diálogo intergovernamentais de seu tipo, eo diálogo Norte-Sul j em Nanotecnologia: Desafios e Oportunidades k realizada em 2005, que foi a primeira United patrocinada pelas Nações reunião para abordar especificamente a participação dos países em desenvolvimento em ciência da nanotecnologia e da política. Como nos estágios iniciais, a categorização ocorreu em um nível de país e usado de 2003 classificações da OCDE. Como a discussão irá sugerir, a participação no desenvolvimento da política de nanotecnologia e estratégias globais se estende bem além da representação em conferências e reuniões internacionais. Além disso, os dados de avaliação dos participantes é limitado a uma nacionalidade, deixando questões como a igualdade de gênero como áreas importantes para pesquisas futuras. Nota: i. O relatório da reunião pode ser encontrada em: Final_Report_Responsible_Nanotech_RD_040812.pdf http://www.nanoandthepoor.org . j. Neste trabalho, o termo: 'Sul' ou do 'Sul' é usado para se referir aos países em desenvolvimento, enquanto o termo: 'Norte' ou 'Norte' é usado para se referir aos países desenvolvidos. k. Ver http://www.ics.trieste.it/Nanotechnology/ para mais detalhes. Atividade Nanotecnologia global e juros Em 2001, a NSF dos EUA alegaram que, pelo menos, 30 países haviam iniciado, ou estavam começando, as atividades de nanotecnologia nacional [19]. Este número evoluiu para "mais de 40", de 2004 [8]. De acordo com nossa pesquisa, esse número cresceu para 62 países, 18 deles 'transição' e 19 "Em desenvolvimento", engajando-se com a nanotecnologia em nível nacional. A mais 16 países demonstram individual ou grupo de pesquisa em nanotecnologia, dos quais 3 são 'transição' e 12 'em desenvolvimento' (incluindo uma Países Menos Desenvolvidos (LDC)). Quatorze países já expressaram interesse em se engajar em pesquisa em nanotecnologia. Desses países, é uma 'transição' e 13 'em desenvolvimento', incluindo 3 PMA (para uma repartição por país cheio, ver Tabela 3). Tabela 3 . Distribuição global da atividade nanotecnologia por país e classificação. | Nacional de Atividade ou Financiamento | | Argentina; Armênia, Brasil, Chile, China, Costa Rica, Egito, Geórgia, Índia, Irã, México, Malásia, Filipinas, Sérvia e Montenegro; África do Sul, Tailândia, Turquia, Uruguai; Vietnam | Bielorrússia; Bulgária, Chipre, República Checa, Estónia, Hong Kong, Hungria, Israel, Letónia, Lituânia, Polónia, Roménia, Rússia, Singapura, Eslováquia, Eslovénia, Coreia do Sul; Ucrânia | Austrália; Áustria; Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Grécia, Islândia, Irlanda, Itália, Japão, Luxemburgo, Países Baixos, Nova Zelândia, Noruega, Portugal, Puerto Rico, Espanha, Suécia, Suíça, Taiwan; Reino Unido ; Estados Unidos da América | Individuais ou Grupo de Pesquisa | Bangladesh | Botswana; Columbia; Croácia, Cuba, Indonésia, Jordânia, Cazaquistão, Moldávia, Paquistão; Uzbequistão; Venezuela | Macau, ( China ); Malta ; Emirados Árabes Unidos | Liechtenstein | Juros país | Afeganistão ; Senegal ; Tanzânia | Albânia, Bósnia e Herzegovina; Equador; Gana; Quénia; Líbano; Macedónia; Sri Lanka; Suazilândia; Zimbabwe | Brunei Darussalam | |
A figura mais proeminente é o número de países participantes na nanotecnologia em nível nacional em um estágio inicial de desenvolvimento global. Embora todos os países desenvolvidos, excluindo Liechtenstein , É incluído nesta categoria, o grande número de países em desenvolvimento é de nota. Países ativamente envolvidos em Nanotecnologia Em China , Nacionalmente executar atividades em nanotecnologia já existiam desde 1990 [20, 21] e do país "parece ser o líder mundial em número absoluto de empresas de nanotecnologia novo" [22]. Brasil tem cerca de 300 Ph.D. em nível de pesquisadores que trabalham em nanotecnologia [23], enquanto em Índia mais de 30 instituições estão envolvidas em programas de investigação e formação em nanotecnologia [24]. Vietnã pesquisa em nanotecnologia iniciado em 1992 [25] e do Ministério da Ciência e Tecnologia lançou um nanociência e nanotecnologia programa de construção de infra-estrutura de 2004-2006 [26]. Em 2004, 117 participantes vieram de todo o Tailândia contribuir para o desenvolvimento de um roteiro nacional de nanotecnologia [27]. Em 2003, relatou que Maruping África do Sul tinha cerca de 12 universidades, quatro conselhos científicos e várias empresas ativas em nanotecnologia R & D [Maruping, citado em 5]. Em 2003, pelo menos 6 grupos estavam trabalhando em nanotecnologia no Filipinas [28]. Enquanto Malásia tem 6 centros de investigação existentes engajar-se em pesquisa em nanotecnologia [29]. Os jogadores menos conhecidos Nanotecnologia incentivar o desenvolvimento Em 2004, Egito, Bangladesh e Moldávia estavam entre alguns dos 'players' da nanotecnologia menos conhecido para hospedar internacional nanotecnologia l conferências, talvez como um precursor para um maior envolvimento em nanotecnologia R & D. A Conferência Internacional sobre Nanotecnologia: Ciência e Aplicação, realizada em Egito no ano seguinte, foi lançado em desenvolvimento do envolvimento do país e expor jovens investigadores de países em desenvolvimento para os principais pesquisadores na m campo. Nota: l. Veja: www.nanotech-now.com/2004-events.htm para uma lista de conferências nanotecnologia realizada em 2004 e suas localizações. m. Veja: http://www.nanoinsight.net/ para detalhes da conferência. A Corrida Nanotecnologia global Nanotecnologia poderia promover um envolvimento mais justa com a ciência global? Em 1999, antes do estabelecimento da Iniciativa Nacional de Nanotecnologia no EUA , Roco escreveu que "a situação é ao contrário dos outros pós-guerra, revoluções tecnológicas, onde o EUA gostei avanços anteriores ". Um relatório recente do Conselho do Presidente dos EUA de Assessores de Ciência e Tecnologia mostrou que a EUA lidera o mundo no número de nanotecnologia empresas start-up e saída de investigação, mas "... está sob crescente pressão concorrencial de outras nações ..." [30]. Além disso, Haworth acredita que "nenhum país ou região do mundo tem um monopólio sobre os recursos da investigação de ponta necessária para o avanço da ciência de materiais e nanotecnologia" [ Haworth citado em 31] prefácio. Watanbe afirma que o grande interesse está resultando em países "... competir numa base mais iguais para uma fatia da ação" [32]. No entanto, Runge e observe Ryan que, apesar de os países em desenvolvimento que compõem mais da metade dos 63 países envolvidos na área de biotecnologia R & D, inovação continua fortemente concentrada entre os top 5 países, com uma diferença significativa para a '2 ª camada '[33]. Embora os gastos do governo mundial em nanotecnologia é relativamente divididos igualmente entre a América do Norte (US $ 1,6 bilhões), Ásia (US $ 1,6 bilhões) e Europa (US $ 1,3 bilhões) n [30], o financiamento entre as nações varia muito. Por exemplo, enquanto os EUA ea Tailândia têm programas de nanotecnologia nacional, criada em 2000 e 2003, respectivamente, o programa da Tailândia recebe aproximadamente 2 milhões dólares o por ano [34] em comparação com 2005 o financiamento anual para Nanotechnology Initiative Nacional dos EUA (NNI), defina em 982 milhões dólares [35]. Além disso, o engajamento nacional generalizada com a nova tecnologia não se traduz necessariamente em um automático 'efeito trickle-down "de benefícios associados. Como observa Chrispeels, com p à "Revolução Verde", "muitos governos (nacional ou local) não fez o suficiente para assegurar uma repartição equilibrada dos benefícios entre os diferentes tipos de agricultores e os diferentes grupos sócio-económicos" [36]. Nota: n. Os dados da pesquisa Lux incluído EUA financiamento do Estado no total para América do Norte e incorporou dados do associado e dos países aderentes à UE na estimativa Europeia. Os governos restantes, não abrangidos acima, contribuiu com US $ 133 milhões. o. Todos os valores monetários no presente documento referem-se a dólares dos EUA. p. Um movimento que se inicia em 1940 com foco no aumento da produtividade das culturas através da aplicação de novas variedades vegetais e modernas técnicas agrícolas. Alguns países para concentrar esforços em nanotecnologia Investigação de Materiais Embora a maioria dos comentários internacionais sobre a relevância da nanotecnologia para os países em desenvolvimento concentrou-se em aplicações para apoiar o desenvolvimento sustentável em áreas sociais desenvolvimento do cluster q, chineses, sul-coreanos, malaios e governos da Tailândia terá alegadamente foco 2003-2007 financiamento nanotecnologia na pesquisa de materiais [ 22]. Na Tailândia, o foco inicial foi sobre a aplicação de nanotecnologia para 'valor agregado' para as indústrias de exportação já existentes e desenvolver: impermeável, sedas mais durável; 'embalagens inteligentes' para monitorar e manter o estado do alimento; fermentação do vinho mais produtivo; "auto- luvas de esterilização "de borracha e materiais do corpo do carro novo [34]. Com isto em mente, Barker et al. sugerem que "a maioria dos investimentos do governo visam melhorar a competitividade das empresas nacionais em nanotecnologia" [5]. Roco acredita que alguns governos estão a concentrar os esforços para a nanotecnologia porque eles têm reconhecida oportunidades perdidas na alvorada de tecnologias anteriores, como o Projeto Genoma Humano, TIC e biotecnologia [19]. Nota: q. De acordo com o Nanotechnology Initiative Sul-Africano, setores da nanotecnologia podem ser classificados em 'industrial' e "desenvolvimento social", com a incorporação último: energia, água e saúde. "O ambiente" atravessa ambos os setores [37]. Atividade nacional pelo Índice de Desenvolvimento Humano Uma avaliação da actividade nacional por agrupamentos IDH (Figura 1) mostra que a força do engajamento dos países em desenvolvimento com a nanotecnologia vem de países com um grau médio IDH. China , Índia e Brasil levar desenvolvimento investimento de países em nanotecnologia [Rao, citado em 38], à frente de muitos países em desenvolvimento com maior IDH.  Figura 1. Distribuição global da atividade nanotecnologia com base em agrupamentos dos países de desenvolvimento humano. Assim que sobre os países menos desenvolvidos? É claro que os países com menor faixa de qualquer das classificações da OCDE ou classificações do IDH, não se envolveram com a nanotecnologia, em qualquer nível significativo. Será que esta revolução promover uma maior divisão Sul-Sul, em que alguns países em desenvolvimento usam nanotecnologia para se movimentar no comércio mundial e mercados de investimento, enquanto outros são deixados para trás? Nanotecnologia é R & D Adequado para países menos desenvolvidos? Embora fatores como o apoio da iniciativa privada irá desempenhar um papel significativo na determinação do nível de engajamento da nanotecnologia em vários países como a Índia ou a Tailândia [27, 39], para muitos dos países menos desenvolvidos, as actuais barreiras vão se apresentar no os primeiros estágios de I & D de entrada. Desafios para a nanotecnologia em Países em Desenvolvimento A correlação entre menor renda média e gastos menores do governo em R & D [40] e de saúde [41], apresenta um desafio inicial para a nanotecnologia até mesmo ser considerada em países menos desenvolvidos. Infra-estrutura; humana e capacidade política; custo; direitos de propriedade intelectual, a educação relativa aos acadêmicos e ao público; fuga de cérebros; barreiras comerciais e do contexto político, constituem barreiras adicionais, embora estes não são exclusivos de nanotecnologia [42]. O custo da criação de Institutos de Nanotecnologia Figuras diferentes foram fornecidos como às exigências financeiras e de infra-estrutura de inovação em nanotecnologia. O custo da criação de institutos de nanotecnologia tem sido afirmado em aproximadamente US $ 5 milhões em ambos os Vietnã [43] e México [Rao, citado em 38], ao passo que as instalações de nanotecnologia nacional novo na Costa Rica, incluindo uma "sala limpa", teria sido construído para "cerca de US $ 50.000", e será equipado para um extra de várias centenas de mil dólares [44]. Rao afirma um Microscópio de Força Atômica, uma ferramenta fundamental para a caracterização em escala nanométrica, custa aproximadamente US $ 1,5 milhões [Rao, citado em 45], enquanto o Grupo ETC coloca este número em 175.000 dólares [42]. Salvarezza acredita que a capacidade de pesquisa em nanotecnologia a ser realizado com itens relativamente baratos, como computadores e microscópios de varredura por sonda significa que ele "se torna um campo atraente para a investigação e desenvolvimento em países do terceiro mundo, porque isso pode ser feito com recursos modestos e de financiamento relativamente baixo "[46]. Além disso, Welland desafia a crença contemporânea de que a pesquisa de drogas tem que ser de capital intensivo, alegando que cabe no bolso, as fábricas de drogas "poderia, teoricamente, acabar com o controle de grandes empresas ao longo de fabricação" [ Welland citado em 47]. Por outro lado, Waga acreditam que, como os cientistas trabalham com a matéria em uma escala menor aproximando nanoescala, equipamentos mais sofisticados e caros é requerida [48]. Como a maioria das tecnologias emergentes, não se pode generalizar sobre inovação nanotecnologia ser 'caro' ou 'barato'. Em vez disso, a inovação nanotecnologia abrange um amplo espectro de atividade de P & D, a partir de pós menos sofisticados todo o caminho através de computadores de alta complexidade quântica. Recursos existentes, áreas de nicho para o desenvolvimento e objetivos do programa serão todos desempenham um papel na avaliação de qualquer nacionais dos países antes de se envolver com a nanotecnologia R & D. Parcerias facilitado e Acesso à Informação Parcerias entre os países são cruciais para o engajamento dos países em desenvolvimento com sucesso da nanotecnologia. A NSF dos EUA sugere que há espaço para 'win-win' nos estágios pré-competitivos da nanotecnologia internacionais de I & D [31], embora este reconhece, em parte, que a situação torna-se "soma zero", quando a pesquisa se move para a fase de comercialização. A NSF também vê terreno para alavancar investimentos e educar jovens pesquisadores [31] e que "grupos de pesquisa em diferentes países e regiões podem trazer conhecimentos complementares para resolver problemas comuns para o máximo benefício da sociedade como um todo" [ Haworth em 31 prefácio]. Em 2002, a NSF já desenvolveu parcerias com a Índia ea Ásia-Pacífico de Cooperação Econômica do grupo [31] e, desde então, tem sido parte integrante no desenvolvimento de nanotecnologia iniciativas nacionais no Vietnã e Costa Rica [44, 48]. Parcerias da Comissão Europeia Da mesma forma, a Comissão Europeia (CE), acreditando que "uma maior massa crítica é benéfica" [49], tem incentivado a participação ampla em nanotecnologia. Na promoção do seu Sexto Programa-Quadro, a CE destacou a possibilidade de financiamento para o desenvolvimento de projetos de nanotecnologia país [49]. Simultaneamente, a CE negociou parcerias bilaterais com nanotecnologia Argentina , Índia , Chile , China , Rússia e África do Sul [50]. Ásia Parcerias Pacífico Parcerias regionais na Ásia-Pacífico se reúnem com algum sucesso para os países em desenvolvimento. A Ásia Nano Fórum envolve 13 países, incluindo China , Índia , Hong Kong , Cingapura , Tailândia , Coréia do Sul , Indonésia , Malásia e Vietnã . Da mesma forma, a APNF oferece oportunidades para os países asiáticos a dialogar com a colaboração e já realizou reuniões nanotecnologia internacionais sobre questões tão difundido como o desenvolvimento de recursos humanos e proteção ambiental e poluição. Parcerias para os países no terço inferior da classificações do IDH Além de África do Sul e Índia , Nós encontramos nenhuma evidência para sugerir qualquer funcionário de P & D parcerias incluindo países no terço inferior do ranking do IDH. No entanto, com a nanotecnologia de pesquisa em andamento no Paquistão, Bangladesh e Botswana e manifestações de interesse do Quênia, Senegal, Suazilândia, Gana, Tanzânia e Afeganistão sobre um compromisso com a nanotecnologia, a oportunidade existe para parcerias nanotecnologia para promover a ciência emergente em alguns dos menos países desenvolvidos. Na África, onde pesquisa em nanotecnologia "foi em grande parte acadêmica e díspares" [51], parcerias regionais e partilha de recursos, tanto físicos e virtuais, podem oferecer vantagens geográficas e culturais sobre trans-continental parcerias e apresentar a estratégia operacional para o engajamento em Africano nanotecnologia R & D. Em 2003, o Banco Mundial forneceu US $ 04/01 milhões para um "nano ciência e tecnologia observatório", como parte do Instituto do Milênio brasileira em nanotecnologia [52]. No entanto, observando a inadequação de um "modelo de mundo desenvolvido" para a inovação da nanotecnologia nos países em desenvolvimento [39, 53], o cuidado deve ser tomado para assegurar a nanotecnologia não é visto como um meio pelo qual os países em desenvolvimento para replicar o caminho para o desenvolvimento da industrializados nações. Tal entendimento foi demonstrado no UNIDO-patrocinados, '2004 Feira de Tecnologia do Futuro ". Este evento incorporado nanotecnologia e "permitiu que os países menos desenvolvidos para apresentar suas necessidades tecnológicas, de identificar mecanismos para atender às necessidades e tendências e para determinar seu papel potencial em cadeias de valor global" [54]. Barreiras para Parcerias Globais Um obstáculo para a parceria global é que a informação clara sobre a atividade nanotecnologia nacional e os recursos globais, permanece indisponível ou além da capacidade de acesso de muitos. Relatórios descrevendo actividade internacional em nanotecnologia, tais como a "Lux" Relatório, atualmente custar mais de r $ 4500. A Rede de Nanotecnologia Global, formado a partir de 2001 »Seminário sobre Cooperação Internacional e Networking", procura responder a esta situação, facilitando a troca de informações, colaborações e acesso a recursos críticos no campo da nanotecnologia [55]. Nota: r. Veja: https://www.globalsalespartners.com/lux/order.asp?retrysecure=1 para detalhes custo. Publicação científica Com revistas científicas cada vez mais inacessíveis para os países em desenvolvimento [56], exemplos como o on-line AZoNano Journal of Nanotechnology oferecem um passo único e importante para a informação de acesso aberto na vanguarda da ciência, tecnologia e política, através de incentivos financeiros para os autores e revisores . O s site associado fornece um banco de dados livre para muitas questões e pesquisas relacionadas à nanotecnologia. Outro site, gerenciado por SciDev.net t, oferece acesso eficiente e livre para atualizações nanotecnologia compilado por alguns dos seus investigadores 300 postou em todo o mundo. Este grupo tem acordos com algumas das mais prestigiadas revistas, tais como Ciência, o que lhes permite postar artigos em seu site, gratuitamente. Educação eletrônica oferece uma avenida para fazer a ponte entre os diferentes conhecimentos académicos a nível internacional [57], particularmente aqueles que têm uma infra-estrutura de TIC cresce e os custos de largura de banda razoavelmente barato. Em 2004, o Dr. Joe Shapter de Flinders Universidade , Em Austrália , Realizou um Internet ligação entre a Austrália e Nova Zelândia , Uma hospedagem online, demonstração de nanotecnologia em tempo real, envolvendo o uso de microscopia de força atômica. Isso abre o caminho para um método interativo on-line de treinamento internacional para professores em países que não possuem esses conhecimentos [58]. Nota: s. www.azonano.com . t. www.scidev.net Relacionados com a saúde Atividade patente em nanotecnologia Nossa avaliação de patentes relacionadas com a saúde nanotecnologia registrados 1.256 resultados distintos, mostrando que 35 países têm uma parte na distribuição global (como mostrado na Figura 2). Os três países são os principais EUA (32,8%), China (20,3%) e Alemanha (12,9%), com o top 7 países detentores de 88% da quota de patentes em geral. Estudo Compañó e Hullman de patentes em nanotecnologia em geral 1991-99 mostra uma concentração similar entre os top 7 titulares país (92,1%) [12]. No entanto, ao contrário de seu estudo, onde os únicos países de transição ou em desenvolvimento ranking no top 15 titulares foram Israel e Rússia [12], nossa pesquisa mostrou que em nanotecnologia relacionada com a saúde, a participação patente abrange os países de transição da Coréia do Sul (3,9%) , Israel (0,9%), Rússia (0,5%), Taiwan (0,3%), Ilhas Virgens Britânicas (0,2%), Hong Kong (0,2%), Hungria (0,2%), Polónia (0,2%), Cingapura (0,2 %), Bermuda (0,1%) e Eslovénia (0,1%). Além disso, os detentores de patentes dos países em desenvolvimento incluem China (20,3%), Índia (0,5%), Brasil (0,1%) , e Sérvia e Montenegro (0,1%).  Figura 2 . Distribuição de saúde relacionados com a atividade de patentes em nanotecnologia (1975-2004), por país. Líderes mundiais em pesquisa em nanotecnologia Comentaristas, enquanto têm sugerido que os EUA "não domina pesquisa em nanotecnologia" [31] ou "... ter uma liderança como o foi para outros S & T (ciência e tecnologia) megatendências" [59], parece que os EUA têm um muito posição forte em matéria de saúde relacionados com a nanotecnologia. No entanto, os dados de 2004 mostra a China a recuperar para os EUA em matéria de saúde relacionados com o registo de patentes em nanotecnologia, com 123 patentes, em comparação com 128 para o terceiro colocado EUA Alemanha produziu 39 patentes (veja a Figura 3).  Figura 3. 2004 Distribuição de saúde relacionados com a atividade patente em nanotecnologia por país. Saúde Relacionados com o Desenvolvimento em Nanotecnologia China Desafiar um relatório de 2003 afirmou que chineses estudos nacionais na área da biomedicina ficou atrás dos países desenvolvidos [60], os dados apresentados sugere que China usará relacionados com a saúde da nanotecnologia para alavancar a sua posição na economia do século 21 o conhecimento. A força da China Patenteamento 's desafia a estatística geral de que menos de 2 por cento de todas do mundo patentes são concedidas a cientistas no Sul [6], mas obscurece fracos níveis de registo de patentes entre os outros países em desenvolvimento. Saúde Relacionados com o Desenvolvimento em Nanotecnologia Índia Com Índia touted como "provável para se tornar um líder em tecnologia de nano dentro dos próximos cinco a dez anos" [Pillai, citado em 61], o país permanece atrás do resto do mundo por cerca de 6 anos no registo de patentes de nanotecnologia [Sastry, citado em 45] . No entanto, estes resultados vêm em um momento de grande transição para o desenvolvimento de regimes de patentes país em função de adesão necessário para os Aspectos Relacionados com o Comércio de Direitos de Propriedade Intelectual Acordo. Além disso, a pesquisa indiana foi reforçada por um número de nível nacional com base, conferências de saúde internacionais nanotecnologia. Em 2003 e 2005, um workshop internacional sobre "Nanotecnologia e Saúde" viu uma grande variedade de pesquisadores e profissionais da indústria, incluindo prêmios Nobel, reúnem-se em Índia para discutir as aplicações da nanotecnologia em u áreas de fronteira. Estas conferências ladeado 'O Primeiro Congresso Mundial de Nano-biotecnologia ", em 2004, e" Nanobiotecnologia: Implicações para a Segurança Alimentação, Saúde e Nutrição ", em 2005. Nota: u. Ver http://www.sastra.edu/nthc/ para mais detalhes. Distribuição de Saúde Relacionados Patentes por Continente Quando olhamos para a distribuição de patentes relacionadas com a saúde, por continente (mostrado na Figura 4), vemos pouco separa a Europa (36,7%), América do Norte (34,2%) e Ásia (28,8%). O envolvimento de grandes Ásia sugere que a nanotecnologia pode ser a primeira tecnologia difundida no qual os países asiáticos têm um papel fundamental. Competição, decorrente de uma distribuição relativamente uniforme de patentes entre os três continentes provavelmente levará a um desenvolvimento mais rápido da nanotecnologia, mas pode fazer pouco para uma parceria fora dessas regiões. Patentes poucos ou nenhuns são mantidos em Oceânia (0,2%) América do Sul (0,1%) e África (0%). Isso reforça nossa alegações anteriores de que um "fosso digital 'pode existir no mundo em desenvolvimento destacando a divisão continental na saúde relacionados com patentes em nanotecnologia.  Figura 4 . G lobal de distribuição da nanotecnologia partes de patentes relacionadas com a saúde, por região. A propriedade de patentes por sector Com respeito à propriedade sectoriais, 77% das patentes são realizadas em privado, 16% por universidades, de 5% pelo governo e 2% por independentes, as organizações não-lucrativas (descrito na Tabela 4). Tabela 4 . Distribuição de saúde relacionados com a atividade de patentes em nanotecnologia, por setores. | Privado
Companhia
Individual |
54
23 | Universidade | 16 | Governo | 5 | Independente, sem fins lucrativos | 2 |
Este dado é consistente com a crença de que "a pesquisa pública independente está em extinção" [6]. Como observa Chrispeels, a pesquisa contribui para a Revolução Verde foi realizado em domínio público e incluiu a distribuição gratuita de tecnologias resultantes ", sem preocupações com os direitos de propriedade intelectual de quem os produziu" [36]. No entanto, no século 21 há uma dificuldade crescente de investigadores do sector público ao acesso a tecnologias para cumprir as suas missões [62]. Os 20 maiores detentores de conta por 28% das patentes (abrangente de dados é mostrada na Tabela 5), com o top 10 as instituições que conservam 22% do total. A diferença aqui, em comparação com a biotecnologia, é que muitos destes são as corporações multinacionais (MNCs), envolvendo desde o "começo" [63]. Tabela 5 . T op 20 instituições de saúde relacionados com a atividade de patentes em nanotecnologia. | 1 | L'Oreal | 109 | França | Estados Unidos | = 18 | Alfatec Pharma | 6 | Alemanha | = 18 | Max Planck Gesellschaft | 6 | Alemanha | = 18 | Novartis | 6 | Suíça |
Das 10 principais empresas farmacêuticas no EUA mercado (de acordo com NDCHealth figuras v), Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, AstraZeneca e Merck têm todos os envolvidos em patentes em nanotecnologia. Dois gigantes do fármaco: Elan Pharma International e Novartis, ocupam cargos de patentes forte na saúde relacionados com a nanotecnologia. No entanto, com destaque para um recente relatório afirmando gigantes farmacêuticos estão investindo menos dinheiro e as pessoas em nanotecnologia do que outras indústrias [16], uma série de grandes empresas farmacêuticas estão ausentes de saúde relacionados com o registo de patentes em nanotecnologia. Estes incluem a fabricante de topo farmacêutica na EUA : Pfizer, juntamente com Johnson e Johnson, Bristol-Myers Squibb, Abbott Labs e Amgen. Nordon sugere que este oferece uma situação semelhante à da biotecnologia ", permitindo que novos concorrentes a enraizar-se" [Nordon, citado em 16]. A preocupação que a saúde relacionados com patentes será 'trancados' extends 'big pharma "além porque, com a nanotecnologia, as patentes podem atravessar vários setores industriais [Mooney, citado em 64]. Dois dos 20 principais instituições com a saúde relacionados com patentes (Kodak Eastman e os regentes dos Universidade de Califórnia ) Também são dois dos maiores cessionários de patentes em nanotecnologia em geral [8]. Considerando que as proibições legislativas, como a não patenteabilidade de material vivo, não se colocam no caminho da nanotecnologia, o Grupo ETC acredita que a convergência em nanoescala vai se tornar a "estratégia operacional para o controle corporativo" em 21 de saúde do século XXI [63 ]. Numa época em que, dentro e entre países, relacionados com a saúde decisões são cada vez mais baseado em "retorno econômico" [65], a preocupação adicional é que a nanotecnologia R & D será orientada para as necessidades dos mercados do Norte [5], agravando assim o 10/90 gap w. Por exemplo, embora anunciada na literatura como uma aplicação destinada a um x predominantemente de países em desenvolvimento questão, gerente Starpharma de desenvolvimento de drogas confirmou que seu gel microbicida HIV é provável que seja destinada a comercialização sobre os EUA e os mercados da Austrália até 2010 [McCarthy, citado em, 67]. Tais exemplos fornecem uma boa oportunidade para mais cuidadosamente considerar as sugestões que a assistência oficial ao desenvolvimento e das Nações Unidas programas agência especializada avaliar a incorporação da nanotecnologia aplicações baseadas em [5, 68]. Nota: v. Disponível em: http://www.ndchealth.com/press_center/pressreleasearchive.asp . w. Segundo o qual, apenas 10% dos gastos em pesquisa em saúde e desenvolvimento é dirigido a problemas de saúde de 90% das pessoas do mundo "[66].
Date Added: Oct 19, 2005
Last Update: 9. October 2011 11:06
|