There is 1 related live offer.

Save 25% on magneTherm
OARS - Open Access Rewards System
DOI : 10.2240/azojono0104

納米技術和發展中國家 - 第 2 部分: 什麼事實?

唐納德 C. Maclurcan

提交: 2005年 6月th 28日
張貼: 2005年 10月th 19日

包括的事宜

摘要

背景

估計與納米技術的全球交戰

對數據的分析

校對數據

被排除的數據

研究的限制

全球納米技術活動和利息

在納米技術方面積極介入的國家(地區)

鼓勵發展的一點知道的納米技術球員

全球納米技術種族

集中納米技術成果的某些國家(地區) 材料研究

由人類發展指數的國家活動

為欠發達的國家(地區) 納米技術 R&D 是否是可行的?

納米技術的挑戰在發展中國家

安裝納米技術學院的費用

實現的合夥企業和獲取對信息

歐共體合夥企業

亞太合夥企業

國家(地區) 的合夥企業 HDI 等級的底部第三的

對全球合夥企業的障礙

科學發布

與健康有關的納米技術專利活動

在納米技術研究的世界領導人

與健康有關的納米技術發展在中國

與健康有關的納米技術發展在印度

與健康有關的專利的配電器由大陸的

由部門的專利所有權

估計由實用程序的專利

疾病分類的專利

全球參與納米技術對話

從討論的中國的缺勤

一些發展中國家的關心

嘗試解決缺乏在全球納米技術制度的內聚

結論

參考

聯絡詳細資料

摘要

得出在被獲取的搜索引擎數據從結合術語 ` nano*』與世界銀行認可的每經濟的稱謂,將被描述的這個研究這裡顯示與納米技術研究與開發的普遍發展中國家交戰。 隨後的調查表示發展中國家交戰的取向從納米技術的 ` 社會發展是遙遠的』應用,經常被援引如最可適用對發展中國家。 欠發達的國家(地區) 的能力與納米技術 R&D 銜接測試以及當前結構實現合夥企業和存取到信息。 對與健康有關的專利的另外的分析確認 ` 納諾分界』已經在這裡。 構成大多數從南部的專利,這個分界不僅僅在開發和發展中國家,它之間延伸到在發展中國家內。 對參與的鑒定國際納米技術制度和對話顯示發展中國家表示的低水平,支持整體變元可能設置納米技術走過去技術道路在創建一個更加巨大的全球技術分界的。

背景

關於納米技術的潛在的涵義的討論發展中國家的傾向於被對立。 許多看到納米技術提供發展中國家以機會促進可持續發展 [1-5],其他查看湧現的區作為發展中國家和權力集中的增加的開發的一個機會在總公司精華 [6, Shiva,被援引, 7 中的]。 在一份早先文件,我們顯示了需要對於討論顯示歷史趨勢和當前障礙認識對技術配電器。

在 2003年,現場等分類 10 個發展中國家作為 ` 領先者』, ` 中間陸運』或 ` 和來者』關於納米技術活動 [4]。 他們的研究顯示了發展中國家研究與開發 (R&D) 的一個驚奇的級別在納米技術方面,它缺乏估計在所有發展中國家中的納米技術交戰。 對專利配電器的早期的分析在給予專利顯示了在特定的國家(地區) 中的所有權濃度,嚴格導致由 (U.S.)美國和 [8] 和嚴格的私人部門影響在內 [9],但是限制了他們的鑒定到美國專利和商標辦公室 (USPTO) 數據。 很多位研究員提出了觀點顯示參與的粗劣的級別由國際納米技術發展的 [4, 5, 10] 發展中國家,那裡保持對某個單據鑒定的需要。

在我們存在全球交戰概要關於納米技術 R&D 的本文,測試發展中國家交戰的取向,考慮挑戰對國家納米技術功能的創建欠發達的國家(地區) 的,分析與健康有關的納米技術專利活動并且估計國家(地區) 參與納米技術制度對話。

估計與納米技術的全球交戰

使用 ` 谷歌』和 ` 雅虎』搜索引擎我們在 2004年單個結合了術語 ` nano*』與世界銀行認可的每經濟的稱謂a,打算在 2004年 10月提供納米技術活動的一張包含的照片。 我們擴大我們的搜索參數包括展示一個利息、當前研究、國家活動或者國家資助在納米技術方面的國家(地區) 如圖 1) 所述, (。 登記活動的國家(地區) 按照經濟發展 (經濟合作與發展組織) 和 2004 個聯合國開發計劃署人類發展指數分類 2003年組織然後 (HDI)分類b,估計交戰的配電器在被認可的全球分組間的。 我們的分類沒有區分每個承諾的力量或研究方向。

1。

需求執行類別

納米技術的國家方法;

國家被協調的納米技術活動;

納米技術研究的政府資助

至少當前進行工作的一單個或組被識別作為 ` 納米技術研究』

表示興趣從國家(地區) 政府、代表或者代表的

有用於早先研究作為國家(地區) 力量一個關鍵字的功能在納米技術 R&D [11, 12 的] 和生命科學的專利數據作為給予專利其中一個納米技術的主要的域 [8],我們決定集中我們的研究第二級在與健康有關的納米技術專利活動c。 如此要執行我們估計從 1975年 -d 2004年的數據,向寬包含登記,歐洲專利局 (EPO)數據庫e

注意:

a. http://www.worldbank.org/data/aboutdata/errata03/class.pdf, (為本文,術語 ` 國家(地區)』包括世界銀行』認可的 ` 領土)。

b. http://www.oecd.org/dataoecd/35/9/2488552.pdf。 HDI 數據為 SerbiaMontenegroTaiwanAfghanistan 不可用的

c.      

D.      

e. Espacenet 數據庫可以被獲取在: http://ep.espacenet.com 和合併從 70 個不同國家(地區) 的發布數據。

對數據的分析

使用 ` 基本的分析』和只登記明顯的專利,我們使用歐洲分類系統 (ECLA) 區分根據我們的搜索專利包括術語 ` nano*』的與健康有關的區f。 注意 ECLA 的那些限制g,我們執行附加 ` 稱謂搜索』h,結合在 ECLA 搜索識別的十個最公用的與健康有關的術語與術語 ` nano*』。 這由專利稱謂導致了一個進一步列表 197 個與健康有關的術語,被獲取,通過對那的一個相同的進程運行最初的搜索 (參見表 2 以被搜索的分類和術語為例)。

2。

糧食; 水淨化; 抗菌油漆

注意:

f. 等基於黃數據, 92.5% 納米技術專利向在 1976-2003 之間的 USPTO 辦公室登記包括了術語 ` nano*』 [8]。

g.      

h.      

校對數據

這個被校對的數據根據專利持有方的國籍分開,產生專利的國家配電器的想法。 國家(地區) 然後被安置到發展,大陸和部分分組啟用對專利配電器的一個更加清楚的鑒定。 數據與 Compañó 和 Hullman 的 2002 EPO 和專利合作條約納米技術專利分析 [12 比較]。

就索賠巨型製藥業在納米技術方面而論比其他行業 [16] 投資較少貨幣和人員,我們感覺重要衡量從大製藥公司的交戰在與健康有關納米技術給予專利。 因此,我們記錄了給予專利在此區的名列前茅 20 個機構列表。 由於多個持有人的涵義單個擁有的專利的,私人個體在出席的數據未包括。

在 2003年,白色注意到,生物納米技術給予專利在三個主要地區發生: 化妝用品和消費者健康; 手段,集中於通用診斷; 并且藥物發運 [17]。 因此我們選擇包括數據依賴給予專利在實用程序內這三區。

此外,與較少研究將影響世界人口的大部分的某些健康問題指向,我們選擇分析每個稱謂和摘要供參考在疾病為了估計早取向的一個方面在與健康有關的納米技術研究內。 病毒和普通保險條款在此分析視為太清楚以至於不能將包括。

被排除的數據

專利研究由系數使困難例如一件中國國家藏品 500 個與健康有關的納米技術專利 「通過把傳統工廠變成細致的粉末與微粒在 100 nanometres 以下…和索賠一個新的發明」 [18]。 這樣結果被排除了。

研究的限制

我們的研究第一和第二級遭受這個限制分類研究作為 ` 納米技術』只是一種最近現象。 在 nanoscale 發生的工作沒有被稱為 ` 納米技術』並且不可以用我們的研究方法登記了。 在顯明對比,它是可能很多家單個和公司不正確地使用術語 ` 納諾』在他們的工作的稱謂,或許希望從炒作周圍的納米技術獲取。

這個研究的最後階段估計了國家(地區) 參與在二,關鍵字,最近國際納米技術會議。 這些是關於納米技術的負責的研究與開發的國際對話i 2004年暫掛的,是其種類第一政府間對話和關於納米技術的j 南北對話: 挑戰在 2005年k 和機會暫掛的,是這個首先團結的國家被贊助的會議暫掛特別解決發展中國家參與納米技術科學和制度。 與早期,範疇在國家水平上發生了并且使用了 2003 經濟合作與發展組織分類。 因為論述將建議,參與全球納米技術制度和方法的發展延伸充分超過表示在國際會議和會議上。 此外,數據限制了參與者鑒定到你的國籍,留下問題例如兩性公平,將來的研究的重要區域。

注意:

i.         會議報表可能被找到在: http://www.nanoandthepoor.org Final_Report_Responsible_Nanotech_RD_040812.pdf

j.        在本文,術語: 南南部的 `』或的 `』用於是指發展中國家,術語: 北部北的 `』或的 `』用於是指發達國家。

k. http://www.ics.trieste.it/Nanotechnology/ 欲瞭解更詳細的信息。

全球納米技術活動和利息

在 2001 美國 NSF 聲稱至少 30 個國家(地區) 啟動了,或者開始,國家納米技術活動 [19]。 此圖繼續進行對, 「超過 40",在 2004年之前 [8]。 根據我們的研究,此編號成長為 62 個國家(地區), 18 他們過渡的 `』和 19 開發的 `』,在全國範圍與納米技術銜接。 另外 16 個國家(地區) 在納米技術方面展示單個或組研究, 3 是過渡的 `』和 12 開發的 `』 (包括 1 個極不發達的國家(地區) (LDC))。 十四個國家(地區) 在參與感興趣納米技術研究上。 這些國家(地區), 1 是過渡的 `』,并且 13 開發』,包括 3 个 LDCs 的 ` (為充分,國家(地區) 細分看見表 )。

納米技術活動的全球配電器按國家和分類。

極不發達

國家活動或資助

單個或組研究

ChinaMaltaUnited 阿拉伯人酋長管轄區

國家(地區) 利息

; ;

 

這個顯赫的人物是在全國範圍參與納米技術的國家(地區) 的數量在全球發展這樣早期。 雖然每個發達國家,排除

在納米技術方面積極介入的國家(地區)

,國家進行的活動在納米技術方面自 1990年 [20, 21 以來] 存在了,并且這個國家(地區) 「看上去導致在新的納米技術公司的純粹編號的世界」 [22]。 巴西超過 30 個機構在研究和訓練計劃介入在納米技術 [24 方面]。 越南

鼓勵發展的一點知道的納米技術球員

在 2004年,埃及、孟加拉國和摩爾多瓦 是在』主持國際納米技術會議的某些一點知道的納米技術 ` 球員中l,或許作為前體對在納米技術 R&D 的更加巨大的介入。 關於納米技術的國際會議: 科學和應用,暫掛在來年,被投了在發展中國家介入和顯示從發展中國家的新研究員在這個域的研究員m

注意:

l.         參見: 2004年和他們的地點舉行的納米技術會議列表的 www.nanotech-now.com/2004-events.htm

m. http://www.nanoinsight.net/ 關於會議詳細資料。

全球納米技術種族

納米技術能促進與全球科學的更加公平的交戰? 在 1999年,在國家納米技術主動性的設置前在的, Roco 寫道 「這種情形是不同於其他戰後技術革命,美國導致在納米技術新運作公司和研究的編號的世界輸出的,但是 「…在增加競爭壓力下從其他國家…」 [30]。 此外, Haworth 相信 「這個世界的國家(地區) 或區域沒有在必要最尖端的研究的功能的獨佔提前材料學和納米技術」 [援引在 31 序言]。 Watanbe 聲稱普遍利息是造成 「…爭奪根據一個更加等於的基本類型的國家(地區) 片式這個活動」 [32]。

然而, Runge 和賴安注意到,儘管組成更多比參與生物工藝學 R&D 63 個國家(地區) 的一半的發展中國家,創新遺骸在名列前茅 5 個國家(地區) 中大量地集中,與一個重大的空白對 ` 2nd 等級』 [33]。 在納米技術的全球政府開支相對地均勻地被分裂在北美 ($1.6 十億),亞洲 ($1.6 十億) 之間和 ($1.3 十億)n [30],在國家中的資助非常地變化。 例如,美國和泰國有國家納米技術程序,設立在 2000年和 2003年,各自泰國的程序接受大約 $2 百萬o 每年 [34] 比較美國國家納米技術主動性的 2005 個每年資助 (NNI),在 $982 百萬的集 [35]。

此外,與新技術的普遍國家交戰不一定轉換為一個自動 ` 延伸作用』的關聯福利。 作為 Chrispeels 注意,與 ` 綠色革命』p, 「許多政府 (國家或局部) 沒有執行足够甚而保證福利的傳播在農夫和不同的社會經濟團體中的不同的類型的」 [36]。

注意:

n.       資助在北美的總額和從關聯和同意的歐盟國家的合併的圖的勒克斯研究數據包括的美國各州歐洲估計的。 剩餘的政府,沒報道以上,貢獻 $133 百萬。

o.      

p.      

集中納米技術成果的某些國家(地區) 材料研究

大多數在納米技術相關性的國際評論與發展中國家在社會發展字符串區著重應用協助解決可持續發展q,中國人,韓國人,馬來西亞和泰國政府據報道將集中 2003-2007 納米技術資助於材料研究 [22]。 在泰國最初的重點在適用納米技術於 ` 值添加』到現有的出口業并且開發: 防水,更加耐久的絲綢; 』監控和維護食物狀態的 ` 聰明包裝; 更加有生產力的酒發酵; ` 自消毒的』橡膠手套; 并且新的車身材料 [34]。 鑒於此,巴克等建議 「在納米技術方面的多數政府投資瞄準改進國家總公司競爭性」 [5]。 Roco 相信有些政府集中往納米技術的工作成績,因為他們認可了失去的機會在更早的技術黎明例如人類染色體項目、 ICT 和生物工藝學 [19]。

注意:

q.      

由人類發展指數的國家活動

對由 HDI 分組的國家活動的鑒定 (圖 1) 向顯示發展中國家交戰力量與納米技術的來自有媒體 HDI 級別的國家(地區)。 線索發展中國家投資在納米技術 [Rao 方面,援引在 38],在有一個更高的 HDI 級別的許多發展中國家前。

AZoNano - 納米技術 - 在國家(地區) 基礎上的納米技術活動的全球配電器』人力發展分組。

1。

因此怎麼樣欠發達的國家(地區) ? 是確切經濟合作與發展組織分類或 HDI 等級最低的托架的國家(地區),未與在任何重大的級別上的納米技術銜接。 此革命是否將促進一個更大的南南分界,藉以某些發展中國家使用納米技術推進自己到全球貿易和投資市場,其他被忘記?

為欠發達的國家(地區) 納米技術 R&D 是否是可行的?

系數例如從私人企業的技術支持在確定納米技術交戰的級別將扮演重大的作用在的國家(地區) 例如印度或泰國 [27, 39],許多的欠發達的國家(地區),當前障礙將存在自己在 R&D 項早期。

納米技術的挑戰在發展中國家

更低的平均收入和更低的政府開支在 R&D [40] 和醫療保健 [41],存在之間的相關性在欠發達的國家(地區) 能甚而考慮的納米技術的一個最初的挑戰。 基礎設施; 人和制度能力; 費用; 知識產權; 與院和公共相關的教育; 人才外流; 貿易壁壘和政治環境,構成進一步障礙,雖然這些對納米技術 [42] 不是唯一的。

安裝納米技術學院的費用

不同於的圖提供了至於納米技術創新財務和基礎設施需求。 設立納米技術學院的費用被索賠了在大約 $5 百萬在越南 [43] 和墨西哥 [Rao,援引在 38],而新的國家納米技術設備在哥斯達黎加,包括 ` 潔淨室』,為 「大約 $50,000" 據報道被建立了和為額外被裝備數十萬美元 [44]。 Rao 索賠一個基本強制顯微鏡,為描述特性在 nanoscale,費用的一個根本工具大約 $1.5 百萬 [Rao,援引在 45],而等組放置此圖在 $175,000 [42]。 Salvarezza 相信納米技術研究的能力能執行與比較便宜的項目例如計算機和掃描探測顯微鏡意味著它 「在第三世界國家成為研究與開發的一個有吸引力的域,因為它可以執行與普通的資源和相對地低資助」 [46]。 此外, Welland 在 47 援引]。 另一方面, Waga 相信,當科學家與在膠小量的問題一起使用處理 nanoscale,複雜,并且需要消耗大的設備 [48]。

與多數新興技術,一個人不可能概括關於是納米技術的創新消耗大耗費小的 `』或的 `』。 相反,納米技術創新一直到底包含 R&D 活動一個廣泛領域,從較不複雜的粉末到高度複雜數量計算機。 現有的資源、適當位置區發展的和程序目標在所有國家(地區) 將所有作用作用』國家鑒定在與納米技術 R&D 銜接之前。

實現的合夥企業和獲取對信息

在國家(地區) 之間的合夥企業為與納米技術的成功的發展中國家交戰是關鍵的。 美國 NSF 建議有 ` 的範圍雙贏』進入競爭前的階段國際納米技術 R&D [31],雖然這承認,一部分,這種情形成為輸贏積累相等的 `』,當這個研究移動向商品化階段時。 NSF 也看見利用的投資和教育的新調查員 [31] 陸運和該 「研究小組用不同的國家(地區) 和地區可能帶來補充專門技術解決整體上社團的最終福利的常見的問題」 [Haworth

歐共體合夥企業

同樣,歐共體 (EC),相信 「更寬的臨界質量是有利的」 [49],鼓勵普遍參與納米技術。 在促進他們的第六個框架計劃, EC 顯示了資助的可能性發展中國家納米技術項目的 [49]。 同時, EC 協商雙邊納米技術合夥企業與

亞洲

地區合夥企業在亞太滿足發展中國家的若乾成功。 亞洲納諾論壇介入 13 個國家(地區) 包括 ChinaIndiaHong KongSingaporeThailandSouth KoreaIndonesiaMalaysiaVietnam

國家(地區) 的合夥企業 HDI 等級的底部第三的

除外,我們未找到證據建議任何官員 R&D 合夥企業包括 HDI 等級的底部第三的國家(地區)。 然而,與納米技術研究進行中在巴基斯坦、孟加拉國和博茨瓦納和表示興趣從肯尼亞、塞內加爾、斯威士蘭、加納、坦桑尼亞和阿富汗的關於與納米技術的交戰,這個機會為納米技術合夥企業存在促進在某些的湧現的科學欠發達的國家(地區)。 在非洲,納米技術研究 「是主要學術和不同的」 [51],地區合夥企業和合併資源,虛擬和實際,可能提供地理和文化好處超過橫貫大陸的合夥企業和存在非洲交戰的有效的方法在納米技術 R&D。

在 2003 世界銀行為一個 ` 納諾科學技術觀測所在納米技術 [52 方面] 提供了 $1/4 百萬』作為巴西千年學院一部分。 然而,必須採取注意一個 ` 被開發的宇宙模型的不恰當』納米技術創新的在發展中國家 [39, 53],小心保證納米技術沒有被查看作為發展中國家是複製工業化國家的發展路徑的方法。 這樣瞭解被展示了在工發組織贊助,遠期的 ` 2004年技術市場』。 此活動合併納米技術和 「允許的極不發達的國家(地區) 存在他們的技術需要,識別結構符合需要和趨勢和確定他們在全球價值鏈的潛在的角色」 [54]。

對全球合夥企業的障礙

對全球合夥企業的一個障礙是關於國家納米技術活動的該清楚的信息,并且全球資源,依然是未提供或在許多之外的存取權力。 報表在納米技術方面的概述國際活動,例如 ` 勒克斯報表』,當前超出 $4500 的費用r。 全球納米技術網絡,被形成在關於國際合作和網絡連接的 2001年 ` 討論會外面』,尋求通過實現信息交換、協作和存取論及此情形對重要資源在領域的納米技術 [55]。

注意:

r.        參見: https://www.globalsalespartners.com/lux/order.asp?retrysecure=1 關於費用詳細資料。

科學發布

当學報變得越來越供應不起為發展中國家 [56],示例例如納米技術在線 AzoNano 日記帳通過作者和審核人的財務刺激提供往開放存取信息的一個唯一和重要步驟在最尖端的科學、技術和制度。 這個關聯網站s 為許多問題和研究論文提供一個自由數據庫與納米技術有關。 另一個站點,管理由 SciDev.nett,提供對其中一些編譯的納米技術更新的高效,自由存取 300 位研究員張貼環球。 此組有與某些的協議最有名望的日記帳,例如科學,給他們張貼在他們的站點的條款,免費。

電子教育提供一條大道國際上地縮小不同於的學術專門技術之間的差距 [57],有生長 ICT 基礎設施和合理耗費小的帶寬費用的特殊那些。 在 2004年,喬 Shapter 博士從,執行互聯網聯結在 AustraliaNew 西蘭之間,主持介入使用基本強制顯微學的在線,實時納米技術演示。 這在缺乏這樣專門技術 [58 的] 國家(地區) 開闢國際培訓一個交互選擇,在線方法的道路教師的。

注意:

s. www.azonano.com

T. www.scidev.net

與健康有關的納米技術專利活動

對與健康有關的納米技術專利的我們的鑒定登記了 1256 個明顯的結果,向顯示 35 個國家(地區) 有共用在全球配電器如圖 2) 所顯示, (。 三主導國家是 U.S.China (12.9%),当名列前茅 7 個國家(地區) 暫掛 88% 整體專利共用。 Compañó 和通用納米技術專利的 Hullman 的研究從 1991-99 的顯示在名列前茅 7 個國家(地區) 持有人 (92.1%) 中的相似的濃度 [12]。 然而,不同於排列在名列前茅 15 個持有人的唯一的過渡或發展中國家是以色列的他們的研究,并且俄羅斯 [12],我們的研究向顯示在與健康有關的納米技術方面,專利參與傳播到韓國 (3.9%),以色列 (0.9%),俄羅斯 (0.5%),臺灣 (0.3%),英屬維爾京群島 (0.2%),香港 (0.2%),匈牙利 (0.2%),波蘭 (0.2%),新加坡 (0.2%),百慕大 (0.1%) 和斯洛文尼亞 (0.1%) 的過渡國家(地區)。 此外,發展中國家專利持有方包括 (20.3%), (0.5%), (0.1%) 和 SerbiaMontenegro

AZoNano - 納米技術 - 與健康有關的納米技術專利活動的配電器 (1975-2004),按國家。

圖 2 與健康有關的納米技術專利活動配電器 (1975-2004),按國家。

在納米技術研究的世界領導人

評論員建議美國 「不控制納米技術研究」 [31] 或 「…请有一個領先優勢,它為其他 S&T (科學技術) megatrends」 [59],看來美國在與健康有關的納米技術方面有一個非常嚴格的位置。 然而, 2004 個數據顯示擊中美國在與健康有關的納米技術方面的中國給予專利,当 123 個專利,比較 128 美國的名列第三的德國導致了 39 個專利 (參見 3)

AZoNano - 納米技術 - 2004年與健康有關的納米技術專利活動的配電器按國家。

2004年與健康有關的納米技術專利活動配電器按國家。

與健康有關的納米技術發展

質詢 2003 報道指明的中國國內研究在生物醫學方面在發達國家 [60] 落後了那些,將使用與健康有關的納米技術利用其在 21 世紀知識經濟的位置的當前數據建議。 給予專利違抗的 ' s 力量少於 2% 的所有世界的專利被授予南部的通用統計數據 [6] 科學家,但是遮暗給予專利的弱的級別在其他發展中國家中。

與健康有關的納米技術發展

譽為 「可能適合一位領導先鋒在納諾技術在以後五到十年之內」 [Pillai,援引在 61],這個國家(地區) 在世界其他地方後保持在大約 6 年旁邊在 nanotech 給予專利 [Sastry,援引在 45]。 這些結果每次來發展中國家專利政權的巨大轉移根據對知識產權協議的商業相關方面的必需的增加。 此外,印第安研究由一定數量基於國內的,國際納米技術醫療保健會議加強了。 在 2003年和 2005年,關於 ` 納米技術的一問題國際講習會和醫療保健』看見了各種各樣的研究員,并且行業專業人員,包括諾貝爾獲獎者,在邊境地區聚集討論納米技術的應用u。 這些會議在 2004年側了 ` 與納諾生物工藝學的第一世界國會』和 「Nanobiotechnology : 在食物、健康和營養證券的涵義」,在 2005年。

注意:

U. http://www.sastra.edu/nthc/ 欲瞭解更詳細的信息。

與健康有關的專利的配電器由大陸的

當我們查看與健康有關的專利的配電器,由大陸時 (顯示在圖 4) 上,我們看見一點分隔的歐洲 (36.7%),北美 (34.2%),并且亞洲建議納米技術可能是亞洲國家有一個基本原理的角色的第一普遍技術。 競爭,出現從專利的一個配電器在三個大陸間的很可能將相對地均勻地導致納米技術的更加迅速的發展,但是可能為在這些地區之外的合夥企業少許執行。 少量或專利沒在 (0.2%) 南美洲 (0.1%) 和非洲有

AZoNano - 納米技術 - 納米技術與健康有關的專利共用的全球配電器,以地域。

. 納米技術與健康有關的專利共用的 lobal 配電器,

由部門的專利所有權

關於部分所有權, 77% 專利由大學私下有, 16%, 5% 由政府和 2% 由獨立,非營利的組織 (概述在表 4)。

與健康有關的納米技術專利活動的表 4 配電器,由部門。

部門

專用
公司
單個

54
23

大學

政府

獨立,非營利

此數據與 「獨立公共研究變得绝種」的信仰是一致的 [6]。 作為 Chrispeels 附註,造成綠色革命的研究在產生的技術的公共領域和包括的自由配電器開展了, 「沒有生產他們」那些人的知識產權的關心 [36]。 然而,在這個 21st 世紀有公共部門研究員一個增長的困難對執行他們的任務的存取技術 [62]。

名列前茅 20 個持有人佔 28% 專利 (全面數據在当名列前茅 10 個機構的表 5) 顯示,暫掛 22% 這個總額。 與生物工藝學比較,這個區別這裡,是許多這些是跨國公司 (MNCs),從事從 ` 期初』 [63]。

表 5T

科學技術機構

在 U.S.v 的名列前茅 10 家製藥公司), Sanofi-Aventis、 GlaxoSmithKline、 AstraZeneca 和默克全部參與納米技術給予專利。 二個進一步藥品巨商: 活力 Pharma 國際和 Novartis,在與健康有關的納米技術方面擔任嚴格的專利職務。

然而,顯示由索賠巨型製藥業的一個最近報表在納米技術方面比其他行業 [16] 投資較少貨幣和人員,很多家大 pharma 公司引人注意地缺少的與健康有關納米技術給予專利。 這些在包括這個頂部配藥製造商: 輝瑞製藥有限公司,以及強生公司、百時美施貴寶, Abbott 實驗室和 Amgen。 Nordon 建議這提供一種情形類似於那在生物工藝學方面, 「允許新的競爭對手生根」 [Nordon,援引在 16]。

關心與健康有關的專利將是 ` 被鎖定』在 ` 大 pharma 之外延伸』,因為,與納米技術,專利可能克服許多工業部門 [Mooney,援引在 64]。 二有與健康有關的專利的 (伊士曼柯達公司和董事名列前茅 20 個機構大學加利福尼亞 st 世紀醫療保健 [63]。

在時代,當,在和在國家(地區) 間內,與健康有關的決策越來越根據 ` 經濟報酬』時 [65],另外的關心是納米技術 R&D 將被安置往,從而使 10/90 空白惡化的北市場 [5 的] 需要w。 例如,雖則宣佈在這個文件,因為應用瞄準了一個主要地發展中國家問題x,藥物發展的 Starpharma 的經理確認他們的 HIV 滅菌劑膠凝體可能是在美國和澳大利亞市場的瞄準的商品化在 2010年之前 [McCarthy,被援引, 67]。 這樣示例提供一個好機會對認真考慮建議政府開發援助和聯合國』專門化的機構程序估計基於納米技術的應用 [5, 68 的] 並網。

注意:

v. http://www.ndchealth.com/press_center/pressreleasearchive.asp

w.     

X.      

估計由實用程序的專利

估計專利由實用程序,我們注意對治療應用的嚴格的重點。 很大數量的專利與化妝用品和遮光劑應用關連,等提供最初的證據為巴克關心納米技術可能處理在應用最可適用對北部 [5]。 然而,大多數治療專利集中於新的藥物交付機制,已經被顯示作為對發展中國家的重要申請。 此外,一定數量的應用描述結合納米技術與治療福利的傳統醫學。 治療關連的專利力量,與診斷關連的專利比較質詢 Tegart 的建議納米技術應用可能鼓勵檢測趕過的回應功能 [2]。

與健康有關的納米技術專利的表 6. 範疇,由實用程序。

抗菌/防腐/抗菌塗層,水淨化系統

疾病分類的專利

對所有稱謂和摘要的鑒定被援引的疾病的向顯示給予專利為不會傳染的疾病是最嚴格 (為 10 個被援引的疾病列表參見圖 5)。 由傳票,癌症接受這個最了不起的重點,推進通過資助例如 $144 百萬做到納米技術對的癌症研究 [69]。 癌症的間接費用,根據整體編號,是最極大的在發展中國家 [70 上]。 肝炎是次要個被援引的疾病,大部分專利與是最流行在發展中國家的乙型肝炎關連 [71 上]。 不會傳染的疾病包括骨質疏鬆症、腳氣病、中風和糖尿病。 然而,許多設想的加倍由 2025 的糖尿病案件在發展中國家 [72] 將源於增量。 流行性感冒、粉刺、艾滋病和鞘炎表示剩餘的傳染病并且是情況流行在被開發的和發展中國家。 在多種水運疾病、葡萄球菌傳染和病毒的許多參考例如 HIV 在此研究在我們的疾病傳票數據比表示的未包括,然而顯示接受一個更加了不起的重點 HIV/AIDS。

AZoNano - 納米技術 - 10 個被援引的疾病在與健康有關的納米技術方面給予專利摘要。

在與健康有關的納米技術專利摘要的 10 個被援引的疾病。

「…國家(地區) 之間的健康區別將縮小」的生長識別 [73],一個挑戰是保證被開發的世界研究到區裡例如癌症、肝炎和艾滋病不限制研究到發展中國家應用。 如發現用 ` 金黃米』, 「當它來時刻此新的米為那些國家(地區) 做準備,并且打算…的人們研究員使用的許多技術給予了專利…」和這些障礙採取了很多時間和努力解決 [62]。

這個研究顯示在被忽略的疾病的很少重點。 二世界最巨大的兇手,瘧疾和結核病,是引人注意地缺少的納米技術給予專利的所有重大的級別。 在一個方面,這可能意味在這些區執行的一點研究調用了到這個商業設置。 然而,什麼是更加可能的是其表示這些疾病受到不均衡的注意對他們的全球影響。

全球參與納米技術對話

Court 等建議最極大的課程納米技術可能從生物工藝學瞭解是應該有民主和更加分佈廣的參與關於社團 [4 的] 討論。 要避免 ` 基因上修改了有機體式』後退,但是同時保證合法處理民眾關心,發展中國家代表必須扮演在全球納米技術討論的一個重大部分。

從 25 個國家(地區) 的四十三個參與者在納米技術 (IDRDN) 的 U.S.Responsible 研究與開發和從為關於納米技術的南北對話裝配的 18 個國家(地區) 的 106 個參與者聚集了: 挑戰和機會 (NSDN)。

關於納米技術的負責的研究與開發的表 7.International 對話和關於納米技術的南北對話

發達國家

開發 & 過渡國家(地區)

國家(地區)

IDRDN

NSDN

國家(地區)

IDRDN

NSDN

美國

意大利

日本

英國

 

臺灣

 

加拿大

 

澳大利亞

 

法國

 

 

斯洛文尼亞

 

 

比利時

 

德國

 

瑞士

 

奧地利

 

 

愛爾蘭

 

 

 

 

 

 

新西蘭

 

 

 

 

總額

兩個會議展示了從東道國的嚴格的存在,有貢獻的 67% 整體 NSDN 參與者。 發展中國家表示,在兩對話,是弱的,造成 30% IDRDN 選民和 13% NSDN 的。 此外,在 IDRDN 的斷裂組,題為 ` 納米技術和發展中國家』,仅 3 13 個代表是從發展中國家 ()。 而且,參加者在此組評論他們的討論 (少於二時數) 的分配的時期是不足的 [42]。

' 從討論的 s 缺勤

Y。 缺乏在國際納米技術對話的中國交戰減弱工作成績保證納米技術最被開發負責和為那些的目的在需要。

注意:

y.      

一些發展中國家的關心

許多發展組傾向於 「…堅持遠離湧現的納米技術辯論」 [5],那裡是重大的關心發展中國家語音在納米技術的國際發展將聽不到。 這由在納米技術的一個會議顯示被暫掛在 5th 世界社會論壇。 此外,代表從

嘗試解決缺乏在全球納米技術制度的內聚

有些嘗試被做了解決缺乏在全球納米技術制度的內聚。 納米技術的國際協會聲稱論及重要全球問題例如: 命名原則 & 術語; 安全性; 標準; 知識產權; 管理規定; 概念; 社團和環境

結論

我們的研究比以前被提供表示了一個更加分佈廣的發展中國家交戰和利息在納米技術 R&D,雖然這,本身,不會促進更加公平的交戰與全球科學。 早期的符號是那發展中國家將處理納米技術 R&D 對 ` 值添加』到出口市場,而不是使用納米技術促進可持續發展。 從國家(地區) 的嚴重的缺勤有低 HDI 的表明 ` 納諾分界』已經在這裡并且發展中國家內正嚴格存在像在南北之間。 雖然有些示例耗費小設立國家納米技術程序的提供發展中國家,一個人不可能概括關於納米技術創新的費用。 嚴重的障礙為尋求欠發達的國家(地區) 存在全國範圍與納米技術 R&D 銜接。 其中一些障礙是統一的,但是項費用根據系數因國而異將變化例如研究方向的選擇。

一定數量的國際納米技術合夥企業和聯盟被設立了。 在,合夥企業查找集促進某些工業化發展中國家時,忘記對納米技術感興趣的許多欠發達的國家(地區)。 制度圈子的調查發展中國家的交戰的有納米技術的人的挑戰是恆定估計他們的工作是否幫助減少技術相關性以困難和軟的形式。 地區和對資源的國際實現的存取和信息的組合可能證明關鍵與納米技術基礎設施和 R&D 地理查出的發展中國家的。

查看與健康有關的納米技術專利的全部圖片,我們看見控制穩固地位於與北部的工業化國家(地區),雖然保證從發展中國家的嚴格的表示,相對其通用專利輸入。 暫掛在與健康有關納米技術給予專利的嚴格的領先。 然而,这 2004 個數據指示該中國優勢。 所有權比目擊穩固地休息與這個私人部門,按照相對地更早的 MNC 交戰與納米技術與生物工藝學。 這個研究在癌症和肝炎上主要被安置往治療應用,藥物特殊交付機制,與巨大興趣。 在專利和條件援引的許多疾病暫掛發展中國家的增長的相關性,雖然不能假設,這樣研究能,也不將,調用。

全球參與納米技術制度和方向的發展看上去有限對美國 - 和歐洲主導的工作成績以值得注意的缺乏中國

總之,有一些鼓勵信號某些發展中國家在納米技術的全球發展可能扮演重大的作用。 然而,根據增加,根據市場的障礙和有限國家(地區) 參與在一定數量的級別,早期的符號上是納米技術將促進一個更加巨大的全球技術分界。

參考

1. Juma C. 和 Yee-Chong L., 「創新: 運用在發展」,聯合國千年項目特遣部隊科學的,技術和創新,倫敦的知識, 2005年。

2. Tegart G., 「納米技術技術為 21 世紀」,技術遠見 APEC 中心,曼谷, 2001年。

3. 南非納米技術主動性, 「國家納米技術方法: Nanowonders - 不盡的可能性、數量 1,草稿 1.5",南非納米技術主動性和部門科學技術,比勒陀利亞, 2003年。

4. 現場 E.、 Daar A.S.,馬丁 E., Acharya T. 和歌唱家 P.A., 2004年, 「查爾斯王子在納米技術方面等將減少發展中國家機會?」 獲取: 2004年 2月 23日。 可用: .

5. 巴克 T. 等, 2005年, 「納米技術和貧寒: 機會和風險」。 獲取: 2005年 1月 26日。 可用: http://nanotech.dialoguebydesign.net/rp/NanoandPoor2.pdf

6. Mooney P., 「等世紀侵蝕、技術轉換和總公司濃度在 21 世紀」,發展 Dialogue, 1999年 (1-2),頁。 1-128, 1999年。

7.       生態學家, 「承諾世界或者花費地球?」 生態學家,第33捲,沒有 4,頁。 28-39, 2003年。

8. 黃 Z.,陳 H.,陳 Z。 - K。和 Roco M.C.,在 2003年 「國際納米技術發展: 國家(地區)、機構和技術在 USPTO 專利數據庫基礎上的域分析」,納米顆粒研究, 6,頁日記帳。 325-54, 2004年。

9. Heines H., 2003年, 「專利在納米技術方面趨向」。 獲取: 2003年 12月 3日。 可用: http://library.findlaw.com/2003/Nov/4/133136.html

10. 等,第2004年組, 「往全球納諾統治的 26 個政府腳尖: 灰色統治」。 獲取: 2004年 9月 27日。 可用: .

11. Marinova D. 和 McAleer M., 「納米技術力量指示符: 在美國基礎上的國際等級給予專利」,納米技術, 14,頁。 R1-R7, 2003年。

12.   Compañó R. 和 Hullman A., 「預測納米技術的發展在科學技術指示符幫助下」,納米技術, 13,頁。 243-47, 2002年。

13.   Rader R.A., 1990年, 「在給予專利的生物工藝學方面趨向」。 獲取: 2005年 2月 8日。 可用: .

14.   在納米技術的基本概念的 Taniguchi N., 「」,製造工程第II部分,日本社團精確工程,東京,頁國際會議。 18-23, 1974年。

15.   歐洲專利局, 2005年, 「歐洲分類 (ECLA)」。 獲取: 2005年 4月 20日。 可用: http://ep.espacenet.com/ep/en/helpv3/ecla.html

16.   勒克斯研究, 2005年, 「大 Pharma 為什麼想念 Nanotech 機會」。 獲取: 2005年 3月 20日。 可用: .

17.   空白 E., 2003年, 「納諾機器人不在給予專利的展望期」。 獲取: 2005年 1月 5日。 可用: http://scientific.thomson.com/knowtrend/ipmatters/nanotech/8238656/

18.   生物盜竊的聯合, 2004年, 「嗨和歡迎到 2004 上尉 Hook Awards : 未清成績的提名在生物盜竊」。 獲取: 2005年 3月 25日。 可用: .

19.   Roco M.C., 「納米技術研究與開發的國際方法」,納米顆粒研究, 3 (5-6),頁日記帳。 353-60, 2001年。

20.   Bai C., 「Nanoscience 進展和納米技術在中國」,納米顆粒研究, 3 (4),頁日記帳。 251-56, 2001年。

21.   納米技術學院, 「納米技術在中國」,納米技術學院,倫敦, 2004年。

22.   社會和人文科學的崔 K.、納米技術發展的道德問題在亞太地區在概念在亞太, Bergstrom、 P. (愛德。),地區部件在亞洲和太平洋,亞洲和和平的區域局教育的,聯合國科教文組織,曼谷頁。 327-76, 2003年。

23.   Leite J.R., 2004年, 「國際對話的調查表反應關於納米技術的負責的研究與開發」。 獲取: 2005年 1月 15日。 可用: http://www.nanodialogues.org/international.php

24.   Dwivedi K.K., 2004年, 「國際對話的調查表反應關於納米技術的負責的研究與開發」。 獲取: 2004年 12月 12日。 可用: .

25.   越南通訊社, 2004年, 「越南最初擊穿到納米技術」。 獲取: 2003年 10月 28日。 可用: http://nanotechwire.com/news.asp?nid=655&ntid=116&pg=18

26.   劉 L., 「納米技術的社會影響在亞太地區」,亞洲納米技術論壇,北京, 2004年。

27.   Unisearch, 「總結報告: 納米技術研究員和 R&D 的當前形勢的調查在泰國」,朱拉隆功大學,曼谷, 2004年。

28.   李Chua Q.N., 2003年, 「納米技術」。 獲取: 2003年 9月 23日。 可用: .

29.   Hamdan H., 2005年, 「納米技術在馬來西亞」。 獲取: 2005年 3月 13日。 可用: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2676.pdf

30.   顧問總統的委員會科學技術的, 「在五年的國家納米技術主動性: 國家納米技術顧問小組」,辦公室科學技術制度,華盛頓特區的鑒定推薦標準, 2005年。

31.   Roco M.C., 「國家納米技術主動性和全球性眼光」, 「小的奇蹟」,測試 Nanoscience 浩大的潛在, (編輯。) 國家科學基金會,華盛頓特區, 2002年。

32.   渡邊 M., 「小的世界,大希望」,本質, 426 (6965),頁。 478-79, 2003年。

33.   Runge C.F. 和賴安 B., 「工廠生物工藝學全球擴散: 在 2004年國際採用和研究」,明尼蘇達大學明尼蘇達, 2004年。

34.   Changsorn P., 「固定在 Nanotech 看到低成本,更多利潤」,國家,未知 11月 22日, P., 2004年。

35.   科學技術制度,總統行政辦公室辦公室, 2005年, 「國家納米技術 Inititiative : 研究與開發資助在總統的 2005 預算值方面」。 獲取。 可用: .

36.   Chrispeels M.J., 「生物工藝學和貧寒」,植物生理, 124 (1),頁。 3-6, 2000年。

37.   南非納米技術主動性, 「南非納米技術方法數量 1 草稿 1.4",南非納米技術主動性,比勒陀利亞, 2003年。

38.   Ministério Das Relaçõs Exteriores, 2003年, 「Titulo : 納米技術 R&D : 冒汗小事」。 獲取: 2004年 10月 22日。 可用: http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/internacional/selecao_detalhe.asp?ID_RESENHA=4139

39.   Pratap R., 2005年, 「在 Nanotech 研究的從事的私人企業對印度」。 獲取: 2005年 4月 3日。 可用: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2684.pdf

40.   InterAcademy 委員會, 「嚴格的科學技術能力每個國家的必要性」, InterAcademy 委員會,紐約, 2004年。

41.   Poullier J。 - P。,埃爾南德斯 P., Kawabata K. 和 Savedoff W.D., 「全球健康支出的模式: 191 個國家(地區) 的結果」,世界衛生組織,日內瓦, 2002年。

42.   國家科學基金會, 「關於納米技術的負責的研究與開發的國際對話」,國家科學基金會,阿靈頓弗吉尼亞, 2004年。

43.   Thao T., 2004年, 「胡志明市認為納諾實驗室」。 獲取: 2004年 10月 1日。 可用: http://english.vietnamnet.vn/tech/2004/09/261046/

44.   Vargas M., 2004年, 「哥斯達黎加納米技術的開區域的第一個實驗室」。 獲取: 2004年 10月 22日。 可用: http://www.scidev.net/news/index.cfm?fuseaction=readnews&itemid=1602&language=1

45.   Patil R., 2005年, 「如果明天來」。 獲取: 2005年 2月 3日。 可用: http://www.indianexpress.com/full_story.php?content_id=62323

46.   Salvarezza R.C., 「為什麼是納米技術重要對發展中國家?」 世界委員會的第三個會議在科學和技術,聯合國科教文組織,里約熱內盧,頁概念的。 133-36, 2003年。

47.   Mantell K., 2003年, 「發展中國家 ` 必須意識到到納米技術』」。 獲取: 2003年 9月 25日。 可用: http://www.scidevnet/News/index.cfm?fuseaction=readNews&itemid=992&language

48.   Waga M., 2002年, 「湧現的納米技術研究對越南」。 獲取: 2003年 10月 28日。 可用: http://www.glocom.org/tech_reviews/geti/20021028_geti_s29/

49.   歐共體, 2004年, 「開張對世界: 國際合作」。 獲取: 2004年 1月 16日。 可用: .

50.   CORDIS, 2004年, 「納米技術」。 獲取: 2004年 9月 15日。 可用: .

51.   Peters S. 和頁 P., 2003年, 「在海洋間的編譯的債券」。 獲取: 2004年 12月 13日。 可用: http://www.princeton.edu/~seasweb/eqnews/spring03/feature1.html

52.   工程、 「Nanoscience 和納米技術的皇家學會和皇家學院: 機會和不確定性」,工程的皇家學會和皇家學院,倫敦, 2004年。

53.   等,第2004年組, 「Itty 片斷的概念: Bioethicists 看到在 Nanotech Concern.and Quantum 大型裝配架的 Quantum 劇情在 Buckyball 喧嘩?」 獲取: 2004年 10月 7日。 可用: http://www.etcgroup.org/article.asp?newsid=436

54.   工發組織, 2004年, 「2004年遠期的技術市場」。 獲取: 2004年 9月 30日。 可用: .

55.   Schubert M., 2005年, 「全球納米技術網絡」。 獲取: 2005年 3月 30日。 可用: http://www.cc-nanochem.de/gnn2005/GNN2005-Flyer3.pdf

56.   卡裡姆 S.A.S., 2003年, 「創建對科學情報的等長接入」。 獲取: 2004年 9月 1日。 可用: http://www.scidev.net/Opinions/index.cfm?fuseaction=readOpinions&itemid=122&language=1

57.   亞太納米技術論壇, 「關於 『人力資源開發的執行摘要第一次討論會在納米技術方面』在亞洲」,亞洲技術研究所,曼谷, 2003年。

58.   Shapter J. (專用通信)。

59.   Roco M.C. 和 Murday J., 「納米技術 - 在做的一次革命 -- R&D 的遠見在下十年」,部門間在納諾科學的工作組,工程和技術,華盛頓特區, 1999年。

60.   新華社, 2003年, 「中國的納米技術專利申請排列第三在世界上」。 獲取: 2004年 1月 27日。 可用: http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-10/03/content_269182.htm

61.   印度, 2005年, 「變成的印度一個先驅在納諾技術」。 獲取: 2005年 5月 3日。 可用: http://www.hindu.com/2005/03/25/stories/2005032518320300.htm

62.   農業的公共知識產權資源,約會未知, 「公共部門協作」。 獲取: 2005年 3月 30日。 可用: .

63.   等組, 「大舍去: 從染色體到原子」等等組,溫尼培, 2003年。

64.   CORDIS 新聞, 2003年, 「納米技術: 機會或威脅?」 獲取: 2003年 12月 9日。 可用: http://dbs.cordis.lu/cgi-bin/srchidadb?CALLER=NHP_EN_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=EN_RCN_ID:20401

65.   李 K., 「全球維數健康: 全球健康、一個局部問題研討會」,衛生學倫敦學校和熱帶 Medicine 的,倫敦背景資料, 1999年。

66.   聯合國開發計劃署,人力發展報表 2003年,牛津大學出版社,紐約 2003年。

67.   Fawcett A., 「明亮的火花」的地方,悉尼早晨使者, P. 2月 8日, 12日 2005年。

68.   Maclurcan D.C.、福特 M.J., Cortie M.B. 和 Ghosh D., 「醫療納米技術和發展中國家」,亞太納米技術論壇的行動,世界科學發布的 Co.,新加坡,頁。 165-72, 2004年。

69.   國家癌症學會,美國國家衛生研究所, 2004年, 「國家癌症學會宣佈專業承諾對癌症研究的納米技術」。 獲取: 2004年 12月 15日。 可用: http://www.nci.nih.gov/newscenter/pressreleases/nanotechPressRelease

70.   世界衛生組織, 「世界健康 Report, 1997年: 征服遭受,豐富人類」,世界衛生組織,日內瓦, 1997年。

71.   世界衛生組織, 「傳染病監視的乙型肝炎」,部門和回應,世界衛生組織,日內瓦, 2002年。

72.   世界衛生組織, 2005年, 「糖尿病」。 獲取: 2005年 6月 13日。 可用: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs138/en/index.html

73.   Maugh II T.H., 1996年, 「全世界研究在死因查找大轉移中」。 獲取: 2004年 11月 25日。 可用: .

74.   南亞農民的集合, 2003年, 「達卡說明」。 獲取: 2005年 3月 22日。 可用: http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/en/index.html

75.   納米技術的國際協會, 2004年, 「納米技術的國際協會」。 獲取: 2004年 11月 20日。 可用: .

76.   在納米技術的國際委員會, 2004年, 「在納米技術的國際委員會: 關於我們」。 獲取: 2005年 3月 12日。 可用: http://icon.rice.edu/about.cfm

77.   國際納米技術和社團網絡, 2005年, 「國際納米技術和社團網絡」。 獲取: 2005年 6月 17日。 可用: .

78.   鮑威爾 K., 「綠色組阻礙在連接的納米技術聯繫」,本質, 432 (7013), P. 5日 2004年。

79.   為 R.F. 服務, 「Nanotech 論壇目標阻止過去大錯再放」,科學, 306 (5698), P. 955, 2004年。

唐納德 C. Maclurcan

Nanoscale nology 學院, nologySydney 郵箱,百老匯
悉尼, 2006年
澳大利亞
Donald.C.Maclurcan@uts.edu.au

Date Added: Oct 19, 2005 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 06:21

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit