OARS - Open Access Rewards System
DOI : 10.2240/azojono0108

F127와 P123 계면활성제에 의하여 Mesoporous 실리카 박막 Templated의 엑스레이 반사력에 의하여 비교 연구 결과

Alain Gibaud, 표 J. Henderson, Maggy 콜라, Sandrine Dourdain, 진 François Bardeau 및 죤 W. White

제출하는: 2005년 8월rd 23일
배치하는: 2005년 12월th 6일

커버되는 토픽

요약

소개

방법과 물자

결과

면담과 결론

참고

접촉 세부사항

요약

pluronics 가족 및 p6m 2차원 대칭이 있는에서 2 triblock 공중 합체에 의해 (P123와 F127) templated 실리카 박막은 엑스레이 반사력 (XR)에 의해 실리카 매트릭스에서 계면활성제를 제거하기 전후 조사되었습니다. 매트릭스 기술에 의하여 XR 곡선의 분석은 벽의 필름, 벽 간격, 전자 조밀도, 숨구멍의 반경 및 연속적으로 그 같은 mesoporous 필름의 유공성의 평균 전자 조밀도에 관하여 정보를 제공합니다. 이러한 두 종류 계면활성제를 가진 실리카 매트릭스를 templating에서 발생하는 다름은 보고되고 토론됩니다.

소개

계면활성제 templated 규산염 물자의 종합은 지난 십년간 급속하게 발전했습니다. [1] 촉매 지원, 센서, 여과 막으로 무조직 규산염 기구 쇼 약속 이 방법으로 만드는 획일한 통제되는 숨구멍 규모와 다양한 광전자 공학 응용에서. 박막으로 이 물자의 대형은 구조상 정보를 제시하기 위하여 엑스레이 반사력이 이용될 수 있는 액티브한 연구 분야가 되었습니다. [2, 3] 계면활성제 중, pluronic 가족의 비이온성 triblock 공중 합체는 구조물을 지시하기 위하여 CTAB 양이온 계면활성제가 언제 이용되는지 그들이 장악했다 보다는 주로 더 큰 숨구멍 및 벽을 가진 구조물을 가능하게 하기 때문에 templating 에이전트로 널리 이용됩니다. [5] 숨구멍의 2차원 (제 2) 6각형 입방 소집을 가진 높게 편성된 박막은 블럭 공중 합체 템플렛으로 성공적으로 하고 TEM 의 (GISAXS) 뿌리고 엑스레이 뿌리는 풀을 뜯어먹는 부각 작은 각이 특징이었습니다. [6]

최근에 우리는 엑스레이 반사력 (XR) 보여주었습니다 GISAXS는 이 물자의 구조물을 공부하는 강력한 조합 입니다. [7] 그 같은 필름의 전자 조밀도 단면도를, 숨구멍의 규모 만들어서, 벽 간격 또한 유공성 및 표면은 평가될 수 있었습니다.

이 일에서는, 우리는 동일 얇은 실리카 필름의 구조물에 대한 2개의 templating 에이전트, pluronic 가족의 즉 P123 그리고 F127의 효력을, 비교하기 위하여 접근을 이용합니다. 2개의 계면활성제는 붙어 있던 동일 소수성 폴리프로필렌 산화물 (PPO) 코어의 폴리에틸렌 산화물 (PEO) 친수성 무기를 가진 양측에 합니다. 그(것)들은 P123를 위한 20의 (EO) 단위체 코어가 70의 (PO) 단위체로 만드는 동안 및 F127를 위한 106의 (EO) 단위체로 구성되는 친수성 무기의 길이에 의하여서만 다릅니다. 누구든개는 친수성 무기가 실리카 매트릭스와 상호 작용할 수 있는지 얼마나에 달려 있을 것입니다 그 같은 필름의 구조상 편성부대를 추정할 수 있습니다. F127가 더 긴 친수성 무기를 보다는 소유하기 때문에 P123 사람은 이러한 두 종류 계면활성제를 가진 실리카를 templating가 그 같은 필름의 구조상 편성부대에 긴 친수성 무기의 역할에 약간 빛을 던질 것이라고 예상할 수 있었습니다.

방법과 물자

P123에 의해 templated 영화는 최근에 묘사된대로 2개 단계에서 준비된 처음 sols에게서 만들어졌습니다 [8]. 유사하게, F127에 의해 templated 영화는 뒤에 오는 절차에 따라 2개 단계에서 만들어졌습니다.

첫째로, tetraethoxysilane의 4g (TEOS)와 HCl 0.055M의 1.76g는 30min를 위해 약동되었습니다. 실내 온도에. 에타놀의 18g와 F127의 1.14g는 이 혼합물에 그 때 추가되고 해결책은 30min에 1h를 위한 실내 온도에 자극되었습니다. 유래 sol에서, 박막은 청결한 유리 실리콘 기판에 14cm/min의 일정한 철수 각측정속도에 복각 입혔습니다. 마지막 sols에는 어금니 구성 1 TEOS가 있었습니다: 72 CHOH25: 21 HO2: 0.022 HCl: 0.012 P123와 1TEOS: EtOH: 5HO2: F127. sols의 구성은 100nm에 관하여 영화를 두꺼웠던 만들기 위하여 조정되었습니다.

두 계면활성제 전부를 위해 2개의 동일한 필름은 준비되었습니다. 필름의 한개는 3h를 위한 에타놀에서 mesoporous 필름 및 그 외를 생성하는 것은 가공되지 않았다 계면활성제를 제거하기 위하여 완전히 헹궈졌습니다. ƒ

복각 코팅 도중 상대 습도 RH는 P123를 위해 60%와 F127를 위해 30%에 조정 이었습니다. 우리는 습도가 복각 코팅 도중 60%에 지켜진 경우에 F127 templated 필름이 높게 편성되지 않았다는 것을 실제로 찾아냈습니다. 필름에는 헹구는 절차가 필름을 얇은 층으로 갈라지고 있어 않아다는 것을 판명하는 계면활성제의 제거 전후에 왜곡한 제 2 6각형 p6m 대칭이 (i.e cmm 대칭) 있었다는 것을 두 시스템 전부에 실행된 풀을 뜯어먹는 부각 측정 [8] 보여줍니다. 이 구조물은 뒤에 오는 분석에 있는 관심사의 인 독특한 매개변수와 함께 FIG. 1에서 제출됩니다.

AZoNano - 나노 과학의 온라인 전표 -는 실리카의 양식화된 대표 박막을 templated. 영화는 간격 t1 전자 조밀도의 계면활성제/숨구멍 및 실리카로 (각각 그리고 헹구기 후에 헹구기 전에) 구성된 어느 쪽이든 층 1의 만들어지는 여겨집니까?전자 조밀도를 가진 간격 t2의 실리카 층 2의 1 그리고 소밀 s1 및?2와 소밀 s2. 숨구멍 교질 입자 사이 에서 비행기 간격은 n=

숫자 1. 실리카의 양식화된 대표는 박막을 templated. 영화는 간격 t 전자 조밀도 ρ와 소밀 σ와 전자 조밀도 ρ 및 소밀 σ를 가진 간격 t의 실리카1 층 2의1 계면활성제/숨구멍 및1 실리카로 (각각 그리고 헹구기 후에 헹구기 전에2 ) 구성된 어느 쪽이든 층2 1의 만들어지는 여겨집니다2. 숨구멍 교질 입자 사이 에서 비행기 간격은 필름에서 존재하는 N=8 층에서 명확성을 위해 표시한 B. 숫자 쇼 단지 3개의 층만 실제적으로입니다. 층의 소밀은 그림에서 보이지 않습니다. 필름은 유리제 기질에 의해 지원되고 실리카 모자와 버퍼 층은 또한 모형에서 소개됩니다.

XR 측정은 ANU [9]와 Université du 메인의 반사율계에 1.54Å의 파장을 사용하여 장악되었습니다. 폐색된 계면활성제를 포함하는 공기에서, 아니라 헹궈진 필름을 위한 건조한 N에서 필름에2 측정은 다공성 기구로 습기 진입을 방지하기 위하여 실행되지 않았습니다. 마이크로 라만 실험은 confocal 현미경 장비된 Jobin-Yvon T64000 라만 분광계를 사용하여 실내 온도에 능력을 발휘했습니다.

결과

높게 편성한 박막에 독특한 FIG. 2, Kiessig 전형적인 프린지를 헹구기 전후 필름 둘 다를 위한 XR 패턴 전시회 및 Bragg 첨단에서 보이는 것처럼. Kiessig 프린지는 필름의 유한 간격에서 Bragg 첨단이 필름 안쪽에 정기적으로 반복한 주제에서 오더라도 반면 일어납니다. 헹구기 전후 관찰된 유사한 전반적인 특징은 필름이 헹구는 프로세스 도중 얇은 층으로 갈라지지 않다는 것을 확인합니다. 역시 헹궈진 필름은 Kiessig 프린지 주기성의 증가와 함께 더 높은 q 파동 벡터 이동으로 Bragg 첨단의 교대에 의해 입증되는 것과 같이 준비한 것으로에 비교했습니다 긴축되는 것처럼 보입니다. 이 효력은 F127 templated 필름에서 좀더 발음됩니다.

AZoNano - 나노 과학의 온라인 전표 - 처음 (a) 및 헹궈진 F127 필름의 절대적인 반사력 곡선 (b). 삽입물은 적합 장악된 전자 조밀도 단면도를 매트릭스 기술을 통해에서 실험적인 데이터에 줍니다. 헹구는 절차에 의해 유도된 수정은 전자 조밀도 단면도와 평균 중요한 파동 벡터에 둘 다 명백합니다.AZoNano - 나노 과학의 온라인 전표 - 처음 (a) 및 헹궈진 F127 필름의 절대적인 반사력 곡선 (b). 삽입물은 적합 장악된 전자 조밀도 단면도를 매트릭스 기술을 통해에서 실험적인 데이터에 줍니다. 헹구는 절차에 의해 유도된 수정은 전자 조밀도 단면도와 평균 중요한 파동 벡터에 둘 다 명백합니다.

숫자 2. 절대적인 P123 (위)와 F127 (위)를 위한 처음 (a) 및 헹궈진 필름 (b)의 반사력 곡선.  삽입물은 적합 장악된 전자 조밀도 단면도를 매트릭스 기술을 통해에서 실험적인 데이터에 줍니다. 헹구는 절차에 의해 유도된 수정은 전자 조밀도 단면도와 평균 중요한 파동 벡터에 둘 다 명백합니다.

Bragg의 위치에서 사람은 각각 전자 조밀도를 헹구기 전후 기간 Λ= 9.0에 정기적 및 P123 필름1을 위한 8.4nm 및 Λ= 12.0 및 F127 필름2을 위한 8.75nm가이다는 것을 즉각 주장할 수 있습니다. FIG. 1에서 보이는 것처럼 기간, 필름의 표면에 여기에서 있는 Λ, 단위 세포의 반, 방향 정상에 따라서 c를, 정의합니다. 기간이 2개의 연속적인 첨단 사이 거리에서 찾아낼 수 있거나 첫번째 첨단의 위치에서 q 위치를 정정된다는 것을 굴절 효력에서 제공했다는 것을 유의하십시오 (). 구조물을 만들기 없이, 우리는 헹구기 전에 F127 필름이 P123 하나 보다는 매우 더 큰 기간을 전시한다는 것을 것을을 발견합니다; 역시 2 기간을 헹구기 후에 동일은 거의 됩니다. 1개는 또한 브래그 반사의 강렬이 필름을 헹구는 후에 증가했다는 것을 관찰할 수 있습니다. 이 행동은 실리카 매트릭스에서 계면활성제의 제거가 실리카 매트릭스 사이 더 높은 전자 조밀도 대조를 및 계면활성제 또는 숨구멍 유도하기 때문에 예상됩니다. 이 관측은 우리가 이용한 헹구는 절차가 계면활성제를 제거하게 확실히 능률적 이다는 것을 증명을. 이것은 FIG. 3.에서 보인 라만 분석에 의해 더 확인되었습니다. 악대를 기지개하는 P123의sp3 존재와 H-C의 신호는 관련되고 필름 안쪽에 F127는 (또는 가능하게25 잔여 Si OCH 단에) 헹구기 후에 과감하게 줄입니다. 이 악대의 통합 강렬에서, 사람은 CH와 CH 모이어티의 대략 91%가2 제거되었다는 것을3 단정할 수 있습니다.

마지막으로 사람은 또한 XR 곡선 전시회 2 다른 중요한 q에서 관찰할 수 있습니다c: 처음 것은 필름의 평균 전자 조밀도에 두번째 것이 기질 (~ 0.0315 Å)의 그것이더라도 반면-1 대응합니다.  각 숫자에 있는 2개의 위원회의 비교는 명확하게 그것이라고 계면활성제를 제거하는 것에는 필름의 평균 전자 조밀도에 대한 강한 효력이 있다는 것을 보여줍니다. P123와 F127를 위해 중요한 선그림의 각각 교대는, 0.0243Åc, 에서 0.0206Å-1q-1 와 0.026Å-1 에 헹구기-1 후에 0.0232Å 중요합니다 그 사이에 기질 q 남아 있습니다c 두 견본 전부를 위해 동일에. 이 변경은 헹궈진 필름 [8 ]의 mesoporosity와 관련있을 수 있습니다.

AZoNano - 나노 과학의 온라인 전표 -는 P123 및 F127를 헹구기 전후 악대를 기지개하는 CH2의 라만 뿌리는 계면활성제가 능률적으로 제거되었다는 것을 보여주는 실리카 박막을 templated. 측정은 필름에 현미경의 밑에 직접 실행되고 강렬은 2320cm-1에 질소의 신호에 의하여 비교를 위해 정상화했습니다.

숫자 3. P123 및 F127를 헹구기2 전후 악대를 기지개하는 CH의 라만 뿌리는는 것은 계면활성제가 능률적으로 제거되었다는 것을 보여주는 실리카 박막을 templated. 측정은 필름에 현미경의 밑에 직접 실행되고 강렬은 2320cm에 질소의 신호에 의하여 비교를 위해 정상화했습니다-1.

추가 양이 많은 정보는 소위 매트릭스 기술을 사용하여 데이터에 최소 제곱 적합에 의해 세련될 수 있는 추정한 전자 조밀도 단면도를 통해 실험적인 데이터 분석 요구합니다. 추정한 모형은 FIG. 1.에서 보이는 것처럼 시간 N 반복된 2개의 겹쳐 쌓인 층에서 이루어져 있었습니다. 이 모형에서는, 간격 t는1 헹구기 전에 계면활성제 교질 입자의 반경 및 헹구기 후에 숨구멍 직경을 모두 정의합니다. 모든 매개변수는 실험적인 데이터에 적합에 의해 조정되고 도표 1과 2.에 보고됩니다. 전자 조밀도 단면도는 필름의 두 세트 전부를 위해 약간 달랐습니다. 특히 2개의 마지막 층은 F127 견본에 있는 모자 층으로 따로따로 취급되고 실리카 벽은 실리콘 기판과 접촉하여 직접 있습니다 (i.e 층 1은 층 2 그리고 그 반대도 마찬가지로 봅니다 Fig.2의 삽입물을과 3)가 됩니다.

N=8 순서를지 유지하고 있는 동안 전자 조밀도가 계면활성제의 제거에 의해 변경되는 방법 맞은 조밀도 프로파일 (FIG. 2) 쇼의 삽입물에서. 두에서 필름의 세트가 실리카 벽으로 막는다는 것을 보일 수 있습니다 (층 2)에는 경미한 densification로 헹구기 전후 헹구기 후에 유사한 전자 조밀도가 있습니다. 이것은 헹구는 절차가 실리카 벽을 유지하다, 따라서 좋은 기계적 성질의 mesoporous 필름 제공 보여줍니다. P123 필름을 위한 벽 조밀도, 0.52 (-3 0.53) e/Å 및 F127를 위한 0.57 (0.60-3 ) e/Å는, 그러나 0.72e/Å인 대량 실리카의 것 보다는 더 작습니다-3. [10]  이것은 명확하게 벽이 고아한 대량 실리카로 만들지 않다는 것을 보여주고 그러나 미소한 구멍이 있습니다 젤 같이. 거만한 미소한 구멍이 있는 실리카, P123 필름을 위한 a와 F127 필름을 위해 20%를 열매를 산출해 우리는 곁에 주어집니다 벽의 세공도를 추정해서 좋습니다. P123 필름을 위한 벽 μ=1580kg/m와 F127 필름을 위한 1760wall3 kg/m의 평균 대량 조밀도가3 이것에 의하여 차례차례로 열매를 산출합니다 (보다 적게 순수한 실리카 μ=2200kg/m)의 것3.

적합에서 유리제 기질에 복각 입힌 머리글자 및 헹궈진 P123 필름의 실험적인 데이터에 장악되는 도표 1. 매개변수. 필름은 시간 N=8 반복되는 2개의 층으로 만드는 여겨집니다. 실리카의 모자와 버퍼 층은 또한 모형에서 소개됩니다. 각 층을 위해 우리는 중요한 파동 벡터 q (c 즉 전자 조밀도 ρ), 경계면 거칠기 σ 및 간격 T.를 조정합니다. 첫번째 수는 두번째 헹궈지는 필름을 위해 것 동안 처음 필름과 관련있는 것입니다. 로 표시되는 매개변수 * 아래는 적당한 절차 도중 조정이라고 유지되었습니다.

기질

버퍼

층 1

층 2

실리카 모자

qc -1)

0.032

0.0278/0.0302

0.0224/0.0149

0.0270/0.0273

0.012/0.015

ρ (e/Å-3)

0.73*

0.56/0.65

0.36/0.16

0.52/0.53

0.10/0.16

σ (Å)

1.5*

6.5/ 8

11.2/10.3

18.1/18.8

3.75/4.1

t (Å)

-

22.9/22.4

55.6/52.9

36.1/32.4

33.7/10.1

F127 필름을 위해 장악되는 도표 2. 매개변수

실리콘

버퍼

층 1

층 2

Cap1

모자 2

qc -1)

0.0317*

0.0331

/0.0331

0.0283

/0.0292

0.0237

/0.200

0.025

/0.0265

0.0229

/0.017

ρ

(e/Å-3)

0.73*

0.78

/0.78

0.57

/0.60

0.52

/0.284

0.44

/0.50

0.37

/0.20

σ (Å)

2.5*

8/ 9

34/14.4

14/26

14/21

17/25

t (Å)

-

22.9/28.1

29.5/27.0

91.3/60.6

27.7/33.2

48.6/67.7

다공성 층 1 전시회의 전자 조밀도 그와는 반대로 0.36에서 P123를 위한 0.14e/Å에-3 격렬한 감소와 양식을 예상했던대로 헹구기 후에 F127-3 를 위한 0.52 0.28까지 e/Å 계면활성제의 제거. 추가적으로 이 층은 F127 필름의 경우에 대략 30%에 의하여 P123 필름에서 다량을 변화하지 않더라도 반면 계약합니다.

도표 1과 2에 보고된 매개변수에서 사람은 각 필름의 평균 전자 조밀도 <ρ>를 산출하고 최근에 보고되는 것과 같이 외부 반사의 중요한 각으로 측정된 공평하 실험값에 비교할 수 있습니다. 필름의 평균 전자 조밀도는 정의상으로 입니다

   Eq. 1

전자의e-15 고아한 반경은 어느 r=2.8510m에서인지. Eq로 적합하던 매개변수의 대용암호. 1개은 P123에 의하여 예금된 필름으로-3 조밀도에게 P123에 의하여c 헹궈진 필름을 위한-1 0.30 e/Å (i.e <q>=0.0206 Å)-3 을 위한c 0.42 e/Å (-1i.e <q>=0.0243 Å)를 줍니다. 이 산출한 가치는 FIG. 2.의 밑바닥 삽입물에서 보인 q의c 실험값을 가진 완벽한 계약에 있습니다. q >q를 위한 적당한 분석은을 위해c 장악된 평균 전자 조밀도의 간단한 분석을 q < Q. 확인합니다. 헹구기c 후에, 숨구멍 직경은 5.3±1nm이기 위하여 찾아냈습니다. F127 견본의 경우에, 우리는 조밀도를 헹궈진 필름을 위한 0.38- e/Å3 (ci.e <q >=0.0232 Å-1) 및을 위한 0.53 e/Å (i.e-3 <q>=0.0273 Åc) 예금한-1 필름 장악합니다. 이 가치는 아주 유리한 계약에 작은 어긋남이를 위해 때 예금하는 필름 있을더라도 관찰되는 무슨이를 가진 FIG. 3에서 다시 한번 있습니다.

헹궈진 필름의 적합하던 매개변수는 mesoporosity를 장악하는 허용합니다. 그것은 뒤에 오는 표정에 의하여1 매개변수 t2, t1 , ρ2 및 ρ와 관련됩니다

   Eq. 2

이 방정식에서 우리는 P123 필름meso을 위해 그 Φ=43% 및 F127를 위해 36%를 찾아냅니다.  1개는, Eq로 완전히 일관된 결과 유공성이 또한 곁에 주어진다는 것을 주의할 수 있습니다. 그것의 표정 ( Eq에 의하여 대용할 경우 2. 1).

면담과 결론

위 분석에서 사람은 유사한 마지막 mesoporous 필름이 계면활성제를 추출한 후에 P123와 F127 템플렛에 의하여 열매를 산출한다는 것을 볼 수 있습니다. 이러한 두 종류 에이전트에는 동일 코어가 있다 는 사실이 주어진 이것은 약간 의외이고 그러나 친수성 무기 식으로 중요하게 다릅니다. F127에는 대략 5 P123 보다는 시간 추가 EO 단위체가 있습니다. F127 필름이 P123 필름 보다는 더 큰 숨구멍을 전시할 것이라는 점을 Naïvely 사람은 추정할 수 있습니다. 것과 같이 준비한 필름이 이 동향을 전시하더라도, 이것은 일단 필름이 헹궈지면 사실이 아닙니다. 게다가, 우리의 XR 분석은 P123를 가진 F127를 가진 템플렛 실리카 필름에 더 어렵다는 것을 제시합니다. 것과 같이 준비한 필름은 층의 소밀이 더 크기 때문에 전자 조밀도의 나쁜 대조를 필수적으로 실제로 전시합니다. 이 효력은 또한 일단 필름이 FIG. 2.의 전자 조밀도 단면도에서 보이는 것처럼 헹궈지면 관찰됩니다. 벽이 매우 전자 조밀도 식으로 도 아니다 간격에서 아니 헹구기에 의하여 영향을 받기 것을 보이지 않기 때문에, 우리는 친수성 무기가 실리카에서 매우 확산하지 않다는 것을 결론질 수 있습니다. 계면활성제가 제거될 때, F127 templated 필름은 긴장을 수용해야 하고 표면에 방향 정상에서 30%에 의하여 과감하게 긴축합니다. 이 수축량은 숨구멍 수축에 거의 완전히 기인합니다. P123 필름은 (b) P123 templated 실리카 필름에서 생성한 구조상 벽이 경미하게 더 두껍다 주로 (a) templating 교질 입자가 더 작기 때문에 수축의 이 크기를 F127의 그들 전시하지 않으며. 이것은 P123 템플렛이 이용될 때 F127와 P123 pluronics 계면활성제에 의해 templated 실리카 박막이 조직적이다는 것을 보여줍니다. 이러한 두 종류 템플렛 사이 다름이 친수성 무기의 길이 단순히 때문이기 때문에, 이것은 차례차례로 친수성 무기가 더 짧 때 templating가 더 낫다는 것을 제시합니다.

참고

1. Frye G.G., Ricco, A., 마틴, S.G.and Brinker, 표면의 J.C., "특성 및 졸-겔 필름의 유공성은을 사용하여 장치"를, 매트 보았습니다. Res. Soc. Symp. Proc., 121, 349-354 1988년.

2. Gibaud A., "엑스레이와 중성자 반사력에서 매끄러운 거친 표면에서 거울같은 반사력: 원리와 응용", Ed, Daillant J.and Gibaud A. 의 파리, 87-115,1998, Springer.

3. Gibaud A., Dourdain, S.and Vignaud, 엑스레이 반사력, 광학적인 반사력 및 풀을 뜯어먹는 부각 각 엑스레이 반사력에 의하여 mesoporous 박막의 G., "분석", Appl. 지상 과학, 압박에서,

4. Bolze J., templated polyorganosilicate 박막의 구조물에 Ree, M., Youn, H.S., 초나라, S.H.and 숯, K., "싱크로트론 엑스레이 반사력 연구 결과 및 그들의 파생된 nanoporous 아날로그", Langmuir, 17, (21), 6683-6691 2001년.

5. 더 유일한 Illia G., Crepaldi, E.L., Grosso, D.and Sanchez, C., "구획 공중 합체 templated mesoporous 산화물", 교질에 있는 현재 의견 & 공용영역 과학, 8, (1), 109-126 2003년.

6. 더 유일한 Illia G., Crepaldi, E.L., Grosso, D., Durand, D.and Sanchez, C., "mesostructured 실리카를 각자 서 있기에 있는 구조상 통제 막과 xerogels"를, 화학 커뮤니케이션, (20), 2298-2299 2002년 동쪽으로 향하게 했습니다.

7. Gibaud A., 계면활성제에 있는 Baptiste, A., Doshi, D.A., Brinker, C.J., 양, L.and Ocko, B., "벽 간격 및 코어 반경 결심은 GISAXS와 엑스레이 반사력을 사용하여 실리카 박막을", Europhysics 편지, 63, (6), 833-839 2003년 templated.

8. Dourdain S., Bardeau, J.F., 콜라, M., Smarsly, B., Mehdi, A., Ocko, B.M.and Gibaud, 엑스레이 반사력에 의하여 A., "결심 및 mesoporous 실리카 박막의 다공성 속성의 작은 각 엑스레이 뿌리기", 적용 물리학 편지, 86, (11) 2005년.

9. 브라운 A.S., Holt, S.A., Saville, P.M.and 백색, J.W., "중성자 및 엑스레이 반사율: 단단한 multilayers 및 구기는 것은", 물리학, 50, (2), 391-405 1997년의 오스트레일리아 전표 촬영합니다.

10. A. "엑스레이와 중성자 반사력에서 Gibaud: J. Daillant와 A. Gibaud가 편집하는 원리와 응용", 파리 (1999년), P. 87-115 Springer.

접촉 세부사항

Alain Gibaud
Laboratoire de Physique de l'Etat Condensé

Université du 메인

Faculté des 과학 UMR 6087 CNRS

72085 Le Mans cedex 9

프랑스


전자 우편: gibaud@univ-lemans.fr

Henderson를 표를 하십시오
화학의 학교를 연구하십시오

오스트레일리아 동포 대학

캔버라, ACT0200

호주



전자 우편: mjh@rsc.anu.edu.au

Maggy 콜라

센터 de Recherche sur les Matériaux à Haute Température

UPR CNRS 4212 의 1D 도로 de la Recherche Scientifique 의 45071 Orléans cedex 2

프랑스

Sandrine Dourdain

Université du 메인

Faculté des 과학 LPEC, UMR 6087 CNRS, 72085 Le Mans

프랑스

진 François Bardeau

Université du 메인

Faculté des 과학, LPEC, UMR 6087 CNRS, 72085 Le Mans

프랑스

죤 W.White

화학의 연구 학교

오스트레일리아 동포 대학

캔버라 작동 0200

호주


PEO와 PPO 구획은 에타놀에서 녹습니다; 그러므로 헹구는 절차는 계면활성제가 단련해서 제거될 때 또는 더 산화물 구조물의 붕괴 큰 수축량을 피하기 위하여 선택되었습니다.

Date Added: Dec 7, 2005 | Updated: Jul 15, 2013

Last Update: 15. July 2013 16:13

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit