Cet article a été écrit initialement par la National Nanotechnology Initiative (NNI) comme un guide pour les journalistes et les journalistes qui écrivent sur la santé des nanotechnologies et des risques de sécurité. Il offre de bonnes connaissances de base en ce qui concerne la compréhension des promesses et des dangers de la nanotechnologie. Pourquoi les petites particules sont une grande histoire Pendant des décennies, les scientifiques ont prévu de la théorie que s'ils pouvaient manipuler les molécules individuelles, ils pourraient ingénieur matériaux aux propriétés électroniques, optiques, et d'autres pas observée en vrac - et ouvrir de nouvelles frontières dans l'électronique, la médecine et les produits de consommation. Plutôt que les cellules utilisent quelques acides aminés à assembler les protéines avec un large éventail de caractéristiques et de fonctions, la nanotechnologie pourrait permettre à des matériaux de conception et de l'ingénieur au niveau moléculaire pour avoir des propriétés spécifiques. «Il ya beaucoup de place dans le bas" est une boutade souvent citée prophétique de la fin des années Caltech physicien Richard Feynman A. en 1959. Un demi-siècle plus tard, la promesse de la nanotechnologie devient réalité - non seulement dans le laboratoire, mais déjà dans certains produits de consommation commerciales allant de crèmes solaires à l'auto-nettoyage des vitres. Plus intéressantes sont les possibilités de thérapies anticancéreuses ciblées, où une tumeur peut être éradiquée sans le reste du corps malade. Chercheurs de l'environnement enquêtent sur l'utilisation de matériaux d'ingénierie nanométrique (nanomatériaux pour faire court) pour purifier ou de dessaler l'eau, afin d'améliorer l'efficacité énergétique, ou pour nettoyer les déchets dangereux. En effet, les gens commencent à parler de nanomatériaux comme une classe entièrement nouvelle de matériaux et la nanotechnologie comme étant une révolution que de nouveaux industriels importants pour le XXIe siècle que la première révolution industrielle a été au XIXe siècle et la technologie de l'information révolution était à la vingtième. Mais avec une telle nouvelle technologie révolutionnaire venu des questions au sujet du travail, consommation, sécurité et environnement et la santé. Si les nanomatériaux ont des propriétés physiques différentes de leurs homologues en vrac, pourraient-ils posent également de nouveaux risques pour la santé humaine dans leur fabrication, utilisation et élimination? Pour l'instant, on ne sait pas. Les données actuelles suggèrent essentiellement «ça dépend». Mais les chercheurs tant dans le gouvernement et le secteur privé sont désireux de le découvrir. Premièrement, la toxicité en soi peut être utile. En effet, il est très recherché pour certaines applications, comme les thérapies du cancer. (Aussi, gardez à l'esprit que, souvent, la toxicité dépend de la dose et l'administration: le sel de table est toxique, même à fortes doses.) Deuxièmement, si la toxicité est connue, la manutention et les procédures d'emballage peuvent être conçues pour atténuer les risques d'exposition indésirable dans les procédés de fabrication, comme il est couramment fait dans les industries utilisant des matières dangereuses. Consignes de manutention pour les nanomatériaux peuvent avoir besoin d'aujourd'hui diffèrent de celles utilisées pour les grandes particules de taille micrométrique, particulièrement important pour les travailleurs nanofabrication. Des questions ont également été soulevées concernant la sécurité des nanomatériaux dans les produits de consommation ou dans les dispositifs médicaux implantables, ou pour les plantes et les animaux dans l'environnement après leur élimination. Troisièmement, les développeurs de la nanotechnologie sont une leçon de se soucier du risque perçu à partir d'un sans rapport avec la haute technologie: la résistance des consommateurs qui ont surgi lors de l'introduction de cultures et de produits utilisant des organismes génétiquement modifiés (OGM). En partie, parce que la résistance surgi sociétés de biotechnologie introduit des produits OGM sans discussion ouvert beaucoup de questions et préoccupations légitimes de la population en général, avec le résultat que le public a cru devoir accepter des risques pour la santé et l'environnement alors que les bénéfices ont été limités à des bénéfices accrus pour les grandes entreprises agroalimentaires. Le résultat a été généralisé de méfiance et de suspicion du public. Voulant éviter un sort semblable (surtout étant donné que la préoccupation et appelle à la réglementation ont déjà été exprimées dans certains milieux), les développeurs de la nanotechnologie sont la poursuite de ce qu'ils appellent le «développement responsable». Cela inclut spécifiquement encourageants, la couverture médiatique franche de travail pour évaluer les risques ainsi que les avantages des nanomatériaux, ainsi que des règlements simples conçus par des processus transparents. Cet article a trois buts: d'esquisser bases essentielles de la physique et la biologie des nanomatériaux (et, pour cette question, aussi naturelle et nanoparticules accessoires), de mettre en évidence les principaux enjeux et les ressources, et - surtout - de mettre en garde au sujet des conclusions contradictoires et les pièges de la logique et de suggérer des questions perspicaces pour les sources. Termes incertains Désaccord sur la classification Selon la National Academies, une distinction est faite entre trois types de nano-échelle des particules (souvent abrégé dans la littérature comme "NSP"): naturel, accidentel, et d'ingénierie. Nanoparticules naturelles se produisent dans l'environnement (poussières volcaniques, de la poussière lunaire, bactéries magnétotactiques, composites minéraux, etc.) Nanoparticules accessoires, parfois aussi appelé les déchets ou de particules d'origine anthropique, se produisent comme résultat de processus anthropiques industriels (gaz d'échappement diesel, la combustion du charbon, les fumées de soudage, etc.) Les deux nanoparticules naturelles et accessoires peuvent avoir des formes irrégulières ou régulières. Nanoparticules ont le plus souvent des formes régulières, telles que des tubes, des sphères, anneaux, etc Nanomatériaux manufacturés peuvent être produits soit par broyage ou la gravure lithographique d'un grand échantillon de particules de taille nanométrique obtenue (une approche souvent appelé «top-down»), ou par l'assemblage de petites sous-unités à travers la croissance des cristaux ou la synthèse chimique de croître des nanoparticules de la taille désirée et configuration (une approche souvent appelée «bottom-up»). Depuis la technique de production spécifique peuvent influencer le risque de la santé humaine, demander de préciser les sources. Des questions récentes sur la toxicité sont destinés à des nanomatériaux manufacturés. Néanmoins, la littérature sur les nanoparticules naturelles et accessoire est utile, car on en sait plus sur eux (en partie, à cause de la recherche sur le smog fumées de soudage, les poussières de charbon, et les aérosols ultrafins), et parce que des informations sur leur comportement peut être utile pour comprendre le comportement des nanoparticules manufacturées. Toujours selon le National Academies, des matériaux, que ce soit nanométrique ouvragées ou naturelles, jusqu'à présent semblent se répartissent en quatre catégories de base. Le groupe actuellement le plus grand nombre de nanomatériaux commerciale est des oxydes métalliques, tels que les oxydes de zinc ou de titane, qui sont utilisés dans la céramique, des agents de polissage chimique, revêtements anti-rayures, les cosmétiques et les écrans solaires. Un deuxième groupe important est nanoargiles, naturellement en forme de plaque de particules d'argile qui renforcent ou se durcir les matériaux ou les rendre ignifuges. Un troisième groupe est nanotubes, qui sont utilisés dans les revêtements de dissiper l'électricité statique ou à minimiser (par exemple, dans les lignes de carburant, dans les endroits difficiles plateaux de manutention du disque, ou dans les carrosseries d'automobile pour être peint électrostatiquement). Le dernier groupe est quantum dots, utilisé dans la médecine ou exploratoires dans l'auto-assemblage de structures nanoélectroniques. Mais attention: pas tous de source officielle trouve la même catégorisation utile. Par exemple, l'Agence américaine de protection de l'environnement se divise nanoparticules dans les matériaux carbonés (nanotubes, fullerènes), à base de métal de matériaux (y compris les oxydes métalliques à la fois et les quantum dots), les dendrimères (polymères de taille nano construites à partir d'unités branchées de la chimie non précisée) , et les composites (y compris nanoargiles). Désaccord sur la définition La plupart des Etats-Unis et britannique des experts en nanotechnologie de définir les PSN que les particules plus petites que 100 nanomètres (nm), c'est-à 0,1 micromètre ou micron (um) dans une seule dimension. Ainsi, une fibre plus fine que 100 nm serait considéré comme un PSN, même si elle était longue de plusieurs micromètres. Cette définition, cependant, n'est pas universelle. Dans Le Japon , Les particules entre 50 et 100 nm sont classés comme «ultrafines» et seuls ceux en dessous de 50 nm dans une dimension sont considérés comme des PSN authentique. Cela étant dit, même certains organismes américains utilisent aussi le terme «ultrafines» pour décrire les particules de moins de 100 nm (bien que généralement dans le contexte de seulement naturels ou accidentels des nanoparticules-que rarement référence aux nanoparticules). Pour résoudre une telle confusion, l'ISO, CEI, ANSI, ASTM, et d'autres organismes nationaux et internationaux normes sont maintenant discuter de la normalisation de la terminologie, la métrologie, la caractérisation et approches pour la sécurité et la santé. Jusqu'à tout ce qui est finalisé, demandez des sources de clarifier les définitions et les hypothèses sous-jacentes de leur travail spécifique. Les distinctions pourrait être crucial pour la physique et la biologie ont été signalés. Juste comment petite est de 100 nm? C'est environ un cent millième du diamètre d'un cheveu humain (ce qui est de 50 à 100 um). Plus utilement, 1 um (1000 nm) est environ la taille d'une bactérie, sur la limite de ce qui est visible à travers la plupart des microscopes optiques. En revanche, 100 nm est de la taille d'un virus, un dixième de la taille d'une bactérie. NSP, comme les virus, sont invisibles, même à travers les meilleurs microscope à lumière, parce qu'ils sont plus petits que les longueurs d'onde de la lumière (qui vont d'environ 700 nm dans le rouge à 400 nm dans le violet), ils peuvent être visualisés qu'avec certains à plus haute résolution instrument comme un microscope électronique à balayage. 1 nm est d'environ la taille d'une molécule de sucre simple. Quatre générations Anticipé Déjà, les scientifiques parlent en termes de générations de nanomatériaux. La première génération est nanostructures passives, comme des particules individuelles, les revêtements, etc - les types de nanomatériaux déjà intégrés dans certains produits de consommation. La deuxième génération est nanostructures qui exercent une fonction active, tels que des transistors ou des capteurs, ou qui réagissent de manière adaptative, beaucoup sont en cours de développement. Troisième génération de nanomatériaux pourraient être en trois dimensions des systèmes qui pourraient s'auto-assembler ou être utilisés pour cibler la livraison de médicaments à des parties spécifiques du corps, devrait être développé vers 2010. Quatrième génération est prévu pour être des structures moléculaires par la conception. Une expérience de pensée simple montre pourquoi les nanoparticules ont tels surface phénoménale par unité de volume. Un cube solide d'un matériau 1 cm de côté, soit environ la taille d'un sucre cube a 6 centimètres carrés de surface, environ égal à un côté d'un demi-bâton de gomme. Mais si ce volume de 1 centimètre cube ont été remplis avec des cubes de 1 mm de côté, ce serait 1000 millimètres cubes de taille (10 x 10 x 10), dont chacune a une superficie de 6 millimètres carrés. La surface totale de 1000 cubes ajoute jusqu'à 60 centimètres carrés, soit environ le même que d'un côté de deux tiers d'un 3 x 5 notecard-car il faut compter les surfaces de tous les cubes millimètre, même dans l'intérieur de la volume initial. Mais quand ce seul centimètre cube de volume est rempli de cubes de 1 nanomètre d'un côté, oui, 1021 d'entre eux, chacun avec une superficie de 6 nanomètres carrés, leur superficie totale est de 60 millions de centimètres carrés ou 6000 mètres carrés. En d'autres termes, un seul centimètre cube de nanoparticules cube a une surface totale tiers à nouveau plus grand qu'un terrain de football!  Figure 1. Schéma Surface
[Source: Trudy E. Bell; gracieuseté de Nicolle Rager graphiques Fuller] La physique surprenant de nanomatériaux Size Matters À l'échelle nanométrique, fondamentale mécanique, électronique, optique, chimique, biologique, et d'autres propriétés peuvent différer considérablement des propriétés des particules de taille micrométrique ou de matériaux en vrac. Une des raisons est la surface. Surface compte car la plupart des réactions chimiques impliquant des solides se produire à la surface, où les liaisons chimiques sont incomplètes. La surface d'un centimètre cube d'un matériau solide est de 6 centimètres carrés, soit environ le même que d'un côté d'un demi-bâton de gomme. Mais la surface d'un centimètre cube de 1-nm particules dans une poudre ultrafine est de 6.000 mètres carrés, littéralement une. Troisième plus grande qu'un terrain de football (Voir Figure 1, ci-dessus.) Ainsi, les collections de PSN avec leur énorme surface des zones peuvent être exceptionnellement réactive (sauf si un revêtement est appliqué), parce que plus d'un tiers de leurs liaisons chimiques sont à leurs surfaces. Par exemple, les nanoparticules d'argent ont été trouvés pour être une des sociétés efficaces bactéricide inspirant plusieurs de conception réutilisables purification de l'eau des filtres utilisant des fibres d'argent échelle nanométrique. À quelle taille ne propriétés d'un matériau commencer à changer? Est-ce une transformation progressive comme un produit de petites et grandes, ou est-il un seuil en dessous duquel les propriétés changer brusquement? Les deux peuvent être vrais, en fait. Quantum taille effets commencent à se modifier considérablement les propriétés des matériaux (comme la transparence, la couleur de la fluorescence, la conductivité électrique, perméabilité magnétique, et d'autres caractéristiques) chaque fois qu'ils dominent les effets thermiques, qui pour de nombreux matériaux est d'environ 100 nm. Pour les propriétés électroniques, quantiques de taille effets augmentent inversement avec la taille des particules diminue. Pourtant, pour certains matériaux, d'autres propriétés distinctes deviennent prononcées à des tailles particulières - par exemple, les nanoparticules d'or ont fortement augmenté propriétés catalytiques à 3 nm. Caractériser les effets du matériel à des tailles différentes est une zone chaude de la recherche fondamentale.  Ouvrages d'art la figure 2. Du diamant, le graphite et Buckminsterfullerène Carbone et d'autres éléments (y compris le soufre, l'étain et oxygène) se trouvent dans plusieurs formes structurelles, appelées allotropes, qui ont des propriétés sensiblement différentes. Par exemple, sous forme cristalline, le carbone pur est trouvé sous forme de graphite (très doux), diamant (très dur), et différentes tailles de Buckminsterfullerenes (selon le nombre d'atomes de carbone). Questions de forme Nanomatériaux manufacturés avec la composition chimique identique peuvent avoir une variété de formes (y compris les sphères, tubes, fibres, des bagues, et des avions). Par ailleurs, chacune de ces formes peuvent avoir des propriétés physiques différentes, parce que le modèle des liaisons moléculaires diffèrent, même si elles sont composées des mêmes atomes. Par exemple, jusqu'en 1985, on a cru que le carbone pur est venu en seulement deux formes cristallines: le graphite (dont hexagonale réseau cristallin se situe dans un plan à deux dimensions) ou de diamant (dont les cubes de cristal treillis va dans les trois dimensions). Cette année, les cages creux de 60 atomes de carbone dans une forme soccerball ont d'abord été faites dans le laboratoire (et aussi indépendamment découvert dans les étoiles lointaines et dans les sous-produits de combustion) - une nouvelle forme cristalline du carbone si importante qu'elle a été reconnue par le Prix Nobel de chimie en 1996. La nouvelle forme, assez stable, a été nommé un fullerène fullerènes ou après le architecte Richard Buckminster Fuller, inventeur du dôme géodésique de la même forme. Depuis lors, les fullerènes stable de 70, 74 et 82 atomes de carbone ont également été synthétisés. (Voir figure 2, ci-dessus) De même, le dioxyde de titane (TiO 2) a été synthétisée dans PES au moins deux formes différentes et des structures cristallines, dont chacun peut avoir des toxicités différentes. Bien que le dioxyde de titane est normalement blanc opaque - en fait, est utilisé pour fabriquer les peintures blanches - comme les nanoparticules, son changement d'optique qualités, lui permettant de devenir transparent. Pourtant, il reste bloque efficacement les rayons ultraviolets, une combinaison de propriétés intéressantes pour les décideurs de la cosmétique et les écrans solaires. Autre question propriétés. Autres propriétés du matériau qui peut être plus importante que la simple taille comprennent les frais, structure cristalline, des revêtements de surface, la contamination résiduelle selon la méthode de synthèse, et la tendance des nanoparticules individuelles d'agréger en grandes touffes. Danger, risque et autres termes de l'art Si les propriétés physiques des PES sont si différents de matériaux en vrac, ce qui pourrait être les implications pour la toxicologie et les risques d'exposition des humains? D'abord, quelques définitions essentielles: · Danger · Risque · Exposition · Dose Plusieurs mots courants ont des significations particulières dans les domaines de l'analyse des risques, la toxicologie, ou la sécurité et la santé. Danger «Danger» est le potentiel de causer des dommages, elle est une propriété intrinsèque d'un matériau. L'acide sulfurique, par exemple, est une matière dangereuse en vertu de sa chimie. Rien ne peut changer cela, à court d'altérer sa chimie pour devenir autre chose. Risque Le «risque» est la probabilité d'apparition du mal; c'est une combinaison d'un danger à la probabilité d'exposition et de l'ampleur et la fréquence des doses. Risques, à la différence des risques, peuvent être gérés et réduits au minimum: un matériau dangereux pose un risque faible si les chances d'exposition et de l'ampleur et la fréquence des doses qui pourraient être reçues par cette exposition sont faibles. Laissant une tasse de papier sans étiquette d'acide sulfurique concentré sur un comptoir de la cuisine présente un risque élevé, car les chances d'exposition et la dose potentielle sont élevés, mais le même acide, s'il est correctement étiquetés et enfermés dans un laboratoire de chimie à laquelle seul le personnel ont accès, représente un risque minime. Exposition «Exposition» est une combinaison de la concentration d'une substance dans un milieu multiplié par la durée du contact. Par exemple, l'acide sulfurique dilué qui éclabousse et est rapidement lavé est une faible dose-exposition qui ne peut rougir la peau, de l'acide sulfurique concentré le droit de s'asseoir sur la peau est une dose forte exposition qui aura probablement provoquer de graves brûlures. Dose «Dose» est la quantité d'une substance qui entre dans un système biologique et peut être mesurée comme la dose systémique, le montant total pris par le système biologique, ou que le montant dans un organe spécifique (peau, poumons, foie, etc) . Et ce document se trouvent plus de questions sans réponse. Questions à propos de dosimétrie Jusqu'à présent, l'exposition à la poussière et les doses toxiques ont été mesurés en termes de masse par unité de volume, communément milligrammes par mètre cube. Cependant, même très faibles concentrations de PSN - qu'elles soient naturelles, accidentelles, ou d'ingénierie - dans l'air représentent un nombre phénoménal de particules, il est bien connu à partir des mesures des polluants ultrafines. Exposer des rats de laboratoire à 100 nm particules de dioxyde de titane a évoqué la même quantité d'inflammation pulmonaire en tant que masse 10 fois supérieure à la plus grande (1-2.5-um) des particules. En fait, dans certains cas au moins, le montant de l'inflammation semble être mieux corrélée à la surface des particules de PES administrés que de leur masse. Ainsi, certains toxicologues se demandent si la surface serait une meilleure mesure de dose pour les PSN que la masse. Jusqu'à chercheurs savent ce qui compte le plus, de nombreux chercheurs commencent à préciser à la fois dans leurs journaux. La toxicologie des nanoparticules surprenant de Size Matters Taille peut avoir une autre conséquence essentielle biologique: là où finissent les nanoparticules dans le corps. Un complexe de facteurs physiques tels que l'aérodynamique, la gravité et la masse des causes les plus grosses particules de poussière inhalable de déposer principalement dans le nez et la gorge. Toute apparition d'effets toxiques à ce site (par exemple, les cancers nasale due aux poussières de bois). Les petites particules se déposent dans les voies respiratoires supérieures et sont expulsés par les «escalator mucosociliary;" les cils et les fingerlike la muqueuse de la trachée et des bronches, qui, ensemble, pour déplacer des particules jusqu'à dans la gorge et du nez, où ils sont toussa, éternua, soufflé out ou d'ingestion. Tous les effets toxiques résultent habituellement d'une absorption par l'intestin (intoxication par le plomb par exemple). Les plus petites particules pénètrent plus profondément dans la prochaine dans la région alvéolaire (là où l'oxygène et de dioxyde de carbone sont échangés dans et hors du sang) et sont généralement effacés lorsque les macrophages alvéolaires (spécial cellules monocytaires trésor dans les poumons) engloutir les particules et les emporter. Mais si une forte concentration de PES est inhalé, le grand nombre de particules - surtout si elles ne s'agglomèrent pas - peut submerger les mécanismes de clairance, et elles peuvent pénétrer dans les différentes parties du tractus respiratoire. Les effets toxiques sont généralement dus à tuer des macrophages, ce qui provoque une inflammation chronique qui tissus pulmonaires dommages (asbestose et la silicose sont des exemples). Au tailles inférieures à 100 nanomètres, les particules inhalées commencent à se comporter davantage comme les molécules de gaz et peuvent être déposés n'importe où dans le tractus respiratoire par diffusion. Comme les gaz, PSN-qu'elles soient naturelles, accidentelles, ou d'ingénierie, simplement à cause de leur "nanoscopiques" taille, peuvent passer à travers les poumons dans la circulation sanguine et d'être absorbé par les cellules, dans les heures pour atteindre les sites potentiellement sensibles tels que la moelle osseuse, le foie , les reins, la rate et le cœur. Comme les particules deviennent faibles par rapport à la taille d'une cellule, ils peuvent commencer à interagir avec la machinerie moléculaire de la cellule. Bulbe olfactif Le système nerveux central (où les molécules aromatiques sont détectés) semble être en mesure d'absorber PSN inférieures à 10 nm de la cavité nasale - qui peuvent alors voyager le long des axones et des dendrites de traverser la barrière hémato-encéphalique. L'inhalation n'est pas la seule voie dans le corps. Lorsqu'il est ingéré, PSN peuvent se retrouver dans le foie, la rate et les reins. Lorsqu'elle est touchée, les PSN dans la gamme de 50 nm et plus petits ont tendance à pénétrer la peau plus facilement que des particules plus grosses (bien que d'autres aspects tels que les revêtements de charge et la surface des particules sont aussi importantes), parfois, d'être repris par le système lymphatique et localiser dans les ganglions lymphatiques. (Voir figure 3, ci-dessous.) De la même façon, l'escalator mucosociliary n'est également pas le seul moyen de sortir du corps. Il ya des preuves suggérant que les nanoparticules pourraient être excrété par l'urine. Cependant, les voies d'excrétion des nanoparticules (urine, fèces, sueur) sont susceptibles de varier selon la voie d'exposition, la taille, la charge, de revêtement de surface, composition chimique, et de nombreux autres facteurs. Pour exposition accidentelle, tout cela absorption du PSN dans les organes internes pouvaient être source de préoccupation. Mais pour l'exposition thérapeutique, il est passionnant, car elle suggère que les nanomatériaux peuvent être utilisées pour cibler les thérapies à des organes spécifiques, même celles qui sont normalement très difficile à atteindre (tels que le cerveau). Jusqu'ici, les résultats de différents chercheurs sont plus suggestifs que définitif. Plus de recherche doit être fait sur les méthodes de l'administration, des moyens de fixation, et sur les mécanismes de clairance du corps. Aussi, lorsque les particules de taille nanométrique sont générés dans les processus de combustion, la plupart en collision avec d'autres particules, sont maintenues ensemble par la tension de surface solide, et s'agglomèrent en particules plus grandes. La distribution des tailles des particules va dépendre de la densité de particules nanométriques au point de production. Une des premières priorités de recherche en santé des nanotechnologies est d'acquérir une meilleure compréhension de la taille des particules qui sont susceptibles d'être associés à la production de nanoparticules. Pourtant, la taille n'est pas la seule chose qui compte pour la toxicité potentielle.  Biokinetics Figure 3. De particules nanométriques Particules nanométriques peuvent se retrouver dans différentes parties du corps selon la taille et autres caractéristiques ainsi que les voies d'entrée. Bien que l'absorption de nombreux itinéraires de translocation ont été démontrés, d'autres encore sont hypothétiques et doivent être étudiés. Taux de translocation sont largement inconnus, que sont l'accumulation et la rétention dans des sites cibles critiques et de leurs mécanismes sous-jacents. Ceux-ci, ainsi que les effets indésirables potentiels, dépendra en grande partie sur les caractéristiques physico-chimiques de la surface et le noyau de fournisseurs de services réseau. Les deux changements qualitatifs et quantitatifs dans la biocinétique PSN dans un organisme malade ou compromis doivent aussi être considérés. Questions de forme Bien que la forme des nanoparticules d'PSN aussi leur donner des propriétés uniques, sous la Toxic Substances Control Act (TCSA) conçus ne peuvent pas être considérés comme de nouveaux composés à moins qu'ils aient une composition unique. Par exemple, nanoparticules de TiO 2 sont traitées de la même façon à l'égard de la réglementation en vrac de TiO 2, même si les deux formes ont des propriétés différentes. Certaines études montrent que les matériaux ayant la même composition, mais de différentes formes ainsi que les tailles ont des toxicités différentes - par ailleurs, non pas avec une relation linéaire comme on pourrait s'y attendre. Par exemple, une étude a montré que les nanoparticules de 50 à 130 nm dans du quartz-silice cristalline (une substance connue pour être toxique) étaient moins toxiques que 1,6 um particules - mais que les particules de 10 nm ont été en fait plus toxique. Mais la voie d'entrée dans le corps ainsi que la dose aussi affecter la toxicité. Questions Pureté De carbone en vrac dans les composants macroscopiques est médicalement utile, car elle n'est pas toxique ou rejeté par le corps. Pourtant, certains chercheurs ont observé à partir d'expériences que les nanotubes de carbone (surtout à simple paroi ou de nanotubes de carbone multi-parois) semblent être plus toxiques que d'autres formes de carbone. D'autres ont débattu de cette demande parce que les nanotubes utilisés avaient des traces d'impuretés de fer ou de solvants. En effet, certaines études suggèrent que d'autres formes de carbone nanométriques tels que fullerènes C60 pourrait prévenir la toxicité en étant des antioxydants. Peut-être en jeu ici, ou dans des débats similaires sur d'autres nanomatériaux, peut être la pureté de la nanomatériaux. A ce stade, les gens n'ont pas de contrôle absolument reproductibles sur les processus de fabrication, la production de la nanotechnologie est maintenant à peu près où la production d'indium gallium arséniure phosphure de lasers semi-conducteurs (InGaAsP) ont été au début et au milieu des années 1980 - rendement relativement faible de la production fiable. Ainsi, les produits d'un fournisseur buckyball ne sont pas nécessairement identiques à ceux d'une autre, donc la toxicité peut varier. Demandez des sources des questions attention à la taille des particules, leur fabrication, les méthodes expérimentales, qu'elles caractérisent les matériaux eux-mêmes à l'époque où ils réalisé l'expérience ou tout simplement cru les déclarations faites par le fournisseur, et la comparaison de leurs résultats avec d'autres études. Stay Tuned Avec plus de recherche en cours, il ya plus de publications et de nouveaux rapports sur la nanotoxicologie. Jusqu'à ce que plus est certaine, l'Institut national pour la sécurité et la santé (NIOSH) a annoncé les besoins de recherche et de lignes directrices provisoires pour protéger les travailleurs dans les industries des nanotechnologies dans ses approches rapport à une nanotechnologie sûre. |