CSM 계기에서 마이크로 Nano 압흔 검사자 (MHT/NHT)를 사용하는 포복 행동 수사

커버되는 토픽

배경

압흔 시험

측정 포복

Nano 압흔 검사자

맥스웰 2 성분 모형

켈빈 2 성분 모형

포복 곡선

경도

배경

포복의 현상은 중합체와 연약한 금속과 같은 특정 물자를 위해 압흔 테스트에서 수시로 관찰됩니다. 포복은 물자에 달려 있고 몇 초 내의 아주 낮은 가치에 일반적으로 줄입니다. 역시, 그것은 발생할 계수의 비 사소한 과실 및 경도 계산이 수 있는 쪽에 있는 최대 깊이 그리고 내리는 곡선을 좌우합니다. 이 약품은 뒤에 오는 무조직 중합체를 위한 포복 행동의 수사에 집중합니다:

•        Polymethylmethacrylate (PMMA)

•        폴리탄산염 (PC)

•        폴리염화비닐 (PVC).

압흔 시험

압흔 시험에서는, 수시로 명시합니다 FIG. 1.에 있는 파악 기간 없이 곡선에 보이는 것과 같이 물러나거나 군대 진지변환 곡선의 내리는 부분에서 "코"로 기십시오. 그 같은 물자를 위해, 군대가 최대 군대에 어느 정도 시간 도중 붙들릴 때, indenter는 FIG. 1.에서 보이는 것처럼, 돌파하는 것을 계속합니다.

AZoNano - A에서 나노 과학의 Z PMMA를 위해 -는 군대 진지변환 구부립니다. 파악 기간 없는 곡선은 최대로 indenter는 물자에서 돌파하는 것을 계속한다는 것을 120의 s 파악 기간을 가진 곡선이 보여주더라도 반면 쇼를 내리는 곡선의 상부에 있는 코 강제합니다.

PMMA를 위한 숫자 1. 군대 진지변환 곡선. 파악 기간 없는 곡선은 최대로 indenter는 물자에서 돌파하는 것을 계속한다는 것을 120s 파악 기간을 가진 곡선이 보여주더라도 반면 쇼를 내리는 곡선의 상부에 있는 코 강제합니다.

측정 포복

포복 측정의 일반적인 방법은 적용되는 군대를 일정한 최대값에 유지하고 시간의 기능으로 indenter의 충분히 변경을 측정하기 위한 것입니다. 압흔 깊이의 상대적인 변경은 견본 물자의 "포복" 참조됩니다. FIG. 2는 동일 시험 매개변수로 시험된 3개의 무조직 중합체 (PMMA, PVC 및 PC)를 위한 포복 비교를 보여줍니다. PMMA는 PVC와 PC에 선행된 가장 높은 포복을 전시하는 견본입니다.

AZoNano - A에서 나노 과학의 Z - 20 mN/min 선적 비율을 가진 10의 mN 톱니 모양의 자국에서 다른 무조직 중합체의 포복 비교.

숫자 2. 20 mN/min 선적 비율을 가진 10의 mN 톱니 모양의 자국에서 다른 무조직 중합체의 포복 비교.

Nano 압흔 검사자

압흔 포복이 마이크로 CSM 계기 및 Nano 압흔 검사자를 사용하여 쉽게 결정될 수 있다는 것을 보였습니다 (MHT와 NHT). 압흔 포복 계수는 압흔 깊이의 상대적인 변경으로 적용되는 군대가 일정한 남아 있는 하는 동안 정의됩니다.

맥스웰 2 성분 모형

조사한 중합체를 위해, 열매를 산출하는 실험적인 접근은 견본의 점성과 탄성을 지니는 속성에 관하여 정보 기계적인 만들기를 통해 유효합니다. 맥스웰 2 성분 모형에 견본을 만들어서, 일정한 군대에 포복 반응 (충분히 변경 한동안)는 뒤에 오는 공식에 따라 표현될 수 있습니다:

AZoNano - A에서 나노 과학의 Z -

F0가 최대 부하인 곳에, α는 콘 반 각입니다, E*와 η는 부피를 나타내는 적당한 매개변수이고 봄 성분의 계수를, 그리고 물자의 시간에 의존하는 속성의 양을 정하는 점성 기간을, 각각 깎습니다.

켈빈 2 성분 모형

이용된 또 다른 일반적인 모형은 켈빈 2 성분 모형입니다; 포복 반응은 그 때 됩니다:

AZoNano - A에서 나노 과학의 Z -

또 다른 한개는 연약한 금속을 위해 모형 통용되는 뒤에 오는 대수 공식과 포복 곡선을 맞기 위하여 이용될 수 있습니다:

A와 B가 적당한 곳에 강화가 온도, 탈구 조밀도, 햄버거에 달려 있는 매개변수에 의하여 방향을 바꾸고 열매를 산출합니다. 측정 자료 파일에 포복 곡선을, E*and η의 현명한 조정 적합하기 위하여는, 또는 A 및 B는 결정될 필요가 있습니다.

포복 곡선

PMMA의 포복 곡선은 모든 전술하는 포복 모형에 FIG. 3.에서 보이는 것처럼 측정 데이터와, 비교된 모형의 정밀도를 검증하기 위하여 조사되었습니다. 데이터에 가장 가까운 적합을 주는 켈빈 모형에 선행된 모형은 대수입니다; 맥스웰 모형은 단단하게 포복 데이터를 따르지 않습니다.

AZoNano - A에서 나노 과학의 Z 20 mN/min 선적 비율을 가진 10의 mN 톱니 모양의 자국에서 PMMA 포복에 -는 다른 적합의 비교 만듭니다.

다른 적합의 숫자 3. 비교는 20 mN/min 선적 비율을 가진 10의 mN 톱니 모양의 자국에서 PMMA 포복에 만듭니다.

경도와 계수 포복 행동에 포복 영향은 시험 도중 사용된 선적 비율에 의해 높게 좌우됩니다 유래합니다. FIG. 4.는 다른 선적 비율을 위한 포복 곡선의 결과를 보여줍니다. 더 단단 선적 비율, 더 높은 포복. 그러므로, 포복이 플라스틱 개악과 바싹 연결되는 때, 압흔 시험 도중 플라스틱 정권 내의 각 단계는 소량의 포복을 동반됩니다. 따라서, 경도 및 계수 계산에 사용된 최대 압흔 깊이는 시험의 파악 기간의 선적 비율 그리고 내구에 의해 강하게 영향을 받습니다.

파악 기간의 기능으로 계수 그리고 경도의 수사는 FIG. 5.에 보이는 것과 같이 PMMA에 실행되었습니다. 이 결과는 약 40가 s 또는 더 많은 것 할 수 있을 직후에, 그 케이스에서, 기게 만기가 된 계수 과실은 무시된다는 것을 보여줍니다.

경도

마지막으로, 경도는 그 견본에 계수 보다는 포복에 의해 더군다나 좌우됩니다. 파악 기간은 포복 효력을 피하는 적어도 100 s 일 필요가 있습니다.

AZoNano - A에서 나노 과학의 Z - 20 mN/min 선적 비율을 가진 10의 mN 톱니 모양의 자국을 위한 PMMA를 위한 최대 군대에 파악 기간의 기능으로 계수 그리고 경도.

120의 s 파악 기간을 가진 10의 mN 톱니 모양의 자국을 위한 PMMA를 위한 포복 곡선에 압흔 선적 비율의 숫자 4. 영향.

AZoNano - A에서 나노 과학의 Z - 20 mN/min 선적 비율을 가진 10의 mN 톱니 모양의 자국을 위한 PMMA를 위한 최대 군대에 파악 기간의 기능으로 계수 그리고 경도.

20 mN/min 선적 비율을 가진 10의 mN 톱니 모양의 자국을 위한 PMMA를 위한 최대 군대에 파악 기간의 기능으로 숫자 5. 계수 그리고 경도.

근원: CSM 계기

이 근원에 추가 정보를 위해 CSM 계기를 방문하십시오

Date Added: Dec 5, 2006 | Updated: Dec 2, 2014

Last Update: 9. December 2014 19:52

Ask A Question

Do you have a question you'd like to ask regarding this article?

Leave your feedback
Submit