工作场所对的暴露 Nanomaterials 和纳诺意志的问题是下石棉

包括的事宜

背景

保险人纳米技术保障

商品

可能的害处的证据与工作场所对的暴露相关 Nanomaterials

疾病

机体故障

皮肤渗透

防止不安全的工作场所风险

发展延期偿付

背景

保险人纳米技术保障

要预防石棉经验的重复,世界的第二大再保险人,瑞士关于,主张预防原则的一种严格的应用在纳米技术的管理规定的。 瑞士关于强调放置健康与安全必须首先采用的该保守的管理规定,不考虑在科学界的不确定性。

英国 HASEX 科学方法和统计数据分部的负责人也建议严谨管理规定被开发防止成为纳米颗粒的风险 ` 新的石棉’。 他注意到,如果管理者引入 “太松驰的控制,重大的健康效应 [将] 危害许多人员。 石棉的历史记录应该警告所有此可能性的人力和财务费用社团”。

商品

然而尽管数百产品包含商业上已经被制造的 nanomaterials 和展示严重的风险的科学文献涌现的机体与 nanotoxicity 相关,仍有没有管理工作场所风险和保证工作者的法律’安全性。 这建议政府了解一点从他们的与石棉的经验。

为什么是 Nanomaterials 与更大的微粒不同?

Nanomaterials 是工程的结果在创建非常小规模材料的这个分子级别用唯一属性。 一毫微米 (nm)是十亿分之一分之一仪表 (m)。 Nanomaterials 被定义成存在 100nm 缩放比例或,或者有至少一维数影响他们的功能工作情况在此缩放比例的那些微粒 (金属氧化物,碳 nanotubes, nanowires,数量加点,球碳 (buckyballs), nanocrystals 等)。 在环境放置 100 nanometres : 脱氧核糖核酸子线宽是 2.5nm,蛋白质分子是 5nm,病毒微粒 150nm,红血球 7,000 毫微米,并且人发宽是 80,000 毫微米。

问题根本属性更改在 nanoscale。 原子和分子属性没有管理由物理定律和更大的对象甚至更大的微粒一样,然而由 “量子力学”。 nanoparticles 因此实际和化工属性可能是相当与那些同一种物质的更大的微粒不同。 修改过的属性可能包括颜色、可溶性、物质力量、电导率、磁性工作情况、流动性 (在环境内和在人体内),化工反应性和生物活动。

纳诺尺寸微粒修改过的属性创建了有益的产品和应用的新的可能性。 依然是拙劣地学习的这些修改过的属性也提高重大的健康和环境危险,很难懂和全部无条理。

可能的害处的证据与工作场所对的暴露相关 Nanomaterials

有有毒和颗粒大小之间的一个通用关系。 小微粒,极大其表面与其数量比较,高其化工反应性和生物活动和越可能的是证明含毒物。 经常没有纳米颗粒的有毒和同一种物质的一个更大的微粒的有毒的之间关系。 此关键原则将被反射在管理系统。

由于他们小型, nanoparticles 比更大的微粒比更大的微粒容易地被吸入并且被咽下,并且可能击穿人力皮肤。 一次在血液, nanoparticles 可能在这个机体附近被运输和由各自的细胞、组织和机构占去。 我们知道很少关于 nanoparticles 多久在这个机体可能依然是,并且什么样的 ` 剂量’导致一种毒副作用。

疾病

动物研究定期地展示了在肺炎症、氧化重点和负影响的一个增量在按照风险被种入的或被吸入的设计的 nanoparticles 的其他机构。 他们的化学成分 Irespective,设计的 nanoparticles 也被认可是激动的肺脏伤害有力引者在人的。

对 nanoscale 纤维 (即碳 nanotubes) 的工作场所暴露产生的是明显的重要的事物纤维的源远流长的关联例如石棉以严重的肺病。 一个最近研究显示了啮齿目动物在碳 nanotubes 在成比例地反射碳石墨微粒的现有的可允许风险限额的级别 (没有 nanomaterials 的集风险限额)。 这导致炎症、减少的肺功能和纤维变性早起始。 碳 nanotubes 比可比较的数量含毒物 (由重量) 的极其细小的炭黑或硅土尘土。 作者认为,如果工作者显示了在当前可允许风险限额的碳 nanotubes 石墨微粒的,他们会是冒险开发的肺机能障碍。

机体故障

一次在血液, nanomaterials 在这个机体附近被运输和由机构和组织占去包括这个脑子、重点、肝脏、肾脏、脾脏、骨髓和神经系统。 Nanoparticles 能克服膜和对细胞、更加大型的微粒通常不能的组织和机构能够存取。 不同于更大的微粒, nanoparticles 可能在细胞内被运输和由细胞线粒体和细胞核占去,他们可以导致对线粒体、原因脱氧核糖核酸甚而变化和结果的专业结构损坏在细胞死亡。

Nanoparticles 证明含毒物对组织和细胞培养体外。 纳米颗粒风险导致增加的氧化重点、激动的细胞因子生产和甚而细胞死亡。 球碳 (buckyball) 风险的低水平证明是含毒物的对人力肝细胞。 在鱼也发现球碳造成脑损伤,杀害水蚤和有杀菌属性。

皮肤渗透

我们仍然不知道 nanoparticles 是否能击穿完整皮肤。 我们知道有机液体、基于油脂的配药和邻苯二甲酸盐单酯在个人照料产品可能由皮肤占去。 然而少量研究检查 nanoparticles 的能力击穿皮肤,并且对 nanomaterials 的职业皮肤照射可能进行情况的种类未调查。 例如 nanoparticles 增加可能被皮肤屈曲,压,湿影响与干燥条件、细菌对其他物质的出现和暴露。

微小等级微粒 (1000nm) 的能力存取真皮,当皮肤被屈曲了被展示了,建议微粒 <100nm 增加是可能的在至少有些情况。 残破的皮肤知道宽启用微粒增加至 7,000nm - 70 倍 nanoparticles 的范围。

在我们的了解的关键空白和对提供工作者防护的其他重要阻碍免受纳米颗粒风险

在 nanotech 产品期间,研究、发展,制造,包装,处理和运输工作者可能显示在 nanoparticles。 风险在清洁可能也发生和维护的研究、生产和操纵灵便。 但是尽管包含 nanomaterials 的 720 个产品的商业可用性,我们不知道多少家公司使用 nanomaterials,多少名他们的风险的工作者显示,这个来源或级别和如何设法或防止此风险保证工作者’安全性。

防止不安全的工作场所风险

对防止不安全的工作场所对的暴露的重要阻碍 nanomaterials 包括:

·         没有分析和描述 nanoparticles 和风险的一致的命名原则、术语和评定标准

·         对 nanotoxicity 的不适于的了解,特别是确定可接受的风险限额是否存在

·         没有评定和估计对 nanoparticles 的工作场所暴露的有效方法; 关于现有或预测的工作场所风险的没有数据

·         没有保护工作者的有效控制方法免受风险

本质上,职业健康和安全专家认识足够认为 nanoparticles 比更加大型的微粒可能是高度易反应,高移动的,导致在工作者的一种毒副作用,和可能由当前工作场所实践无效地控制和可能导致害处到经常显示的那些。 然而他们不认识足够预测特殊风险与特殊工作场所风险相关,和亦不他们会设法这些风险保护工作者’健康。 它是完全地未知的什么样的暴露程度可以被认为安全。

发展延期偿付

当管理规定被开发保护工作者、公共和这个环境时,健康与安全要防止成为的纳米技术 ` 新的石棉’那里地球索赔的朋友是对延期偿付的紧急需要在 nanoproducts 商业研究、发展、生产和版本。

来源: 地球的朋友

关于此来源的更多信息请拜访地球纳米技术项目的朋友

Date Added: Feb 27, 2007 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 12:26

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit