There is 1 related live offer.

Save 25% on magneTherm

工作場所對的暴露 Nanomaterials 和納諾意志的問題是下石棉

包括的事宜

背景

保險人納米技術保障

商品

可能的害處的證據與工作場所對的暴露相關 Nanomaterials

疾病

機體故障

皮膚滲透

防止不安全的工作場所風險

發展延期償付

背景

保險人納米技術保障

要預防石棉經驗的重複,世界的第二大再保險人,瑞士關於,主張預防原則的一種嚴格的應用在納米技術的管理規定的。 瑞士關於強調放置健康與安全必須首先採用的該保守的管理規定,不考慮在科學界的不確定性。

英國 HASEX 科學方法和統計數據分部的負責人也建議嚴謹管理規定被開發防止成為納米顆粒的風險 ` 新的石棉』。 他注意到,如果管理者引入 「太鬆馳的控制,重大的健康效應 [將] 危害許多人員。 石棉的歷史記錄應該警告所有此可能性的人力和財務費用社團」。

商品

然而儘管數百產品包含商業上已經被製造的 nanomaterials 和展示嚴重的風險的科學文獻湧現的機體與 nanotoxicity 相關,仍有沒有管理工作場所風險和保證工作者的法律』安全性。 這建議政府瞭解一點從他們的與石棉的經驗。

為什麼是 Nanomaterials 與更大的微粒不同?

Nanomaterials 是工程的結果在創建非常小規模材料的這個分子級別用唯一屬性。 一毫微米 (nm)是十億分之一分之一儀表 (m)。 Nanomaterials 被定義成存在 100nm 縮放比例或,或者有至少一維數影響他們的功能工作情況在此縮放比例的那些微粒 (金屬氧化物,碳 nanotubes, nanowires,數量加點,球碳 (buckyballs), nanocrystals 等)。 在環境放置 100 nanometres : 脫氧核糖核酸子線寬是 2.5nm,蛋白質分子是 5nm,病毒微粒 150nm,紅血球 7,000 毫微米,并且人髮寬是 80,000 毫微米。

問題根本屬性更改在 nanoscale。 原子和分子屬性沒有管理由物理定律和更大的對象甚至更大的微粒一樣,然而由 「量子力學」。 nanoparticles 因此實際和化工屬性可能是相當與那些同一種物質的更大的微粒不同。 修改過的屬性可能包括顏色、可溶性、物質力量、電導率、磁性工作情況、流動性 (在環境內和在人體內),化工反應性和生物活動。

納諾尺寸微粒修改過的屬性創建了有益的產品和應用的新的可能性。 依然是拙劣地學習的這些修改過的屬性也提高重大的健康和環境危險,很難懂和全部無條理。

可能的害處的證據與工作場所對的暴露相關 Nanomaterials

有有毒和顆粒大小之間的一個通用關係。 小微粒,極大其表面與其數量比較,高其化工反應性和生物活動和越可能的是證明含毒物。 經常沒有納米顆粒的有毒和同一種物質的一個更大的微粒的有毒的之間關係。 此關鍵原則将被反射在管理系統。

由於他們小型, nanoparticles 比更大的微粒比更大的微粒容易地被吸入并且被咽下,并且可能擊穿人力皮膚。 一次在血液, nanoparticles 可能在這個機體附近被運輸和由各自的細胞、組織和機構佔去。 我們知道很少關於 nanoparticles 多久在這個機體可能依然是,并且什麼樣的 ` 劑量』導致一種毒副作用。

疾病

動物研究定期地展示了在肺炎症、氧化重點和負影響的一個增量在按照風險被種入的或被吸入的設計的 nanoparticles 的其他機構。 他們的化學成分 Irespective,設計的 nanoparticles 也被認可是激動的肺臟傷害有力引者在人的。

對 nanoscale 纖維 (即碳 nanotubes) 的工作場所暴露產生的是明顯的重要的事物纖維的源遠流長的關聯例如石棉以嚴重的肺病。 一個最近研究顯示了嚙齒目動物在碳 nanotubes 在成比例地反射碳石墨微粒的現有的可允許風險限額的級別 (沒有 nanomaterials 的集風險限額)。 這導致炎症、減少的肺功能和纖維變性早起始。 碳 nanotubes 比可比較的數量含毒物 (由重量) 的極其細小的炭黑或硅土塵土。 作者認為,如果工作者顯示了在當前可允許風險限額的碳 nanotubes 石墨微粒的,他們會是冒險開發的肺機能障礙。

機體故障

一次在血液, nanomaterials 在這個機體附近被運輸和由機構和組織佔去包括這個腦子、重點、肝臟、腎臟、脾臟、骨髓和神經系統。 Nanoparticles 能克服膜和對細胞、更加大型的微粒通常不能的組織和機構能够存取。 不同於更大的微粒, nanoparticles 可能在細胞內被運輸和由細胞線粒體和細胞核佔去,他們可以導致對線粒體、原因脫氧核糖核酸甚而變化和結果的專業結構損壞在細胞死亡。

Nanoparticles 證明含毒物對組織和細胞培養體外。 納米顆粒風險導致增加的氧化重點、激動的細胞因子生產和甚而細胞死亡。 球碳 (buckyball) 風險的低水平證明是含毒物的對人力肝細胞。 在魚也發現球碳造成腦損傷,殺害水蚤和有殺菌屬性。

皮膚滲透

我們仍然不知道 nanoparticles 是否能擊穿完整皮膚。 我們知道有機液體、基於油脂的配藥和鄰苯二甲酸鹽單酯在個人照料產品可能由皮膚佔去。 然而少量研究檢查 nanoparticles 的能力擊穿皮膚,并且對 nanomaterials 的職業皮膚照射可能進行情況的種類未調查。 例如 nanoparticles 增加可能被皮膚屈曲,壓,濕影響與乾燥條件、細菌對其他物質的出現和暴露。

微小等級微粒 (1000nm) 的能力存取真皮,當皮膚被屈曲了被展示了,建議微粒 <100nm 增加是可能的在至少有些情況。 殘破的皮膚知道寬啟用微粒增加至 7,000nm - 70 倍 nanoparticles 的範圍。

在我們的瞭解的關鍵空白和對提供工作者防護的其他重要阻礙免受納米顆粒風險

在 nanotech 產品期間,研究、發展,製造,包裝,處理和運輸工作者可能顯示在 nanoparticles。 風險在清潔可能也發生和維護的研究、生產和操縱靈便。 但是儘管包含 nanomaterials 的 720 個產品的商業可用性,我們不知道多少家公司使用 nanomaterials,多少名他們的風險的工作者顯示,這個來源或級別和如何設法或防止此風險保證工作者』安全性。

防止不安全的工作場所風險

對防止不安全的工作場所對的暴露的重要阻礙 nanomaterials 包括:

·         沒有分析和描述 nanoparticles 和風險的一致的命名原則、術語和評定標準

·         對 nanotoxicity 的不適於的瞭解,特別是確定可接受的風險限額是否存在

·         沒有評定和估計對 nanoparticles 的工作場所暴露的有效方法; 關於現有或預測的工作場所風險的沒有數據

·         沒有保護工作者的有效控制方法免受風險

本質上,職業健康和安全專家認識足够認為 nanoparticles 比更加大型的微粒可能是高度易反應,高移動的,導致在工作者的一種毒副作用,和可能由當前工作場所實踐無效地控制和可能導致害處到經常顯示的那些。 然而他們不認識足够預測特殊風險與特殊工作場所風險相關,和亦不他們會設法這些風險保護工作者』健康。 它是完全地未知的什麼樣的暴露程度可以被認為安全。

發展延期償付

當管理規定被開發保護工作者、公共和這個環境時,健康與安全要防止成為的納米技術 ` 新的石棉』那裡地球索賠的朋友是對延期償付的緊急需要在 nanoproducts 商業研究、發展、生產和版本。

來源: 地球的朋友

關於此來源的更多信息请請拜訪地球納米技術項目的朋友

Date Added: Feb 27, 2007 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 12:29

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit