Definição da Força em Experiências da Espectroscopia da Força, no Ruído Térmico e no Efeito da Largura De Faixa da Medida

:: Artigo de AZoNanotechnology

Por AZoNano

Lista do Assunto

Fundo
Limites Físicos na Definição da Força do AFM
Influência da Largura De Faixa da Medida
Experimental
Influência da Selecção do Modilhão
Sumário

Fundo

O microscópio atômico da força (AFM) está sendo usado cada vez mais para medidas da força no regime do piconewton. Como tentativas são feitos para medir forças que menores e menores se torna mais importante compreender diversos factores que influenciam a definição da força da técnica. A aproximação óptica da alavanca conduz às medidas extraordinària sensíveis da deflexão do modilhão.

É rotineira obter níveis de ruído do secundário-Ångström. Desde Que os modilhões com constantes da mola em torno de 10 pN/nm são amplamente disponíveis, este pareceria implicar que as medidas de forças do subpiconewton devem ser possíveis. Contudo, este não é infelizmente o caso.

Os Limites Físicos no AFM Forçam a Definição

Os níveis de ruído da deflexão do secundário-Ångström que são usados para especificar o desempenho do sistema óptico da alavanca são medidos pelo refl que ecting o raio laser fora de um modilhão muito duro ou da carcaça próprio da ponta de prova. Quando esta superfície muito dura é substituída por um modilhão muito macio o ruído na medida da deflexão está dominado já não pelo ruído no sistema óptico da alavanca próprio, mas um pouco pelo ruído térmico do modilhão. Esta é a origem do termo “limitado tèrmica” que é usado frequentemente descrever o desempenho da medida da força. O ruído Térmico é o resultado do movimento Brownian intrínseco do modilhão. Do equipartition theorem1, nós podemos escrever uma expressão para a energia térmica, kTb, relacionando a à amplitude meio-esquadrada do movimento do modilhão, o〉 do 〈2x, e a constante da mola, k, do modilhão:

Equação 1.

Disto, nós podemos derivar uma expressão simples que permita que nós calculem o meio da raiz - esquadre o ruído (RMS) para as medidas da força devido ao ruído térmico:

Equação 2.

Se nós avaliamos este para constantes macias da mola de modilhão na escala de 10-30 pN/nm, nós encontramos que o ruído da força do RMS deve ser cerca de 6-11 pN. Contudo, este sozinho não define completamente a definição da força de medidas do AFM.

Influência da Largura De Faixa da Medida

O ruído térmico do modilhão ocorre em uma largura de faixa perto da freqüência da ressonância do modilhão. Conseqüentemente a largura de faixa da medida, determinada pela taxa de amostra e por todos os dados que calculam a média ou outro que filtram, pode ter um grande efeito no ruído observado em dados da força. Nas soluções aquosas, onde muitas destas medidas do regime do piconewton estão sendo feitas, as freqüências da ressonância da maioria de modilhões são bastante baixas, tipicamente menos de 10 quilohertz. Isto está bem dentro da largura de faixa possível da medida do AFM. Por exemplo, Bruker AFMs que é executado no controlador de NanoScope V pode capturar curvas padrão da força em taxas de dados de até 40 quilohertz.

Usando a Captação de Dados De alta velocidade caracterize isto pode ser aumentado toda a maneira até 50 Megahertz.

Contudo, a largura de faixa da medida é determinada igualmente por toda a filtração de dados que ocorrer no sinal da deflexão.

Isto pode incluir filtros análogos, filtros digitais, e cálculo da média dos dados básicos (isto é “se mover” ou “vagão coberto” que calcula a média).

A filtração Análoga no controlador de NanoScope V é pretendida primeiramente reduzir os efeitos da serrilha causados pelos componentes da freqüência no sinal que excedem a freqüência de Nyquist, que é metade de taxa de amostra. Conseqüentemente, o sinal “de baixa velocidade” normal da deflexão, provado em 500 quilohertz, é filtrado em 200 quilohertz. O sinal “de alta velocidade” da deflexão, que pode ser provado em até 50 Megahertz, C.A.-é acoplado e de passe baixo é filtrado aproximadamente 6,5 Megahertz.

Além do que esta filtração análoga, um filtro digital no sinal da deflexão pode opcionalmente ser usado. Isto pode ser seleccionado usando do “o parâmetro da Deflexão LP” encontrado sob a “Outra” lista de parâmetro.

A freqüência de interrupção para este filtro é selecionável dentro da escala de 2-20 quilohertz usando do “o parâmetro da Deflexão LP” encontrado sob a lista de parâmetro do “Feedback”.

Finalmente, os dados provados podem mais ser filtrados aplicando uma média móvel. Isto pode ser executado em duas maneiras diferentes. Primeiramente, a taxa de rampa e o número de pontos pela curva (“Número parâmetro das Amostras”) determinam uma taxa total da captação de dados. Por exemplo, uma taxa de rampa de 1 Hertz e 19968 pontos pela curva combinam para dar a taxa máxima da captação de dados de aproximadamente 40 quilohertz (1 Hertz = 0,5 s pelo sentido, que em 19968 pontos pela curva é aproximadamente 25 ìs pelo ponto, ou os aproximadamente 40 quilohertz). Usar menos pontos pela curva calcula a média simplesmente de mais pontos ao downconvert o sinal a uma largura de faixa mais baixa. Em Segundo, uma média móvel pode ser aplicada aos dados usando “o parâmetro dos Pontos Médios” encontrado sob cada grupo do “Canal” nas lista de parâmetro do modo da rampa. Isto conduz à filtração similar dos dados mas retem mais pontos pela curva, que é importante quando funções apropriadas para os dados e a fim manter a boa definição na linha central da distância dos dados.

O efeito combinado de “Taxa Varredura”, do “dos parâmetros Número de Amostras”, e “dos Pontos Médios” conduz a um parâmetro chamado “o BW Eficaz,” que é encontrado sob o grupo de parâmetro do canal da rampa. Isto é calculado perto:

Equação 3.

Esta é uma avaliação da largura de faixa da medida para esse canal de dados da curva da força. Note que o rolloff da filtração essa resultados de uma média móvel difere daquele de um filtro de passe baixo de primeira ordem usual. Isto é, a atenuação do sinal começa em freqüências bem abaixo da freqüência de interrupção calculada em Eqn. (3) visto que a atenuação de um filtro de passe baixo de primeira ordem normal seria somente - DB 3 na freqüência de interrupção. A taxa de rolloff é aumentada como mais pontos são usados na média, similar a usar um filtro mais alto do pedido. O efeito prático destas diferenças é que a largura de faixa eficaz calculada será um tanto mais alta do que a largura de faixa real, assim que significa que os componentes da freqüência perto da parte alta da largura de faixa estarão atenuados substancialmente.

Limitando a largura de faixa em qualqueras um maneiras é possível excluir uma parcela do ruído térmico das medidas da força. Este é talvez melhor ilustrado considerando uma potência lote espectral da densidade do sinal da deflexão, segundo as indicações de Figura 1. Isto mostra que o ruído térmico (pontos azuis) coube a uma função simples do oscilador do harmónico (linha vermelha). Obviamente o ruído ocorre em um pico centrado na freqüência da ressonância do modilhão.

Integrando a área sob este pico nós podemos calcular o ruído da força do RMS. Se nós ajustamos os limites de integração à largura de faixa de nossa medida nós podemos obter o ruído teórico da força do RMS para uma largura de faixa dada. Experimental, contudo, é impossível conseguir uma largura de faixa da medida que limite precisamente a largura de faixa à escala desejada porque as freqüências de interrupção de filtração não são infinita afiadas.

Experimental

As medidas de ruído da força do RMS foram feitas com o mesmo modilhão usado para medir os dados em Figura 1, que era o modilhão retangular em uma ponta de prova de Bruker MLCT com uma constante 24,2 pN/nm da mola. Uma série de medidas foi feita a fim demonstrar o efeito de cada método de limitar a largura de faixa da medida. De acordo com Eqn. (2), um modilhão com constante da esta Primavera devem ter o ruído da força do RMS de aproximadamente 10 pN.


Figura 1. O lote espectral da densidade da potência do sinal da deflexão mostra o ruído térmico que ocorre na freqüência do modilhão, aqui aproximadamente 4 quilohertz da ressonância. As colunas mostram o ruído da força do RMS que deve ser medido em uma largura de faixa da C.C. à freqüência mostrada.

A Figura 2A mostra o efeito de mudar a freqüência de interrupção digital do filtro de passe baixo ao manter a taxa da captação de dados fixada em 40 quilohertz e sem nenhum cálculo da média dos dados. Porque o rolloff do filtro digital não é tão afiado quanto aquele obtido pelos dados que calculam a média, nós vemos que o ruído da força está diminuído somente modesta mesmo na mais baixa freqüência eliminada. Quando eficaz para reduzir o ruído de alta frequência, o filtro de passe baixo digital não é muito bom serido reduzindo o ruído térmico de baixa frequência. Note que o ruído total medido em uma largura de faixa até 20 quilohertz, pN 10,9, concorda bem com o valor previsto de 10 pN.

A Figura 2. medidas Experimentais da força do RMS propala sob circunstâncias diferentes da medida. (a) a taxa da captação de 40 dados do quilohertz, nenhum cálculo da média, filtro de passe baixo digital não permitiu (b) Nenhum cálculo da média, filtro de passe baixo digital de 20 quilohertz, taxas diferentes da captação de dados determinadas pelo número de pontos pela curva (c) a taxa da captação de 20 dados do quilohertz, 20 quilohertz de lter de passe baixo digital do fi, larguras de faixa diferentes determinadas calculando a média pontos.

A Figura 2B mostra o efeito de mudar a taxa da captação de dados ajustando o número de pontos pela curva. Recorde que isto conduz aos dados que calculam a média para reduzir o número de pontos de dados. Nós vemos que para taxas da captação de dados além da freqüência da ressonância que há pouca variação no ruído da força. Contudo, em taxas a ou abaixo da freqüência da ressonância os níveis de ruído começam a deixar cair substancialmente, finalmente a menos do que a metade de valor original.

Finalmente, a Figura 2C mostra o efeito de usar “o parâmetro dos Pontos Médios” para reduzir a largura de faixa da medida ao manter a taxa da captação de dados e o filtro de passe baixo digital fixados em 20 quilohertz.

Os valores resultantes do ruído do RMS são muito similares àqueles obtidos para larguras de faixa equivalentes na Figura 2B, porque devem ser desde que são essencialmente o mesmo tipo de filtração. Contudo, este método oferece a vantagem de manter o número total de pontos pela curva constante mesmo enquanto a largura de faixa é mudada. Como notável previamente, isto é frequentemente vantajoso a fim manter a suficiente definição da distância nas curvas da força e fornecer mais pontos para as operações tting do fi da curva (por exemplo ajustes wormlike da corrente aos dados da extensão). Nós encontramos que este é o método o mais geralmente útil de reduzir o ruído térmico medido em dados da espectroscopia da força.

Influência da Selecção do Modilhão

O ruído térmico medido pode mais ser reduzido selecionando um modilhão com uma freqüência da ressonância além da largura de faixa da medida. Este conceito foi explorado pelos grupos que trabalham “em modilhões pequenos”. Estes modilhões têm umas freqüências muito mais altas da ressonância e abaixam o umedecimento viscoso, que reduz o ruído medido da força na largura de faixa da medida comparada aos modilhões convencionais.

Embora “os modilhões pequenos verdadeiros” e o hardware compatível não são actualmente disponíveis no comércio, alguns modilhões actuais têm umas freqüências consideravelmente mais altas da ressonância, mesmo no líquido. Ao usar estes modilhões mais altos da freqüência ressonante, um mais baixo ruído pode ser conseguido com a mesma largura de faixa, ou uma largura de faixa mais alta podem ser usadas ao ainda obter um nível de ruído equivalente.

Sumário

O nível de ruído em medidas da força do AFM é limitado fundamental pelo ruído térmico intrínseco dos modilhões. Contudo, o ruído térmico medido pode ser reduzido pela selecção judiciosa dos parâmetros que controlam a taxa de amostra dos dados e o cálculo da média dos dados provados. Para o uso geral da espectroscopia da força, nós recomendamos usar “o parâmetro dos Pontos Médios” para ajudar a reduzir o ruído térmico observado quando os suficientes pontos de dados ainda de manutenção em cada força se curvarem.

Esta informação foi originária, revista e adaptada dos materiais fornecidos por Bruker AXS.

Para obter mais informações sobre desta fonte visite por favor Bruker AXS.

Date Added: Mar 31, 2008 | Updated: Jul 19, 2012

Last Update: 19. July 2012 02:55

Ask A Question

Do you have a question you'd like to ask regarding this article?

Leave your feedback
Submit