Tentazione, Tentazione, Tentazione: Perché le Risposte Facili Circa il Rischio del Nanomaterial sono Probabilmente Sbagliate

Dott. Kristen M. Kulinowski, Direttore, Consiglio Internazionale su Nanotecnologia; Direttore Esecutivo, Centro per Nanotecnologia Biologica ed Ambientale; Collega della Facoltà, Dipartimento di Chimica, Rice University
Autore Corrispondente: kk@rice.edu

DNA di danno di Nanoparticelle. Cancro di causa di Nanoparticelle. Lavoratori di uccisione di Nanoparticelle.

Questi sono appena alcuni dei telai applicati mediante i media della corrente principale alle pubblicazioni della ricerca rilasciate nell'anno scorso o così. Mentre molti celebrano i beni stupefacenti questi materiali novelli possono portare alle applicazioni tecnologiche, altri temono che possiamo aprire un Vaso di Pandora moderno. Quando il Centro per Nanotecnologia Biologica e che Ambientale (CBEN) alla Rice University è stato costituito un fondo per nel 2001, non c'era quasi letteratura scientifica di sanità e sicurezza ambientali, sui rischi potenziali (EHS) di nanoparticelle costruite.

CBEN ha cominciato alcuna della ricerca messa a fuoco più iniziale per esaminare queste emissioni proprio mentre i sui scienziati hanno perseguito “il lato soleggiato„ delle terapie e del trattamento delle acque medici nano-permessi a. I Giornalisti hanno rend contoere rapidamente che i nano-rischi potrebbero essere interessanti e cominciati inviare le storie ogni volta che un nuovo documento che collega le nanoparticelle ed i risultati indesiderati è uscito.

Tentazione #1: Generalizzando i Risultati da Uno Studio a Tutta La “Nanotecnologia„

È tentare-ma irresponsabile-alle conclusioni generali di tiraggio circa i rischi di nanoparticella da un singolo documento. La Scienza funziona raramente quel modo, particolarmente in giovani e nei campi di emergenza in cui la pratica della ricerca sufficientemente non è stata standardizzata ed i vecchi metodi devono essere convalidati per uso con i nuovi materiali. Inoltre, la diversità degli oggetti, delle unità e dei tipi di nanoparticella che possono essere inclusi nell'ambito del termine generico “nanotecnologia„ sfida le risposte facili. Un migliore approccio è di esaminare l'intero corpus e di provare a prendere in giro fuori alcuni temi generali che possono guidare la ricerca futura.

Tardi quanto 2005, il numero limitato dei documenti extant è stato sparso in diverse pubblicazioni, rendenti i risultati difficili trovare, molto di meno confronta o collaziona in un messaggio coesivo per i giornalisti, i responsabili della politica ed i gestori di rischio. Il gruppo che dirigo, il Consiglio Internazionale su Nanotecnologia, precisata per renderla più facile trovare questi aghi di stampa nel nano-mucchio di fieno.

Il Nostro primo progetto era la creazione del Giornale Virtuale di NanoEHS, il primo database completo del mondo delle pubblicazioni della ricerca che esaminano questo aspetto di nanotecnologia. I documenti sono indicizzati secondo il tipo della particella, l'itinerario dell'esposizione ed altri fattori e sono catalogati con informazioni bibliografiche complete e un collegamento al sito Web del giornale. Abbiamo aggiunto uno strumento analitico che permette che uno tenga la carreggiata le tendenze relative al campo e stampi i rapporti bene fuori su misura come funzione di commento e di valutazione per fornire un forum per la discussione della comunità sulla ricerca.

Tentazione #2: Mischaracterizing che gli Impatti Ricercano come Inesistente o Conclusivo

Che Cosa possiamo imparare da questo organismo di lavoro? In Primo Luogo, ci ora sono molto più dati che c'era indietro negli inizi. Fra 2001 e 2008 (lo scorso anno per cui i dati completi sono disponibili), la tariffa annuale della pubblicazione di NanoEHS si è sviluppata fra 20-120% all'anno. Con oltre 3600 diversi documenti nel VJ è difficile da difendere il reclamo che non conosciamo nulla circa i rischi potenziali delle nanoparticelle.

Tuttavia, se scaviamo nella base della ricerca diventa ugualmente difficile da dire che tutti questi dati sono conclusivi. Un'analisi recente ha trovato che gran parte della ricerca “di nanotoxicology„ è effettuata in vitro, mettente a fuoco sulla tossicità acuta e sulla mortalità indotte dalle nanoparticelle indigene, con pertinenza limitata con sanità o impatti ambientali e poca attenzione ai generi di consumo.1 Siamo ancora lontano da fare la base di conoscenza essere necessaria per sviluppare gli strumenti quantitativi per la predizione del comportamento del nanomaterial. Queste lacune di conoscenza sono state risiedute nei numerosi documenti, compreso un rapporto del workshop dell'ICONA sui nanobiointeractions di predizione.

Catturata complessivamente, la ricerca raccolta porta ad alcune conclusioni che hanno pertinenza immediata, anche se principalmente alla gente che lavora direttamente con le nanoparticelle rispetto ai consumatori. Messo Semplicemente,

1. I materiali di Nanoscale possono agire nei modi differenti dai loro analoghi non-nanoscale.
2. I beni fisici e chimici Differenti possono provocare le interazioni biologiche differenti.
3. Alcune di queste interazioni saranno indesiderate.

Questi fatti suggeriscono che sia prudente per la gente che tratta le nanoparticelle indigene nel posto di lavoro o nel laboratorio di ricerca per catturare le precauzioni ragionevoli per evitare l'esposizione ai nanomaterials.

Tentazione #3: Basando le Decisioni di Gestione dei Rischi sui Materiali Non-Nanoscale

Mentre il rischio e le valutazioni dell'esposizione quantitativi ancora stanno mancando di per la maggior parte delle nanoparticelle, sta tentando di basare le decisioni di gestione dei rischi sugli analoghi non-nanoscale. Ma i Fatti # 1 e 2 parlano contro questo approccio. Dicalo con me, “Grafite del Sintetico del ‚del  di Nanotubes.„ Nel frattempo gli strumenti di gestione dei rischi qualitativi quale la fascia di controllo stanno studiandi per l'applicazione ai posti di lavoro di nanoparticella.2

Questo approccio particolare usa le informazioni compito-specifiche sul modulo del nanomaterial e sulla durata del compito con tutta l'informazione conosciuta di rischio dall'analogo non-nanoscale di fare le raccomandazioni di buonsenso per la manipolazione sicura. Può avere significato adottare un approccio della fascia di controllo nel frattempo mentre le valutazioni più quantitative sono sviluppate. L'orientamento Generale è egualmente disponibile dalle varie agenzie governative3 come pure al GoodNanoGuide.

Lo stato di conoscenza dei nanomaterials impatti ambientali, di sanità e sicurezza è in una fase maldestra dove abbiamo appena abbastanza informazioni da credere che ci possa essere ragione per l'avvertenza ma non abbastanza sopra cui basare le decisioni di gestione dei rischi quantitative robuste. Molto più informazioni sono necessarie informare la gestione dei rischi nel posto di lavoro ed il processo decisionale nel mercato.

Questi informazioni devono essere basate su scienza sana che utilizza le tecniche convalidate ed è più accessibile alla gente fuori del governo e dell'industria. Eviti le tentazioni di generalizzare o mischaracterize la letteratura nana-EHS o di cercare le soluzioni pigre a gestione dei rischi. Credo che possiamo lavorare sicuro con i nanomaterials ma soltanto se riconosciamo gli sconosciuti, comunichiamo onesto circa loro e che intensifico i nostri sforzi per diminuirli.

Tutte Le opinioni espresse in questo pezzo sono le miei proprie e non dovrebbero essere catturate come le opinioni del Consiglio Internazionale su Nanotecnologia, Centro per Nanotecnologia Biologica ed Ambientale o la Rice University.


Riferimento

1. Ostrowski, A.D., et al., Nanotoxicology: caratterizzazione della letteratura scientifica, 2000-2007. Giornale di Ricerca di Nanoparticella, 2009. 11(2): p. 251-257.
2. Zalk, D.M., S.Y. Paik e P. Swuste, Valutante il Controllo Legante Nanotool: un metodo qualitativo di valutazione del rischio per gestire le esposizioni di nanoparticella. Giornale di Ricerca di Nanoparticella, 2009. 11(7): p. 1685-1704.
3. Istituto Nazionale per il Salute E Sicurezza Sul Lavoro, Approcci a nanotecnologia sicura: Gestendo le preoccupazioni di sanità e sicurezza connesse con i nanomaterials costruiti, Dipartimento del Centri Per Il Controllo E La Prevenzione Delle Malattie di Servizi Sanitari e Sociali, Editore. 2009, Istituto Nazionale per il Salute E Sicurezza Sul Lavoro.

Copyright AZoNano.com, Dott. Kristen M. Kulinowski (Consiglio Internazionale su Nanotecnologia, sulla Rice University)

Date Added: Nov 15, 2009 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 23:17

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit