Tentação, Tentação, Tentação: Porque as Respostas Fáceis Sobre o Risco do Nanomaterial são Provavelmente Erradas

Dr. Kristen M. Kulinowski, Director, o Conselho Internacional na Nanotecnologia; Director Executivo, Centro para a Nanotecnologia Biológica e Ambiental; Companheiro da Faculdade, Departamento de Química, Rice University
Autor Correspondente: kk@rice.edu

ADN de dano de Nanoparticles. Cancro da causa de Nanoparticles. Trabalhadores da matança de Nanoparticles.

Estes são apenas alguns dos quadros aplicados pelos media do grosso da população às publicações da pesquisa liberadas no ano passado ou assim. Enquanto muitos comemoram as propriedades que surpreendentes estes materiais novos podem trazer às aplicações tecnologicos, outro temem que nós possamos abrir uma Caixa de Pandora moderna. Quando o Centro para a Nanotecnologia Biológica e Ambiental (CBEN) em Rice University foi financiado em 2001, não havia quase nenhuma literatura científica da segurança ambientais, nos riscos potenciais da saúde e (EHS) de nanoparticles projetados.

CBEN começou alguma da pesquisa focalizada a mais adiantada a explorar estas edições mesmo enquanto seus cientistas levaram a cabo “o lado ensolarado” de terapias e do tratamento da água médicos nano-permitidos. Os Journalistas realizaram rapidamente que os nano-riscos puderam ser de interesse jornalístico e começados afixar histórias sempre que um papel novo que liga nanoparticles e resultados indesejáveis saiu.

Tentação #1: Generalizando Resultados de Um Estudo a Toda A “Nanotecnologia”

É tentador-mas irresponsável-às conclusões gerais da tracção sobre riscos do nanoparticle de um único papel. A Ciência trabalha raramente essa maneira, especialmente nos jovens e nos campos emergentes onde a prática da pesquisa não foi estandardizada suficientemente e os métodos velhos precisam de ser validados para o uso com materiais novos. Além Disso, a diversidade dos objetos, dos dispositivos e dos tipos do nanoparticle que podem ser incluídos sob o termo “nanotecnologia” do guarda-chuva provoca respostas fáceis. Uma aproximação melhor é olhar o corpus inteiro e tentá-la amolar para fora alguns temas gerais que podem guiar a pesquisa futura.

Tão tarde quanto 2005, o número limitado de papéis extant foi dispersado nos jornais diversos, fazendo os resultados difíceis encontrar, muito menos compara ou ordena em uma mensagem coesiva para journalistas, responsáveis políticos e gerentes de risco. O grupo que Eu dirijo, o Conselho Internacional na Nanotecnologia, expor para facilitá-la encontrar estas agulhas no nano-monte de feno.

Nosso primeiro projecto era a criação do Jornal Virtual de NanoEHS, a primeira base de dados detalhada do mundo das publicações da pesquisa que endereçam este aspecto da nanotecnologia. Os papéis são posicionados de acordo com o tipo da partícula, a rota da exposição e os outros factores e catalogados com informação bibliográfica completa e uma relação ao Web site do jornal. Nós adicionamos uma ferramenta analítica que permitisse que uma siga tendências no campo e imprima relatórios bem para fora personalizados como uma função de comentário e de avaliação para fornecer um fórum para o exame da comunidade da pesquisa.

Tentação #2: Mischaracterizing que os Impactos Pesquisam como Inexistente ou Conclusivo

Que podemos nós aprender deste corpo de trabalho? Primeiramente, há muito mais uns dados agora do que havia para trás nos primeiros dias. Entre 2001 e 2008 (o último ano para que os dados completos estão disponíveis), a taxa anual da publicação de NanoEHS cresceu entre 20-120% pelo ano. Com sobre 3600 papéis individuais no VJ é difícil defender a reivindicação que nós não conhecemos qualquer coisa sobre os riscos potenciais dos nanoparticles.

Contudo, se nós escavamos na base da pesquisa torna-se ingualmente difícil dizer que todos estes dados são conclusivos. Uma análise recente encontrou que muita da pesquisa do “nanotoxicology” está feita in vitro, se centrando sobre a toxicidade aguda e a mortalidade induzidas por nanoparticles nativos, com importância limitada à saúde humana ou aos impactos ambientais e pouca atenção aos produtos de consumo.1 Nós somos ainda longe de ter a base de conhecimento necessário para desenvolver ferramentas quantitativas para prever o comportamento do nanomaterial. Estas diferenças do conhecimento foram colocadas nos originais numerosos, incluindo um relatório da oficina do ÍCONE em nanobiointeractions de predição.

Tomada no conjunto, a pesquisa recolhida conduz a algumas conclusões que têm a importância imediata, embora na maior parte aos povos que trabalham directamente com nanoparticles ao contrário dos consumidores. Posto Simplesmente,

1. Os materiais de Nanoscale podem actuar nas maneiras diferentes de seus analogs do non-nanoscale.
2. As propriedades físicas e químicas Diferentes podem conduzir às interacções biológicas diferentes.
3. Algumas destas interacções serão indesejáveis.

Estes factos sugerem que seja prudente para os povos que seguram nanoparticles nativos no local de trabalho ou no laboratório de pesquisa para tomar precauções razoáveis para evitar a exposição aos nanomaterials.

Tentação #3: Baseando Decisões de Gestão de Riscos em Materiais de Non-Nanoscale

Porque as avaliações quantitativas do perigo e da exposição ainda estão faltando para a maioria de nanoparticles, é tentador basear decisões de gestão de riscos em analogs do non-nanoscale. Mas os Factos # 1 e 2 argumentem contra esta aproximação. Diga-a comigo, de “Grafite do Synthetic do ‚do  Nanotubes.” As ferramentas de gestão de riscos qualitativas tais como a borda do controle estão sendo investigadas Entretanto para a aplicação aos locais de trabalho do nanoparticle.2

Esta aproximação particular usa a informação tarefa-específica sobre o formulário do nanomaterial e a duração da tarefa junto com toda a informação conhecida do perigo do analog do non-nanoscale fazer recomendações do bom senso para a manipulação segura. Pode fazer o sentido adotar no ínterim uma aproximação da borda do controle enquanto umas avaliações mais quantitativas são desenvolvidas. A orientação Geral está igualmente disponível das várias agências governamentais3 assim como no GoodNanoGuide.

O estado de conhecimento dos nanomaterials impactos ambientais, da saúde e da segurança é em uma fase inábil onde nós tenhamos apenas bastante informação a acreditar que pode haver uma razão para o cuidado mas não os bastante em cima de que para basear decisões de gestão de riscos quantitativas robustas. Muito mais informação é necessário informar a gestão de riscos no local de trabalho e a tomada de decisão no mercado.

Esta informação precisa de ser baseada na ciência sadia que utiliza técnicas validadas e é mais acessível aos povos fora do governo e da indústria. Evite as tentações generalizar ou mischaracterize a literatura nano-EHS ou procurar soluções preguiçosas à gestão de riscos. Eu acredito que nós podemos trabalhar com segurança com nanomaterials mas somente se nós reconhecemos os desconhecidos, nos comunicamos honesta sobre eles e redobro nossos esforços para os reduzir.

Todas As opiniões expressadas nesta parte são meus próprias e não devem ser tomadas como as opiniões do Conselho Internacional na Nanotecnologia, Centro para a Nanotecnologia Biológica e Ambiental ou o Rice University.


Referência

1. Ostrowski, A.D., e outros, Nanotoxicology: caracterizando a literatura científica, 2000-2007. Jornal da Pesquisa do Nanoparticle, 2009. 11(2): p. 251-257.
2. Zalk, D.M., S.Y. Paik, e P. Swuste, Avaliando o Controle Unindo Nanotool: um método qualitativo da avaliação de risco para controlar exposições do nanoparticle. Jornal da Pesquisa do Nanoparticle, 2009. 11(7): p. 1685-1704.
3. Instituto Nacional para a Saúde e Segurança no Trabalho, Aproximações à nanotecnologia segura: Controlando os interesses da saúde e da segurança associados com os nanomaterials projetados, Departamento de Centros para o Controlo e Prevenção de Enfermidades da Saúde e Serviços Humanos, Editor. 2009, Instituto Nacional para a Saúde e Segurança no Trabalho.

Copyright AZoNano.com, Dr. Kristen M. Kulinowski (o Conselho Internacional na Nanotecnologia, Rice University)

Date Added: Nov 15, 2009 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 23:36

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit