There is 1 related live offer.

Save 25% on magneTherm

誘惑,誘惑,誘惑: 關於 Nanomaterial 風險的容易的答復為什麼很可能是錯誤的

Kristen M. Kulinowski,委員會主任,在納米技術的國際博士; 執行董事,生物和環境納米技術中心; 系研究員,化學系Rice 大學
對應的作者: kk@rice.edu

Nanoparticles 故障脫氧核糖核酸。 Nanoparticles 原因癌症。 Nanoparticles 殺害工作者。

這些是主流媒體應用的某些框架於在最後一年發行的研究發行或如此。 許多慶祝這些新穎的材料可能給技術應用帶來的驚人的屬性,其他擔心我們可能開張一個現代潘多拉魔盒。 當生物和環境納米技術 (CBEN) 中心在 Rice 大學在 2001年被資助了,沒有幾乎在潛在的環境,健康與安全風險 (EHS) 的科學文獻的設計的 nanoparticles。

既使其科學家繼續處理 「晴朗的端」的納諾被啟用的醫療療法和水處理, CBEN 開始某些這個最早期的集中的研究測試這些問題。 新聞記者迅速意識到納諾風險也許是報導價值和開始張貼故事,每當鏈接 nanoparticles 和不需要的結果的一份新的文件出來了。

誘惑 #1 : 概括從一個研究的結果到所有 「納米技術」

它是吸引,但是不負責任對關於納米顆粒風險的凹道通用結論從一份唯一文件。 科學很少運作該方式,特別是在年輕人和研究實踐充分地未標準化的湧現的域,并且老方法需要被驗證為與新的材料的使用。 而且,對象、設備和可以是包括的在傘術語 「納米技術」下的納米顆粒類型分集違抗容易的答復。 一個更好的途徑將查看全部的語科庫和設法戲弄可能引導將來的研究的一些通用主題。

一樣後像 2005年,現存文件的有限數字在不同的日記帳上分散,使結果難查找,較少比較或校對到新聞記者、政府決策人員和風險管理人員的一個粘著的消息。 我處理的組,在納米技術的國際委員會,開始使它更加容易查找這些針在納諾乾草堆。

我們的第一個項目是虛擬日記帳 NanoEHS,研究的發行世界的第一個全面數據庫的創建論及納米技術的此方面。 文件根據微粒類型、風險途徑和其他系數被標註并且編目與充分的書目信息和一個連結到日記帳的網站。 我們添加了允許一跟蹤在這個域的趨勢和打印很好自定義的報表作為一個提供評論的和對估計的功能論壇為關於這個研究的社區論述的一個分析工具。

誘惑 #2 : 影響研究如不存在或決定性的 Mischaracterizing

我們可以從此全部作品瞭解什麼? 首先,比在早期有現在更大量有數據。 在 (去年完全數據是可用的) 的 2001年和 2008年之間,每年 NanoEHS 發行費率增長在 20-120% 之間每年。 在 VJ 的 3600 份各自的文件辯護我們不知道什麼關於 nanoparticles 的潛伏風險的索賠是難的。

然而,如果我們開掘到研究基礎說變得相等地難所有這些數據決定性。 一個最近分析發現許多 「nanotoxicology」研究完成體外,著重深刻當地 nanoparticles 導致的有毒和死亡率,與與人類健康或環境影響的有限相關性和對消費品的一點注意。1 我們仍然是離安排信息庫必要很遠開發為預測 nanomaterial 工作情況的定量工具。 這些知識空白在許多文件被放置了,包括圖標討論會報表在預測的 nanobiointeractions

採取整體上,這個收集的研究導致有立即相關性的一些個結論,雖然主要人直接地與 nanoparticles 一起使用與消費者相對。 簡而言之,

1. Nanoscale 材料可能操作用方式與他們的非nanoscale 類似物不同。
2. 不同的實際和化工屬性可能導致不同的生物交往。
3. 其中一些交往將是不需要的。

這些情況建議它為處理當地 nanoparticles 的人是慎密在工作場所或研究實驗室採取合理的預防措施避免對的暴露 nanomaterials。

誘惑 #3 : 根據風險管理決策非Nanoscale 材料

因為定量危險等級和風險鑒定為多數 nanoparticles 仍然缺乏,它是吸引根據風險管理決策非nanoscale 類似物。 但是情況 # 1 和 2 為反對此途徑而辯論。 它說與我, 「Nanotubes  ‚綜合石墨」。 同時定性風險管理工具例如控制條帶調查為在納米顆粒工作場所的應用。2

此特殊途徑使用關於 nanomaterial 的表單和這項任務的期限的任務特定信息以及從這個非nanoscale 類似物的所有已知的危險等級信息提出對安全處理的具有常識建議。 當更加定量的鑒定被開發,它可能有意義在此期間採用控制條帶途徑。 通用指導也是可用的從多種政府機構3 以及在 GoodNanoGuide

nanomaterials 的知識狀態環境,健康與安全影響是在我們有相信剛够的信息的一個笨拙階段可能有根據穩健定量風險管理決策的小心,但是不是足够的原因。 更多信息是需要的通知風險管理在這個工作場所和決策在這個市場。

此在使用被驗證的技術并且對人是可訪問在政府和行業外面的合理的科學基礎上信息需求。 避免誘惑概括或 mischaracterize 這個納諾EHS 文件或尋求懶惰解決到風險管理。 我相信我們可以安全與 nanomaterials 一起使用,但是,只有当我們承認未知,溝通誠實地關於他們并且加倍我們的工作成績減少他們。

用此部分表示的所有觀點是我自己并且不應該採取作為國際委員會的觀點在納米技術,生物和環境納米技術或 Rice 大學中心的。


參考

1. Ostrowski, A.D.,等, Nanotoxicology : 分析科學文獻, 2000-2007。 納米顆粒研究日記帳, 2009年。 11(2) : p. 251-257。
2. Zalk、 D.M.、 S.Y. Paik 和 P. Swuste,評估控制結合 Nanotool : 控制的納米顆粒風險一個定性風險評估方法。 納米顆粒研究日記帳, 2009年。 11(7) : p. 1685-1704。
3. 職業性安全與衛生,對安全的納米技術的途徑國家學院: 管理健康與安全關心與設計的 nanomaterials,保健服務中心疾病控制預防中心相關,編輯。 2009年,國家學院職業性安全與衛生。

版權 AZoNano.com, Kristen M. Kulinowski (在納米技術, Rice 大學的國際委員會) 博士

Date Added: Nov 15, 2009 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 23:02

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit