Nanotechnology och Nationalekonomi - Förhållandet Mellan Nanotechnology och Nationalekonomi

vid Prof. Edward Cupoli

Professor Edward M. Cupoli, Professor och Huvud, NanoEconomics Konstellation, Högskola av Nanoscale Vetenskap och att Iscensätta, Universitetar på Albany - Delstatsuniversitet av New York
Motsvarande författare: ecupoli@uamail.albany.edu

Det var December 28th av 1904, då den avgå presidenten av AmerikanAnslutningen för Befordran av Vetenskap, Carroll D. Wright, tilltalade Anslutningen med ”Vetenskap och Nationalekonomi” för samtal en lämpligtvis betitlad. I hans föreläsa - publicerat två mer sistnämnda dagar i Vetenskap Föra Journal över - Herr Wright som förespråkas compellingly för en starkare vetenskaplig behandling av politiska ekonomiproblem liksom arbets- och industriell produktivitet och på hur de påverkade industriell aktivitet i sådan områden som trans. och jordbruk.

Han observerade keenly att ”Ekonomer inte har ännu tillräckligt handlat med de stora projektionerna av moderna tider i förhållande till deras påverkan på ekonomisk utveckling och villkorar av folket på stort.”,1 och rekommenderat till ekonomen av tiden som ”Politisk ekonomi, (...) måste ändra med tanken av åldern; den måste ändra som industriellt, och socialt villkorar ändring; den måste sökanden att förena sig med alla stora vetenskaper i varje fodrar av arbete, och att ne avslutningar, som är av livsviktig betydelse till arbetet, samlas av världen.”,

Mer än hundra år har passerat, och det finns inte något tvivel som både vetenskap och nationalekonomin har fortskridit tremendously i det sist århundradet, och som vår överenskommelse av både läkarundersökningen och ekonomiska sfärer är vast, albeit ofullständigt. Våra samhällen har utmanats över, och över att införa nyheter, att tillfoga värdera, för att blomstra på kunskap.

Vetenskap har uppstiget till utmaningen som bistår i vad är kanske den mest mäktiga omformningen i människaproduktivitet sammanlagt av historia. Ett enkelt, yet kraftigt exempel av, hur vetenskap har ändrat arbets- produktivitet, är det everincreasing computational driver. En supercomputer i dag kan utföra i en dag så många beräkningar, som den skulle tar alla invånare i danandet för världen (ungefärligt 6 miljard) en summa en understödja för 46 raka år.2

Sätta in av nationalekonomi har fortskridit i överenskommelse, hur applikationen av sådan vetenskap, dvs. teknologi, omformar samhällen och frambringar ett fortlöpande kedjar av rikedom och fortskrider också. Båda sätter in av Microeconomics, och Macroeconomicsen long har long känt igen betydelsen av teknologiska utvecklingar i ekonomiska system. I synnerhet i sätta in av Macroeconomicsen, har har idén av att förklara, hur teknologi skapar, ekonomisk tillväxt omfattande undersökts, start med arbetena av Lucas och Solow och följts av arbetena av Pilen, Romer och Howitt bland många andra.3

Ändå Wrights är observationer och rekommendationer som tvinga och, adekvat som de var i 1904. I jumbon inkvartera av ett århundrade som världen har haft en teknologisk sådan for att stega att många av de industriella aktiviteterna för strömmen verkar för att vara långt mer komplex än vad vår ekonomiska teori för strömmen är kompetent att förklara. Att tillfoga till komplexiteten, verkar den teknologiska ändringen för att accelerera vidare och mer ytterligare. Vi utmanas för närvarande av en ny industriell rotation, den som omkring kommas med av vår nyligen fann kapacitet att behandla materien på det atom-, jämnar: nanotechnology. Denna nya ”stora projektion av moderna tider” är den som utmanar nationalekonomi för att gå det okända som, det traditionellt modellerar, och forskning bearbetar. På CNSEN möts denna utmaning nu med skapelsen av ett nytt sätter in att oss appellen Nanoeconomics.

Nanoeconomics är alliansen av nanosciencen och nationalekonomi som accelererar stega av teknologisk ändring. Det är inte applikationen av en sätter in till studien som annat sätter in. Det är (anden av Wrights uttrycker efter), erkännanden som vetenskap, teknologi och nationalekonomin inte kan perfekt avskiljas, nor förstått av det traditionellt ”siloed” att närma sig. Att Skapa en miljö, var kunskap kan nås från akademiskt, privata och offentliga institutioner låter oss tackla komplex ifrågasätter, liksom vad är rollen av nanotechnologyforskning i ekonomisk tillväxt, eller vad är mekanismen som samarbete kör förbi innovation och konkurrensförmåga.

Från det grundläggande ifrågasätter annat betvingar kan stem, liksom rollen av kick-tech egenföretagande i regional ekonomisk tillväxt, politikimplikationerna av mång--institutionellt samarbete och utvecklingen av den högra metriken som förstår det processaa av innovation. Spårningnanotechnology, som den växer har varit ett fertilt och att utmana erfar och har visat hur innovation kan sporra ekonomisk tillväxt i mycket en fastatimeframe.

En av ha som huvudämneutmaningarna av detta tvärvetenskapligt att närma sig är utvecklingen av den högra människahuvudstaden. NanoEconomics appeller för en ny sort av yrkesmässigt, en, som ska, är kapabla av att handla med att accelerera teknologisk ändring, en som kan förstå rollen allra av skådespelarearna som omger vetenskap, att iscensätta, forskning och utveckling. Professionell med dessa expertis ska är bäst anpassat som leder universitetar, företag och länder i en global ekonomi. De ska blivna ledare av nya nanotechaffärer som ska definiera globala strategier och ska drevallianser, konsortier och samarbetsbolag som gäller nya offentliga, privata och akademiska partnerskap.

Finalmål är att accelerera teknologisk tillväxt och rikedomskapelsen inte precis för en ekonomisk skådespelare, men också för samhälle i sin helhet. Den ska Nanotechnology och nationalekonomin fortsätter för att konvergera och utmana våra strömföreställningar på hur innovation fungerar. Avslutaprodukten av denna ska konvergens är en ny uppsättning av varar besvärad som kan fråga rätten ifrågasätter för att accelerera stega av teknologisk ändring, för att strukturera innovation modellerar som kan göra regionalt, och medborgareekonomier frodasr.

Bekräftelse

Jag skulle något liknande för att tacka min doktorand- assistent Fernando Gomez-Baquero för hans bidrag till denna artikel.


Hänvisar till

1. Wright, C.D., Vetenskap och Nationalekonomi. Vetenskap 1904. 20(522): p. 897-909.
2. Ta Prov I., Teknologi: Den Snabbaste supercomputeren i världen bevisar en i miljon miljard. Förmyndaren, UK., 2008.
3. Sala-i-Martin X., Femton År AV Ny TillväxtNationalekonomi: Har Vad Oss som är Lärda? Ekonomisk tillväxt: Källor Tenderar och Cyklar, 2002: p. 41.

Ta Copyrightt på AZoNano.com, Professorn Edward M. Cupol (Universitetar på Albany - Delstatsuniversiteten av New York)

Date Added: Mar 23, 2010 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 14. June 2013 01:59

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit