Få Teknologier Liksom Nanotechnology Ut ur Universitetarna

vid Dr. Thierry Bontoux

Dr Thierry Bontoux, Grundare och Direktör, TBx Konsulterande AB, STORBRITANNIEN
Motsvarande författare: thierry.bontoux@tbx-consulting.com

Är Vad rollen av universitetar och den offentliga forskninginstitutionen, i att ge teknologier till Branschen? Denna är en ifrågasätta med många möjlighetsvar som ska aldrig räckvidd en konsensus, om i första anföra som exempel oss inte betraktar vem Akademiker är, och vad är deras mål som ska uppnås.

Akademiker/universitetar befogenhet är ingen av att bära ut industriell forskning och utveckling, nor är den som förstår de industriella resultaten av forskningen som de utförde. De vet bättre, än någon vad är de vetenskapliga utmaningarna och svar deras arbete ger, men får knappt intresserat i kort stavelse och den finansiella vinsten som de kunde få från commercialisation av deras arbete. Några gör, men de är undantaget. Stora majoriteten av dem är inte entreprenörerna. Många av de som Jag fungerade med, var enkelt rädda vid idén av att handla med bransch, om inte mot den kala principen av att göra så. Emellertid efter att ha sagt så, kunde man undra därför områden liksom runt om Cambridge i UKEN eller Stanforden i USA har spawned så många lyckade starter.

Riskera arbetsgivaren till another, Vad händde på de två som universitetsområdet är bestämt, ordnar till en kombination av universitetarna uppmuntransnurrande-outs som kombineras med en slå samman av, iscensätter, för att hoppa från en kick - bör deras original- företagsveck. Men är det understöder del- tillhörande med universitetar? Inte det okända faktumet att universitetarstyrkabrunnen har utbildat dem. Denna ”avel” av iscensätter har lite i allmänning med akademikerna. Båda utgör två distinkt grupper som sätter en gång är tillsammans kapabla av de mest stora industriella framgångarna. Varför? Därför Att de ser till problem i mycket olikt sätt. Det finns thus a långt som låter SMEs, och starter tar fördel av teknologi och IP som framkallas inom universitetar; ett långt inte tillämpbart endast till Cambridge och Stanford.

Mest universitetar har framkallat något bearbetar för att sälja eller licensera deras IP, men de har gjort så i det mest ineffektiv betrakta långt beloppet av resurser som de har och det faktiskt att numrera av lyckade snurrande-outs som dyker upp ut ur dem.

I min åsikt finns det två resonerar för detta läge: 1) ta fram till IPEN är praktiskt endast tillgängligt till akademiker; och 2) kontor för teknologiöverföring körs av individer med ingen verklig kunskap av företag och vem i många fall var aldrig utsatta till verkligheten av egenföretagande. Varför skulle postar de staget in, om de var verkliga entreprenörer med alla potentiellt som erbjudanden för en universitetarcan benämner in av företagutveckling?

Lösningen kunde vara ett alternativ till klassikerSnurrandet-Ut modellerar nämligen ett Läcka-Utsystem, whereby endera en inre eller yttre entreprenör kunde använda den universitetarlättheterna och finansieringen för ämna av utveckling av en säljbar teknologi. Den var klädde med filt i en ny granskning som Jag gjorde på utmaningar som vänder mot forskning i UK, 1 som mer akademiker och startar ups skulle är förberedda att ta riskera, om den delades, tillsammans med de potentiella segrarna på delade IP och intäkter. I fallet, var detta att närma sig missade IPEN som fortfarande skulle, bor med universitetarna, och dem skulle är fritt att sälja den på eller försök att framkalla och marknadsföra det med någon som var annat.

Läcka-Ut modellerar har en radda att gynna för både universitetarna och entreprenörerna:

1) det kommer med affärskompetenser som den akademiska institutionen saknar i allmänhet;
2) det förminskar det finansiellt riskerar för de som är villiga för att riskera sig i en företagaffär. Universitetar ger dem en ekonomisk hjälp om inte en avlöna; och
3) det deras universitetar ska snittet kostar, genom att investera i verkliga entreprenörer och thus att maximera numrera av potentiellt lyckat företag.

All över världen, är universitetar fulla av mycket ljust folk med en fantastisk överenskommelse av vetenskap. De förtjänar ett effektivt teknologiöverföringssystem möjliggöra dem eller andra för att komma med deras idéer ut till verklig värld. Läcka-Utsystemet bör låta detta hända, därför att det relies på individkompetenser och inte endast på FöretagHuvudstadtäckning.


Hänvisar till

1. UK-Strategi för Nanotechnology (http://tbx-consulting.com/images/document/UK strategi för nanotechnology.pdf)

Ta Copyrightt på AZoNano.com, Dr Thierry Bontoux (TBx den Konsulterande AB)

Date Added: Apr 8, 2010 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 14. June 2013 01:59

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit