.jpg)
다루는 주제
배경
사례 연구
개요
배경
nanoparticles에 대한 관심은 최근 몇 년 동안 지속적으로 빠르게 증가하고 있지만 한 가지 문제가 남아있다;이 자료의 크기를 결정하는 "최고"방법은 무엇입니까? 즉, 무엇인가 입자 크기 내 나노 재료? 본 연구에서는, 우리는 실용적 옵션이 유형의 자료를 측정하기 위해 사용할 수 있었는지 조사 싶었어요. 가 상용 몇 가지 기법이 있지만 우리는 역동적인 빛의 산란 (DL을), 현미경 (SEM이나 TEM)에서만 볼 선택하고, 평균 결국 계산 입자 크기 BET 표면적 측정에서.
사례 연구
nanoparticles의 샘플은 산업의 다양한 선택되었고 단순히 니켈, 탄소, 티타늄 디 실리 사이드 - (TiSi 2), 그리고 탄탈으로 확인되었습니다. 샘플은 사용하는 분석했다 Micromeritics BET 표면 영역을 계산 TriStar 3000 가스 흡착 악기. 이것에서, 평균 입자 직경 비유 공성 구형 입자와 개인 자료의 이론 밀도를 가정 계산했다. 전체 파생 통하지 않고, 나노미터의 평균 입자 직경을 계산하는 방정식 6000 / (m 2 / g의 BET 표면적) X (g / cm 3 밀도)입니다. BET 표면 면적과 평균 입자 크기 결과는 아래 테이블에서 찾을 수 있습니다.
이 샘플에 대한 MVA 과학 컨설턴트에 제출했다 입자 크기 TEM에 의한 분석. 샘플도 DL을 악기의 다양한 제조 업체에 전송되었습니다. 결과는 이러한 샘플을 해산하기 위해 적용된 에너지와 다양한. 아래 표에 표시된 결과를 분석하기 전에 적어도 두 시간 동안 sonicating 후에 얻은되었습니다.
.jpg)
탄탈
.jpg)
TiSi2
.jpg)
니켈
.jpg)
탄소
위의 이미지가 전송 전자 현미경 기술 (TEM)를 사용하여 분석 결과입니다.
아래의 표는 각각의 방법에서 얻은 결과를 요약한 것입니다.
| 샘플 설명 | BET SA (m 2 / g) (Micromeritics 분석 서비스) | 평균을 계산합니다. BET에서 입자 크기 | TEM (MVA 과학 컨설턴트)를 사용하여 측정 볼륨 입자 크기 직경을 의미 | DL을하여 입자 크기를 평균 |
| 탄탈 | 89.73 | 8 NM | 6.8 NM | 316 NM |
| TiSi 2 | 97.25 | 19 NM | 12.6 NM | 157 NM |
| 니켈 | 26.3 | 35 NM | 23.6 NM | 1.3 micrometers |
| 탄소 | 62.05 | 45 NM | 31 NM | 사용할 수 없음 |
개요
nanoparticles는 건조 분말 형태로 존재하는 등 본 연구에 사용된 자료로 집계를 형성한다면, 합리적인 기본 입자 크기는 중 TEM을 사용하거나 측정 BET 표면 영역을 사용하여 평균 입자 직경을 계산하여 얻을 수 있습니다. BET 표면 영역에서 계산된 값과 TEM 관찰 결과 사이의 차이로 인해 집계 형성 기본 입자에 손실되는 표면의 작은 금액으로 인해 것을 지적하는 것이 중요합니다.
집합 경우 입자 크기가 선호, 현미경이나 광 산란 방식의 조합 역시 동적 또는 정적 라이트 산란은 적절한 수 있습니다. 너무 에너지는 집합 nanoparticle 자료는 기본 즉, 테스트를 분산하는 데 필요한 입자 크기가 DL을 기술을 사용하여 얻을되지 않았습니다.
귀하의 입자가 안정적인 솔루션을 중단하고 집계를 형성하지 않은 경우, TEM 또는 동적 광 산란 방법 중 하나는 좋은 기본 제공하는 것입니다 입자 크기 정보를.
출처 : Micromeritics 악기 주식 회사 .
이 원본에 대한 자세한 내용은 방문하시기 바랍니다 Micromeritics 악기 주식 회사를 .