There is 1 related live offer.

Save 25% on magneTherm

나노 과학 일 건강과 안전 관리를 지원하는 건강과 안전 기준의 발달

박사에 의하여 하워드 Morris

하워드 Morris, 나노 과학 OHS 프로그램 매니저, 안전한 일 호주 박사
대응 저자: Howard.Morris@SafeWorkAustralia.gov.au

소개

나노 과학은 거대한 이득을 위한 잠재력을 가져옵니다, 그러나 또한 새로운 nanomaterials의 건강 효과에 관하여 한정된 지식이 주어진 그것의 사용과 관련되었던 몇몇 위험이 있습니다. 노동자는 이 nanomaterials에 가장 중대한 노출이 있고을 그러므로 불리한 인류 건강과 안전 효력을 위한 가장 중대한 위험을 품을 수 있습니다. 효과적인 건강과 안전 기준의 발달 그리고 응용은 nanomaterials로 작동해 사람들의 건강과 안전을 보호하는 것을 도울 것입니다.

개발된 그들을 포함하여 안전과 건강 기준의 많은 다른 모형이 있습니다:

  • 경제 협력 개발 기구와 같은 국제 기관 (경제 개발 협력 기구) 및 국제 표준화 기구 (ISO).
  • 조정국 - 보기는 국제적인 작업환경 노출 기준 (안전한 일 호주 2010년1 )와 같은 기준 및 논고 및 필수에 되는 레이블입니다, 와 안전 자료표를 위한 그들을 포함하여 사례의 부호, 규칙에서 채택될 때.
  • 기준 호주와 같은 국제적인 표준 조정 바디 및 영국 공업 규격 기관 (BSI) - 제조 nanomaterials (BSI 2007년)의 안전 취급 및 대처에 예를들면 BSI의 A 가이드.
  • 기업 협회.

이 약품은 기준과 관련2 문서가 나노 과학 편성부대에 의하여 유능한 건강과 안전 관리를 어떻게 지원할 수 있는지 검토하고, 문제점을 기준의 발달 그리고 사용과 관련되었던 고려하고 장래 일의 잠재적인 초점을 확인합니다. 호주 특정 정보는 이 문제점을 설명하기 위하여 이용됩니다.

1 일컬어 직업 최대허용 노출한계 또는 작업환경 최대허용 노출한계

2 이 약품을 위해, 규칙과 같은 계기는 기준 것 여겨집니다 - 달성될 필요가 있는 표준규격을 설정합니다

3 지금, 호주에 있는 OHS 화학 규칙은 작업환경 위험한 물질 (NOHSC 1994년)의 통제를 위한 국제적인 모형 규칙 및 위험한 상품 (NOHSC 2001년)의 저장 그리고 취급을 위한 국제적인 기준에 근거를 둡니다. 이들은 국제적인 모형 입법의 발달의 한 부분으로 위험한 화학제품 규칙으로 포함을 위해 지금 수정되고 그리고 결합되고 있습니다.

4 몇몇 편성부대는 정의에 있는 규모 범위가 확장된다는 것을, 지구 호주 (FOEA 2010년)의 예를들면 친구를 제시했습니다.

5 NIOSH (2005년)는 10 까지 시간/일 동안3 가중 시간 평균 사격량2 (TWA)3 로 40 시간2 일 주 도중 정밀한 TiO를 위한 1.5 mg/m 및 ultrafine TiO를 위한 0.1 mg/m의 최대허용 노출한계를, 추천했습니다.

유능한 건강과 안전 관리

나노 과학 편성부대는 실시에 의하여 나노 과학으로 작동을 위한 효과적인 표준 조작의 노동자의 건강과 안전 및 정비를 보호할 수 있습니다. 그러나, 이 사례는 과학적으로 확실하고 효과적일 것이 실제로는 필요가 있습니다.

유능한 건강과 안전 관리를 달성하기 위하여 제자리에 있는 무슨 필요?

숫자 1에서 개요로 보인 고려사항을 위한 중요 지역은:

  • 적합한 규칙, i.e 행해질 필요가 있는 무슨 정의
  • 설명하는 것을 가지고 있 유용한 믿을만한 정보 건강과 안전을 효과적으로 처리하는 방법
  • 편성부대를 위한 외부 지원
  • 일 건강과 안전을 효과적으로 처리하는 내부 자원,
  • 표준 조작의 효과 검증.
숫자 1: 유능한 건강과 안전 관리

나노 과학을 위한 국제 기준 발달

기술 명세를 포함하여 나노 과학을 위해, 국제적인 건강과 안전 기준 및 관련 문서, 기술적인 보고 및 지도 물자 ISO 나노 과학 기술 위원회 (TC 229) 노동 그룹 3을 통해서와 제조 Nanomaterials (WPMN)를 위한 경제 개발 협력 기구 작업반을 통해서 발전되고 있습니다.

ISO TC 229 노동 그룹 3을 위한 초점 지역은 숫자 2에서 보이고 이들은 노동 그룹을 위한 도로 지도의 기초를 형성합니다. 특정 노동 그룹 3 계획사업은 도표 1에 보이고, ISO는 2008년에 나노 과학에 적당했던 직업적인 조정에 있는 건강과 안전 사례에 기술적인 보고를 간행했습니다 (ISO 2008년).

숫자 2: ISO TC229 노동 그룹 3 초점 지역

도표 1: ISO TC229 노동 그룹 3 계획사업

계획사업 단 계획사업 주요한 국가
1 간행되는 나노 과학 ISO/TR 12885:2008에 적당한 직업적인 조정에 있는 건강 & 안전 사례 (2008년) 미국
2 nanomaterial 견본을 위한 내독소 시험 일본
3 흡입 독성 테스트를 위한 Nanomaterials 발생 한국
4 흡입 독성 테스트를 위한 nanomaterials의 특성 한국
5 독물학 평가를 위한 물리 화학적인 매개변수 미국
6 제조 nanomaterials의 안전 취급 & 대처에 가이드 UK
7 Nanomaterials 리스크 평가 프로세스 미국
8 통제 밴딩 접근에 근거를 두는 직업적인 위험 관리 프랑스
9 제조 nanomaterials를 위해 안전 (SDS) 자료표 준비 한국
10 nanomaterial 특정 독성 검열을 위한 금 nanoparticles의 지상 특성: FT-IR 방법 한국

제조 Nanomaterials (WPMN) 프로그램을 위한 경제 개발 협력 기구 작업반의 세부사항은 도표 2에 있고 이 프로그램의 밑에 일에 다수 보고는 간행되었습니다 (경제 개발 협력 기구 2010년). 형식적인 연락은 ISO TC229와 경제 개발 협력 기구 WPMN 사이에서 작업 프로그램 사이 일관성을 지키기 위하여 설치되었습니다.

처음부터 끝까지 이 기준 지원 일 건강과 안전 관리:

  • 나노 과학의 규칙 지원,
  • 직접 지도 문서를 통해서 정보를, 예를들면, 제공하는 것은 나노 과학 편성부대를 지원합니다.

도표 2: 경제 개발 협력 기구 WPMN 프로그램

계획사업
EHS 연구 활동을 알려주고 분석하는 제조 Nanomaterials에 경제 개발 협력 기구 데이타베이스
제조 Nanomaterials의 대표적인 세트의 안전 테스트: "시험을 위한 후원 프로그램 제조 Nanomaterials"
제조 Nanomaterials 및 시험 지침서
자발적인 계획 및 규정하는 프로그램에 협력
위험세에 협력
Nanotoxicology에 있는 양자택일 방법의 역할
노출 측정과 노출 경감조치
나노 과학의 환경에 지속할수있는 사용권에 협력

나노 과학의 규칙

나노 과학의 규칙은 행해질 필요가 있는 무엇이 명확하게 의무 홀더를 위해 정의할 필요가 있습니다. 이 단면도는 포함합니다:

  • 호주에 있는 규칙에 현재 접근.
  • nanomaterials의 규칙에 착탄하는 문제점.
  • 점진하기 위하여 호주에서 취하는 활동 이 문제점.
  • 규칙으로 채택되거나, 규칙에 의해 참조 사항를 붙이는 중요한 문서 - 따라서 규정하는 필수 기준이 되.

나노 과학의 규칙에 관하여 문제점은 아래 숫자 3에서 요약됩니다.

숫자 3: 나노 과학의 규칙

호주에 있는 나노 과학의 규칙에 접근

호주의 일 건강과 안전 법적 책임은 그것을 요구합니다 (DIISR 2009년):

  • 제조자는 의도한대로 이용되는 경우에 비교적 실행할 수 있는, 물질이 안전하기 위하여 제조되다 에 관한 한 확인합니다,
  • 공급자는 의도한대로 이용되는 경우에 안전하십시오 비교적 실행할 수 있던, 물질이 연구소와 작업환경에 공급했다 에 관한 한 확인합니다,
  • 고용주는 안전한 노동 환경을, 제공하고 유지합니다
  • 노동자는 그들의 자신의 건강과 안전을 보호하는 일 건강과 안전 필수품을, 그리고 일하고 있는에 의해 영향을 받을 수 있는 사람들의 그것을 따릅니다.

위험한 물질 및 위험한 상품을 위한 화학 규칙을 포함하여 일 건강과 안전 입법의 밑에 일반적인 의무는, nanomaterials와 나노 과학을 위해 다할 필요가 있습니다3. 설계한 nanomaterials는 현재 일 건강과 안전 규정하는 기구의 밑에 통제되는 것을 계속할 수 있습니다. 그러나, 다수 문제점은 규칙에 의해 지원 효과적인 순응활동에 설계한 nanomaterials의 효과적인 규칙을, 예를 들면 지키기 위하여 해결될 필요가 있습니다.

오스트레일리아 국제적인 산업 화학제품 통보와 평가 계획은 (NICNAS) 최근에 일 건강과 안전 규칙에 기여할 호주 (NICNAS 2009년)에 있는 산업 nanomaterials의 규정하는 개혁을 위한 계획안을 개발했습니다.

지금 대부분의 nanomaterials를 위한 한정된 위험만과 리스크 정보가 있습니다. 정보의 부족이 있는 곳에, 설계된 nanomaterials를 취급할 때 예방 접근의 사용은 그들의 위험한 속성의 기록이 생성될 때까지, 보증됩니다. 이것은, 노동자 노출을 위한 잠재력이 있는 곳에, nanomaterials로 작동하는 편성부대가 실행할 수 있는 실행할 수 있는 관리 수준 가장 높은 이용하고 낮은 노출을 감소시켜야 하다 것과 같이 해석될 수 있습니다. 이것은 비교적 실행할 수 있는 무슨 제공으로 제한되고, 위험과 위험의 건강한 이해에 근거를 두는 입법의 현재 필수품과 다릅니다.

나노 과학의 규칙에 착탄 문제점

Nanomaterials의 정의

ISO는 나노 과학의 작동 정의를 다음과 같음 개발했습니다: 규모 관련된 속성 또는 현상이 나올 수 있는 nanoscale에 사정을 통제하고 이용하는 과학적 지식의 응용. Nanoscale는 대략 1nm에서, 그러나, 이 규모 범위에서4 전시되기 위하여 독점적으로 주장하는 주와 더불어 100nm (ISO 2008a)에 규모 범위로 이지 않는 속성은 더 큰 규모에서 추정 전형적으로, 정의되었습니다. 그 같은 속성을 위해 규모 한계는 대략이라고 여겨집니다. 이 추가한 주는 일 건강과 안전 관리 관점에서 아주 중요합니다.

일 건강과 안전 관리의 기초는 물자와 관련되었던 위험이 불변 경우에 이면 입자가 80 nm이거나 120 nm가 (i.e nanoscale 범위 안쪽에 그리고 이상으로) 일 건강과 안전 관점에서 약간 무관하다는 것을 물자와 관련되었던 위험을 및 이렇게 처리하고 있습니다. 폴란드는 그 외 여러분 (2008년) 마우스의 체강의 mesothelial 안대기를에 드러내는 그것을 보여주었습니다; (a)는 뭉치를 이산하고 긴 중간 길이의 일중항은 85 nm의 비열한 직경을 가진 탄소 nanotubes를 다중 벽으로 막고, (b) 165 nm의 비열한 직경을 가진 다중 벽으로 막힌 탄소 nanotubes의 긴 뭉치 그리고 밧줄은, 병원성 행동 양쪽의 경우에 석면 같이, 안으로 유래했습니다.

일반적인 문제점

나노 과학의 규칙에 착탄하는 일반적인 문제점은 다음을 포함합니다:

  • 기구 내의 세부사항 덮개 나노 과학에 적합하게 추가
  • 설계된 nanomaterials의 위험한 속성의 이해 향상
  • 발전 나노 과학 일 건강과 안전 측정 기능
  • 작업환경 통제의 효과의 이해 향상,
  • 견실함을 국제적으로 지키기.

점진할 것이다 오스트레일리아 프로그램 이 문제점

이 문제점 점진하기 위하여는, 안전한 일 호주는 나노 과학 OHS 프로그램 (안전한 일 호주 2010a)를 실행하고 있습니다 나노 과학 일 건강과 안전 연구 계획의 중요한 수는 프로그램 (도표 3)를 지원하기 위하여 위임되고.

도표 3: 안전한 일 호주의 나노 과학 OHS 프로그램의 밑에 위임되는 계획사업

계획사업
연구원
설계된 nanomaterials를 위한 작업환경 통제의 효과
간행되는 RMIT 대학 (, 11월 09일)
독물학과 설계된 nanomaterials와 관련되었던 건강 효과
간행되는 Toxikos Pty 주식 회사 (, 11월 09일)
설계된 nanomaterials를 위해 레테르를 붙이는 물자 안전 (MSDS) 자료표 & 작업환경의 검토
Toxikos Pty 주식 회사
물리 화학적인 (안전) 위험의 검토
Toxikos Pty 주식 회사
잠재 위험을 감소시키는 대용암호/수정을 위한 기회의 검토
RMIT 대학
레이저 프린터 방출의 검사
기술과 작업환경 건강 & 안전 퀸즐랜드의 퀸즐랜드 대학
단 기지를 둔 노출 기준의 실행가능 및 설계된 nanomaterials를 위한 통제 밴딩의 응용
Monash 대학
작업환경 조정에 있는 탄소 nanotubes의 탐지
CSIRO
탄소 nanotubes의 내구성 & 생물 지속성으로 실험적인 연구
직업 약의 CSIRO, 영국 학회, 및 에딘버러 대학
설계된 nanomaterials의 다른 모형 & 작업환경 조정에 있는 노출의 측정을 위한 측정 기술의 평가
기술과 작업환경 건강 & 안전 퀸즐랜드의 퀸즐랜드 대학
작업환경 조정에 있는 설계된 nanomaterials에 노출의 평가.
Flinders 파트너

규칙으로 채택되거나, 규칙에 의해 참조 사항를 붙이는 중요한 문서 - 따라서 규정하는 필수 기준이 되기

법 입상을 가진 사례의 국제적인 기준 그리고 부호에 대하여, 이들 내의 세부사항은 nanomaterials를 적합하게 포함한다는 것을 검사하기 위하여 검토되고 있습니다. 특정 문제점은 새로운 설계한 nanomaterials와 관련되었던 위험과 위험에 관하여 불확실의 수준과 더불어 고려중 이 계기가 적합하게 현황을 커버할 수 있는 방법 입니다.

안전한 일 호주는 호주 (안전한 일 호주 2009a)를 위한 모형 일 건강과 안전 법률의 발달에 일을 지원하는 다수 규정하는 방침 문서 (안전한 일 호주 2009년)를 위한 nanomaterials를 엄호하는 설계도를 그리는 정보 입니다. 이들은 다음을 포함합니다:

  • 안전 자료표의 준비를 위한 사례의 드래프트 국제적인 부호 (SDS). 단면도 5.9는 새로운 여분 물리 화학적인 nanomaterials를 포함하기 위하여 매개변수를 포함합니다.
  • 위험한 화학제품의 분류를 위한 드래프트 오스트레일리아 표준. 단면도 1.5는 특히 설계한 nanomaterials의 분류를 포함합니다.

이 초안은 공중 코멘트 프로세스를 통해 이고 지금 수신된 코멘트에 기지를 두어 검토되고 수정되고 있습니다.

안전 자료표와 레이블

제조 Nanomaterials를 위해 안전 자료표 준비에 ISO TC229 (SDS) 노동 그룹 3 계획사업은 규정하는 기준이 비 규정하는 국제 기준 및 관련 문서의 발달에 의해 어떻게의 지원될 수 있는지 좋은 본보기입니다. 이 계획사업은 직접 규칙을 지원합니다. 계획사업 현재 문서 (예를들면 오스트레일리아 MSDS를 위한 사례의 국제적인 부호)의 실존을 인정하고 무엇에 통보를 및 화학제품 (GHS)의 레테르를 붙이는 것은 nanomaterials를 위해 분류의 글로벌로 화합한 시스템에서 안전 자료표의 16의 단면도의 각각에서, i.e 두기 위하여 특히 배열합니다, 개발하고 있습니다.

레테르를 붙이는 것은 관심사의 글로벌로 근원인 문제점입니다. 노동 조합 (ACTU 2009년)의 오스트레일리아 위원회에 의해 작업환경 사용을 위한 nanomaterials의 필수에게 레테르를 붙이기 다수 요청이, 예를들면 계속 있습니다. 물자의 특정 위험한 속성이 레이블에 확인되도록, 요구합니다 작업환경 화학제품의 레테르를 붙이기를 위한 현재 일 건강과 안전 입법상 필수품은 물자의 양식에 관계없이. 그러므로 이 정보는 위험한 속성이 있는 nanomaterials에는 포함하는 어떤 nanomaterials 또는 제품든지를 제공되어야 합니다. 그러나, 이 시스템은 유효한 위험 정보를 의지합니다. 예방 정보가 불확실한 위험의 nanomaterials를 제공되어야 하는 무슨을의 문제점은 남아 있습니다. 추가 중요한 문제점은 GHS를 가진 견실함을 유지하고 있습니다.

노출 기준

노출 기준은 규칙을 지원하는 중요한 직업 위생 기준입니다. 새롭지 않은 nanomaterials를 위한 소수 노출 기준이 있습니다, 탄소 검정과 연기가 난 실리카 nanoscale의 예를들면 다수 양식에는, 그리고 이 물질에는 3mg/m와 2mg/m의 오스트레일리아 국제적인 노출 기준이3 각각 있습니다3 (안전한 일 호주 2010년). 미국 NIOSH는 각각 1.5mg/m 그리고 0.1 mg/m의 정밀한 ultrafine2 TiO를 위한3 최대허용 노출한계를 (3 NIOSH 2005년5 ) 제시하고, 비교를 위해, TiO를 위한 오스트레일리아 국제적인 노출 기준은 10mg/m2 (안전한 일3 호주 2010년)입니다.

제조 nanomaterials (BSI (BSI) 2007년)의 안전 취급 및 대처에 가이드에 있는 영국 공업 규격 기관은 주와 더불어 제조 (BELs) nanomaterials의 단을 위한 벤치마킹 노출정도를, 그것 제시했습니다:

"이들은 비교적 신중한 수준을 제공하기 위하여 예정되고 각 케이스에서 nanoparticle 양식의 위험 잠재력이 큰 입자 양식 보다는 더 중대하다 가정에 근거를 둡니다. 이 가정은 모든 경우에 유효하지 않을 것입니다. 이 벤치마킹 수준이 현재 최대허용 노출한계와 관련되더라도, 준엄하게 개발되지 않았습니다. 오히려, 그(것)들은 실제적인 지도가 안전한 작업환경 최대허용 노출한계이곤 단지 수평하게 하고는." 가정되는 안되는 때 예정됩니다

제시된 벨은:

  • 섬유질 nanomaterials - 0.01 fibres/ml.
  • 발암성, 돌연 변이, asthmagenic 또는 재생산 독소 (CMAR)로 - 0.1x 작업환경 최대허용 노출한계 대량 물자 (WEL) 분류되는 Nanomaterials.
  • 불용해성 nanomaterials - 0.066 x WEL 대량 물자.
  • 녹는 nanomaterials - 0.5 x WEL 대량 물자.

물자의 벨 정량화, 분류 및 벨의 잠재적인 응용에 관하여 토론이 (예를들면 섬유질 nanomaterials를 측정하는 방법에 관하여) 동안, 노출 기준의 고려사항을 위한 출발점을 줍니다. nanomaterials를 분류하는 것은 사용되는 설계한 nanomaterials의 이제까지 확장 수가 주어진 nanomaterial 에 의하여 nanomaterial 기초에 보다는 오히려 기준 정의를 위한 실제적인 접근일지도 모릅니다. 분류는 또한 통제 밴딩 접근의 사용 촉진에서 효과적입니다. 이 벨은 안전한 일 호주에 의하여 위임된 계획사업에서 지금 검토되고 있습니다.

그것이라고 주의되는 설계된 nanomaterials의 독물학 그리고 건강위험의 최근 검토에서는 (2009년을 그 외 여러분 당겼습니다):

"기록"는 적합한 시험에 의해 그렇지 않으면 설명해 않는 한 예방 디폴트 모든 biopersistent CNTs, 또는 병원성 섬유 차원의 CNTs의 골재가, 잠재적인 fibrogenic 및 mesothelioma 위험 제출로 고려되기 수 있기 때문에 결론으로 이끌어 냅니다

requlatory 필수품을 명백하게 하기 위하여 주어, 잠재적으로 흡입노출에서 탄소 nanotubes에 심각한 불리한 건강 효과가 있을지도 모르곱니다 이렇게 필수 기준을 알려주기 위하여, 안전한 일 호주는 NICNAS를 분류를 위한 탄소 nanotubes의 건강위험 평가를 착수하도록 위임했습니다. 추가적으로, 탄소 nanotubes를 취급하는 규칙과 편성부대를 지원하기 위하여, 오스트레일리아 연방 과학적인 산업 연구 편성부대는 (CSIRO) 탄소 nanotubes의 안전 취급 및 대처를 위한 지도를 개발하도록 위임되었습니다.

나노 과학 건강과 안전 정보

이 단면도에서는, 노동자의 건강과 안전을 보호하는 방법에 관한 정보는 비 규정하는 (비 필수) 기준의 주목할 만한 기여금을 포함하여, 검토됩니다.

편성부대의 필요

나노 과학 편성부대는 각종 양식의 이고 큰 회사 내의 대학, 작은 광고 방송 관심사 및 부대 내의 연구소를 포함합니다. 이 편성부대의 정보 필요성은 다릅니다, 예를 들면 지원 일 건강과 안전에 내부 자원 변화 때문에 및 그러므로 기준 발달은 필요의 범위를 반영해야 합니다.

건강과 안전 정보의 근원

숫자 4.에 보이는 것과 같이 비 규정하는 나노 과학 건강과 안전 정보의 많은 다른 근원이, 국제 적이고 및 국제 기준을 포함하여 있습니다. 최근 오스트레일리아 나노 과학 지역 사회 태도와 의식 조사 (DIISR 2010년)는 과학에 있는 새로운 발달에 사람들에게 정보 및 기술 및 대부분의 사람들 제공에 있는 인터넷의 중요성을 조언했습니다 그(것)들을 할 것입니다 구글 수색을 주의했습니다.

성장하고 있는 정보량은 유효합니다 켜져 있습니다:

  • Nanomaterial 위험, 특히 건강위험. 안전상의 문제에 관하여 적은 정보량이 있습니다, 그러나 nanopowders의 화재와 폭발 속성에 영국 건강과 안전 실험실 (HSL)에 의하여 보고는 최근에 간행되었습니다 (HSE 2010년).
  • 작업환경 방출과 노출을 방지하고 통제하는 사례
  • 작업환경에 있는 nanomaterials 방출 그리고 노출의 측정
  • 위험 관리 접근.
숫자 4: 나노 과학 건강 & 안전 정보

표준 조작의 효과 검증

표준 조작의 효과를 검증하는 것은 기준에 있는 포함을 위해 노출과 방출의, 사례의 발달 도중 예를들면, 그리고 실행될 때 작업환경에서 측정을 요구할 것입니다. 측정 기준의 발달은 아래에 기술한 바와 같을 것입니다. 잠재적인 노출이 있는 곳에, 건강 감시의 사용은 적합할지도 모릅니다.

, 예를들면 카드뮴과 지도 (NOHSC 1995년)를 위한 nano 규모 특이성 없이 물질을 위해 정의해 곳에 나노 과학을 위해, 건강 감시 사례가 아직 유효하지 않다 그러나, 를 제외하고. 잠재적으로 설계된 nanoparticles에 드러낸 노동자를 위한 건강 감시는 직업 안전과 건강 (NIOSH 2009년)를 위한 Schulte 그 외 여러분 (2008년)와 미국 국제적인 학회에 의해 고려되었습니다. 이 토픽은 Nanomaterials와 노동자 건강에 2010년 7월에 이번 회의 더에서 검토될 것입니다: 의학 감시, 노출 기입 및 미국 NIOSH에 의해 배열되는 역학 연구.

나노 과학 OHS 측정 기준의 발달

다수 연구 결과는 지금 측정을 통해 전통적인 직업 위생 통제 (예를들면 가공 울안 및 국부배출환기장치)가 제조 nanomaterials (잭슨 그 외 여러분 2009년)에 흡입노출을 방지하는 것을 도울 수 있다는 것을 설명했습니다.

그러나, nanomaterial 방출과 노출의 측정은 지원 일 건강과 안전 관리에서 중요합니다. 기준의 발달에 관하여, 기초는 미국 NIOSH에 의해 개발된 Nanoparticle 방출 평가 (NEAT) 기술 (Methner 그 외 여러분 2010년)에 의해 제공될 수 있습니다. 이것은 위에 기지를 둡니다:

  • nanoparticles의 공중 미립자 측정하고, (CPC) 이 입자가 nanoscale 입자 (OPC)이다는 것을 표시하는 응축 입자 카운터 및 광학적인 입자 카운터의 동시 사용, 또는 더 큰 입자, 예를들면 골재와 덩어리의 수 사격량을,
  • 대량 사격량 측정과 입자 특성 (구성, 모양)를 위한 필터 기지를 둔 공기 표본 추출.

이 절차는 2009년에 경제 개발 협력 기구 WPMN에 의해 간행된 nanomaterial 방출의 처음 평가에 지도의 기초입니다 (경제 개발 협력 기구 2009년). 안전한 일 호주는 2개의 계획사업을 설계한 nanomaterials의 범위를 위한 경제 개발 협력 기구 WPMN 절차의 사용을 유효하게 하도록 위임했습니다.

나노 과학을 위한 통제 밴딩의 사용

위험, 측정 및 통제에 정보가 생성되고 있는 동안, 편성부대는 노출을 효과적으로 통제해야 합니다. 한정된 위험과 리스크 가용정보를 이용하여, 통제 밴딩 접근은 고려할 것이다 위험 관리 접근 입니다. 다수 쪽이 통제 밴딩이 이용될 수 있는, 있습니다 예를 들면:

  • 편성부대는 Nanotool (Paik 그 외 여러분 2008년, Zalk 그 외 여러분 2009년)를 끈으로 동이는 통제 이용해서, 또는 통제 밴딩 평가를, 예를들면 착수할 수 있습니다
  • 전문가는, 예를들면 계산합니다 제조 nanomaterials (BSI 2007년)의 안전 취급 및 대처에 BSI 가이드에서 3개을 통제 밴딩에 근거를 둔 지도를 개발할 수 있습니다. 편성부대는 그들의 물자/프로세스/업무를 위해 전문가가 개발한 맞은 통제 지도 장을 선택하는 전통적인 위험세 프로세스의 한 부분으로 그 때 이 지도를, 사용할 수 있습니다.

(상기 토론되는) 가장 적당한 접근은 나노 과학 편성부대의 본질에 달려 있을 것입니다. ISO TC 229 노동 그룹 3 계획사업 8 (도표 1)는 통제 밴딩 접근에 근거를 둔 직업적인 위험 관리를 검토하고 그리고 다른 접근이 밴딩을 통제하고 고려하고 있습니다.

나노 과학 편성부대를 위한 외부 지원

외부 지원은 규칙 방침 기관, 기업 협회, 직업적인 위생학자 또는 조합 (숫자 5)와 같은 다수 편성부대에 의해 제공될 수 있습니다. 그러나 이 지원을 제공할 수 있을 것이다 위하여, 발달은 제공하기 위하여 필요합니다:

  • nanomaterials 방출과 노출의 측정을 위한 기준,
  • 프로세스의 통제를 위한 특성에 의하여 유효하게 하는 지도.
숫자 5: 외부 지원

개요

이 약품은 나노 과학을 위한 건강과 안전 기준 발달이 노동자지의 건강과 안전을 보호하는 것을 돕기에서 중요한 어떻게 지 검토했습니다. 국제의 범위, 동포 및 그밖 기준 및 관련 문서는 지금 나노 과학을 위한 일 건강과 안전 관리를 지원하기 위하여 표적으로 한 연구에 의해 주어진 정보를 사용하여 개발되고 있습니다. 이 일은 다음을 포함합니다:

  • 나노 과학을 적합하게 커버하기 위하여 세부사항 일 건강과 안전 규정하는 기구에 추가
  • 새로운 설계된 nanomaterials의 위험한 속성으로 지원 독물학 연구
  • 나노 과학 일 건강과 안전 측정을 위한 발전 기준,
  • 효과적인 작업환경 통제에 지도 편성부대를 지원하기 위하여 제공.

수신 확인

저자는 박사와 Vladimir Murashov 그들의 검토를 위한 박사의 죤 Miles 기여금을 인정하고 이 약품에 대하여 논평합니다.


참고

ACTU (2009년). 정황 설명서. 왜 조합이 염려하는지 나노 과학지 -. 노동 조합의 오스트레일리아 위원회. http://www.actu.org.au/Images/Dynamic/attachments/6494/actu_factsheet_ohs_-nanotech_090409.pdf
BSI (2007년). 나노 과학 - 부 2: 제조 nanoparticles의 안전 취급 및 대처에 가이드. BSI PD 6699-2: 2007년. ISBN 978-0-580-60832-2.
DIISR (2009년). 정황 설명서 - 작업환경에 있는 나노 과학. 혁신의 오스트레일리아 정부, 부, 기업, 과학 & 연구. http://www.innovation.gov.au/Industry/Nanotechnology/Documents/Nanotechnology_OHS_Fact_Sheet.pdf
DIISR (2010년). 나노 과학에 관하여 보전되는 오스트레일리아 지역 사회 태도 - 동향 2005년 에 2009년. 시장 태도에 의하여 보고는 혁신, 기업, 과학 및 연구의 부를 위한 Pty 주식 회사, 서비스합니다. http://www.innovation.gov.au/Industry/Nanotechnology/Documents/Nanotechnology_Public_Attitudes_2009.pdf
R (2009년)를 당겼습니다. 설계된 Nanomaterials: 독물학 및 건강위험의 검토. 안전한 일 호주를 위한 Toxikos Pty 주식 회사에 의하여 보고.
FOEA (2010년). 산업 Nanomaterials의 규정하는 개혁을 위한 계획안에 NICNAS 규정하는 의논에 지구 호주 제출의 친구. http://nano.foe.org.au/sites/default/files/FoEA%20submission%20to%20NICNAS%20regulatory%20consultation%20Feb%202010.pdf
HSE (2010년). nanopowders의 화재와 폭발 속성. HASEX를 위한 영국 건강과 안전 실험실에 의하여 보고. RR782. http://www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr782.pdf
ISO (2008년). 나노 과학, ISO/TR 12885:2008에 적당한 직업적인 조정에 있는 건강 & 안전 사례.
ISO (2008a). 나노 과학 - 용어, ISO/TS 27687:2008
잭슨 N, Lopata A, 느릅나무 T 및 Wright P (2009년). 설계된 Nanomaterials: 노출을 방지하는 작업환경 통제의 효과에 기록. 안전한 일 호주를 위한 RMIT 대학에 의하여 보고.
Methner M, Hodson L 및 Geraci C (2010년). "설계된 Nanomaterials에 잠재적인 (NEAT) 흡입노출 - 부 A의 식별 그리고 측정을 위한 Nanoparticle 방출 평가 기술". 직업 및 환경 위생, 7의 전표: 3, 127 - 132.
NICNAS (2009년). 산업 nanomaterials의 규정하는 개혁을 위한 계획안. 국제적인 산업 화학제품 통보 및 평가 계획. http://www.nicnas.gov.au/Current_Issues/Nanotechnology/Consultation%20Papers/NICNAS_Nano_PUBLIC_DISCUSSION_PAPER_PDF.pdf
NIOSH (2005년). 유포 정보 게시: 이산화티탄 http://www.cdc.gov/niosh/review/public/TiO2/pdfs/TIO2Draft.pdf에 직업 노출을 위한 건강위험 그리고 권고의 평가
NIOSH (2009년). 유포 정보 게시 60: 노동자 잠재적으로를 위한 드러낸 설계된 Nanoparticles 의학 검열 그리고 위험 감시를 위한 임시 지도. DHHS (NIOSH) 간행물 아니오 2009-116.
NOHSC (1994년). 작업환경 위험한 물질 [NOHSC의 통제를 위한 국제적인 모형 규칙: 1005(1994)]
NOHSC (1995년). 건강 감시 [NOHSC를 위한 지침서: 7039(1995)]
NOHSC (2001년). 위험한 상품 [NOHSC의 저장 그리고 취급을 위한 국제적인 기준: 1015(2001)]
경제 개발 협력 기구 (2009년). 근원의 식별과 작업환경에 있는 공수 제조 Nanomaterials의 방출을 위한 방출 평가: 기존 지도, 제조 Nanomaterials (WPMN)를 위한 경제 개발 협력 기구 작업반의 편집. 아니오 11 - ENV/JM/MONO (2009년) 16
http://www.oecd.org/document/53/0,3343,en_2649_37015404_37760309_1_1_1_1,00.html
경제 개발 협력 기구 (2010년). 제조 Nanomaterials의 안전에 시리즈에 있는 간행물. 제조 Nanomaterials (WPMN)를 위한 경제 개발 협력 기구 작업반. http://www.oecd.org/document/53/0,3343,en_2649_37015404_37760309_1_1_1_1,00.html
Paik SY, Zalk DM, 및 Swuste P (2008년). 위험 수준 평가를 위한 안내하는 통제 밴딩 공구의 응용과 Nanoparticle 노출의 통제. Ann. Occup. Hyg., 52(6): 419-428.
폴란드 캘리포니아, Duffin R, Kinloch I, Maynard A, 월러스 WAH, Seaton A, 돌 V, 브라운 S, MacNee W. 및 Donaldson K (2008년). 안내하는 연구 결과에 있는 병원성 석면 같이 마우스 쇼의 복부 구멍으로 소개되는 탄소 nanotubes. 성격 나노 과학. 3: 423-428.
안전한 일 호주 (2009년). 작업환경 화학제품 규정하는 기구에 제시된 개정. http://www.safeworkaustralia.gov.au/swa/HealthSafety/HazardousSubstances/Proposed+Revisions.htm
안전한 일 호주 (2010년). 위험한 물질 정보 시스템 (HSIS). http://hsis.ascc.gov.au/SearchES.aspx
안전한 일 호주 (2010a). 나노 과학 OHS 프로그램. http://www.safeworkaustralia.gov.au/swa/HealthSafety/EmergingIssues/Nanotechnology/
Schulte PA, 송어 D, Zumwalde RD, Kuempel E, Geraci CL, Castranova V, Mundt DJ, Mundt KA & Halperin 우리 (2008년). 노동자 잠재적으로의 드러낸 설계된 Nanoparticles 직업 위생 감시를 위한 선택권: 과학의 국가. 직업 & 환경 약 50(5)의 전표: 517-526.
Zalk DM, Paik SY 및 Swuste P (2009년). Nanotool를 끈으로 동이는 통제 평가: nanoparticle 노출 통제를 위한 품질 위험세 방법. Nanoparticle 연구, 11(7) 1685-1704년의 전표.

, 저작권 AZoNano.com 하워드 Morris (안전한 일 호주) 박사

Date Added: Aug 11, 2010 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 14. June 2013 04:23

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit