There is 1 related live offer.

Save 25% on magneTherm

健康与安全标准的发展支持纳米技术工作健康与安全管理的

由霍华德莫妮斯博士

霍华德莫妮斯,纳米技术 OHS 程序管理器,安全的工作澳大利亚博士
对应的作者: Howard.Morris@SafeWorkAustralia.gov.au

简介

纳米技术带来在极大福利的潜在,但是也有有些风险与其使用相关给出关于新的 nanomaterials 的健康效应的有限知识。 工作者可能有最巨大的对的暴露这些 nanomaterials 并且可能承担相反人类健康和安全性作用的最巨大的风险。 有效健康与安全标准的发展和应用将帮助保护人健康与安全与 nanomaterials 一起使用。

有安全卫生标准的许多不同的类型包括被开发的那些:

  • 国际组织,例如经济合作与开发组织 (经济合作与发展组织) 和国际标准化组织 (ISO)。
  • 管理机构 - 示例是标准和说明例如国家工作场所风险标准1 (安全的工作澳大利亚 2010) 和编码应用,包括那些安全性数据表和标签的,在管理规定变得必须,当采用。
  • 即国家立标准机关例如标准澳大利亚和英国标准 (BSI)机构 - 对安全制作的 nanomaterials (BSI 处理和处理的 BSI 的 A 指南 2007)。
  • 行业关联。

此条款检查标准和2 相关文件如何可能支持由纳米技术组织的有效的健康与安全管理,考虑问题与对标准的发展和使用相关并且识别未来工作潜在的焦点。 澳大利亚特定信息用于说明这些问题。

1 亦称职业照射限制或工作场所风险限额

2 为此条款的目的,仪器例如管理规定认为标准 - 他们规定需要达到的标准

3 目前, OHS 化工管理规定在澳大利亚在工作场所危害物质 (NOHSC 控制的国家模型管理规定 1994) 和存贮和处理的国家标准基础上危险货物 (NOHSC 2001)。 作为国家模型规章制度的发展一部分,这些为包括当前被修改并且被结合作为危害化学制品管理规定。

4 有些组织建议在这个定义的范围范围是延长的,即地球澳大利亚 (FOEA 的朋友 2010)。

5 NIOSH (2005) 推荐了 1.5 mg/m 和极其细小的3 TiO 的 0.1 mg/m2 风险限额3 细致的 TiO 的2,作为节约时间的平均浓度 (TWA) 在一个 40 时数工作星期期间, 10 小时/天。

有效的健康与安全管理

纳米技术组织可能由实施保护工作者有效标准操作健康与安全和维护的与纳米技术一起使用。 然而,这些运作实践上需要是富有科学性和有效的。

什么需要是到位达到有效的健康与安全管理?

对价的关键区,概要地显示在图 1 上,是:

  • 适当的管理规定,即定义什么需要执行
  • 有有用和可靠信息解释如何有效管理健康与安全
  • 外部技术支持组织
  • 有效管理工作健康与安全的内部资源,和
  • 验证标准操作的效果。
图 1 : 有效的健康与安全管理

纳米技术的国际标准发展

对于纳米技术、国际健康与安全标准和相关文件包括技术规格,技术报表和指导材料被开发通过 ISO 纳米技术技术委员会 (TC 229) 工作组 3 和通过经济合作与发展组织工作组制作的 Nanomaterials 的 (WPMN)。

ISO TC 229 工作组的 3 重点区在表 2 显示,并且这些形成模式的基本类型工作组的。 特定工作组 3 项目在表 1 显示,并且 ISO 在 2008年发布了关于健康与安全实践的一技术报道在职业设置与纳米技术有关 (ISO 2008)。

图 2 : ISO TC229 工作组 3 重点地区

表 1 : ISO TC229 工作组 3 项目

项目小组 项目 主导国家
1 在职业设置的健康 & 安全措施与发布的纳米技术 ISO/TR 12885:2008 有关 (2008) 美国
2 nanomaterial 范例的内毒素测试 日本
3 吸入的毒性测试的 Nanomaterials 生成 韩国
4 nanomaterials 的描述特性吸入的毒性测试的 韩国
5 毒素学鉴定的物理化学的参数 美国
6 对安全制作的 nanomaterials 处理 & 处理的指南 英国
7 Nanomaterials 危害度评价进程 美国
8 在控制条带途径基础上的职业风险管理 法国
9 安全性数据表 (SDS)为制作的 nanomaterials 做准备 韩国
10 金 nanoparticles 的表面描述特性 nanomaterial 特定有毒审查的: FT-IR 方法 韩国

经济合作与发展组织工作组的详细资料制作的 Nanomaterials (WPMN) 程序的在表 2,并且关于工作的一定数量的报表根据此程序被发布了 (经济合作与发展组织 2010)。 一次正式连络被设立在 ISO TC229 和经济合作与发展组织 WPMN 之间保证在工作程序之间的凝聚。

这些标准支持工作通过健康与安全管理:

  • 支持纳米技术的管理规定,和
  • 情报,即通过指导文件,给直接地支持纳米技术组织。

表 2 : 经济合作与发展组织 WPMN 程序

项目
在要通知和分析 EHS 研究活动的制作的 Nanomaterials 的经济合作与发展组织数据库
有代表性的套的安全性测试制作的 Nanomaterials : 测试的制作的 Nanomaterials “赞助程序”
制作的 Nanomaterials 和测试指南
在非官方模式和管理程序的合作
在风险评估的合作
交替法的作用在 Nanotoxicology
风险评定和风险缓和
在对纳米技术的环境可持续使用的合作

纳米技术的管理规定

纳米技术的管理规定需要为责任持有人明显地定义什么需要执行。 此部分包括:

  • 对管理规定的当前途径在澳大利亚。
  • 影响对 nanomaterials 的管理规定的问题。
  • 在澳大利亚被采取的活动继续进行这些问题。
  • 因而采用到管理规定或者由管理规定引用 - 成为管理或必须的标准的关键文件。

与纳米技术的管理规定的相关问题在下面的表 3 被总结。

图 3 : 纳米技术的管理规定

对纳米技术的管理规定的途径在澳大利亚

澳大利亚的工作健康与安全法律责任要求那 (DIISR 2009) :

  • 制造商保证,至于合理可实行,物质被制造是安全的,如果他们使用按照计划
  • 供应商保证,至于合理可实行,物质提供给研究实验室和工作场所请是安全的,如果他们使用按照计划
  • 雇主提供并且维护是安全的一个工作环境,和
  • 工作者按照工作可能受这个工作的影响他们完成的健康与安全需求保护他们自己的健康与安全和那人。

通用负债根据工作健康与安全立法,包括危害物质和危险货物的化工管理规定,需要为 nanomaterials 和纳米技术符合3。 设计的 nanomaterials 可能继续调控在当前工作健康与安全管理结构下。 然而,一定数量的问题需要由管理者论及保证设计的 nanomaterials 的有效管理规定,例如到支持有效服从活动。

澳大利亚国家行业化学制品通知和鉴定模式 (NICNAS)在澳大利亚 (NICNAS 最近开发了一项提议对于行业 nanomaterials 管理改革 2009),将造成工作健康与安全管理规定。

目前有多数 nanomaterials 的有限仅危险等级和风险信息。 那里有缺乏信息,使用一个防备途径,当处理设计的 nanomaterials 时被担保,直到他们的危害属性的证据被生成。 这可能解释,其中有在工作者风险的潜在,组织与 nanomaterials 一起使用应该使用是可实行的最高的控制水平和减少一样低的风险象可实行。 这与在对危险等级和风险的合理的了解基础上被限制到提供规章制度的当前需求有所不同什么是合理可实行的和。

影响对纳米技术的管理规定的问题

Nanomaterials 的定义

ISO 开发了纳米技术的一个运作的定义如下: 控制和使用问题的科学的应用在 nanoscale,范围关连的属性或现象可能涌现。 Nanoscale 被定义了作为从近似 1nm 的范围范围到 100nm4 (ISO 2008a),与阐明的附注,不典型地是从一个更加大号的意志的推测的属性,但是不完全,在此范围范围被陈列。 对于这样属性范围限额被认为近似。 此被添加的附注从工作健康与安全管理观点是极其重要的。

工作健康与安全管理的基本类型管理这个危险等级与材料相关和因而微粒是否是 80 毫微米或 120 毫微米 (即在和在 nanoscale 范围之外里面) 从工作健康与安全观点是有些毫不相关的,如果这个危险等级与材料相关是没有变化的。 波兰 (2008) 等显示了显示鼠标体腔的 mesothelial 衬里的那; (a) 分散了捆绑,并且长和半成品长度汗衫多围住了与平均直径的碳 nanotubes 85 毫微米,并且 (b) 多被围住的碳 nanotubes 长的捆绑和绳索与平均直径的 165 毫微米,在两种情况下导致象石棉,致病性工作情况。

通用问题

对纳米技术的管理规定影响的通用问题包括:

  • 在范围内适当地添加详细资料到盖子纳米技术
  • 改进对设计的 nanomaterials 危害属性的了解
  • 开发的纳米技术工作健康与安全评定功能
  • 改进对工作场所控制的效果的了解,和
  • 国际上地保证一贯性。

继续进行的澳大利亚程序这些问题

为了继续进行这些问题,安全的工作澳大利亚实施纳米技术 OHS 程序 (安全的工作澳大利亚 2010a),并且纳米技术工作健康与安全研究计划的一个重大的编号被委任支持这个程序 (表 3)。

表 3 : 项目被委任根据安全的工作澳大利亚的纳米技术 OHS 程序

项目
研究员
工作场所控制的效果设计的 nanomaterials 的
墨尔本皇家理工大学 (发布, 11月 09日)
毒素学和健康效应与设计的 nanomaterials 相关
Toxikos 有限公司 (发布, 11月 09日) Pty
标记为设计的 nanomaterials 的物质安全性 (MSDS)数据表 & 工作场所回顾
Toxikos 有限公司 Pty
物理化学的 (安全性) 危险等级回顾
Toxikos 有限公司 Pty
机会回顾替换件/修改的能减少潜在危险
墨尔本皇家理工大学
激光打印机放射的考试
昆士兰科技大学和工作场所健康 & 安全性昆士兰
基于组的风险标准的控制条带的可行性和应用设计的 nanomaterials 的
蒙纳许大学
碳 nanotubes 的检测在工作场所设置的
CSIRO
实验研究到碳 nanotubes 里耐久性 & 生物持续时间
CSIRO、职业医学英国学院和爱丁堡大学
对设计的 nanomaterials 的不同的风险的类型 & 评定的计量技术的鉴定在工作场所设置的
昆士兰科技大学和工作场所健康 & 安全性昆士兰
对对的暴露的鉴定在工作场所设置的设计的 nanomaterials。
碎片合作伙伴

因而采用到管理规定或者由管理规定引用 - 成为管理或必须的标准的关键文件

关于国家标准和编码应用与合法身分的,在这些内的详细资料被检查检查它适当地包括 nanomaterials。 一个特定问题在研究中是这些仪器如何可能适当地报道当前形势,与不确定性的级别关于危险等级和风险的与新的设计的 nanomaterials 相关。

安全的工作澳大利亚是包括一定数量的管理制度文件的 (安全的工作澳大利亚 nanomaterials 的起草资料 2009),支持在模型工作健康与安全法律的发展的工作澳大利亚的 (安全的工作澳大利亚 2009a)。 这些包括:

  • 草稿国家编码应用安全性数据表的准备的 (SDS)。 第5.9部分包含新的额外的物理化学的参数包括 nanomaterials。
  • 危害化学制品的分类的草稿澳大利亚标准。 第1.5部分特别地包括设计的 nanomaterials 的分类。

这些草案是通过一个公开声明进程和当前被复核并且被修改基于被接受的备注。

安全性数据表和标签

在安全性数据表的 ISO TC229 工作组 3 项目 (SDS)为制作的 Nanomaterials 做准备是一个好例子的管理标准如何可以由非管理国际标准和涉及的文件的发展支持。 此项目直接地支持管理规定。 这个项目在安全性数据表的 16 个部分中的每一个承认当前文件 (即澳大利亚国家编码应用的存在 MSDS 的) 即和开发在怎样的忠告放置,在分类全球性地谐调的系统和标记化学制品 (GHS) 为 nanomaterials 特别地格式化。

标记是全球性地是关心的来源的问题。 有一定数量的呼叫请求必须标记 nanomaterials 为工作场所使用,即由工会 (ACTU 澳大利亚委员会 2009)。 标记的当前工作健康与安全合法需求工作场所化学制品要求特定危害属性物质在这个标签被识别,不考虑材料的表单。 所以此情报必须为包含有危害属性的 nanomaterials 的所有 nanomaterials 或产品。 然而,此系统依靠是危险等级的信息可用的。 什么的问题应该为不定的危险等级 nanomaterials 提供防备信息依然存在。 一个进一步重要问题维护与 GHS 的一贯性。

风险标准

风险标准是支持管理规定的重要劳动卫生标准。 有不是新的 nanomaterials 的很小数量的风险标准,即炭黑和发怒的硅土 nanoscale 的一定数量的表单和这些物质分别有澳大利亚国家风险标准 3mg/m3 和 2mg/m3 (安全的工作澳大利亚 2010)。 美国 NIOSH 建议各自 1.5mg/m 和 0.1 mg/m 细致和2 极其细小的 TiO 的3 风险限额 3 (NIOSH5 2005),并且为比较, TiO 的澳大利亚国家风险标准是2 10mg/m (安全的3 工作澳大利亚 2010)。

指南的 (BSI)英国标准机构对安全制作的 nanomaterials (BSI 处理和处理 2007) 建议基准组的 (BELs)曝光水平制作的 nanomaterials,与附注那:

“这些在每个案件打算提供合理谨慎级别和根据假设纳米颗粒表单的危险等级潜在比大微粒表单极大。 此假定在所有的情况下不会是有效的。 虽然这些基准级别与当前风险限额关连,他们严谨地未被开发。 相反,他们打算,当重实效的指导只成水平并且不应该假设是安全的工作场所风险限额”。

提出的贝耳是:

  • 纤维状 nanomaterials - 0.01 fibres/ml。
  • 为致癌,突变因素, asthmagenic 或者生殖毒素分类 Nanomaterials (CMAR) - 0.1x 工作场所风险限额 (WEL)粒状材料。
  • 不能溶解的 nanomaterials - 0.066 x WEL 粒状材料。
  • 可溶解 nanomaterials - 0.5 x WEL 粒状材料。

当有关于贝耳量化,编组材料和贝耳的潜在的应用的辩论 (即关于怎样评定纤维状 nanomaterials) 时,他们产生风险标准的对价的一个起点。 编组 nanomaterials 可能是定义的标准最实用的途径而不是根据 nanomaterial 由 nanomaterial 基本类型给出使用的设计的 nanomaterials 的扩展数量。 编组也是有效的在实现使用控制条带途径。 这些贝耳在一个安全的工作澳大利亚被委任的项目当前被检查。

在设计的 nanomaterials 毒素学和健康危害的最近回顾 (等画了 2009),注意那:

“证据导致的结论,因为一个防备 CNTs 默认值所有 biopersistent CNTs 或者综合,致病性纤维维数可能考虑作为存在一个潜在的 fibrogenic 和间皮瘤危险等级,除非否则展示由适当的测试”

给出可能可能地有严重的对健康不利的影响从吸入到碳 nanotubes,澄清 requlatory 需求,并且因而通知必须的标准,安全的工作澳大利亚委任 NICNAS 执行对分类的碳 nanotubes 的健康危害鉴定。 另外,支持处理碳 nanotubes 的管理规定和组织,澳大利亚联邦科学产业研究组织 (CSIRO)被委任开发碳 nanotubes 安全处理和处理的指导。

纳米技术健康与安全信息

在此部分,关于如何的信息保护工作者健康与安全被检查,包括非管理 (非强制性的) 标准的值得注意的摊缴。

组织的需要

纳米技术组织是多种表单并且包括在大学、小的商务关心和部件内的研究实验室在大公司内。 这些组织的信息需求是不同的,例如由于变化内部资源对支持工作健康与安全并且标准发展应该反射需要的范围。

健康与安全信息的来源

有非管理纳米技术健康与安全信息的许多不同的来源,包括国家和国际标准,如显示在图 4。 一份最近澳大利亚纳米技术社区态度和知名度调查 (DIISR 2010) 在注意互联网的重要性的情报给人在新发展计划科学技术和多数人员建议他们将执行谷歌搜索。

逐增的信息可用的打开:

  • Nanomaterial 危险等级,特别是健康危害。 有一点信息量与安全危险相关,但是由英国健康与安全实验室 (HSL) 的一个报表 nanopowders 火和展开属性的最近被发布了 (HSE 2010)。
  • 运作防止和控制工作场所放射和风险
  • nanomaterials 放射和风险的评定在工作场所
  • 风险管理途径。
图 4 : 纳米技术健康 & 安全信息

验证标准操作的效果

即验证标准操作的效果为在标准的包括将要求风险和放射的评定,在运作的发展期间和,当实施在工作场所。 评定标准的发展下述。 那里有潜在的风险,使用保健监护可能是适当的。

然而为纳米技术,保健监护实践不是可用的,除了其中定义为物质,不用纳诺大小特异性,即镉和铅的 (NOHSC 1995)。 工作者的保健监护可能地显示在设计的 nanoparticles 由职业性安全与卫生的 (NIOSH Schulte 等 (2008) 和美国国家学院考虑 2009)。 此事宜进一步在一个即将发布的会议将被检查在 Nanomaterials 和工作者健康的 2010年 7月: 医疗监视、风险注册表和流行病学研究,安排由美国 NIOSH。

纳米技术 OHS 评定标准的发展

一定数量的研究通过评定现在显示出,常规劳动卫生控制 (即处理封入物和局部排气通风) 可能帮助防止对制作的 nanomaterials (杰克逊的吸入等 2009)。

然而, nanomaterial 放射和风险的评定是重要的在支持的工作健康与安全管理。 关于标准的发展,基本类型可能由纳米颗粒放射评价技术 ( (NEAT)Methner 等提供 2010),开发由美国 NIOSH。 这根据:

  • 对结露微粒计数器和光学微粒 (CPC)计数器的同时使用 (OPC)评定气载微粒和指示这些微粒是否是 nanoscale 微粒或者更大的微粒,即 nanoparticles 综合和块集岩的编号浓度,和
  • 质量浓度评定和微粒描述特性的 (构成,形状) 基于补白的空气采样。

在 2009年此程序是指导的基本类型在对经济合作与发展组织发布的 nanomaterial 放射的最初的鉴定的 WPMN (经济合作与发展组织 2009)。 安全的工作澳大利亚委任二个项目验证使用设计的 nanomaterials 的范围的经济合作与发展组织 WPMN 程序。

对纳米技术的控制条带的使用

当关于危险等级、评定和控制的信息被生成时,组织必须有效控制风险。 有可用的信息有限危险等级和风险的,控制条带途径是要考虑的风险管理途径。 有一定数量的方式例如条带可以使用的控制, :

  • 即组织可能利用结合 Nanotool (Paik 等 2008年, Zalk 等的控制执行控制条带评估, 2009),或者
  • 专家能开发在控制条带基础上的指导,即图 3 在对安全制作的 nanomaterials (BSI 处理和处理的 BSI 指南 2007)。 作为一个常规风险评估进程一部分,组织可能然后使用此指导,选择正确的控制指导页,开发由专家,为他们的材料/进程/任务。

这个最适当的途径将取决于纳米技术组织的本质 (如上所述)。 ISO TC 229 工作组 3 估计 8 (表 1) 检查在控制条带途径基础上的职业风险管理和考虑不同的途径控制条带。

外部技术支持纳米技术组织

外部技术支持可能由一定数量的组织提供,例如管理者、制度机构、行业关联、职业卫生学家或者联合会 (图 5)。 但是为了能提供此技术支持,发展是需要的提供:

  • nanomaterials 放射和风险的评定的标准,和
  • 特定进程控制的被验证的指导。
图 5 : 外部技术支持

汇总

此条款检查纳米技术的健康与安全标准发展如何是重要的在帮助保护工作者健康与安全。 范围的国际,国民和其他标准和相关文件现在被开发使用被瞄准的研究获取的信息支持工作纳米技术的健康与安全管理。 此工作包括:

  • 添加详细资料到工作健康与安全管理结构适当地报道纳米技术
  • 支持的毒素学研究到新的设计的 nanomaterials 里危害属性
  • 纳米技术工作健康与安全评定的开发的标准,和
  • 提供指导在有效工作场所控制支持组织。

鸣谢

这个作者承认约翰 Miles 博士和 Vladimir Murashov 博士的他们的复核的摊缴并且对此条款评论。


参考

ACTU (2009)。 字幕新闻。 纳米技术 - 联合会为什么有关。 工会澳大利亚委员会。 http://www.actu.org.au/Images/Dynamic/attachments/6494/actu_factsheet_ohs_-nanotech_090409.pdf
BSI (2007)。 纳米技术 - 第 2 部分: 对安全制作的 nanoparticles 处理和处理的一个指南。 BSI PD 6699-2 :2007年. 国际标准书号 978-0-580-60832-2。
DIISR (2009)。 字幕新闻 - 纳米技术在工作场所。 澳大利亚创新的政府、部门,行业、科学 & 研究。 http://www.innovation.gov.au/Industry/Nanotechnology/Documents/Nanotechnology_OHS_Fact_Sheet.pdf
DIISR (2010)。 澳大利亚社区态度被暂挂关于纳米技术 - 趋势 2005年到 2009年。 由市场态度的报表为创新、行业、科学和研究的部门的有限公司 Pty 服务。 http://www.innovation.gov.au/Industry/Nanotechnology/Documents/Nanotechnology_Public_Attitudes_2009.pdf
画了 R (2009)。 设计的 Nanomaterials : 毒素学和健康危害的回顾。 由 Toxikos 有限公司 Pty 的报表安全的工作的澳大利亚。
FOEA (2010)。 地球澳大利亚提交的朋友对 NICNAS 管理咨询的在提议对于行业 Nanomaterials 管理改革。 http://nano.foe.org.au/sites/default/files/FoEA%20submission%20to%20NICNAS%20regulatory%20consultation%20Feb%202010.pdf
HSE (2010)。 nanopowders 火和展开属性。 由英国健康与安全实验室的报表 HASEX 的。 RR782. http://www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr782.pdf
ISO (2008)。 在职业设置的健康 & 安全措施与纳米技术, ISO/TR 12885:2008 有关。
ISO (2008a)。 纳米技术 - 术语, ISO/TS 27687:2008
杰克逊 N, Lopata A,榆木 T 和怀特 P (2009)。 设计的 Nanomaterials : 在工作场所控制的效果的证据防止风险的。 由墨尔本皇家理工大学的报表安全的工作的澳大利亚。
Methner M, Hodson L 和 Geraci C (2010)。 ‘纳米颗粒放射潜在的 (NEAT)吸入 - 部分 A 的确定和评定的评价技术对设计的 Nanomaterials 的’。 职业和环境卫生学, 7 日记帐: 3, 127 - 132。
NICNAS (2009)。 提议对于行业 nanomaterials 管理改革。 国家行业化学制品通知和鉴定模式。 http://www.nicnas.gov.au/Current_Issues/Nanotechnology/Consultation%20Papers/NICNAS_Nano_PUBLIC_DISCUSSION_PAPER_PDF.pdf
NIOSH (2005)。 最新情报公告版: 健康危害和推荐标准的评估对职业照射对二氧化钛 http://www.cdc.gov/niosh/review/public/TiO2/pdfs/TIO2Draft.pdf
NIOSH (2009)。 最新情报公告版 60 : 医疗审查和危险等级监视的临时指导工作者的可能地显示的设计的 Nanoparticles。 DHHS (NIOSH) 发行没有 2009-116。
NOHSC (1994)。 工作场所危害物质 [NOHSC 控制的国家模型管理规定:1005(1994)]
NOHSC (1995)。 保健监护的 [NOHSC 指南:7039(1995)]
NOHSC (2001)。 存贮和处理的国家标准危险货物 [NOHSC :1015(2001)]
经济合作与发展组织 (2009)。 来源的空中制作的 Nanomaterials 确定和版本的放射鉴定在工作场所: 现有的指导,经济合作与发展组织制作的 Nanomaterials 的 (WPMN) 工作组的编译。 没有 11 - ENV/JM/MONO (2009) 16
http://www.oecd.org/document/53/0,3343,en_2649_37015404_37760309_1_1_1_1,00.html
经济合作与发展组织 (2010)。 在串联的发行在制作的 Nanomaterials 安全性。 经济合作与发展组织制作的 Nanomaterials 的 (WPMN) 工作组。 http://www.oecd.org/document/53/0,3343,en_2649_37015404_37760309_1_1_1_1,00.html
Paik SY, Zalk DM 和 Swuste P (2008)。 一个试验控制条带工具的纳米颗粒风险应用为风险级别鉴定的和控制。 Ann. Occup。 Hyg。, 52(6) : 419-428.
波兰加州, Duffin R, Kinloch 我, Maynard A,华莱士 WAH, Seaton A、石 V、布朗 S, MacNee W. 和唐纳森 K (2008)。 碳 nanotubes 被引入到鼠标腹腔在一次中间试验显示象石棉的致病性。 本质纳米技术。 3 : 423-428.
安全的工作澳大利亚 (2009)。 对工作场所化学制品管理结构的提出的版本。 http://www.safeworkaustralia.gov.au/swa/HealthSafety/HazardousSubstances/Proposed+Revisions.htm
安全的工作澳大利亚 (2010)。 危害物质信息系统 (HSIS)。 http://hsis.ascc.gov.au/SearchES.aspx
安全的工作澳大利亚 (2010a)。 纳米技术 OHS 程序。 http://www.safeworkaustralia.gov.au/swa/HealthSafety/EmergingIssues/Nanotechnology/
Schulte PA、鳟鱼 D, Zumwalde RD, Kuempel E, Geraci 分类、 Castranova V, Mundt DJ, Mundt 钾 & Halperin 我们 (2008)。 工作者职业卫生监视的选项可能地显示设计了 Nanoparticles : 科学的状态。 职业 & 环境医学 50(5) 日记帐: 517-526.
Zalk DM, Paik SY 和 Swuste P (2009)。 评估结合 Nanotool 的控制: 控制的纳米颗粒风险一个定性风险评估方法。 纳米颗粒研究, 11(7) 日记帐, 1685-1704。

版权 AZoNano.com,霍华德莫妮斯 (安全的工作澳大利亚) 博士

Date Added: Aug 11, 2010 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 14. June 2013 03:54

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit