There is 1 related live offer.

Save 25% on magneTherm

健康與安全標準的發展支持納米技術工作健康與安全管理的

由霍華德莫妮斯博士

霍華德莫妮斯,納米技術 OHS 程序管理器,安全的工作澳大利亞博士
對應的作者: Howard.Morris@SafeWorkAustralia.gov.au

簡介

納米技術帶來在極大福利的潛在,但是也有有些風險與其使用相關給出關於新的 nanomaterials 的健康效應的有限知識。 工作者可能有最巨大的對的暴露這些 nanomaterials 並且可能承擔相反人類健康和安全性作用的最巨大的風險。 有效健康與安全標準的發展和應用將幫助保護人健康與安全與 nanomaterials 一起使用。

有安全衛生標準的許多不同的類型包括被開發的那些:

  • 國際組織,例如經濟合作與開發組織 (經濟合作與發展組織) 和國際標準化組織 (ISO)。
  • 管理機構 - 示例是標準和說明例如國家工作場所風險標準1 (安全的工作澳大利亞 2010) 和編碼應用,包括那些安全性數據表和標籤的,在管理規定變得必須,當採用。
  • 即國家立標準機關例如標準澳大利亞和英國標準 (BSI)機構 - 對安全製作的 nanomaterials (BSI 處理和處理的 BSI 的 A 指南 2007)。
  • 行業關聯。

此條款檢查標準和2 相關文件如何可能支持由納米技術組織的有效的健康與安全管理,考慮問題與對標準的發展和使用相關并且識別未來工作潛在的焦點。 澳大利亞特定信息用於說明這些問題。

1 亦稱職業照射限制或工作場所風險限額

2 為此條款的目的,儀器例如管理規定認為標準 - 他們規定需要達到的標準

3 目前, OHS 化工管理規定在澳大利亞在工作場所危害物質 (NOHSC 控制的國家模型管理規定 1994) 和存貯和處理的國家標準基礎上危險貨物 (NOHSC 2001)。 作為國家模型規章制度的發展一部分,這些為包括當前被修改并且被結合作為危害化學製品管理規定。

4 有些組織建議在這個定義的範圍範圍是延長的,即地球澳大利亞 (FOEA 的朋友 2010)。

5 NIOSH (2005) 推薦了 1.5 mg/m 和極其細小的3 TiO 的 0.1 mg/m2 風險限額3 細致的 TiO 的2,作為節約時間的平均濃度 (TWA) 在一個 40 時數工作星期期間, 10 小時/天。

有效的健康與安全管理

納米技術組織可能由實施保護工作者有效標準操作健康與安全和維護的與納米技術一起使用。 然而,這些運作實踐上需要是富有科學性和有效的。

什麼需要是到位達到有效的健康與安全管理?

對價的關鍵區,概要地顯示在圖 1 上,是:

  • 適當的管理規定,即定義什麼需要執行
  • 有有用和可靠信息解釋如何有效管理健康與安全
  • 外部技術支持組織
  • 有效管理工作健康與安全的內部資源,和
  • 驗證標準操作的效果。
圖 1 : 有效的健康與安全管理

納米技術的國際標準發展

對於納米技術、國際健康與安全標準和相關文件包括技術規格,技術報表和指導材料被開發通過 ISO 納米技術技術委員會 (TC 229) 工作組 3 和通過經濟合作與發展組織工作組製作的 Nanomaterials 的 (WPMN)。

ISO TC 229 工作組的 3 重點區在表 2 顯示,并且這些形成模式的基本類型工作組的。 特定工作組 3 項目在表 1 顯示,并且 ISO 在 2008年發布了關於健康與安全實踐的一技術報道在職業設置與納米技術有關 (ISO 2008)。

圖 2 : ISO TC229 工作組 3 重點地區

表 1 : ISO TC229 工作組 3 項目

項目小組 項目 主導國家
1 在職業設置的健康 & 安全措施與發布的納米技術 ISO/TR 12885:2008 有關 (2008) 美國
2 nanomaterial 範例的內毒素測試 日本
3 吸入的毒性測試的 Nanomaterials 生成 韓國
4 nanomaterials 的描述特性吸入的毒性測試的 韓國
5 毒素學鑒定的物理化學的參數 美國
6 對安全製作的 nanomaterials 處理 & 處理的指南 英國
7 Nanomaterials 危害度評價進程 美國
8 在控制條帶途徑基礎上的職業風險管理 法國
9 安全性數據表 (SDS)為製作的 nanomaterials 做準備 韓國
10 金 nanoparticles 的表面描述特性 nanomaterial 特定有毒審查的: FT-IR 方法 韓國

經濟合作與發展組織工作組的詳細資料製作的 Nanomaterials (WPMN) 程序的在表 2,并且關於工作的一定數量的報表根據此程序被發布了 (經濟合作與發展組織 2010)。 一次正式連絡被設立在 ISO TC229 和經濟合作與發展組織 WPMN 之間保證在工作程序之間的凝聚。

這些標準支持工作通過健康與安全管理:

  • 支持納米技術的管理規定,和
  • 情報,即通過指導文件,給直接地支持納米技術組織。

表 2 : 經濟合作與發展組織 WPMN 程序

項目
在要通知和分析 EHS 研究活動的製作的 Nanomaterials 的經濟合作與發展組織數據庫
有代表性的套的安全性測試製作的 Nanomaterials : 測試的製作的 Nanomaterials 「贊助程序」
製作的 Nanomaterials 和測試指南
在非官方模式和管理程序的合作
在風險評估的合作
交替法的作用在 Nanotoxicology
風險評定和風險緩和
在對納米技術的環境可持續使用的合作

納米技術的管理規定

納米技術的管理規定需要為責任持有人明顯地定義什麼需要執行。 此部分包括:

  • 對管理規定的當前途徑在澳大利亞。
  • 影響對 nanomaterials 的管理規定的問題。
  • 在澳大利亞被採取的活動繼續進行這些問題。
  • 因而採用到管理規定或者由管理規定引用 - 成為管理或必須的標準的關鍵文件。

與納米技術的管理規定的相關問題在下面的表 3 被總結。

圖 3 : 納米技術的管理規定

對納米技術的管理規定的途徑在澳大利亞

澳大利亞的工作健康與安全法律責任要求那 (DIISR 2009) :

  • 製造商保證,至於合理可實行,物質被製造是安全的,如果他們使用按照計劃
  • 供應商保證,至於合理可實行,物質提供給研究實驗室和工作場所请是安全的,如果他們使用按照計劃
  • 雇主提供并且維護是安全的一個工作環境,和
  • 工作者按照工作可能受這個工作的影響他們完成的健康與安全需求保護他們自己的健康與安全和那人。

通用負債根據工作健康與安全立法,包括危害物質和危險貨物的化工管理規定,需要為 nanomaterials 和納米技術符合3。 設計的 nanomaterials 可能繼續調控在當前工作健康與安全管理結構下。 然而,一定數量的問題需要由管理者論及保證設計的 nanomaterials 的有效管理規定,例如到支持有效服從活動。

澳大利亞國家行業化學製品通知和鑒定模式 (NICNAS)在澳大利亞 (NICNAS 最近開發了一項提議對於行業 nanomaterials 管理改革 2009),將造成工作健康與安全管理規定。

目前有多數 nanomaterials 的有限仅危險等級和風險信息。 那裡有缺乏信息,使用一個防備途徑,當處理設計的 nanomaterials 時被擔保,直到他們的危害屬性的證據被生成。 這可能解釋,其中有在工作者風險的潛在,組織與 nanomaterials 一起使用應該使用是可實行的最高的控制水平和減少一樣低的風險像可實行。 這與在對危險等級和風險的合理的瞭解基礎上被限制到提供規章制度的當前需求有所不同什麼是合理可實行的和。

影響對納米技術的管理規定的問題

Nanomaterials 的定義

ISO 開發了納米技術的一個運作的定義如下: 控制和使用問題的科學的應用在 nanoscale,範圍關連的屬性或現象可能湧現。 Nanoscale 被定義了作為從近似 1nm 的範圍範圍到 100nm4 (ISO 2008a),與闡明的附註,不典型地是從一個更加大號的意志的推測的屬性,但是不完全,在此範圍範圍被陳列。 對於這樣屬性範圍限額被認為近似。 此被添加的附註從工作健康與安全管理觀點是極其重要的。

工作健康與安全管理的基本類型管理這個危險等級與材料相關和因而微粒是否是 80 毫微米或 120 毫微米 (即在和在 nanoscale 範圍之外裡面) 從工作健康與安全觀點是有些毫不相關的,如果這個危險等級與材料相關是沒有變化的。 波蘭 (2008) 等顯示了顯示鼠標體腔的 mesothelial 襯裡的那; (a) 分散了捆綁,并且長和半成品長度汗衫多圍住了與平均直徑的碳 nanotubes 85 毫微米,并且 (b) 多被圍住的碳 nanotubes 長的捆綁和繩索與平均直徑的 165 毫微米,在兩種情況下導致像石棉,致病性工作情況。

通用問題

對納米技術的管理規定影響的通用問題包括:

  • 在範圍內適當地添加詳細資料到蓋子納米技術
  • 改進對設計的 nanomaterials 危害屬性的瞭解
  • 開發的納米技術工作健康與安全評定功能
  • 改進對工作場所控制的效果的瞭解,和
  • 國際上地保證一貫性。

繼續進行的澳大利亞程序這些問題

為了繼續進行這些問題,安全的工作澳大利亞實施納米技術 OHS 程序 (安全的工作澳大利亞 2010a),并且納米技術工作健康與安全研究計劃的一個重大的編號被委任支持這個程序 (表 3)。

表 3 : 項目被委任根據安全的工作澳大利亞的納米技術 OHS 程序

項目
研究員
工作場所控制的效果設計的 nanomaterials 的
墨爾本皇家理工大學 (發布, 11月 09日)
毒素學和健康效應與設計的 nanomaterials 相關
Toxikos 有限公司 (發布, 11月 09日) Pty
標記為設計的 nanomaterials 的物質安全性 (MSDS)數據表 & 工作場所回顧
Toxikos 有限公司 Pty
物理化學的 (安全性) 危險等級回顧
Toxikos 有限公司 Pty
機會回顧替換件/修改的能減少潛在危險
墨爾本皇家理工大學
激光打印機放射的考試
昆士蘭科技大學和工作場所健康 & 安全性昆士蘭
基於組的風險標準的控制條帶的可行性和應用設計的 nanomaterials 的
蒙納許大學
碳 nanotubes 的檢測在工作場所設置的
CSIRO
實驗研究到碳 nanotubes 裡耐久性 & 生物持續時間
CSIRO、職業醫學英國學院和愛丁堡大學
對設計的 nanomaterials 的不同的風險的類型 & 評定的計量技術的鑒定在工作場所設置的
昆士蘭科技大學和工作場所健康 & 安全性昆士蘭
對對的暴露的鑒定在工作場所設置的設計的 nanomaterials。
碎片合作夥伴

因而採用到管理規定或者由管理規定引用 - 成為管理或必須的標準的關鍵文件

關於國家標準和編碼應用與合法身分的,在這些內的詳細資料被檢查檢查它適當地包括 nanomaterials。 一個特定問題在研究中是這些儀器如何可能適當地報道當前形勢,與不確定性的級別關於危險等級和風險的與新的設計的 nanomaterials 相關。

安全的工作澳大利亞是包括一定數量的管理制度文件的 (安全的工作澳大利亞 nanomaterials 的起草資料 2009),支持在模型工作健康與安全法律的發展的工作澳大利亞的 (安全的工作澳大利亞 2009a)。 這些包括:

  • 草稿國家編碼應用安全性數據表的準備的 (SDS)。 第5.9部分包含新的額外的物理化學的參數包括 nanomaterials。
  • 危害化學製品的分類的草稿澳大利亞標準。 第1.5部分特別地包括設計的 nanomaterials 的分類。

這些草案是通過一個公開聲明進程和當前被覆核并且被修改基於被接受的備注。

安全性數據表和標籤

在安全性數據表的 ISO TC229 工作組 3 項目 (SDS)為製作的 Nanomaterials 做準備是一個好例子的管理標準如何可以由非管理國際標準和涉及的文件的發展支持。 此項目直接地支持管理規定。 這個項目在安全性數據表的 16 個部分中的每一個承認當前文件 (即澳大利亞國家編碼應用的存在 MSDS 的) 即和開發在怎樣的忠告放置,在分類全球性地諧調的系統和標記化學製品 (GHS) 為 nanomaterials 特別地格式化。

標記是全球性地是關心的來源的問題。 有一定數量的呼叫請求必須標記 nanomaterials 為工作場所使用,即由工會 (ACTU 澳大利亞委員會 2009)。 標記的當前工作健康與安全合法需求工作場所化學製品要求特定危害屬性物質在這個標籤被識別,不考慮材料的表單。 所以此情報必須為包含有危害屬性的 nanomaterials 的所有 nanomaterials 或產品。 然而,此系統依靠是危險等級的信息可用的。 什麼的問題應該為不定的危險等級 nanomaterials 提供防備信息依然存在。 一個進一步重要問題維護與 GHS 的一貫性。

風險標準

風險標準是支持管理規定的重要勞動衛生標準。 有不是新的 nanomaterials 的很小數量的風險標準,即炭黑和發怒的硅土 nanoscale 的一定數量的表單和這些物質分別有澳大利亞國家風險標準 3mg/m3 和 2mg/m3 (安全的工作澳大利亞 2010)。 美國 NIOSH 建議各自 1.5mg/m 和 0.1 mg/m 細致和2 極其細小的 TiO 的3 風險限額 3 (NIOSH5 2005),并且為比較, TiO 的澳大利亞國家風險標準是2 10mg/m (安全的3 工作澳大利亞 2010)。

指南的 (BSI)英國標準機構對安全製作的 nanomaterials (BSI 處理和處理 2007) 建議基準組的 (BELs)曝光水平製作的 nanomaterials,與附註那:

「這些在每個案件打算提供合理謹慎級別和根據假設納米顆粒表單的危險等級潛在比大微粒表單極大。 此假定在所有的情況下不會是有效的。 雖然這些基準級別與當前風險限額關連,他們嚴謹地未被開發。 相反,他們打算,當重實效的指導只成水平并且不應該假設是安全的工作場所風險限額」。

提出的貝耳是:

  • 纖維狀 nanomaterials - 0.01 fibres/ml。
  • 為致癌,突變因素, asthmagenic 或者生殖毒素分類 Nanomaterials (CMAR) - 0.1x 工作場所風險限額 (WEL)粒狀材料。
  • 不能溶解的 nanomaterials - 0.066 x WEL 粒狀材料。
  • 可溶解 nanomaterials - 0.5 x WEL 粒狀材料。

當有關於貝耳量化,編組材料和貝耳的潛在的應用的辯論 (即關於怎樣評定纖維狀 nanomaterials) 時,他們產生風險標準的對價的一個起點。 編組 nanomaterials 可能是定義的標準最實用的途徑而不是根據 nanomaterial 由 nanomaterial 基本類型給出使用的設計的 nanomaterials 的擴展數量。 編組也是有效的在實現使用控制條帶途徑。 這些貝耳在一個安全的工作澳大利亞被委任的項目當前被檢查。

在設計的 nanomaterials 毒素學和健康危害的最近回顧 (等畫了 2009),注意那:

「證據導致的結論,因為一個防備 CNTs 默認值所有 biopersistent CNTs 或者綜合,致病性纖維維數可能考慮作為存在一個潛在的 fibrogenic 和間皮瘤危險等級,除非否則展示由適當的測試」

給出可能可能地有嚴重的對健康不利的影響從吸入到碳 nanotubes,澄清 requlatory 需求,并且因而通知必須的標準,安全的工作澳大利亞委任 NICNAS 執行對分類的碳 nanotubes 的健康危害鑒定。 另外,支持處理碳 nanotubes 的管理規定和組織,澳大利亞聯邦科學產業研究組織 (CSIRO)被委任開發碳 nanotubes 安全處理和處理的指導。

納米技術健康與安全信息

在此部分,關於如何的信息保護工作者健康與安全被檢查,包括非管理 (非強制性的) 標準的值得注意的攤繳。

組織的需要

納米技術組織是多種表單并且包括在大學、小的商務關心和部件內的研究實驗室在大公司內。 這些組織的信息需求是不同的,例如由於變化內部資源對支持工作健康與安全並且標準發展應該反射需要的範圍。

健康與安全信息的來源

有非管理納米技術健康與安全信息的許多不同的來源,包括國家和國際標準,如顯示在圖 4。 一份最近澳大利亞納米技術社區態度和知名度調查 (DIISR 2010) 在注意互聯網的重要性的情報給人在新發展計劃科學技術和多數人員建議他們將執行谷歌搜索。

逐增的信息可用的打開:

  • Nanomaterial 危險等級,特別是健康危害。 有一點信息量與安全危險相關,但是由英國健康與安全實驗室 (HSL) 的一個報表 nanopowders 火和展開屬性的最近被發布了 (HSE 2010)。
  • 運作防止和控制工作場所放射和風險
  • nanomaterials 放射和風險的評定在工作場所
  • 風險管理途徑。
圖 4 : 納米技術健康 & 安全信息

驗證標準操作的效果

即驗證標準操作的效果為在標準的包括將要求風險和放射的評定,在運作的發展期間和,當實施在工作場所。 評定標準的發展下述。 那裡有潛在的風險,使用保健監護可能是適當的。

然而為納米技術,保健監護實踐不是可用的,除了其中定義為物質,不用納諾大小特異性,即鎘和鉛的 (NOHSC 1995)。 工作者的保健監護可能地顯示在設計的 nanoparticles 由職業性安全與衛生的 (NIOSH Schulte 等 (2008) 和美國國家學院考慮 2009)。 此事宜進一步在一個即將發布的會議將被檢查在 Nanomaterials 和工作者健康的 2010年 7月: 醫療監視、風險註冊表和流行病學研究,安排由美國 NIOSH。

納米技術 OHS 評定標準的發展

一定數量的研究通過評定現在顯示出,常規勞動衛生控制 (即處理封入物和局部排氣通風) 可能幫助防止對製作的 nanomaterials (傑克遜的吸入等 2009)。

然而, nanomaterial 放射和風險的評定是重要的在支持的工作健康與安全管理。 關於標準的發展,基本類型可能由納米顆粒放射評價技術 ( (NEAT)Methner 等提供 2010),開發由美國 NIOSH。 這根據:

  • 對結露微粒計數器和光學微粒 (CPC)計數器的同時使用 (OPC)評定氣載微粒和指示這些微粒是否是 nanoscale 微粒或者更大的微粒,即 nanoparticles 綜合和塊集岩的編號濃度,和
  • 質量濃度評定和微粒描述特性的 (構成,形狀) 基於補白的空氣採樣。

在 2009年此程序是指導的基本類型在對經濟合作與發展組織發布的 nanomaterial 放射的最初的鑒定的 WPMN (經濟合作與發展組織 2009)。 安全的工作澳大利亞委任二個項目驗證使用設計的 nanomaterials 的範圍的經濟合作與發展組織 WPMN 程序。

對納米技術的控制條帶的使用

當關於危險等級、評定和控制的信息被生成時,組織必須有效控制風險。 有可用的信息有限危險等級和風險的,控制條帶途徑是要考慮的風險管理途徑。 有一定數量的方式例如條帶可以使用的控制, :

  • 即組織可能利用結合 Nanotool (Paik 等 2008年, Zalk 等的控制執行控制條帶評估, 2009),或者
  • 專家能開發在控制條帶基礎上的指導,即圖 3 在對安全製作的 nanomaterials (BSI 處理和處理的 BSI 指南 2007)。 作為一個常規風險評估進程一部分,組織可能然後使用此指導,選擇正確的控制指導頁,開發由專家,為他們的材料/進程/任務。

這個最適當的途徑將取決於納米技術組織的本質 (如上所述)。 ISO TC 229 工作組 3 估計 8 (表 1) 檢查在控制條帶途徑基礎上的職業風險管理和考慮不同的途徑控制條帶。

外部技術支持納米技術組織

外部技術支持可能由一定數量的組織提供,例如管理者、制度機構、行業關聯、職業衛生學家或者聯合會 (圖 5)。 但是為了能提供此技術支持,發展是需要的提供:

  • nanomaterials 放射和風險的評定的標準,和
  • 特定進程控制的被驗證的指導。
圖 5 : 外部技術支持

彙總

此條款檢查納米技術的健康與安全標準發展如何是重要的在幫助保護工作者健康與安全。 範圍的國際,國民和其他標準和相關文件現在被開發使用被瞄準的研究獲取的信息支持工作納米技術的健康與安全管理。 此工作包括:

  • 添加詳細資料到工作健康與安全管理結構適當地報道納米技術
  • 支持的毒素學研究到新的設計的 nanomaterials 裡危害屬性
  • 納米技術工作健康與安全評定的開發的標準,和
  • 提供指導在有效工作場所控制支持組織。

鳴謝

這個作者承認約翰 Miles 博士和 Vladimir Murashov 博士的他們的覆核的攤繳并且對此條款評論。


參考

ACTU (2009)。 字幕新聞。 納米技術 - 聯合會為什麼有關。 工會澳大利亞委員會。 http://www.actu.org.au/Images/Dynamic/attachments/6494/actu_factsheet_ohs_-nanotech_090409.pdf
BSI (2007)。 納米技術 - 第 2 部分: 對安全製作的 nanoparticles 處理和處理的一個指南。 BSI PD 6699-2 :2007年. 國際標準書號 978-0-580-60832-2。
DIISR (2009)。 字幕新聞 - 納米技術在工作場所。 澳大利亞創新的政府、部門,行業、科學 & 研究。 http://www.innovation.gov.au/Industry/Nanotechnology/Documents/Nanotechnology_OHS_Fact_Sheet.pdf
DIISR (2010)。 澳大利亞社區態度被暫掛關於納米技術 - 趨勢 2005年到 2009年。 由市場態度的報表為創新、行業、科學和研究的部門的有限公司 Pty 服務。 http://www.innovation.gov.au/Industry/Nanotechnology/Documents/Nanotechnology_Public_Attitudes_2009.pdf
畫了 R (2009)。 設計的 Nanomaterials : 毒素學和健康危害的回顧。 由 Toxikos 有限公司 Pty 的報表安全的工作的澳大利亞。
FOEA (2010)。 地球澳大利亞提交的朋友對 NICNAS 管理咨詢的在提議對於行業 Nanomaterials 管理改革。 http://nano.foe.org.au/sites/default/files/FoEA%20submission%20to%20NICNAS%20regulatory%20consultation%20Feb%202010.pdf
HSE (2010)。 nanopowders 火和展開屬性。 由英國健康與安全實驗室的報表 HASEX 的。 RR782. http://www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr782.pdf
ISO (2008)。 在職業設置的健康 & 安全措施與納米技術, ISO/TR 12885:2008 有關。
ISO (2008a)。 納米技術 - 術語, ISO/TS 27687:2008
傑克遜 N, Lopata A,榆木 T 和懷特 P (2009)。 設計的 Nanomaterials : 在工作場所控制的效果的證據防止風險的。 由墨爾本皇家理工大學的報表安全的工作的澳大利亞。
Methner M, Hodson L 和 Geraci C (2010)。 『納米顆粒放射潛在的 (NEAT)吸入 - 部分 A 的確定和評定的評價技術對設計的 Nanomaterials 的』。 職業和環境衛生學, 7 日記帳: 3, 127 - 132。
NICNAS (2009)。 提議對於行業 nanomaterials 管理改革。 國家行業化學製品通知和鑒定模式。 http://www.nicnas.gov.au/Current_Issues/Nanotechnology/Consultation%20Papers/NICNAS_Nano_PUBLIC_DISCUSSION_PAPER_PDF.pdf
NIOSH (2005)。 最新情報公告版: 健康危害和推薦標準的評估對職業照射對二氧化鈦 http://www.cdc.gov/niosh/review/public/TiO2/pdfs/TIO2Draft.pdf
NIOSH (2009)。 最新情報公告版 60 : 醫療審查和危險等級監視的臨時指導工作者的可能地顯示的設計的 Nanoparticles。 DHHS (NIOSH) 發行沒有 2009-116。
NOHSC (1994)。 工作場所危害物質 [NOHSC 控制的國家模型管理規定:1005(1994)]
NOHSC (1995)。 保健監護的 [NOHSC 指南:7039(1995)]
NOHSC (2001)。 存貯和處理的國家標準危險貨物 [NOHSC :1015(2001)]
經濟合作與發展組織 (2009)。 來源的空中製作的 Nanomaterials 確定和版本的放射鑒定在工作場所: 現有的指導,經濟合作與發展組織製作的 Nanomaterials 的 (WPMN) 工作組的編譯。 沒有 11 - ENV/JM/MONO (2009) 16
http://www.oecd.org/document/53/0,3343,en_2649_37015404_37760309_1_1_1_1,00.html
經濟合作與發展組織 (2010)。 在串聯的發行在製作的 Nanomaterials 安全性。 經濟合作與發展組織製作的 Nanomaterials 的 (WPMN) 工作組。 http://www.oecd.org/document/53/0,3343,en_2649_37015404_37760309_1_1_1_1,00.html
Paik SY, Zalk DM 和 Swuste P (2008)。 一個試驗控制條帶工具的納米顆粒風險應用為風險級別鑒定的和控制。 Ann. Occup。 Hyg。, 52(6) : 419-428.
波蘭加州, Duffin R, Kinloch 我, Maynard A,華萊士 WAH, Seaton A、石 V、布朗 S, MacNee W. 和唐納森 K (2008)。 碳 nanotubes 被引入到鼠標腹腔在一次中間試驗顯示像石棉的致病性。 本質納米技術。 3 : 423-428.
安全的工作澳大利亞 (2009)。 對工作場所化學製品管理結構的提出的版本。 http://www.safeworkaustralia.gov.au/swa/HealthSafety/HazardousSubstances/Proposed+Revisions.htm
安全的工作澳大利亞 (2010)。 危害物質信息系統 (HSIS)。 http://hsis.ascc.gov.au/SearchES.aspx
安全的工作澳大利亞 (2010a)。 納米技術 OHS 程序。 http://www.safeworkaustralia.gov.au/swa/HealthSafety/EmergingIssues/Nanotechnology/
Schulte PA、鱒魚 D, Zumwalde RD, Kuempel E, Geraci 分類、 Castranova V, Mundt DJ, Mundt 鉀 & Halperin 我們 (2008)。 工作者職業衛生監視的選項可能地顯示設計了 Nanoparticles : 科學的狀態。 職業 & 環境醫學 50(5) 日記帳: 517-526.
Zalk DM, Paik SY 和 Swuste P (2009)。 評估結合 Nanotool 的控制: 控制的納米顆粒風險一個定性風險評估方法。 納米顆粒研究, 11(7) 日記帳, 1685-1704。

版權 AZoNano.com,霍華德莫妮斯 (安全的工作澳大利亞) 博士

Date Added: Aug 11, 2010 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 14. June 2013 03:58

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit