PeakForce のマグロ方法を使用して Nanostructures の性格描写

AZoNano エディターによって

目録

導入
Nanostructures の性格描写
PeakForce のマグロのプローブの選択
結論
Bruker

導入

Nanostructures 形式いくつかの電子デバイスが構築される網。 従って、電気構造を分析し、調査することは重要です。 それに続くセクションは PeakForce のマグロ方法を使用して敏感なサンプルの調査によって集められるデータの詳細解析を提供します。

Nanostructures の性格描写

SiO/Si の基板の上に置かれる伝導性のパッドに接続されるカーボン nanotubes で適用される PeakForce のマグロ方法によって得られる地形および現在の2マップは図 1. で表されます。

(a)

(b)

SiO/Si のサンプルの図 1. きっかりあるカーボン nanotubes の PeakForce のマグロの画像 (a) の地形 (b) の現在の2マップ。 画像は SCM-PIT のプローブ (ばねの定数 ~4N/m) の 500mV との包囲された条件の Bruker の Dimension® Icon® AFM で、の DC のサンプルバイアスの 5micron スキャン撮られました。 教授の Hague のライス大学礼儀を見本抽出して下さい。

意味するすべては伝導性のパッドに接続されるコンダクターであることを地勢画像はすべての nanotubes をはっきり示します。 おそらく残余である画像のまた明らかにされた密に詰められた nanoparticles、サンプルの形成の間に形作りました。 これらの粒子の伝導性はそれらが行なうパッドに接続されないので分析することができません。 このポイントは現在のマップの不在によって確認されます。 または管に沿う存在に帰因することができる伝導性の変化は観察されました。 nanotubes が敏感であるが、基板が堅いので AFM の先端と押すことができます (接触モード AFM のために)。 PeakForce のマグロを使用するとき、 SCM-PIT (塗られるプラチナイリジウム) の先端はそれを腐食させる基板なしで拡張時間の間容認することができます。

比較研究をするため、同じサンプルはねじりマグロ方法を使用して視覚化されている。 使用の間に AFM のプローブの側面に震えることが原因であることができる伝導性トレースが大いにより広かったことが観察されました。 2a および b の現在を伝導性の基板に縦そして複数の囲まれてそして置かれてカーボン nanotubes のマットの PeakForce のマグロの画像計算して下さい。

図 2. 垂直の PeakForce のマグロの画像 (a) の地形 50nm のスケール (b) のピーク電流のマップ (1 個の nA のスケール) は伝導性の基板のカーボン nanotube のマットを複数の囲みました。 画像は SCM-PIT のプローブ (ばねの定数 ~4N/m) の 10nN のピーク力、および -1V との包囲されたの Bruker のマルチモード 8 AFM で、の DC バイアスの 1ìm スキャン撮られました。 比較のための (d) TR-TUNA の画像 (c) の地形のスケール 100nm の現在のマップ (スケール 1nA)。

画像は nanotubes のエンドキャップを示します。 現在のマップでは、伝導性はすべての複数の囲まれた nanotubes、伝導性で変化を示されている幾分異なった束によって示されていませんでした。 この変化は nanotubes がまたは管に対するキャッピングの効果接続される方法で相違が原因であることができます。 接触モードがイメージ投射で使用されたときに安定した画像は得られませんでした; ねじりマグロは PeakForce のマグロから得られたそれと異なった現在の画像を与えました。 TR のマグロの画像は多分側面ねじれが原因で単一の管の多くの中断された点を表しました表面が付いている断続的な電気接触を引き起こす。

PeakForce のマグロのプローブの選択

権利の PeakForce のマグロのプローブを選択している間、一定したばねおよび伝導性のコーティング材料は考慮されるべき重要な要因です。 Bruker で最新のプローブは柔らかく敏感なサンプルとの使用のために設計されています。 プローブは 0.4N/m. の範囲でばねの定数を持っている金 (Au) が塗られます。 SCM-PIT のプローブにプラチナイリジウムのコーティングがあり、定数およそ 3N/m のはね、そして緩く区切られた nanostructures のような壊れやすいサンプルを使用のために適しています。 有機性セル性格描写のために、低ワーク機能金属が塗られるケイ素のプローブは最も適しています。

結論

Bruker のピーク力の叩く技術を使用して実行されたとき PeakForce のマグロ方法は高帯域幅、高利得機能との低雑音の現在のアンプデザインを作り出すことができます。 壊れやすいサンプルを使用ことできることの他のすべての AFM 方法上の PeakForce のマグロ方法スコア。 この方法を使用して達成される AFM イメージ投射は高リゾリューションおよび正確さです。 さらに、 PeakForce のマグロと共に来る ScanAsyst のアルゴリズムは AFM のスキャンパラメータの最適化を簡素化します。 この方法は地形と共に電気情報で細部を提供するピーク力 QNM (量的な nanomechanical) がマップされるようにまたします。 Bruker のグローブボックスはエアに敏感なサンプルをきちんと扱うこと処理する追加された機能です。

Bruker

Bruker の Nano 表面は強いデザインおよび使い易さのための他の商用化されたシステムから際立っている原子力の顕微鏡/スキャンのプローブの顕微鏡 (AFM/SPM) の製品を提供します、間高リゾリューションを維持する。 すべての私達の器械の部品である NANOS 測定ヘッドはこと標準研究の顕微鏡の目的より大きくないセットアップコンパクトをそう作る片持梁偏向を測定するための一義的な光ファイバーの干渉計を用います。

この情報は Bruker の Nano 表面によって提供される材料から供給され、見直され、そして適応させて。

このソースのより多くの情報のために Bruker の Nano 表面を訪問して下さい。

Date Added: Apr 18, 2011 | Updated: Jan 23, 2014

Last Update: 23. January 2014 11:15

Ask A Question

Do you have a question you'd like to ask regarding this article?

Leave your feedback
Submit