Karakterisering die van Nanostructures de Methode van de TONIJN Gebruiken PeakForce

Door Redacteurs AZoNano

Inhoudstafel

Inleiding
Karakterisering van Nanostructures
Selectie van Sonde in TONIJN PeakForce
Conclusies
Bruker

Inleiding

Nanostructures vormt het Web waarop een aantal elektronische apparaten worden gebouwd. Daarom is het belangrijk om hun elektrostructuren te analyseren en te bestuderen. De verdere secties verstrekken een gedetailleerde die analyse van gegevens door gevoelige steekproeven worden verzameld te bestuderen gebruikend de methode van de TONIJN PeakForce.

Karakterisering van Nanostructures

De topografie en de huidige die kaart door de methode van de TONIJN wordt verkregen PeakForce op koolstof wordt toegepast nanotubes dat met de geleidende die stootkussens verbonden worden bovenop substraat SiO/Si2 worden geplaatst worden vertegenwoordigd in Figuur 1.

(a)

(b)

Figuur 1. Van de de beelden(a) topografie van de TONIJN van PeakForce de huidige kaart (b) van koolstof die nanotubes vlak op een steekproef SiO/Si2 liggen. De Beelden werden genomen op Dimension® Icon® AFM van Bruker in omringende voorwaarden, met een SCM-KUIL sonde (de lente constante ~4N/m), aftasten 5micron bij de steekproefbias van GELIJKSTROOM van 500mV. De hoffelijkheid van de Steekproef van Prof. Hague, Rice University.

Het topografische beeld toont alle die nanotubes duidelijk, wat impliceert dat allemaal leiders met de geleidende stootkussens worden verbonden zijn. Het beeld openbaarde ook dicht ingepakt die nanoparticles, wat waarschijnlijk residu's tijdens de vorming van de steekproef worden gevormd zijn. Het geleidingsvermogen van deze deeltjes kan niet worden geanalyseerd aangezien zij niet met de het leiden stootkussens worden verbonden. Dit punt wordt bevestigd door hun afwezigheid in de huidige kaart. Een variatie in het geleidingsvermogen werd waargenomen dat aan hun aanwezigheid op of langs de buizen zou kunnen worden toegeschreven. Hoewel nanotubes gevoelig zijn, kunnen zij met het uiteinde AFM (voor de Wijze AFM van het Contact) worden geduwd aangezien het substraat hard is. Wanneer het gebruiken van TONIJN PeakForce, kan SCM-KUIL (met een laag bedekt platina-iridium) het uiteinde voor uitgebreide uren zonder het substraat worden getolereerd die het eroderen.

om een vergelijkende studie te doen, was de zelfde steekproef imaged gebruikend de Gewrongen methode van de TONIJN. Men merkte op dat het geleidingsvermogenspoor veel breder was, wat toe te schrijven zou kunnen zijn aan het zij dithering van de sonde AFM tijdens gebruik. Het Cijfer 2a en B stellen de beelden van de TONIJN PeakForce van koolstof nanotubes mat die voor op een geleidend substraat verticaal en multi-ommuurd en geplaatst is.

Figuur 2. De beelden(a) topografie 50nm van de TONIJN van PeakForce de kaart van de schaal(b) piekstroom (1 Naschaal) van een verticale multi-ommuurde koolstof nanotube mat op een geleidend substraat. De Beelden werden genomen op MultiMode 8 van Bruker AFM in omringend, met SCM-KUIL sonde (de lente constante ~4N/m), 1ìm aftasten bij een piekkracht van 10nN, en bias van GELIJKSTROOM van -1V. RT-TONIJN schaal 100nm van de beelden(c) topografie (d) huidige kaart (schaal 1nA) voor vergelijking.

Het beeld toont eindkappen van nanotubes. In de huidige kaart, werd het geleidingsvermogen niet getoond door alle multi-ommuurd nanotubes, eerder verschillende bundels getoond variaties in geleidingsvermogen. Deze variatie zou aan het verschil op de manier toe te schrijven kunnen zijn waarin nanotubes of het effect van het afdekken op de buizen worden verbonden. Toen de Wijze van het Contact in de weergave werd gebruikt werden geen stabiele beelden verkregen; de gewrongen TONIJN gaf een huidig beeld dat van dat verkregen uit TONIJN PeakForce verschilde. De beelden van de TONIJN van RT vertegenwoordigden vele beëindigde vlekken op enige buizen die misschien gepast aan de zijdraai dat intermitterend elektrocontact met de oppervlakte veroorzaakt.

Selectie van Sonde in TONIJN PeakForce

Terwijl het kiezen van de juiste sonde van de TONIJN PeakForce, de de lenteconstante en het geleidende deklaagmateriaal belangrijke te overwegen factoren zijn. Worden de recentste sondes van Bruker ontworpen voor gebruik met zachte gevoelige steekproeven. De sondes zijn met een laag bedekt met goud die (Au) de lenteconstanten in de waaier van 0.4N/m. hebben. Hebben de SCM-KUIL sondes een platina-iridium deklaag en de lente constant van ongeveer 3N/m en zijn geschikt om met breekbare steekproeven zoals los verbindende nanostructures te werken. Voor organische celkarakterisering, de siliciumsondes die met een metaal met een laag bedekt zijn van de het laag-werkfunctie zijn het meest geschikt.

Conclusies

De methode van de TONIJN PeakForce wanneer het uitgevoerd gebruiken van de PiekKracht die van Bruker technologie Onttrekken een hoge bandbreedte, huidig versterkerontwerp met geringe geluidssterkte met hoog-aanwinsteneigenschappen kan veroorzaken. De methodescores van de TONIJN van PeakForce over alle andere methodes AFM in het kunnen met breekbare steekproeven werken. De bereikte weergave AFM gebruikend deze methode is van hoge resolutie en nauwkeurigheid. Voorts het algoritme ScanAsyst dat samen met TONIJN komt PeakForce vereenvoudigt de optimalisering van de het aftastenparameters van AFM. Deze methode laat ook de PiekKracht QNM (kwantitatieve nanomechanical) toe om worden in kaart gebracht, die details op de elektroinformatie samen met de topografie verstrekt. De de handschoendoos van Bruker is een toegevoegde eigenschap, die behandelings lucht-gevoelige steekproeven behoorlijk behandelt.

Bruker

Verstrekt Nano Oppervlakten van Bruker de Atoomproducten van de Kracht van de Microscoop/van de Microscoop van de Sonde van het Aftasten (AFM/SPM) die van andere in de handel verkrijgbare systemen voor hun robuuste ontwerp en handigheid, terwijl het handhaven van de hoogste resolutie duidelijk uitkomen. NANOS die hoofd meten, dat deel al onze instrumenten uitmaakt, wendt een unieke vezeloptische interferometer voor het meten van de cantileverafbuiging aan, die de opstelling zo compact maakt dat het neen groter is dan een standaarddoelstelling van de onderzoekmicroscoop.

Deze informatie is afkomstig geweest, herzien en die van materialen door Bruker Nano Oppervlakten aangepast worden verstrekt.

Voor meer informatie over deze bron te bezoeken gelieve Nano Oppervlakten Bruker.

Date Added: Apr 18, 2011 | Updated: Jan 23, 2014

Last Update: 23. January 2014 11:07

Ask A Question

Do you have a question you'd like to ask regarding this article?

Leave your feedback
Submit