입자 크기 분석 - 분석적인 방법 사이 데이터 상호 관계

커버되는 토픽

다른 기술에서 결과 비교: SEM 대 SSA, DLS 및 레이저 회절
체 대 레이저 회절 상호 관계
레이저 회절 데이터에 상관 레이저 회절
견본 Prep와 방법
납품업자 변이에 납품업자
발생에 발생
개요
Horiba에 관하여

입자 크기 분석은 1개의 시스템에서 또 다른 한개에 결과 상호 관계가 염려하다 하는 한에 있어서는 그밖 분석 기술 보다는 약간 다를지도 모릅니다. 이 기술 노트는 결과 다름의 근원을 조사하고 데이터 상호 관계를 향상하는 것을 시도해 분석가에게 추천합니다.

다른 기술에서 결과 비교: SEM 대 SSA, DLS 및 레이저 회절

숫자 1.에서 보인 그것 같이 "nanoparticle" 견본을 고려하십시오. SEM 심상에서 사람은 보인 가늠자를 사용하고 몇몇 입자에 비교해서 50 nm의 가까이에 있기 위하여 전형적인 입자 크기를 종결할 수 있었습니다. 그러나 최대 nano 가늠자 같이 입자를 모입니다 간색합니다. 입자가 표면에서만 만지는 경우에, 특정 표면은 (SSA) 개별의 크기 순서에 50 nm 입자일 수 있었습니다. SSA가 내기 가스 흡착 기술을 사용하여 그 후에 측정된 경우에 SSA는 방정식을 사용하여 평균 입자로 변환될 수 있습니다:

SSA=6/ρD

숫자 1. SEM 심상

이 직경은 60 nm에 가까울 것이 지도 모릅니다. 그러나 견본이 동적인 가벼운 뿌리기를 사용하여 이 (DLS) 기술 측정 모인 입자의 유체역학 직경 분석된 경우에. DLS는 관찰한 입자의 비율로 확산하는 구체의 직경을 보고할 것입니다. DLS에서 사용된 일반적인 결과는 측정된 견본의 강렬 배급에 근거를 두는 z 평균입니다. 견본이 숫자 2에서 보이는 것처럼 모인 경우에, DLS는 결과 약 250에게 nm를 보고할 수 있습니다.

입자가 숫자에 의하여 2. 모였습니다

동일 모인 견본이 결과가 더 작았던 220 nm의 가까이에 수 있던 레이저 회절을 사용하여, 아마 있을 분석된 경우에 이 기술이 양 배급에 근거를 두기 결과를 보고하기 때문에 DLS 결과. 무슨 일이 일어났느가가 다음으로 고려하십시오 모인 입자가 DLS와 레이저 회절에 의해 분석 이전에 탐사기에서 초음파 에너지의 몇 분에 처음으로 드러낸 경우에. 이 결과는 입자가에 드러낸 에너지 레벨에 따라서 60-200 nm에게서 어디에서든지 보고될 수 있었습니다. 이들과 같은 입자를 측정할 때 견본 준비에는 거대한 영향이 있을 것입니다.

이렇게 지금 우리는 질문을 질문합니다: 1개의 기술은 왜 또 다른 한개와 잘 상관하지 않습니까? 다른 기술이 다른 유형 자산을 측정하고기 다른 기초를 사용하여 결과를 보고하기 때문에. SEM, DLS 및 레이저 회절에서 결과는 모두 일치하면 안됩니다. 그(것)들이 경우에, 분석가는 기술을 거쳐 변화한 경우에 보다는 결과의 회의적이어야 합니다.

체 대 레이저 회절 상호 관계

체는 아직도 널리 이용됩니다 입자 크기 - 특히 더 큰 분말을 분석하기 위하여. 더 새로운 레이저 회절 결과가 시간과 노력을 둘 다 저장하기 위하여 레이저 회절에 체 사용에서 많은 분석가 향상에 의하여, 아니라 역사적인 체 결과는 전형적으로 일치하지 않습니다. 이것은 데이터 상호 관계를 가진 도움을 위한 HORIBA 기술지원에 수시로 외침을 자극합니다. 이 분석가와 가진 우리의 면담은 보고한 결과 및 이렇게 데이터 상호 관계에 대한 입자 모양의 효력의 설명으로 시작됩니다.

50의 µm 직경 옆에 오래 100 µm인 숫자 3에서 보인 실린더를 고려하십시오. 가장 작은 2개의 차원 투영 면적은 50이기 때문에, 50의 µm 개통을 가진 체를 이론적으로 통과할 수 있었습니다. 이 실린더의 양을 산출하고 그 후에 동일 양을 가진 구체의 직경을 산출하는 경우에, 약 72 µm의 직경을 얻습니다. 레이저 회절을 가진 이 실린더를 측정하고 동등한 둥근 직경 및 우리가 약 72에게 µm, 체 결과 보다는 더 큰 44%를 얻을 것으로 예상한다는 것을 보고하십시오. 실제 레이저 회절 결과에서 이 입자 모양 효력 때문에 체 결과 보다는 더 큰 어디에서든지 일 수 있습니다 10에서 40%까지.

숫자 3. 실린더 D= 50 µm, h= 100µm 및 구체 D= 72 µm

분석가는 무엇이라고 누구가 체질에서 레이저 회절에 전환하고 더 큰 규모에 이동된 데이터를 보는지 합니까? 1개의 선택권은 제품 명세서를 새로운 결과와 일치하기 위하여 바꾸기 위한 것입니다 - 우리가 선호하는 접근은, 그러나 항상 가능하지 않습니다 실현합니다. 또 다른 선택권은 규모 교대로 받아들이고 작동하기 위한 것입니다. 견본의 50%가 325의 메시 체 (44 µm)를 통과한 경우에, 그러나 회절에 의하여 메디아 규모가 53 µm (270 메시)이면, 다만 통행 325 메시 결과로 53 µm에 가치를 보고하십시오. 이 접근은 그밖 규모에 중복될 수 있었습니다.

레이저 회절 데이터에 상관 레이저 회절

또 다른 자주 묻는 질문은 왜 또 다른 한개가 1개의 레이저 회절 결과에 의하여 일치하지 않는지 입니다. 추가 정보 없이 그 같은 질문은 수시로 응답하기 불가능합니다. 변이의 중요한 근원은 납품업자 다름, 납품업자, 및 세대 다름에 발생 (모델 번호) 사용된 견본 준비 및 방법 포함합니다.

견본 Prep와 방법

얼마 견본 prep 및 방법이 레이저 회절 결과에 영향을 미치는지 과대 평가하는 것은 단단합니다. 이용된 계면활성제 적용된 초음파 양에 있는 변경은 매우 결과를 바꿀 수 있습니다. 사용되는 방법은 견본을 건조한 분말로 또는 이산한 액체에서 측정합니까? r.i., 분석하는 경우에 건조합니까 기압, 무슨 사격량에 무슨 펌프 속도가 사용되어? 이 질문은 데이터 상호 관계가 예상되는지 경우에 질문하고 이해되어야 합니다. 결과 숫자 4에 있는 다름의 크기의 하나의 예로 동일 견본에 의하여 측정된 다른 쪽에 LA-950에서 각종 결과를 보여줍니다. 분산과 시험 방법에 따라서 수십년까지 변화되는 보고된 D50.

동일 견본에서 숫자는 4. LA-950 결과 다른 쪽을 분석했습니다

납품업자 변이에 납품업자

데이터 상호 관계를 가진 잠재적인 도전의 다른 근원은 만일 레이저 회절 해석기의 1개 이상 제조자가 연루되면 발생합니다. 설계 과정 도중 선택된 결과 뿐 아니라 다른 많은 요인을을 포함하여 좌우할 수 있습니다:

  • 역학 범위는, 1개의 시스템 작거나 큰 입자에 더 과민할지도 모릅니다
  • 펌프 힘과 공기통은 큰 입자를 위해 - 특히 디자인합니다
  • 내부 초음파 근원의 전력 등급
  • PIDS와 같은 2개의 광학적인 기술의 혼합
  • Fraunhofer 대 미에 만들기
  • 입자 크기 변환 산법에 뿌려진 빛
  • 주어진 역학 범위를 커버하는 다중 렌즈 대 1개

상기 디자인 작풍의 아무 것나 또는 조합은 또 다른 한개와 다른 1 공급자에게서 데이터를 시키는 결과를 좌우할 수 있습니다.

발생에 발생

HORIBA LA-950가 변화될 몇몇 견본의 데이터이라고 때 더 오래된 모형에 비교해 소개될 때 (LA-920와 930). 그들의 기술 경험을 이 문제점 격상시키는 모든 공급자. 몇몇은의 데이터 상호 관계 다름을 위한 이유 이 문서의 이전 섹션에 있는 테이블에서 목록으로 만들어집니다. 선택적인 상호 관계 공구는 LA-920 사이 데이터 상호 관계를 촉진하는 것을 돕기 위하여 존재하고 LA-950는 중앙 2012년에 분석가가 데이터 비교할 수 있음을 향상할 것을 돕도록 소개되었습니다. 이 특징에 관한 질문을 위한 HORIBA 기술지원 팀을 접촉하십시오. 그것은 젖은 최빈값에 있는 그들의 견본을 분석해 기존 HORIBA LA-920/930 분석가를 위해서만 유효합니다.

개요

데이터 상호 관계 도전을 좌우하는 요인의 광범위는 이 기술 노트에서 제시되었습니다. 이 개념의 많은 것은 숫자 5.에서 보인 순서도로 통합됩니다. 우리는 데이터 상호 관계를 조사하는 어떤 노력을 개시하기 전에 관련시킨 문제점을 통해서 이 도표 도움 분석가가 생각한다는 것을 희망합니다. 항상 표준 견본을 왜 1개의 시스템에서 결과가 또 다른 한개에서 중요하게 변화하는지 심문하기 전에 시스템 보전성을 확신하기 위하여 달리는 것을 기억하십시오.

숫자 5. 데이터 상호 관계 순서도

*This는 견본에는 넓은 배급 또는 1개 이상 최빈값이 있는 경우에 아주 중요할 것입니다.

** 레이저 Diffration (LD), 동적인 가벼운 뿌리고는 (DLS), 심상 분석, 전자 느끼는 지역 (ESZ), 등등.

***에는 거의 확실하게 납품업자 더 오래된 계기와 일치하는 소프트웨어에 있는 공구가 있을 것입니다.

Horiba에 관하여

과학 HORIBA는 잘 고객' 충족시키기 위하여 만든 새로운 글로벌 팀 HORIBA의 과학적인 시장 전문 기술 그리고 자원을 통합해서 현재와 미래 필요입니다. HORIBA 과학적인 제물은 원소 분석, 형광, 웅변술, GDS, ICP, 입자 특성, 라만, 괴기한 ellipsometry, 황 에서 기름, 수질 및 XRF를 포위합니다. 탁월한 흡수한 상표는 Jobin Yvon 의 협곡 스펙트럼, IBH, SPEX 의 S.A, ISA, Dilor, Sofie, SLM, 및 Beta 과학 계기를 포함합니다. 확실하게 세계적 통신망과 모두, HORIBA 과학적인 제안 연구원 최고 제품 및 해결책의 연구, 발달, 응용, 판매, 서비스 와 지원 편성부대의 병력을 결합해서 우리의 우량한 서비스 와 지원을 확장하고 있는 동안.

이 정보는 계속 Horiba에 의해 제공된 물자에서 sourced, 검토해서 그리고 적응시켜 입니다.

이 근원에 추가 정보를 위해, Horiba를 방문하십시오.

Date Added: Sep 21, 2012 | Updated: Jan 16, 2014

Last Update: 16. January 2014 08:22

Ask A Question

Do you have a question you'd like to ask regarding this article?

Leave your feedback
Submit