There is 1 related live offer.

Save 25% on magneTherm

De Deskundigen van de Ethiek Waarschuwen Van „nano-Waterscheiding“ Tussen Hebben En de Landen van de Arme - het Punt van het Nieuws

De kloof tussen heeft en de armenlanden zullen nog breder groeien als het nanotechnologieonderzoek upended door de uit zijn evenwicht gebrachte posities van high-profile tegenstanders zoals Prins Charles, waarschuwt een nieuwe analyse van een belangrijke globale medische ethiekdenkgroep is.

De Nanotechnologie is de bouw van werkende apparaten, systemen en materialenmolecule door molecule door kwestie te manipuleren die in miljardsten van een meter wordt gemeten. Het onderzoek heeft tot doel om de unieke en krachtige elektrische, fysieke en chemische eigenschappen te exploiteren die bij infinitesimally kleinschalig worden gevonden.

Terwijl de wettige risico's en de kwesties zijn gemarkeerd, kunnen zij en zouden zonder een verlammend moratorium die moeten worden gericht bij het ontluiken het onderzoek worden verzocht dat enorme verbetering in het leven van vijf miljard mensen in ontwikkelingslanden, volgens medische ethiekdeskundigen bij de Universiteit van het Gezamenlijke Centrum van Toronto voor Bioethiek belooft.

In een artikel dat door het Instituut van het dagboek „Nanotechnologie van Fysica,“ en vrijgegeven Woensdag, 28 Januari online in Nanotechweb.org moet worden gepubliceerd, zeggen de JCB auteurs de potentiële gezondheid, omvatten de milieu en economische voordelen voor ontwikkelingslanden van (NT) nanotechnologie:

„Terwijl er wettige risico's zijn die moeten worden beheerd, zal een exclusieve nadruk op de risico's tot een andere waterscheiding - de nano-waterscheiding - gelijkend op digitaal en de genomica verdeelt tussen geïndustrialiseerd en ontwikkelingslanden leiden,“ zegt Dr. Peter Singer, Directeur van JCB. „Er is het nalaten voldoende te overwegen en te begrijpen om hoe de nanotechnologie voordelen aan 5 miljard mensen in ontwikkelingslanden kan brengen.“

Het Hof van Erin van de Medeauteur zegt het allereerstee onderzoek van nanotechnologieonderzoek naar uitgezochte ontwikkelingslanden een verrassend aan de gang niveau van activiteit toont. Het document groepeert zich ontwikkelingslanden in drie groepen die op niveaus van bestaande onderzoekactiviteit en overheidssteun worden gebaseerd: „voor-agenten“ (China, Zuid-Korea, India); „middengrond“ (Thailand, Filippijnen, Zuid-Afrika, Brazilië, Chili); en „omhoog en bezoekers“ (Argentinië, Mexico).

De auteurs verzoeken een nieuw internationaal netwerk om nieuwe technologieën voor ontwikkeling te beoordelen, de potentiële risico's en ontwikkeld voordelen te identificeren die van NT en wereldperspectieven de ontwikkelen, en de gevolgen van een potentiële „nano-waterscheiding“ te onderzoeken opnemen.

Zulk een mondiale net zou als steunpunt aan commissie dienen en zou onderzoekresultaten verzamelen, zou voorlichting van de potentiële toepassingen van NT voor ontwikkeling bevorderen, zou tot nieuwe regelgevende regimes (of om op bestaande degenen te bouwen) voor het leiden NT risico's en het bevorderen van globale openbare goederen, leiden en zou een forum voor alle bewaarders - overheid, de industrie, Universiteit en burgersgroepen - niet alleen in ontwikkeld maar ook ontwikkelingslanden verstrekken, de van wie belangen tot op heden grotendeels zijn genegeerd.

De Zorgen die overweging vergen omvatten: Hoe lang nanomaterials in het milieu zullen blijven? Hoe gemakkelijk nanomaterials aan milieuverontreinigende stoffen zullen binden? Zullen deze deeltjes zich omhoog door de voedselketen bewegen en wat hun effect op mensen zal zijn? Hoe de integratie van kunstmatige materialen in menselijke systemen gezondheid, veiligheid en privacy zal beïnvloeden? Who zal de productiemiddelen controleren en wie zal krijgen om de risico's en de voordelen te debatteren? Wat de gevolgen van militaire en collectieve controle over NT zullen zijn?

Er zijn ook de potentiële kwesties van het risicobeheer specifiek voor ontwikkelingslanden: verplaatsing van traditionele markten, de heffing van buitenlandse waarden, de vrees dat de technologische voorsprong aan ontwikkelingsbehoeften, en het gebrek aan middelen vreemd zullen zijn om veiligheidsverordeningen vast te leggen te controleren en af te dwingen.

De Medeauteur Abdallah Daar van JCB zegt dat „terwijl overdreven de bezorgde meningen en vrees-mongering kunnen ernstige vooruitgang belemmeren, die de wettige zorgen verbonden aan NT richten openbare steun kan bevorderen en de technologie toestaan om op een sociaal verantwoordelijke manier te vorderen.“

„Zullen de geïndustrialiseerde naties in vlek-bestand „nano“ broek, op NT-Gebaseerde schoonheidsmiddelen en andere producten alleen voor de rijken blijven investeren, of zullen het potentieel van NT om het leven in de ontwikkelende wereld te verbeteren worden gegrepen?“

Hoewel de technologie van NT enkel in zijn kleutertijd is, „nu is de ideale tijd om zijn gebruik voor ontwikkeling te onderzoeken,“ de auteurs besluiten. De „Oppositie van Prins Charles, de groep van ENZ. en anderen in Noord-Amerika en Europa zou niet moeten worden toegelaten om de gezondheid, milieu en economische kansen van de armen in Afrika, Latijns Amerika en Azië te verminderen.“

Gepost 27th Januari 2004

Date Added: Jan 31, 2004 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 12. June 2013 10:18

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit