Site Sponsors
  • Oxford Instruments Nanoanalysis - X-Max Large Area Analytical EDS SDD
  • Strem Chemicals - Nanomaterials for R&D
  • Park Systems - Manufacturer of a complete range of AFM solutions

NPLはNanoSightのナノ粒子のトラッキング分析を評価する

Published on March 12, 2009 at 6:14 AM

英国の国家計量研究所、国立物理研究所(NPL)は、一年間の評価プログラム開始されNanoSightのナノ粒子特性評価技術、ナノ粒子のトラッキング分析(NTA)を。

このプログラムは政府によって部分的に資金を供給共同産業プロジェクト、の形をとります。当初の目的は、NTAの検証と技術と規格をサイジング、既存のナノ粒子との比較です。

博士アレックスCuenat、不良債権のナノ材料グループリーダーは、報告:"どのような既存の光散乱技術からNanoSightを区別することは、分析とサンプルサイズ、サイズ分布と濃度の迅速定量下のサンプルの直接的なビューを提供することである。

"いいえ方法が真に普遍的ではありません。ほとんどのアンサンブルの測定は動的光散乱(DLS)または光子相関分光法(PCS)を使用して作られています。これらのメソッドは、1秒間に分析された粒子の数千人と非常に高速ですが、彼らは正確に、マルチモーダル(複数のサイズ)分散液を分析したり、分析中に変化を続けることはできません。

"NanoSightのナノ粒子のトラッキング分析(NTA)の点では、散乱光の強度を測定しているDLSに比べて粒子の速度を測定異なります。ナノ粒子の個々のブラウン運動に従うことは、このユニークなリアルタイム機能は、DLS利点につながります。 NanoSight提供濃度の推定;と結果を検証し、追加の洞察を提供するユニークな画像これらは、散乱強度で、後者の依存性によって駆動されるより大きな粒子、に向かってバイアスの回避などがあります。

"我々は2005年に初めてNanoSightプロトタイプを見て、どのように認識し、開発と、技術はサブミクロンの分散液の特性評価の方法論のギャップを埋めるために可能性がありました。それ以来、我々はこの手法がよく開発する見ている我々はこれがつながるかはまだわからないが、そう、、我々は、綿密な検証を実行するに熱心である。この調査は、精度と正確さを見て、いくつかの深さでNTAで使用されるアルゴリズムの妥当性を評価します。"

博士パトリックホール、NanoSightのコメントで、開発マネージャー:"過去4年間、我々は、人工ナノ粒子の毒性を評価するそれらのための特性化要件のリストの一番上にナノ粒子のサイズおよびサイズ​​分布を見てきました。我々はすでにこの分野の研究者数で作業している。 NTAを受け入れる前に、彼らは通常、追加の情報は独自のサンプルを取得できるか見てDLS / PCSや電子顕微鏡にNanoSightを比較します。

"世界中で150以上のユーザーでは、我々は多くの成功した比較テストを見てきましたが、NPLを持っているこのプロジェクトでは、我々は国際的に尊敬される専門家グループから、サードパーティの精査を持っている。したがって、このプロジェクトは技術的に受け入れられつつ向けた大きな前進だけでなく、私たちは博士Cuenatのチームからの専門家の意見にNTAを改善するチャンスです。"

"我々はnanosafety用ナノ粒子の分散液を評価するためのNanoSightを評価し、分散質を評価する上で、それが一意に役に立つことをしている:技術のそのような支持者は述べてアイルランドのUCDの教授ケネスドーソン、です。この検証ではNPLで撮影した厳格なアプローチは非常に歓迎されます。"

別のNanoSightユーザーは、ドクターロブエイト、SAFENANOのディレクターは言う:"nanotoxicologyの分野で改善された特性は重要な要件であり、NanoSightは、他の技術によってカバーされないのギャップを埋めるには大きな可能性を実証してきました"。

Last Update: 9. October 2011 23:14

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this news story?

Leave your feedback
Submit