NPL Para Avaliar a Análise de Seguimento do Nanoparticle de NanoSight

Published on March 12, 2009 at 6:14 AM

O instituto nacional da metrologia Do REINO UNIDO, o Laboratório Físico Nacional (NPL), está começando um programa de um ano da avaliação da tecnologia da caracterização do nanoparticle de NanoSight, Análise de Seguimento do Nanoparticle (NTA).

O programa toma o formulário de um Projecto Comum da Indústria, financiado na parte pelo governo. O objetivo inicial é uma validação de NTA e de comparação com técnicas e padrões existentes da cola do nanoparticle.

O Dr. Alex Cuenat, os Nanomaterials do NPL Agrupa o Líder, relatórios: “O Que se diferencia NanoSight das técnicas existentes da dispersão de luz é que fornece uma vista directa da amostra sob a análise e a avaliação quantitativa rápida do tamanho da amostra, da distribuição de tamanho e da concentração.

“Nenhum método é verdadeiramente universal. A Maioria de medidas do conjunto são feitas usando a dispersão de luz ou (DLS) a espectroscopia dinâmica da correlação do fotão (PCS). Estes métodos são muito rapidamente com milhares de partículas analisadas em um único segundas mas não podem exactamente analisar (dispersões multi-modais de mais de um tamanho) ou seguir mudanças durante a análise.

De “a Análise de Seguimento do Nanoparticle NanoSight (NTA) difere que mede a velocidade da partícula comparada a DLS que está medindo a intensidade da luz dispersada. Esta capacidade original do tempo real para seguir o movimento Brownian de nano-partículas individuais, conduz às vantagens sobre DLS. Estes incluem a vacância de uma polarização para partículas maiores, que seja conduzida pela dependência do último na intensidade do scatter; uma avaliação da concentração que NanoSight forneça; e uma imagem original que valida os resultados e que fornece a introspecção adicional.

“Nós primeiramente vimos um protótipo de NanoSight em 2005 e reconhecemos como, com revelação, a técnica teve o potencial encher diferenças em metodologias da caracterização de dispersões submicrónicas. Desde então, nós vimos esta técnica tornar-se bem, Assim, embora nós não soubéssemos ainda esta resultará, nós fôssemos entusiásticos sobre executar uma validação detalhada. Esta investigação olhará a precisão e a precisão e avaliará a validez dos algoritmos usados em NTA em alguma profundidade.”

O Furo do Dr. Patrick, Gerente da Revelação em NanoSight comenta: “Durante os quatro anos passados, nós vimos o nanoparticle fazer sob medida e distribuição de tamanho na parte superior da lista de exigências da caracterização para aquelas que avaliam a toxicologia de nanoparticles projetados. Nós já estamos trabalhando com um número de pesquisadores neste campo. Antes de aceitar NTA, comparará geralmente NanoSight a DLS/PCS ou a microscopia de elétron para ver que informações adicionais pode ser obtida em suas próprias amostras.

“Com os mais de 150 usuários no mundo inteiro, nós vimos muitos testes comparativos bem sucedidos, mas neste projecto com NPL, nós temos o exame minucioso do terceiro de um grupo de perito internacional respeitado. Conseqüentemente, este projecto é uma etapa significativa para o ganho da aceitação técnica, assim como uma possibilidade para que nós melhorem NTA com entrada perita da equipe do Dr. Cuenat.”

Um tal advogado da técnica é Professor Kenneth Dawson, em UCD na Irlanda que indica: “Nós avaliamos NanoSight para dispersões de avaliação do nanoparticle para nanosafety e encontramo-lo excepcionalmente útil em avaliar a qualidade da dispersão. A aproximação rigorosa tomada pelo NPL na verificação deste será muito bem-vinda.”

Um Outro usuário de NanoSight, Dr. Roubo Aitken, Director de SAFENANO diz: “A caracterização Melhorada no campo do nanotoxicology é uma exigência crítica, e NanoSight demonstrou o potencial significativo em encher as diferenças não cobertas por outras técnicas”.

Last Update: 14. January 2012 07:47

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this news story?

Leave your feedback
Submit