Posted in | Nanoethics

ماكس بلانك انجزت دراسة التاريخ القيصر فيلهلم مجتمع

Published on December 28, 2010 at 6:10 AM

في عام 1997 ، كان ماكس بلانك (MPS) أول منظمة علمية ألمانية على تعيين لجنة مستقلة من المؤرخين لدراسة مستفيضة لتاريخ المنظمة سابقتها ، وجمعية كايزر ويلهلم ، وسلوكها في عهد الاشتراكية الوطنية.

وقد تم الآن هذا المشروع وخلص. في عام 2001 ، اعتذر ماكس بلانك للضحايا الناجين باسم جمعية علماء القيصر فيلهلم. "يجب علينا الاستفادة من الدروس المستخلصة من الماضي ، ونبذل قصارى جهدنا لمنع البحوث الأساسية من عبور الحدود من أي وقت مضى الأخلاقية الأساسية مرة أخرى" ، وتؤكد ماكس بلانك الرئيس بيتر جروس. وكان هذا الدافع لإنشاء لجنة الأخلاق ، من بين أمور أخرى.

برنامج للبحث "تاريخ مجتمع القيصر فيلهلم في عصر الاشتراكية الوطنية" وقد أصدرت حتى الآن 19 كتابا والمسودات 28. وترأس لجنة من قبل اثنين من المؤرخين وراينهارد Rürup (TU برلين) وولفغانغ شيدر (جامعة كولونيا) ، الذين لا ينتمون إلى MPS لكن الذين منحوا حرية الوصول إلى كل المحفوظات والمواد غير منشورة. نظرت اللجنة في ، من ناحية ، وسياسة الإدارة العامة لجمعية القيصر فيلهلم ، وعلى الجانب الآخر ، فإن الأبحاث على أساس العرق والوراثة في المعاهد KWS ، فضلا عن أبحاث التسلح في ظل ظروف اقتصاد الحرب. وعلاوة على ذلك ، بحثت المؤرخين دور البحوث الزراعية لسياسة التوسع الاشتراكية الوطنية وتسليط الضوء على الدور الذي لعبته جائزة نوبل وطويلة الأمد رئيس جمعية ماكس بلانك ، أدولف Butenandt.

المؤرخون وجدت أن العلماء كانوا متورطين من جمعية القيصر فيلهلم في البحوث الدولة الاشتراكية الوطنية ، والتي كانت ضرورية لجهود الحرب. في كثير من الأحيان ، والعلماء عرضت خدماتها بسهولة وعملت مع الدولة الاشتراكية الوطنية دون أن يكون قد أجبر على القيام بذلك. بالتالي فإنها مجتمعة اهتماماتهم البحثية الخاصة مع الأهداف السياسية والعسكرية للنظام ، من أجل المنفعة المتبادلة. وكان تم طرد معظم العلماء اليهود من دون مقاومة كبيرة في عام 1933. ماكس بلانك بعد ترك منصبه كرئيس للKWS في عام 1937 ، إلا أن الإدارة العامة لم تبد مقاومة كبيرة. في معظم معاهد القيصر فيلهلم ، كان الانتقال من المصالح العلمية الأصلي للعمل مع سياسات ونحو تحقيق أهداف النظام الاشتراكي الوطني على نحو سلس. ولا سيما في علوم الحياة والدراسات السباق ، فمن الواضح أن العلماء تجاوزه الحدود الأخلاقية. كان مثالا لا لبس فيه التجارب على البشر لا ضمير لهم والتعامل مع العينات البشرية.

بوصفها منظمة خلفا للجمعية القيصر فيلهلم ، وقد تولت جمعية ماكس بلانك المسؤولية التاريخية عن هذه الإجراءات. "واعتذار خالص هو الكشف عن الذنب" ، وقال نواب الرئيس هيوبرت Markl في "العلوم البيولوجية والتجارب على البشر في المعاهد القيصر فيلهلم" ندوة في عام 2001 ، بينما كان يتحدث إلى الناجين من التجارب التي أجريت على التوائم. "فقط يمكن أن مرتكب الجريمة فعلا لنطلب المغفرة. ومع ذلك ، من أعماق قلبي أطلب منكم ، والضحايا الباقين على قيد الحياة ، من أجل الصفح نيابة عن أولئك الذين ، بغض النظر عن أسبابها ، وفشل في القيام بذلك بأنفسهم". جمعية ماكس بلانك اعتذر ايضا عن وجود إهمال طويل جدا لتسليط الضوء على تاريخ KWS في عصر الاشتراكية القومية ، وبذلك يصل الى مواجهة مسؤوليتها التاريخية بعد فوات الأوان.

حتى 1980s ، واصلت جمعية ماكس بلانك لتذكر العمل الممتاز العلمية وجوائز نوبل للجمعية القيصر فيلهلم ، دون أن يكون قادرا على رؤية التجاوزات في ظل الاشتراكية الوطنية. بدلا من ذلك ، ورعايتها لأسطورة البحوث الأساسية نقية. وساعد هذا "القمع الجماعي" للحقيقة التي لم تكن عقدت الأنصار والأتباع للرايخ الثالث للمساءلة بعد عام 1945 ، وطرد معظمهم أن العلماء لم يعودوا لجمعية ماكس بلانك. كما هو الحال في العديد من المنظمات الأخرى بعد الحرب ، على الرغم من أسس جديدة لجمعية ماكس بلانك ، في عام 1945 لا يمثل حقا نقطة تحول. كان التحرر من المنظمة السلف بطيئة واجتمع مع المقاومة. في عام 1990 كان الوقت قد حان لرؤساء هاينز Staab وزاكر هانز لدفن العينات المأخوذة من الدماغ السجناء في معسكرات الاعتقال والقتل الرحيم الضحايا في مقبرة Waldfriedhof في ميونيخ ، وكجزء من خدمة تذكارية.

جعلت من تجاوزات في MPS أكثر حساسية للمسائل الأخلاقية. في عام 2007 ، عين رئيسا لجمعية ماكس بلانك ، بيتر جروس ، ومجلس أخلاقيات -- لجنة خبراء مؤلفة من العلماء من MPS ، الذي ترأسه حاليا روديغر ولفروم ، الخبير في القانون الدولي. يعمل كهيئة استشارية والتي تأخذ موقفا بشأن قضايا الأخلاق العلمية. حاليا ، المجلس الأخلاق هو يبحث في المسائل المتعلقة بحماية الحيوانات توجيهات الاتحاد الأوروبي ، والبيولوجيا الاصطناعية وتكنولوجيا النانو. علاوة على ذلك ، في مارس 2009 ، نشرت منقحة "قواعد الممارسة العلمية الجيدة" ، التي يقصد بها أن تكون بمثابة المبدأ التوجيهي لإجراء العلمية.

المصدر : http://www.mpg.de/

Last Update: 5. October 2011 19:26

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this news story?

Leave your feedback
Submit