Site Sponsors
  • Strem Chemicals - Nanomaterials for R&D
  • Oxford Instruments Nanoanalysis - X-Max Large Area Analytical EDS SDD
  • Park Systems - Manufacturer of a complete range of AFM solutions

精确度 Quantum 评定达到与弱评定技术

Published on October 5, 2012 at 3:53 AM

学习原子超小的世界知道的科学家确定同时评定,例如发现电子的地点和动力是不可能的,有任意地高级的精确度。 由于评定干扰这个系统,在第一个评定的增加的把握在第二内导致增加的不确定性。

多伦多大学数量光学研究生迪伦 Mahler (l) 和李 Rozema (r) 准备对被卷入的光子学习光子体验的干扰,在他们被评定后。 对是展示程度精确度可以达到与弱评定技术,导致再evaulation Heisenberg 的不确定原理小组的一部分。 赊帐: 迪伦 Mahler,多伦多大学。

此 unintuitive 概念 - 量子力学特点数学 - 由著名物理学家 Werner Heisenberg 首先公式化在 20 世纪初并且出名作为海森堡不确定原理。 不管评定, Heisenberg 和其他科学家后概括等式获取在量子论系统属性的内在不确定性,但是不确定原理松散有时仍然被运用于 Heisenberg 的原始评定干扰关系。 现在从多伦多大学的研究员会集了多数直接实验证据 Heisenberg 的原始公式化是错误的。 结果上个月在线在日记帐实际复核信函被发布了,并且研究员第一次将存在他们的发现在光学社团的 (OSA)年会,在光学的边境上 (FiO),进行在罗切斯特,纽约 10月 14日 -18。

多伦多小组设置用具评定一个对的极化被卷入的光子。 一个光子的不同的极化状态,象电子的地点和动力,是什么称补充物理属性,意味他们是受概括的 Heisenberg 不确定性关系支配。 研究员的主要目标是定量多少评定极化操作干扰了光子,在这个评定前后,他们通过观察轻的微粒执行两个。 然而,如果 “在射击”干扰了这个系统前, “在射击”将被感染后。

在他们的极化被评定了前,研究员在此数量机械尴尬困境附近查找了一个方式通过使用从数量评定原理的技术偷偷地走光子的不制造混乱的偷看。 “如果您与您的数量微粒非常弱配合,您非常不会干扰它”,在多伦多大学解释了数量光学研究的李 Rozema、 Ph.D 候选人和这个研究的主要作者。 弱相互作用,然而,可以是象粒状照片: 他们产生关于这个微粒的很少信息。 “如果您采取一个唯一评定,将有在该评定的很多噪声”, Rozema 说。 “但是,如果您重复这个评定许多,许多次,您加强统计数据,并且能查看这个平均数”。

通过比较千位 “在”和 “在”光子以后前,研究员的视图表示他们准确的评定干扰了这个系统较不比预测由原始 Heisenberg 配方。 小组的结果提供第一个直接实验证据一个新的评定干扰关系,数学上计算由物理学家 Masanao Ozawa,在名古屋大学在日本,在 2003年,是更加准确的。

“精确度数量评定成为非常重要事宜,特别是在象我们取决于这个情况的数量密码学的域评定干扰这个系统为了安全地传输信息”,说 Rozema。 “实质上,我们的实验向显示我们比我们以前认为能做更加准确的评定和产生较少干扰”。

来源: http://www.osa.org/

Last Update: 5. October 2012 08:54

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this news story?

Leave your feedback
Submit