Site Sponsors
  • Oxford Instruments Nanoanalysis - X-Max Large Area Analytical EDS SDD
  • Strem Chemicals - Nanomaterials for R&D
  • Park Systems - Manufacturer of a complete range of AFM solutions

精確度 Quantum 評定達到與弱評定技術

Published on October 5, 2012 at 3:53 AM

學習原子超小的世界知道的科學家確定同時評定,例如發現電子的地點和動力是不可能的,有任意地高級的精確度。 由於評定干擾這個系統,在第一個評定的增加的把握在第二內導致增加的不確定性。

多倫多大學數量光學研究生迪倫 Mahler (l) 和李 Rozema (r) 準備對被捲入的光子學習光子體驗的干擾,在他們被評定後。 對是展示程度精確度可以達到與弱評定技術,導致再evaulation Heisenberg 的不確定原理小組的一部分。 赊帳: 迪倫 Mahler,多倫多大學。

此 unintuitive 概念 - 量子力學特點數學 - 由著名物理學家 Werner Heisenberg 首先公式化在 20 世紀初并且出名作為海森堡不確定原理。 不管評定, Heisenberg 和其他科學家後概括等式獲取在量子論系統屬性的內在不確定性,但是不確定原理鬆散有時仍然被運用於 Heisenberg 的原始評定干擾關係。 現在從多倫多大學的研究員會集了多數直接實驗證據 Heisenberg 的原始公式化是錯誤的。 結果上個月在線在日記帳實際覆核信函被發布了,并且研究員第一次將存在他們的發現在光學社團的 (OSA)年會,在光學的邊境上 (FiO),進行在羅切斯特,紐約 10月 14日 -18。

多倫多小組設置用具評定一個對的極化被捲入的光子。 一個光子的不同的極化狀態,像電子的地點和動力,是什麼稱補充物理屬性,意味他們是受概括的 Heisenberg 不確定性關係支配。 研究員的主要目標是定量多少評定極化操作干擾了光子,在這個評定前後,他們通過觀察輕的微粒執行兩個。 然而,如果 「在射擊」干擾了這個系統前, 「在射擊」將被感染後。

在他們的極化被評定了前,研究員在此數量機械尷尬困境附近查找了一個方式通過使用從數量評定原理的技術偷偷地走光子的不製造混亂的偷看。 「如果您與您的數量微粒非常弱配合,您非常不會干擾它」,在多倫多大學解釋了數量光學研究的李 Rozema、 Ph.D 候選人和這個研究的主要作者。 弱相互作用,然而,可以是像粒狀照片: 他們產生關於這個微粒的很少信息。 「如果您採取一個唯一評定,將有在該評定的很多噪聲」, Rozema 說。 「但是,如果您重複這個評定許多,許多次,您加強統計數據,并且能查看這個平均數」。

通過比較千位 「在」和 「在」光子以後前,研究員的視圖表示他們準確的評定干擾了這個系統較不比預測由原始 Heisenberg 配方。 小組的結果提供第一個直接實驗證據一個新的評定干擾關係,數學上計算由物理學家 Masanao Ozawa,在名古屋大學在日本,在 2003年,是更加準確的。

「精確度數量評定成為非常重要事宜,特別是在像我們取決於這個情況的數量密碼學的域評定干擾這個系統為了安全地傳輸信息」,說 Rozema。 「實質上,我們的實驗向顯示我們比我們以前認為能做更加準確的評定和產生較少干擾」。

來源: http://www.osa.org/

Last Update: 5. October 2012 08:54

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this news story?

Leave your feedback
Submit