Site Sponsors
  • Strem Chemicals - Nanomaterials for R&D
  • Oxford Instruments Nanoanalysis - X-Max Large Area Analytical EDS SDD
  • Park Systems - Manufacturer of a complete range of AFM solutions

NanoSight Schließt sich EU-Liste von Nanomaterial-Berechnungsmethoden an

Published on November 7, 2012 at 5:21 AM

NanoSight, Anbieter der Gleichlaufanalysetechnologie des eindeutigen Nanoparticle (NTA) begrüßt die Veröffentlichung der Berichtslistenmethoden der Europäischen Kommission, die für Maß von Nanomaterials zur Zeit verfügbar sind, wie durch die EU im Jahre 2011 definiert.

Dieser Bericht, vom Gemeinsamen Forschungszentrum der EU, das Maß von Nanomaterials definierend wird betitelt: „Anforderungen an Maße für die Implementierung der Definition der Europäischen Kommission des Ausdruckes „Nanomaterial“, Linsinger T., Roebben G., Gilliland D., Calzolai L., Rossi F., Gibson N., Klein C.“.

Der Bericht folgt Veröffentlichung von der Europäischen Kommission einer Empfehlung des Ausdruckes „Nanomaterial“ für regelnde Zwecke. Der Bericht beschreibt die Anforderungen für Teilchengröße-Maßpunkte von den Nanomaterials, die auf dieser Definition basieren. Er wiederholt die Fähigkeiten der zur Zeit verfügbaren Messverfahren, unter denen Partikel-der Gleichlauf Analyse ist (PTA).

Acht Methoden werden behandelt, von denen drei das Zahl-basierte Verfahren haben, das im Herzen der EU-Definition ist (2). Diese sind Elektronenmikroskopie, Atomkraftmikroskopie (AFM) und Partikel-GleichlaufAnalyse.

Dr. Patrick Loch, NanoSights Kopf der Entwicklung, begrüßt warm den Bericht: „Dieses ist eine ausgeglichene und sachverständige Zusammenfassung vom Team am IRMM (Institut für Referenzmaterialien und Maß) und stellt einen klaren Überblick über die Punkte in der Partikelkennzeichnung sowie die erhältlichen Methoden bereit. Die einzelnen Methodenkapitel adressieren direkt die Abgleichung der Technologie an die Definitionspunkte. Die Last ist jetzt auf NanoSight, zum der Anforderungen des definition2 durch eine Kombination der Erweiterung der Anwendbarkeit der Technologie weiter direkt anzusprechen, schreibt das Entwickeln von Protokollen für spezifische Probe und arbeitend mit anderen geeigneten Techniken, um die endgültigen Kennzeichnungslösungen zur Verfügung zu stellen.“

Der Bericht beschreibt PTA als, einige wichtige Vorteile einschließlich verhältnismäßig niedrige Instrumentkosten und hohe Empfindlichkeit habend, die nanoparticles bei den Konzentrationen entdecken können, die so niedrig sind wie 106 particles/cm3. Er markiert auch Beschränkungen einschließlich niedrigere GrößenNachweisgrenze und die Unfähigkeit, Anhäufungen und Gesamtheiten von den Hauptpartikeln zu unterscheiden. Der Bericht markiert praktische Beispiele der Maßpunkte, die bleiben gelöst zu werden.

Jeremy Waren, NanoSights CEO-Kommentare: „Es war nie, eine Universaltechnik oder sogar eine Kombination von Techniken zu geben, die würden adressieren die Myriade von verschiedenen Baumustern von nanoparticles, sind die möglicherweise abhängig von Gesetzgebung. Jedoch ist es wichtig, dass Partikel-GleichlaufAnalyse auf der Liste enthalten ist. Dieses gibt viel Halterung zu unseren Diskussionen mit Kosmetik- und Lebensmittelindustriewissenschaftlern, während sie nach Kennzeichnungsverfahrenen suchen, um bevorstehende Regelung zu treffen.“

Um über NanoSight herauszufinden und mehr über Partikelkennzeichnung unter Verwendung NanoSights eindeutiger Nanoparticle Gleichlaufanalysisinstrumentation zu lernen, besuchen Sie die NanoSight-Website und das Register um den folgenden Punkt von NanoTrail, das elektronische Newsletter der Firma zu empfangen.

Last Update: 7. November 2012 06:39

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this news story?

Leave your feedback
Submit