Site Sponsors
  • Strem Chemicals - Nanomaterials for R&D
  • Park Systems - Manufacturer of a complete range of AFM solutions
  • Oxford Instruments Nanoanalysis - X-Max Large Area Analytical EDS SDD

There is 1 related live offer.

Save 25% on magneTherm

新的研究顯示 Nanoparticles 對環境是有害

Published on November 15, 2012 at 4:37 AM

新的研究: 更高的區分在水蚤子孫仅被找到,即使仅父項顯示了在這些材料

水蚤塗層 © André Dabrunz

Nanoparticles 對小的動物比測試迄今指示是有害。 這在科布倫茨四輪馬車大學的一個新的研究顯示了。 因此,子孫水蚤 (水蚤優秀大學畢業生) 顯示在二氧化鈦 nanoparticles 比父項子孫更加敏感起反應從控制組的。 這是實際情形,即使這個子孫沒有顯示在 nanoparticles。 通常測試方法,可歸咎於 nanoparticles 未找到作用。 直到現在,標準測試不調查在下一代的作用。

根據 nanoparticles 的劑量,這個子孫對這些微粒比未經治療的水蚤是二到五倍敏感。 在濃度 50 比在父項的通常作用閾值,二氧化鈦計時較少 - 以前認為毒理學地是無害的 - 在下列生成的已經顯示的嚴重的作用。 父項顯示的最低的劑量比濃度仅 20 次極大預測在其他科學研究的範圍內的水面。 與在此新的研究中確定的作用閾值的因此比較指示在管理風險評估的一種風險。

實驗動物的區分根據他們的游泳工作情況是確定的作為不同的二氧化鈦含量功能。 這個子孫的被削弱的游泳的工作情況可能制約他們的生存功能,并且有機體可能更加敏感也起反應對其他重點系數,例如殺蟲劑或金屬。 相反,在父項生成作用不可以在更久的曝光時間以後被認可。 相似和其他作用是否發生與其他 nanomaterials 或有機體當前不知道。

沒配合的標準測試

「這個研究證實 nanomaterials,由於他們的特殊屬性,可能導致驚奇的作用」,在科布倫茨四輪馬車大學解釋環境科學的四輪馬車部門拉爾夫 Schulz 教授。 因此 「古典調查和風險評估是不滿足的。 管理當局必須打算支持更加適當的測試的進一步發展和簡介為了能更好估計長期風險。 最終, nanoparticles 永久被發行給這個環境」。

材料有毒這個水生環境的根據標準測試主要調查,例如那些在水蚤。 這些有機體在湖和池塘食物鏈扮演一個重要角色,容易地養殖并且敏感起反應對有害的物質。 使用水蚤的流動性,他們的影響可以迅速和容易地被確定。 為此,有從經濟合作與開發組織的標準化的程序 (經濟合作與發展組織) 為了允許值比較。 然而,這些被限制到唯一生成,并且不考慮他們的子孫。 「然而,這些測試不關於這些材料的作用允許任何結論對人」,添加 Mirco Bundschuh,別的博士研究的作者。

許多行業,例如電子,化學製品,醫療或者裝飾性的行業,大規模地已經使用 nanoparticles。 例如,遮光劑、防臭劑、牙膏或者色拉調味品全部包含二氧化鈦 nanoparticles 作為光亮劑。 陽光這種物質可能也淨化汙水和航空,以及生產電或氫。 屬性取決於 1 個到 100 個毫微米微粒子的範圍和結構,因此比人髮是在一千次稀薄附近。 根據增長預測為對 nanoparticles 的生產和使用,一個人可能預計他們越來越將被發行給這個環境。 雖然一點知道關於他們的對人和這個環境的作用,與 nanoparticles 的產品不要求特殊確定。

來源: http://www.uni-koblenz-landau.de

Last Update: 15. November 2012 05:36

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this news story?

Leave your feedback
Submit