Nanotech Sakkunniga Appeller för Koordination i NanotechnologyForskning

Published on November 1, 2007 at 3:42 PM

Nanotechnology rymmer stort löfte inför framtiden av cancerterapi och bevattnar behandling, men bekymmer om säkerheten av nanoproducts kan begränsa dessa viktiga teknologiska utvecklingar, sade Vicki Colvin i dag i kommentarer till U.S.-HusKommittén på Vetenskap och Teknologi.

Colvin direktör av RiceUniversitetar Centrerar för Biologisk och Miljö- Nanotechnology (CBEN) och verkställande direktör av LandskampRådet på Nanotechnology (ICON), var ett sakkunnigt vittne på utfrågningen ”Forskning på Miljö-, och Säkerhet Får Effekt av Nanotechnology.”, Utfrågningen förbinder till strömriktningen av MedborgareNanotechnologyInsatsen (NNI).

Colvin berättade kommittén som hon g henne individåsikter, som har informerats av SYMBOLENS arbete med olika landskampstakeholders på nanotechnologyforskningbehov i områdena av miljön, vård- och säkerhet (EHS). SYMBOLEN varar värd också en fri searchable databas av EHS-forskninglegitimationshandlingar.

”Finns Det en angelägenhet till nano-EHS forskning, som påverkar den hela NNI-investeringen,” henne sade. ”Hotas Innovation i nanotechnology av osäkerheten om dess riskerar. Vi behöver denna innovation mer än någonsin rätt nu.”,

Hon kallade på MedborgareNanotechnologyInsatsen att frigöra en specificerad strategi för nano-EHS forskning som inte var mer sistnämnd än nedgången 2008.

”Gå från ett klimat av osäkerhet till en av förtroende, i att klara av nanotechnology, riskera är en massiv begravningsbranschen som ska tar år fullständigt för att framkalla,”, sade Colvin. ”Ska Den tar också försiktig planera och koordination bland byråer i denna regering och utomlands. Det ultimat planerar skulle organiseras effektivast av två, kanske tre och att bilda ett valv resultat som stakeholders instämm ska ger oss som, mer förtroende, i att klara av, riskerar.”,

Colvin betonade betydelsen av att ena ”forskare språk, metoder och material,”, som såg hon till, som ”forskningharmonization” bearbetar.

”Om du betalar fem lag för att hjälpa att förstå nanotubetoxicitet, och de får fem olika svar, är du faktiskt värre av, därför att din forskning skapar osäkerhet ganska än bekämpar den,” henne sade.

Colvin sade att det finns ett verkligt behov för regerings- ingripande.

”, Om lämnat till oss själva, kan vi harmoniserar som en gemenskap i fem till 10 år -- för long till väntan för nanotechnologys innovation. Den bra nyheterna är att U.S.-regeringen kan, om den är fundersam om mekanismen, hjälpforskareknipan detta problem snabbt och för kostar förhållandevis low.”,

Last Update: 23. January 2012 11:24

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this news story?

Leave your feedback
Submit