Нанотехнологии и развивающихся стран - Часть 2: Какие реалии?

Дональд К. Maclurcan

Опубликовано: ²⁸ июня 2005 года
Добавлено: ¹⁹ октября 2005 года

Рассматриваемые вопросы

Абстрактный

Фон

Оценка глобального взаимодействия с Нанотехнологии

Анализ данных

Сопоставление данных

Исключенные данных

Ограничения исследования

Глобальная активность Нанотехнологии и проценты

Страны активно участвует в области нанотехнологий

Менее известные Нанотехнологии Игроки поощрение развития

Глобальная гонка нанотехнологий

Некоторые страны, чтобы концентрат Нанотехнологии усилий в области исследований материалов

Национальная Деятельность по индексу развития человеческого потенциала

Является ли нанотехнология R & D возможно для менее развитых стран?

Вызовы для нанотехнологий в развивающихся странах

Стоимость Настройка Нанотехнологии институтов

Упрощенный партнерства и доступ к информации

Европейская комиссия Партнерства

Азиатско-Тихоокеанский регион партнерства

Партнерство для стран с нижней трети ИРЧП

Барьеры на пути глобального партнерства

Научные издания

Связанных со здоровьем Нанотехнологии патентной деятельности

Мировые лидеры в области нанотехнологий исследований

Связанных со здоровьем развития нанотехнологий в Китае

Связанных со здоровьем развития нанотехнологий в Индии

Распределение здравоохранения патентов, связанных с по континентам

Патентное собственности по секторам

Оценка патентов по Утилита

Патенты Классификация по болезни

Глобальный диалог Нанотехнологии Участие

Китай Отсутствие на обсуждение

Проблемы о некоторых развивающихся странах

Попытка решения проблемы отсутствия сплоченности в глобальной политике нанотехнологий

Выводы

Ссылки

Контактная информация

Абстрактный

Опираясь на поисковых данных, полученных в результате слияния 'нано *' срок с названием каждой экономики признана Всемирным банком исследования, которые будут описаны здесь подчеркивает широкое участие развивающихся стран с научно-исследовательскими нанотехнологий и развитии. Последующее расследование показало, что ориентация развивается взаимодействие со странами далек от применения нанотехнологий "социального развития", часто приводят в качестве наиболее применимы к развивающимся странам. Способность менее развитых стран взаимодействовать с нанотехнологиями R & D исследуется наряду с нынешних механизмов содействовать развитию партнерства и доступа к информации. Дополнительного анализа, связанных со здравоохранением патентов подтверждает, что «нано-разрыва" уже здесь. С Китай , составляющих основную часть патентов с юга, разрыв не только между развитыми и развивающимися странами, она выходит за пределы развивающихся странах. Оценки участия в международной политике нанотехнологий и диалог подчеркивает низкий уровень представленности развивающихся стран, поддерживая общий аргумент, что нанотехнологии могут быть установлены идти по пути прошлого технологии в создании более широкого глобального технологического разрыва.

Фон

Обсуждения, касающиеся возможных последствий нанотехнологии для развивающихся стран, как правило, быть поляризованными. Хотя многие видят в нанотехнологиях предоставления развивающимся странам возможности для содействия устойчивому развитию [1-5], другие видят в новой области, как возможность для усиления эксплуатации развивающихся стран и концентрации власти среди корпоративных элит [6, Шива, цитируется в, 7]. В предыдущей статье мы указали на необходимость для обсуждения, чтобы показать во внимание исторические тенденции и текущие барьеров для технологий распределения.

В 2003 году суд и соавт. категории 10 развивающихся стран, либо «фаворитами», «средний-земля" или "вверх и желающих" по отношению к нанотехнологиям активности [4]. Хотя их исследование показало удивительный уровень развития научно-исследовательской страны и развития (R & D) в области нанотехнологий, она не оправдали оценки нанотехнологий участия среди всех развивающихся стран. Ранний анализ патентных распределения показали, концентрация собственности среди избранной группы стран во главе сильно от Соединенных Штатов Америки (США), Германия и Япония [8] и сильного частного сектора влияния в области патентования в США [9], но имеют ограниченный своих оценках, чтобы США по патентам и товарным знакам (USPTO) данных. В то время ряд исследователей сделали точки подсветка низкий уровень участия развивающихся стран в международных событий нанотехнологий [4, 5, 10], остается потребность в некоторых ощутимых оценки.

В этой статье мы представляем краткий обзор глобального участия по отношению к нанотехнологиям R & D, исследовать ориентацию развивающихся взаимодействие со странами, рассмотреть проблемы в создании национальных возможностей нанотехнологий для менее развитых стран, анализировать, связанные со здоровьем патентной активности нанотехнологий и оценки участия стран в области нанотехнологий политического диалога.

Оценка глобального взаимодействия с Нанотехнологии

Использование "Google" и "Yahoo" поисковиков мы индивидуально комбинировать термин «нано * 'с названием каждой экономики признана Всемирным банком в 2004 году, с целью обеспечить охватывающей картину нанотехнологий деятельности, а в октябре 2004 года . Мы расширили наши параметры поиска по включению стран, подтверждающими либо интерес, текущих исследований, национальные виды деятельности или национальное финансирование в области нанотехнологий (как указано на рисунке 1). Страны регистрации активности затем были классифицированы по 2003 Организации экономического развития (ОЭСР) и 2004 г. Программа развития ООН индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) классификаций ^б, с целью оценки распределения участию различных признанных глобальных группировок. Наша классификация не различал силы или направления исследований каждого обязательства.

Стол 1 . Категоризация национальной деятельности нанотехнологий

С патентных данных, используемых в предыдущих исследованиях, как ключевой показатель страны силы в нанотехнологии R & D [11, 12] и наук о жизни как одно из основных направлений нанотехнологий патентования [8], мы решили сосредоточиться на втором этапе нашего исследования на связанных со здоровьем нанотехнологии патентной деятельности ^с. Для этого мы оценивали данные с 1975 ^г - 2004, зарегистрированное широко охватывающая, Европейское патентное ведомство (EPO) базы данных ^{электронной.}

Примечание:

a.        В наличии в: http://www.worldbank.org/data/aboutdata/errata03/class.pdf , (для целей настоящего документа термин   »Стран" относятся "территории" признана Всемирным банком).

b.        В этой работе стран классифицируются по январь 2003 года "DAC Список получателей помощи» ОЭСР, по адресу: http://www.oecd.org/dataoecd/35/9/2488552.pdf . ИРЧП данные не были доступны для Сербии и Черногория , Тайвань , Афганистан , Пуэрто-Рико и Лихтенштейн .

c.        Учитывая, что сопоставимость Рейдер отмечает среди ставки в США и иностранных успеха на получение патентов, заявок на патенты в области биотехнологий [13], мы использовали как патентных заявок и патентов назначены для нашего исследования в «патентной деятельности" и регулярно местами "патентной деятельности" термины и ' патенты.

d.        1975 используется как дата начала исследования, как это было год после той, в которой «нанотехнология» слово было придумано [14].

e.        Базы данных Espacenet можно получить по адресу: http://ep.espacenet.com и включает в себя опубликованные данные из более чем 70 странах мира.

Анализ данных

Используя "базового анализа» и только регистрацию различных патентов, мы использовали европейскую систему классификации (ЭКЛАК), чтобы отличить, связанных со здравоохранением области, на основе которой наш поиск патентов в том числе "нано * 'Термин ^е. Отмечая некоторые ограничения ЭКЛА ^г, мы провели дополнительные ^ч 'титульных поиск ", сочетающий в десятку наиболее распространенных медицинских терминов, связанных с определенным в поисках ЭКЛА с« нано *' срок. Это вызвало еще один список 197 медицинских терминов, связанных, накопленного в патентные названия, которые были проходить через идентичные процесса, что и первоначальный поиск (см. Таблицу 2 для примера искали классификаций и терминов).

Стол 2 . Классификация и термины, используемые для связанных со здоровьем патентный поиск нанотехнологий

Примечание:

f.         Основываясь на данных Huang и соавт., 92,5% нанотехнологий патентов, зарегистрированных в офисе USPTO между 1976-2003 гг включено 'нано *' срок [8].

g.        Например, многие китайские патенты, не абстрактный, не могут быть включены в ЭКЛА, но могут быть определены как связанные со здоровьем, по их названию. Кроме того, она занимает до 8 месяцев до 90% ЭКЛА данные подтвердили [15], но наше исследование 1975-2004 данные заключен в мае 2005 года.

час        Известные дать адекватный указанием патентов, без необходимости проводить полнотекстовый поиск [8].

Сопоставление данных

Сопоставлять данные были разделены, в зависимости от гражданства владельца патента (ов), чтобы дать представление о национальных распределение патентов. Стран были затем помещены в развитии, континентальных и отраслевых групп с тем чтобы более широкой оценки патентных распределения. Данные сравнивались с Compañó и Hullman в 2002 ЭПО и Договор о патентной кооперации нанотехнологии патентный анализ [12].

Учитывая, утверждают, что фармацевтические гиганты вкладывают меньше денег, и люди в области нанотехнологий, чем в других отраслях промышленности [16], мы сочли важным, чтобы измерить участие от крупных фармацевтических компаний в области здравоохранения патентования нанотехнологий. Таким образом, мы записали список лучших 20 учреждений патентования в этой области. Из-за последствий несколькими держателями для индивидуальном владении патентами, частные лица не были включены в представленных данных.

В 2003 году Белый отметил, что био-нанотехнологии патентования происходило по трем основным направлениям: косметика и здоровья потребителей, приборы, сосредоточены на общих диагностических процессов и доставки лекарственных средств [17]. Поэтому мы решили включать данные о силе патентования в этих трех областях полезности.

Кроме того, при относительно небольших исследований, направленных на некоторые проблемы со здоровьем, затрагивающей большинство населения земного шара, мы решили проанализировать каждое название и абстрактные ссылки к болезням, чтобы оценить один из аспектов ранней ориентации в медицинских исследованиях, связанных с нанотехнологиями. Вирусы и общие условия были сочтены слишком широк, чтобы быть включены в этот анализ.

Исключенные данных

Патентные исследования было затруднено из-за таких факторов, как одна китайская национальная холдинговая более 500 связанных со здравоохранением патентов нанотехнологии ", просто повернув традиционные растения в мелкий порошок с частицами менее 100 нанометров ... и утверждая новое изобретение" [18]. Такие результаты были исключены.

Ограничения исследования

И первая, и вторая ступени нашего исследования страдали от ограничения, что классификация исследований, а «нанотехнология» был только недавно. Большая работа, которая происходит на наноуровне не называют «нанотехнология» и поэтому не могли быть зарегистрированы нашими методами исследования. В противоположность этому, вполне возможно, что число людей и компаний, неправильно употреблять термин "нано" в названии их работы, возможно, надеясь получить от ажиотаж вокруг нанотехнологий.

Заключительный этап исследования оценки участия стран в два, ключ, последние международные встречи нанотехнологий. Это были международный диалог по ответственных исследований и разработок по нанотехнологиям ^я провел в 2004 году, который был первым межправительственного диалога в своем роде, и Север-Юг ^у Диалога по нанотехнологиям: вызовы и возможности ^к состоявшейся в 2005 году, который был первым учреждением Организации Объединенных под эгидой ООН состоялась встреча взяться за решение проблемы участия развивающихся стран в науке нанотехнологий и политики. Как и в предыдущих этапах, категоризация произошло на страновом уровне и использоваться в 2003 году ОЭСР классификации. Как обсуждения предложит, участие в разработке глобальной политики нанотехнологий и стратегии выходит далеко за рамки представления на международных конференциях и совещаниях. Кроме того, данные в ограниченной степени участника к своей национальности, в результате чего такие вопросы, как гендерное равенство в качестве важных направлений для будущих исследований.

Примечание:

i.          Отчет о совещании можно найти по адресу: http://www.nanoandthepoor.org Final_Report_Responsible_Nanotech_RD_040812.pdf .

j.         В данной статье термин: «Юг» и «Южного» используется для обозначения развивающихся странах, в то время как термин: «Север» или «Северный» используется для обозначения развитых стран.

k.        Смотрите http://www.ics.trieste.it/Nanotechnology/ для более подробной информации.

Глобальная активность Нанотехнологии и проценты

В 2001 году США NSF заявил, что по крайней мере 30 стран начали или начинают, национальная деятельность нанотехнологий [19]. Эта цифра достигло ", более 40", к 2004 году [8]. По нашим исследованиям, это число выросло до 62 стран, 18 из них «переходные» и 19   «Развивающиеся», взаимодействие с нанотехнологий на национальном уровне. Еще 16 стран демонстрируют либо лица или группы исследований в области нанотехнологий, 3 из которых являются «переходными» и 12 «развивающиеся» (в том числе 1 для наименее развитых стран (НРС)). Четырнадцать стран выразили заинтересованность в участии в нанотехнологических исследований. Из этих стран, 1 «переходные» и 13 «развивающиеся», в том числе 3 НРС (для полного, страна пробоя см. таблицу 3).

Стол 3 . Глобальное распределение нанотехнологии активности по странам и классификации.

Наиболее заметной фигурой является число стран, занимающихся нанотехнологиями на национальном уровне в столь раннем этапе мирового развития. Хотя каждая развитая страна, за исключением Лихтенштейн , Входит в эту категорию, большое число развивающихся стран, следует отметить.

Страны активно участвует в области нанотехнологий

В Китай Как на национальном, осуществляют деятельность в области нанотехнологий, существующие с 1990 г. [20, 21] и страны ", как представляется, ведет мир в Одно только количество новых компаний нанотехнологий" [22]. Бразилия насчитывает около 300 кандидат на уровне исследователей, работающих в области нанотехнологий [23], тогда как в Индия более 30 учреждения участвовали в процессе исследований и подготовки кадров в области нанотехнологий [24]. Вьетнам началось нанотехнологических исследований в 1992 году [25] и Министерством науки и технологий начал нанонауки и нанотехнологий, создание инфраструктуры программы в 2004-2006 гг [26]. В 2004 году 117 участников приехали со всех континентов Таиланд внести свой ​​вклад в развитие национальной дорожной карты нанотехнологий [27]. В 2003 году сообщалось, что Maruping ЮАР насчитывалось около 12 университетов, 4 научных советов и несколько компаний, работающих в области нанотехнологий R & D [Maruping, цитируется в 5]. В 2003 году, как минимум 6 групп работали над нанотехнологий в Филиппины [28]. В то время как Малайзия имеет 6 существующих научно-исследовательских центров участия в нанотехнологических исследований [29].

Менее известные Нанотехнологии Игроки поощрение развития

В 2004 году, Египет, Бангладеш и Молдовы были в числе некоторых из «игроков» менее известные нанотехнологиям пройдет международная нанотехнологии конференций ^л, возможно, в качестве подготовки к более активному участию в нанотехнологии R & D. Международная конференция по нанотехнологиям: наука и приложений, которая состоялась в Египет На следующий год был станом в развивающихся странах участие и подвергая молодых ученых из развивающихся стран для ведущих исследователей в области ^м.

Примечание:

л          См.: www.nanotech-now.com/2004-events.htm для списка нанотехнологии конференций, состоявшихся в 2004 году и их местоположение.

метр      См.: http://www.nanoinsight.net/ для конференц деталей.

Глобальная гонка нанотехнологий

Может нанотехнологии способствовать более справедливому взаимодействие с мировой науки? В 1999 году, до создания Национальной нанотехнологической инициативы в США , Роко писал, что "ситуация в отличие от других послевоенных технологических революций, где США пользовались ранее авансы ". В недавнем докладе Совету президента США советников по науке и технике, показало, что США является мировым лидером в число нанотехнологий начинающих компаний и научно-исследовательских продукции, но "... находится под возрастающей конкуренцией со стороны других народов ..." [30]. Кроме того, Haworth считает, что "ни одна страна или регион мира не имеет монополии на передовых научно-исследовательского потенциала, необходимых для продвижения материаловедения и нанотехнологий» [ Haworth цитируется в 31 предисловие]. Watanbe утверждает, что широкий интерес приводит в странах "... конкурировать на более равноправной основе за кусочек действия" [32].

Тем не менее, Рунге и Райан отметить, что, несмотря на развивающиеся страны, составляющих более половины из 63 стран, участвующих в биотехнологии R & D, инновации остается в значительной степени сконцентрированы среди топ-5 стран, с значительный разрыв в ^'2-го уровня »[33]. Хотя глобальные государственные расходы на нанотехнологии, относительно равномерно распределены между Северной Америке ($ 1,6 млрд), Азии ($ 1,6 млрд.) и Европа ($ 1,3 млрд) ^п [30], финансирования между странами значительно варьируется. Например, в то время как в США и Таиланда имеют национальные программы нанотехнологий, учрежденная в 2000 и 2003 годах, соответственно, программа Таиланда получает около $ 2 млн. ^O в год [34] по сравнению с 2005 г. ежегодное финансирование нанотехнологий США по национальной инициативы (NNI), установите на $ 982 млн. [35].

Кроме того, широкое распространение национальных взаимодействия с новыми технологиями не обязательно приводит к автоматическому "эффект просачивания» связанных с этим выгод. Как отмечает Криспилс, ^р "зеленой революции", "многие правительства (национального или местного) сделали недостаточно для обеспечения даже распространение благ среди различных типов фермеров и различных социально-экономических групп" [36].

Примечание:

n.        Данным Lux Research включена США государственное финансирование в общем для Северная Америка и включены цифры от ассоциированных и присоединившихся к ЕС стран Европейского оценку. Остальные правительства, не упомянутые выше, способствовали $ 133 миллионов.

o.        Все денежные цифры в этой статье относятся к долларам США.

стр.        Движения, начиная с 1940-х годов, что направлено на повышение урожайности сельскохозяйственных культур посредством применения новых сортов растений и современной сельскохозяйственной техники.

Некоторые страны, чтобы концентрат Нанотехнологии усилий в области исследований материалов

В то время большинство международных комментарий актуальность нанотехнологий в развивающиеся страны была сосредоточена на приложениях для оказания содействия устойчивому развитию в социальном развитии кластера областях ^д, Китая, Южной Кореи, Малайзии и тайского правительства по сообщениям фокус 2003-2007 нанотехнологии финансирование на исследования материалов [ 22]. В Таиланде первоначальный акцент был сделан на применении нанотехнологий "стоимость добавить к существующим экспортных отраслей и развитие: водонепроницаемый, более прочный шелк," умные упаковка »для мониторинга и поддержания состояния питания; более продуктивным брожения вина; самоуправления стерилизации "резиновые перчатки, а также новых материалов кузова [34]. Имея это в виду, Баркер и соавт. предполагают, что "большая часть инвестиций правительства направлены на улучшение национальной конкурентоспособности компании в области нанотехнологий" [5]. Roco полагает, что некоторые правительства сосредоточили свое внимание усилия по нанотехнологиям, потому что они признали упущенных возможностей на заре ранее технологии, такие как проект генома человека, ИКТ и биотехнологии [19].

Примечание:

q.        В соответствии с южноафриканским нанотехнологической инициативы, нанотехнологии сектора можно разделить на «промышленный» и «социальное развитие», причем последний в составе: энергия, вода и здоровье. "Окружающая среда" кресты обоих секторов [37].

Национальная Деятельность по индексу развития человеческого потенциала

Оценка национальных деятельности HDI группировок (рис. 1) показывает, что силы из развивающихся стран взаимодействие с нанотехнологиями исходит от стран со средним ИРЧП. Китай , Индия и Бразилия привести развивающиеся страны инвестиций в нанотехнологии [Рао, цитируется в 38], опередив многих развивающихся странах с более высоким ИРЧП.

Рис 1. Глобальное распределение нанотехнологий деятельности, основанной на страны «человеческой группы развития.

Так что о менее развитых странах? Ясно, что страны, в самых нижних кронштейна либо классификации ОЭСР или ИРЧП, не занимаются нанотехнологиями на любом значимом уровне. Будет ли эта революция способствовать большей Юг-Юг, делят, в результате чего некоторые развивающиеся страны используют нанотехнологии для продвижения себя в мировой торговле и инвестиционных рынков в то время как другие остаются позади?

Является ли нанотехнология R & D возможно для менее развитых стран?

Хотя такие факторы, как поддержка частного предпринимательства будет играть значительную роль в определении уровня нанотехнологий участие в таких странах, как Индия или Таиланд [27, 39], для многих из менее развитых стран, существующие барьеры будут явиться в ранних стадиях R & D входа.

Вызовы для нанотехнологий в развивающихся странах

Соотношение между средними доходами ниже и ниже государственных расходов на R & D [40] и здравоохранения [41], представлен первоначальный вызов для нанотехнологий, чтобы даже рассматривать в менее развитых странах. Инфраструктура, человеческие и политические потенциала; стоимость; прав интеллектуальной собственности; образованию в связи с учеными и общественностью; утечки мозгов; торговых барьеров и политический контекст, представляют собой дополнительные препятствия, хотя они не являются уникальными для нанотехнологий [42].

Стоимость Настройка Нанотехнологии институтов

Различные данные были предоставлены в отношении финансовых и инфраструктурных требований нанотехнологий инноваций. Затраты на создание нанотехнологий институтов Утверждается, примерно в $ 5 миллионов в обоих Вьетнаме [43] и Мексика [Рао, цитируется в 38], в то время как новый национальный центр нанотехнологий в Коста-Рике, в том числе "чистую комнату", как сообщается, был построен для "около $ 50 тысяч", и будет оборудован для дополнительных несколько сотен тысяч долларов [44]. Рао претензии атомно-силовой микроскоп, основным инструментом для определения характеристик на наноуровне, стоит примерно $ 1,5 млн. [Рао, цитируется в 45], в то время как ETC Group ставит эту цифру в $ 175000 [42]. Salvarezza считает, что способность к нанотехнологических исследований, которые будут проводиться с использованием относительно недорогих предметов, таких как компьютеры и сканирующих зондовых микроскопов означает, что он "становится привлекательной сферой для исследований и разработок в странах третьего мира, потому что это может быть сделано со скромными ресурсами и относительно низкой финансирования »[46]. Кроме того, Уэлленд вызовам современного убеждение, что наркотики исследования должна быть капиталоемкой, утверждая, что карманный, наркотиков заводы "теоретически мог бы конец контроль над крупными компаниями по производству" [ Уэлленд цитируется в 47]. С другой стороны, Вага считаю, что как ученые работают с веществом в меньшем масштабе приближается наноуровне, более сложные и дорогие оборудования не требуется [48].

Как и большинство новых технологий, нельзя обобщать о нанотехнологиях инноваций, «дорогих» или «недорогой». Скорее всего, нанотехнологий инноваций включает в себя широкий спектр R & D деятельности, от менее сложных порошков на всем пути до очень сложных квантовых компьютеров. Существующие ресурсы, ниши для развития и программа нацелена будет все это играет роль в национальной оценки любых стран до привлечения в нанотехнологии R & D.

Упрощенный партнерства и доступ к информации

Партнерские отношения между странами имеют решающее значение для успешной развивающейся стране взаимодействия с нанотехнологиями. ННФ США предполагает, что есть возможность для «беспроигрышных» в предынвестиционных этапах международных нанотехнологии R & D [31], хотя это признает, в частности, что ситуация становится "нулевой суммой", когда исследование движется стадии коммерциализации. NSF также видит землю для привлечения инвестиций и воспитания молодых исследователей [31] и что "научно-исследовательских групп в разных странах и регионах может принести дополнительные знания для решения общих проблем для главным образом в интересах общества в целом» [ Haworth в 31 предисловие]. В 2002 году NSF уже разработали партнерские отношения с Индией и Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества группы [31] и с тех пор является неотъемлемой частью в развитии национальных инициатив нанотехнологий во Вьетнаме и Коста-Рика [44, 48].

Европейская комиссия Партнерства

Кроме того, Европейская комиссия (ЕК), полагая, что "более широкий критическая масса полезной" [49], поощряет широкое участие в нанотехнологии. В целях содействия их Шестой рамочной программы, ЕК подчеркнул возможность финансирования для развивающихся стран нанотехнологических проектах [49]. Одновременно ЕС заключило двусторонние партнерские нанотехнологий с Аргентина , Индия , Чили , Китай , Россия и ЮАР [50].

Азия Тихоокеанского Партнерства

Региональные партнерства в Азиатско-Тихоокеанском регионе встречаемся с некоторым успехом для развивающихся стран. Азия Nano форума принимают участие 13 стран, включая Китай , Индия , Гонконг , Сингапур , Таиланд , Южная Корея , Индонезия , Малайзия и Вьетнам . Точно так же APNF предлагает возможности для азиатских стран к диалогу о сотрудничестве и уже провел международных встречах по вопросам нанотехнологий так широко, как развитие человеческого потенциала ресурсов и охраны окружающей среды и загрязнения окружающей среды.

Партнерство для страны в нижней трети ИРЧП

Кроме ЮАР и Индия , Мы не нашли никаких свидетельств того, каких-либо официальных R & D партнерства том числе в странах нижней трети ИРЧП. Тем не менее, с нанотехнологических исследований ведется в Пакистане, Бангладеш и Ботсване и выражения заинтересованности от Кения, Сенегал, Свазиленд, Гане, Танзании и Афганистане, касающиеся взаимодействия с нанотехнологиями, существует возможность для нанотехнологий партнерских связей для содействия формирующейся науки в некоторых менее развитых странах. В Африке, где нанотехнологических исследований "в основном академических и разрозненных" [51], регионального партнерства и объединение ресурсов, как виртуальных, так и физические, могут предложить географических и культурных преимуществ по сравнению с транс-континентального партнерства и настоящего оперативной стратегии для африканских участия в нанотехнологии R & D.

В 2003 году Всемирный банк выделил $ 1 / 4 миллиона "нано науки и техники обсерватории", как часть бразильской Институт тысячелетия в области нанотехнологий [52]. Тем не менее, отметив неуместность «развитые модели мира» для нанотехнологий инноваций в развивающихся странах [39, 53], осторожность должны быть приняты для обеспечения нанотехнологий не рассматривается как средство, с помощью которых развивающиеся страны должны повторить путь развития промышленно народов. Такое понимание было продемонстрировано на ЮНИДО спонсируемых, '2004 Технологическую ярмарку будущего ». Это событие включено нанотехнологий и "позволило наименее развитых стран в настоящее время их потребностей в технологиях, в целях определения механизмов в соответствии с потребностями и тенденциями и определить их потенциальную роль в глобальных цепочках создания стоимости" [54].

Барьеры на пути глобального партнерства

Одним из препятствий для глобального партнерства в том, что точной информации о национальной деятельности нанотехнологий и глобальных ресурсов, остается недоступной или за доступ возможностей много. Отчеты о международной деятельности в области нанотехнологий, такие как 'Люкс', которые в настоящее время стоят свыше $ 4500 ^г. Глобальная сеть нанотехнологии, сформирована из 2001 »Семинар по международному сотрудничеству и работа в сети», пытается решить эту ситуацию путем облегчения обмена информацией, сотрудничества и доступа к важнейшим ресурсам в области нанотехнологий [55].

Примечание:

г.         См.: https://www.globalsalespartners.com/lux/order.asp?retrysecure=1 на стоимость деталей.

Научные издания

В научных журналах становятся все более недоступными для развивающихся стран [56], такие примеры, как онлайн AzoNano Журнал нанотехнологии представляют собой уникальный и важный шаг в направлении открытого доступа к информации в передовой науке, технологии и политики, с помощью финансовых стимулов для авторов и рецензентов . Связанные ^с веб-сайт предоставляет бесплатную базу данных по многим вопросам и исследовательские работы, связанные с нанотехнологиями. Еще один сайт, управляемый SciDev.net ^т, предлагает эффективные, свободный доступ к нанотехнологиям обновления составленный некоторые из его 300 исследователей размещены по всему миру. Эта группа имеет соглашения с некоторыми из самых престижных журналах, таких, как наука, что позволяет им после статьи на своем сайте, бесплатно.

Электронное образование предлагает один из путей для преодоления разрыва между различными академических знаний на международном уровне [57], особенно тех, которые имеют растущей инфраструктуры ИКТ и достаточно недорогой затрат пропускной способности. В 2004 году д-р Джо Shapter от Щепки Университет , В Австралия , Проведенного интернет соединение между Австралия и Новая Зеландия , Хостинг в Интернете, в режиме реального времени демонстрации нанотехнологии, связанные с использованием атомно-силовой микроскопии. Это открывает путь для интерактивного, интерактивных международный тренинг для учителей в странах, не имеющих такого опыта [58].

Примечание:

s.        www.azonano.com .

тонна         www.scidev.net

Связанных со здоровьем Нанотехнологии патентной деятельности

Наша оценка здоровья патентов, связанных с нанотехнологиями зарегистрировано 1256 различных результатов, показывая, что 35 стран доля в глобальном распределении (как показано на рисунке 2). Три ведущих стран США (32,8%), Китай (20,3%) и Германия (12,9%), причем на первые 7 стран холдинга 88% от общей доли патента. Исследование Compañó и Hullman в общих патентов нанотехнологий от 1991-99 показывает, где сосредоточены среди топ 7 держателей страны (92,1%) [12]. Однако, в отличие от их исследование, в котором только переходным или развивающихся стран в рейтинге 15 крупнейших держателей были Израиля и России [12], наше исследование показало, что в области здравоохранения нанотехнологии, патентные участие распространяется на страны с переходной экономикой Южной Кореи (3,9%) , Израиль (0,9%), России (0,5%), Тайвань (0,3%), Британские Виргинские острова (0,2%), Гонконг (0,2%), Венгрии (0,2%), Польша (0,2%), Сингапур (0,2 %), Бермудские острова (0,1%) и Словении (0,1%). Кроме того, развивающиеся страны держателей патент включают Китай (20,3%), Индия (0,5%), Бразилия (0,1%) , и Сербии и Черногория (0,1%).

Рисунок 2 . Распределение связанных со здоровьем нанотехнологии патентной деятельности (1975-2004), по странам.

Мировые лидеры в области нанотехнологий исследований

Хотя комментаторы предположили, что США "не доминирует нанотехнологических исследований" [31] или "... имеют безусловное лидерство, как и для других S & T (науки и техники) мегатренды" [59], то окажется, что у США есть очень сильные позиции в области здравоохранения нанотехнологий. Тем не менее, данные за 2004 год показывает, Китай догоняет США в области здравоохранения патентования нанотехнологий, с 123 патентов, по сравнению с 128 для третьего США размещены Германии производится 39 патентов (см. Рисунок 3).

Рис 3. 2004 Распределение связанных со здоровьем нанотехнологии патентной деятельности по странам.

Связанных со здоровьем развития нанотехнологий в Китай

Оспаривание докладе за 2003 год, который заявил, китайском внутреннем исследований в области биомедицины отставали в развитых странах [60], представлены данные о том, что Китай будет использовать, связанные со здоровьем нанотехнологии усилить свои позиции в 21-м веке экономики знаний. Сила Китай Патентования 'ы не поддается общей статистики, что менее 2 процентов от всех мировых патентов выдаются ученых в Южной [6], но скрывает слабые уровни патентования среди других развивающихся стран.

Связанных со здоровьем развития нанотехнологий в Индия

С Индия рекламируется как "скорее всего, станет лидером в области технологии нано в течение ближайших пяти-десяти лет" [Пиллаи, цитируется в 61], страна остается позади остального мира примерно на 6 лет в области патентования нанотехнологий [Шастри, цитируется в 45] . Однако эти результаты приходят во время великого перехода для разработки режимов стране патент в свете необходимости присоединения к торговле аспектах прав интеллектуальной собственности Соглашение человека. Кроме того, индийские исследования была усилена рядом отечественных основе, международных конференциях медицинских нанотехнологий. В 2003 и 2005 году международный семинар по «Нанотехнологии и здравоохранение" увидел широкого круга исследователей и специалистов отрасли, в том числе лауреаты Нобелевской премии, собираются в Индия обсудить применения нанотехнологий в ^и приграничных районах. Эти конференции окружении "Первый Всемирный конгресс по нано-биотехнологии» в 2004 году, и "Нанобиотехнология: последствия по вопросам продовольственной безопасности, здравоохранения и питания", в 2005 году.

Примечание:

u.        Смотрите http://www.sastra.edu/nthc/ для более подробной информации.

Распределение здравоохранения патентов, связанных с по континентам

Когда мы смотрим на распределение, связанных со здравоохранением патентов, по континентам (рис. 4), мы видим, немного разделения Европы (36,7%), Северная Америка (34,2%) и Азия (28,8%). Большое участие Азия предполагает, что нанотехнологии могут быть первыми распространенная технология, в которой азиатские страны основополагающую роль. Конкуренция, вытекающих из относительно равномерно распределение патентов через три континента, вероятно, приведет к более быстрому развитию нанотехнологий, но может сделать немного для партнерства за пределами этих регионов. Мало или нет патентов находятся в Океания (0,2%) Южная Америка (0,1%) и Африка (0%). Это способствует нашей предыдущей утверждает, что «нано-разрыва" могут существовать в развивающихся странах подсветка континентального разрыва в области здравоохранения патентования нанотехнологий.

Рисунок 4 . G ЛОБАЛЬНЫЕ распределение нанотехнологии, связанные со здоровьем патент акцию, по регионам.

Патентное собственности по секторам

Что касается секторального собственности, 77% патентов проводятся в частном порядке, 16% университетов, 5% со стороны правительства и на 2% к независимым, некоммерческим организациям (они изложены в таблице 4).

Таблица 4 . Распределение связанных со здоровьем патентной активности нанотехнологий, по секторам.

Эти данные согласуются с верой, что "независимые общественные исследования вымирания" [6]. Как отмечает Криспилс, чтобы исследования способствовали зеленой революции был проведен в общественное достояние и включала бесплатную раздачу результирующая технологий ", без опасения за права на интеллектуальную собственность тех, кто их произвел" [36]. Однако в ^21-м веке растет трудность исследователей общественного сектора технологий доступа для выполнения своей миссии [62].

20 крупнейших владельцев банковского счета для 28% патентов (Комплексные данные представлены в таблице 5), с 10 лучших учреждений, располагающих 22% от общей суммы. Разница, по сравнению с биотехнологией, является то, что многие из них являются транснациональные корпорации (ТНК), занимаясь с самого «начала» [63].

Таблица 5 . Т оп 20 учреждений, связанные со здоровьем патентной активности нанотехнологий.

Из 10 крупнейших фармацевтических компаний на США рынка (в соответствии с NDCHealth цифры ^у), Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, AstraZeneca и Merck все занимаются нанотехнологиями патентования. Два других гиганта наркотиков: Elan Pharma International и Novartis, удерживая прочные позиции патент в области здравоохранения нанотехнологий.

Тем не менее, подчеркнул недавний доклад утверждая, фармацевтические гиганты вкладывают меньше денег, и люди в области нанотехнологий, чем в других отраслях промышленности [16], ряд крупных фармацевтических компаний заметно отсутствует, связанные со здоровьем патентования нанотехнологий. К ним относятся ведущих фармацевтических производителей в США : Pfizer, а также Джонсон и Джонсон, Bristol-Myers Squibb, Abbott Labs и Amgen. Nordon предполагает, что это предлагает Ситуация аналогична в области биотехнологий ", позволяя новым конкурентам укоренятся" [Nordon, цитируется в 16].

Обеспокоенность тем, что связанные со здравоохранением патентов будет «заперт» выходит за рамки "Большая Фарма", потому что, с нанотехнологиями, патенты могут пересекаться на протяжении многих отраслях промышленности [Муни, цитируется в 64]. Двое из 20 ведущих учреждений, связанных со здравоохранением патентов (Eastman Kodak и регентов Университет из Калифорния ) Также являются двумя величайшими правопреемникам для общего патентов нанотехнологий [8]. Учитывая, что законодательные запреты, такие, как непатентоспособности живой материи, не стойте на пути нанотехнологий, ETC Group считает, что сближение на наноуровне станет "оперативной стратегии корпоративного контроля" в ^21-м веке здравоохранения [63 ].

В эпоху, когда, как внутри, так и между странами, связанные со здоровьем решений все чаще основанных на «экономической отдачи» [65], дополнительные опасения, что нанотехнологии R & D будет ориентирована на удовлетворение потребностей северных рынках [5], тем самым усугубляя 10/90 разрыв ^ш. Например, хотя возвестил в литературе как применение, направленных на преимущественно развивающихся ^х проблема страны, менеджер Starpharma о разработке лекарств подтвердили, что их ВИЧ микробицид гель, скорее всего, быть направлены на коммерциализацию на американских и австралийских рынках к 2010 году [Маккарти, цитируется в, 67]. Такие примеры дают хорошую возможность более тщательно рассмотреть предположения, что официальная помощь в целях развития и Организацией Объединенных Наций специализированные программы агентства оценки включения на основе нанотехнологий приложений [5, 68].

Примечание:

против        В наличии в: http://www.ndchealth.com/press_center/pressreleasearchive.asp .

w.       Причем, только 10% расходов на медицинские исследования и разработки направлены на проблемы со здоровьем 90% людей в мире "[66].

x.        См., например: [5].

Оценка патентов по Утилита

Оценка патентов утилиту, мы замечаем, сильный акцент на терапевтического применения. Большое количество патентов относятся к косметическим и солнцезащитный крем приложений, обеспечивая начальный доказательств для беспокойства Баркера и др.-л., Что нанотехнологии могут быть направлены на приложения наиболее применимы к северу [5]. Тем не менее, большинство терапевтических патентов сосредоточены на новые механизмы доставки наркотиков, уже подчеркнуто, что важным приложением для развивающихся стран. Кроме того, ряд приложений описать объединения нанотехнологий с традиционной медицине для терапевтического эффекта. Сила терапевтически патентов, связанных с, по сравнению с диагностической патентов, связанных с проблемами предложение Tegart о том, что с применением нанотехнологий может способствовать обнаружению опережающего реагирования [2].

Таблица 6. Категоризация, связанных со здравоохранением патентов нанотехнологий, по полезности.

Патенты Классификация по болезни

Оценка всех званий и тезисы для привел заболеваний показывает, что патентование сильнейших неинфекционных заболеваний (см. рисунок 5 список из 10 наиболее цитируемых заболеваний). По цитате, рак получает наибольшее внимание, в движение с помощью финансирования, таких как $ 144 млн. привержены нанотехнологических исследований рака в США [69]. Однако бремя рака, с точки зрения общего числа, наиболее остро стоит в развивающихся странах [70]. Гепатит второй наиболее цитируемых болезнь, но большинство патентов связаны с гепатитом В, которая наиболее распространена в развивающихся странах [71]. Неинфекционные заболевания включают остеопороз, бери-бери, инсульта и сахарного диабета. Тем не менее, большая часть прогнозируемого двукратного увеличения числа случаев диабета диабетом к 2025 году будут связаны с увеличением в развивающихся странах [72]. Грипп, угревая сыпь, СПИД и вагинит представляют оставшиеся с инфекционными заболеваниями и состояниями, распространенными в развитых и развивающихся странах. Многочисленные ссылки на различные заболеваний, переносимых водой, стафилококковых инфекций и вирусов, таких как ВИЧ не были включены в это исследование, но показал бы с ВИЧ / СПИДом, получающих больше внимания, чем представлено в наших данных заболеваний цитата.

Рис 5. 10 наиболее цитируемых заболеваний, связанных со здоровьем тезисов нанотехнологии патента.

С растущим признанием того, что "... здоровье различия между странами будет сужен" [73], одна задача заключается в обеспечении, что развитый мир исследований в таких областях, как рак, гепатит и СПИД не ограничивает исследования в развивающихся странах приложений. Как обнаружили с «золотой рис», "когда пришло время для подготовки этого нового сорта риса для этих стран и людей, для которых он предназначен ... многие из методов, используемых исследователями были запатентованы ..."   и эти барьеры взял много времени и усилий, чтобы преодолеть [62].

Исследования показывают, очень мало внимания в области забытых болезней. Два из миров величайших убийц, малярии и туберкулеза, заметно отсутствует какой-либо значительный уровень нанотехнологий патентования. С одной стороны, это может означать, что мало исследований, проводимых в этих областях была передана коммерческого назначения. Однако то, что, скорее всего, является его означающий, что эти заболевания привлекает к себе внимание, несоразмерную с их глобальное влияние.

Глобальный диалог Нанотехнологии Участие

Суд и др. предположили, что самый большой урок нанотехнологии могут учиться биотехнологии является то, что не должно быть демократическим и более широкое участие в обсуждениях, касающихся общества [4]. Чтобы избежать люфта "генетически модифицированных организмов-стиль", но одновременно обеспечить законное обращение общественных интересов, представители развивающихся стран должны играть важную роль в глобальных дискуссиях нанотехнологий.

Сорок три участника из 25 стран собрались в США первого межправительственного диалога по ответственному исследований и развития нанотехнологий (IDRDN) и 106 участников из 18 стран собрались в Италия для диалога Север-Юг по нанотехнологиям: вызовы и возможности (NSDN).

Таблица 7. Разбивка представительства стран в международный диалог по ответственному исследования и разработку нанотехнологий и Север-Юг диалог по нанотехнологиям

Обе конференции продемонстрировали сильные позиции из принимающей страны, с Италия содействие 67% общей участников NSDN. Развивающиеся страны представительства, как в диалогах, был слаб, способствуя до 30% от избирательного округа IDRDN и 13% для NSDN. Кроме того, в группе прорыва на IDRDN, под названием «нанотехнология и развивающихся стран, только 3 из 13 представителей из развивающихся стран ( Аргентина , ЮАР и Мексика ). Кроме того, участники этой группы отметили, что выделил время для их обсуждения (менее двух часов) было недостаточно [42].

Китай 'Ы Отсутствие на обсуждение

В то время как ЮАР играл ведущую роль в разработке представительства стран в обоих мероприятиях, китайские делегаты были явно отсутствует ^у обеих встречах. Отсутствие китайского участия в международном диалоге нанотехнологии ослабляет усилий по обеспечению нанотехнологий разработали ответственно и в интересах тех, кто наиболее в ней нуждается.

Примечание:

y.        Хотя китайский документ был распространен на NSDN.

Проблемы о некоторых развивающихся странах

Со многими группами развития тенденцию "... остаться в стороне от новых нанотехнологий дебатов" [5], есть серьезные опасения, что развивающиеся страны голоса не будут услышаны в международном развитии нанотехнологий. Это было подчеркнуто на сессии по нанотехнологиям состоится в ^5-й Всемирный социальный форум в Бразилия . Кроме того, представители Индия , Непал , Шри Ланка , Пакистан и Бангладеш , А подписали "Декларацию Дакка, писал о своей озабоченности по потере традиционных методов и потенциальные риски для здоровья, связанных с нанотехнологиями [74].

Попытка решения проблемы отсутствия сплоченности в глобальной политике нанотехнологий

Некоторые попытки были сделаны в адрес отсутствие согласованности в глобальной политике нанотехнологий. Международная Ассоциация Нанотехнологии могут использоваться для важных глобальных проблем, таких как: номенклатуры и терминологии, безопасность, стандарты; интеллектуальной собственности; регулирования; этики; общество и окружающую среду [75]. Международный совет по нанотехнологиям (ICON) является "единственной глобальной организацией, направленной на обеспечение ... значимые и организованные отношения между различными заинтересованными сторонами" [76]. Международный Нанотехнологии и общество сеть "состоит из исследователей изучает связи между обществом и возможных предстоящих изменениях предоставляемые нанотехнологических исследований" [77]. Однако все три примера американская, создавая материально-технической и, возможно, политические проблемы для включения поистине глобальной перспективы. Кроме того, крупных экологических групп, приглашенных для участия в ICON, протестовали, что единственным финансирования для группы происходит от промышленных членов [78, 79]. Отсюда необходимость постоянного ООН комитета по нанотехнологии для обеспечения дебаты происходят вне национального контекста, но включают поистине глобальный спектр национальных перспектив.

Выводы

Наше исследование показало, более широкое участие развивающихся стран и заинтересованность в нанотехнологии R & D, чем предполагалось ранее документально, хотя это, само по себе не будет способствовать более справедливому взаимодействие с мировой науки. Ранние признаки того, что развивающиеся страны будут прямые нанотехнологии R & D на «добавочной стоимости» на экспортные рынки, а не использовать нанотехнологии для содействия устойчивому развитию. Значительное отсутствие из стран с низким ИРЧП сигналы, которые "нано-разрыва" уже здесь и существует так же сильно, в развивающихся странах, как между Севером и Югом. Хотя некоторые примеры приведены развивающихся стран недорого создании национальных программ нанотехнологий, нельзя обобщать о стоимости нанотехнологий инноваций. Значительные препятствия существуют для менее развитых стран, стремящихся к взаимодействию с нанотехнологиями R & D на национальном уровне. Некоторые из этих барьеров являются однородной, но все издержки входа будет варьироваться от страны к стране в зависимости от таких факторов, как выбор направления исследований.

Ряд международных партнерств и альянсов нанотехнологии были созданы. На данный момент, партнерство выглядит набор для содействия некоторые из наиболее промышленно развитых развивающихся странах, оставляя позади многих из менее развитых стран, заинтересованных в нанотехнологиях. Задача людей в политических кругах расследование участия развивающихся стран с нанотехнологиями, чтобы постоянно оценить, насколько их работа помогает уменьшить технологические зависимости в твердых и мягких форм. Сочетание региональном и международном облегченный доступ к ресурсам и информации может оказаться решающим для развивающихся стран, географически изолированной от нанотехнологий инфраструктуры и R & D.

Просмотр общую картину здоровья патентов, связанных с нанотехнологиями, мы видим, что контроль лежит крепко промышленно развитых странах Севера, хотя Китай является обеспечение сильного представительства развивающихся стран, по отношению к его общей входной патента. США держит уверенно лидирует в области здравоохранения патентования нанотехнологий. Тем не менее, данные за 2004 год показывает, что Китай ставит давление на США господство. Собственность покоится твердо с частным сектором, после относительно ранее MNC взаимодействия с нанотехнологиями, чем свидетелями биотехнологии. Исследования в первую очередь ориентирована на терапевтическое применение, в частности, механизмы доставки наркотиков , С большим интересом в рак и гепатит. Многие заболевания и состояния, цитируется в патентов провести большую актуальность для развивающихся стран, хотя это не следует считать, что такие исследования могут, или, быть переданы.

Глобальный участие в развитии нанотехнологий политику и направления представляется ограниченным американо-европейских и под руководством усилия с заметным отсутствием Китай от ключевых международных встреч. Как в настоящее время помещен, нанотехнологии в опасности тиражирования несправедливое направления биотехнологии в отношении международного участия в диалоге.

В целом, Есть некоторые обнадеживающие признаки того, что некоторые развивающиеся страны могли бы сыграть значительную роль в глобальном развитии нанотехнологий. Тем не менее, в свете возрастающего, рыночные барьеры и ограниченное участие страны на нескольких уровнях, однако первые признаки, что нанотехнологии будут способствовать большей глобального технологического разрыва.

Ссылки

1.        Джума С и Йи-Чун Л., «Инновации: применение знаний в процессе развития», Проекта тысячелетия ООН Целевой группы по науке, технологиям и инновациям, Лондон , 2005.

2.        Tegart Г., "Нанотехнологии Технологии 21 века», АТЭС Центр для технологического прогнозирования, Бангкок , 2001.

3.        Южноафриканский нанотехнологической инициативы ", Национальная нанотехнологическая стратегия: Nanowonders - Бесконечные возможности, том 1, Проект 1.5", Южно-Африканская инициатива Нанотехнологии и Департамент науки и технологий, Претория, 2003.

4.        Суд Е., Daar А.С., Мартин Е., Ачарья Т. и П. А. Зингер, 2004, "Будет ли принц Чарльз и др. Ослабление возможностей развивающихся стран в области нанотехнологий?" Данные на: 23 февраля 2004 года. Доступно: http://www.nanotechweb.org/articles/society/3/1/1/1 .

5.        . Баркер Т. и др., 2005, "Нанотехнологии и бедных: возможности и риски". Данные на: 26 января 2005 года. Доступно: http://nanotech.dialoguebydesign.net/rp/NanoandPoor2.pdf

6.        Муни П., "Эрозия ETC века, технологические преобразования и корпоративное Концентрация в 21 веке», развитие диалога, 1999 (1-2), стр. 1-128, 1999.

7.        Эколог ", перспективные Мира, или Калькуляция Земле?" Эколог, вып. 33, нет. 4, стр. 28-39, 2003.

8.        Хуан З., Чен Х., Чен Z.-K. и Roco MC, "Международное развитие нанотехнологий в 2003 году: страна, учреждение, и технология анализа поля на основе базы данных USPTO патент", Журнал наночастиц исследований, 6, стр. 325-54, 2004.

9.        Гейне Г., 2003, "Патентное Тенденции в области нанотехнологий". Данные на: 3 декабря 2003 года. Доступно: http://library.findlaw.com/2003/Nov/4/133136.html

10.    ETC Group, 2004 ", 26 правительств Цыпочки к глобальной Nano управление: Серый управление». Данные на: 27 сентября 2004 года. Доступно: http://www.etcgroup.org/article.asp?newsid=466 .

11.    Маринова Д. и McAleer М., "Индикаторы нанотехнологии сила: Международный рейтинг на основе патентов США", Нанотехнология, 14, с R1-R7, 2003.

12.    Compañó Р. и А. Hullman, "Прогнозирование развития нанотехнологий с помощью науки и техники", Нанотехнология, 13, стр. 243-47, 2002.

13.    Рейдер Р., 1990, "Тенденции в области биотехнологии Патентование". Данные на: 8 февраля 2005 года. Доступно: http://www.bioinfo.com/patrev.html .

14.    Танигучи Н., "Об основных Концепция нанотехнологий", Международная конференция по технологии производства Часть II, Япония Общество точного машиностроения, Токио , Стр. 18-23, 1974.

15.    Европейское патентное ведомство, 2005 г., "Европейская классификация (ЭКЛАК)". Данные на: 20 апреля 2005 года. Доступно: http://ep.espacenet.com/ep/en/helpv3/ecla.html .

16.    Lux Research, 2005, "Почему Big Pharma Отсутствует Nanotech возможности". Данные на: 20 марта 2005 года. Доступно: http://www.azonano.com/news.asp?newsID=525 .

17.    Белая Е., 2003, "Нано-роботы еще не на патентование Горизонт". Данные на: 5 января 2005 года. Доступно: http://scientific.thomson.com/knowtrend/ipmatters/nanotech/8238656/ .

18.    Коалиция против биопиратства, 2004, "Ahoy и Добро пожаловать в 2004 Awards Капитан Крюк: Заявки на выдающиеся достижения в биопиратства". Данные на: 25 марта 2005 года. Доступно: http://www.captainhookawards.org/history.html .

19.    Roco MC, «Международная стратегия нанотехнологии и развития", Журнал исследований наночастиц, 3 (5-6), стр. 353-60, 2001.

20.    Бай С., "Прогресс нанонауки и нанотехнологий в Китай », Журнал наночастиц исследований, 3 (4), стр. 251-56, 2001.

21.    Институт из Нанотехнологии , "Нанотехнологии в Китай », Институт нанотехнологий, Лондон , 2004.

22.    Чой К., Этические проблемы развития нанотехнологий в Азиатско-Тихоокеанском регионе в Этика в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Бергстром, П. (ред.), Региональное отделение социальных и гуманитарных наук в Азии и Тихоокеанском регионе, Азии и Тихоокеанском регионе Региональное бюро по образованию, ЮНЕСКО, Бангкок стр. 327-76, 2003.

23.    Лейте JR, 2004, "Вопросник реагирование в международный диалог по ответственному исследования и разработку нанотехнологий". Данные на: 15 января 2005 года. Доступно: http://www.nanodialogues.org/international.php .

24.    Двиведи К. К., 2004, "Вопросник реагирование в международный диалог по ответственному исследования и разработку нанотехнологий". Данные на: 12 декабря 2004 года. Доступно: http://www.nanodialogues.org/international.php .

25.    Вьетнам Информационное агентство, 2004 ", Вьетнам Первоначально Проникает в нанотехнологии ". Данные на: 28 октября 2003 года. Доступно: http://nanotechwire.com/news.asp?nid=655&ntid=116&pg=18 .

26.    Лю Л., "социальное воздействие нанотехнологий в Азиатско-Тихоокеанском регионе", Азии Нанотехнологии форума Пекин , 2004.

27.    Unisearch, "Заключительный отчет: обзор текущей ситуации для нанотехнологий Исследователи и R & D в Таиланд », Чулалонгкорн Университет , Бангкок , 2004.

28.    Ли-Цай QN, 2003, "Нанотехнологии". Данные на: 23 сентября 2003 года. Доступно: http://www.inq7.net/inf/2003/jun/25/inf_24-1.htm .

29.    Хамдан Х., 2005, "Нанотехнологии в Малайзия ». Данные на: 13 марта 2005 года. Доступно: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2676.pdf .

30.    Президент совета советников по науке и технике ", Национальной нанотехнологической инициативы на пять лет: оценка и рекомендации Национальная нанотехнологическая консультативной группы", Управление по науке и технической политике, Вашингтон , Постоянный ток , 2005.

31.    Roco MC, "Национальная инициатива Нанотехнологии и глобальная перспектива", "Маленькие чудеса", Исследуя огромный потенциал нанонауки, (ed.) Национального научного фонда, Вашингтон Постоянный ток , 2002.

32.    Ватанабэ М., «Мир тесен, Большие надежды", Nature, 426 (6965), стр. 478-79, 2003.

33.    Рунге CF и Райан Б., "Глобальный Диффузия биотехнологии растений: Международное усыновление и исследований в 2004 году», Университет Миннесоты , Миннесота , 2004.

34.    Changsorn П., "Фирмы Смотрите снижения затрат, больше прибыли в нанотехнологии", The Nation, 22 ноября, стр. неизвестно, 2004 год.

35.    Управление по науке и технической политике, Исполнительный офис Президента, 2005, "Национальная нанотехнологическая Inititiative: Исследования и Развития Финансирование в 2005 году бюджет президента". Доступ далее. Доступно: http://www.ostp.gov/html/budget/2005/FY05NNI1-pager.pdf .

36.    Криспилс МЮ, "Биотехнология и бедных", физиологии растений, 124 (1), стр. 3-6, 2000.

37.    Южноафриканский нанотехнологической инициативы ", южноафриканская Нанотехнологии Стратегия Том 1 Проект 1.4", Южно-Африканской нанотехнологической инициативы, Претория , 2003.

38.    Ministério Das Relaçõs Exteriores, 2003, "Titulo: Нанотехнологии R & D: потливость мелочи". Данные на: 22 октября 2004 года.

39.    Pratap Р., 2005, "Привлечение частного предпринимательства в Nanotech исследований в Индия ». Данные на: 3 апреля 2005 года. Доступно: http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df2684.pdf .

40.    Межакадемического совета, "Сильная научно-технического потенциала необходимость для каждой нации", Межакадемическая Совета, Нью-Йорк , 2004.

41.    Poullier Ж.-П., Эрнандес П., К. Кавабата и Savedoff WD, "Формы глобального расходов на здравоохранение: Результаты для 191 стран», Всемирная организация здравоохранения, Женева , 2002.

42.    Национальный научный фонд, «Международный диалог по ответственному исследования и разработку нанотехнологий", Национальный научный фонд, Арлингтон , Виргиния , 2004.

43.    Тхао Т., 2004 г. " Хо Ши Мин Сити Думает Nano Labs ". Данные на 1 октября 2004 года. Доступно: http://english.vietnamnet.vn/tech/2004/09/261046/ .

44.    Варгас М., 2004, " Коста-Рика Открывает первую Лаборатории региона нанотехнологий ". Данные на: 22 октября 2004 года. Доступно: http://www.scidev.net/news/index.cfm?fuseaction=readnews&itemid=1602&language=1 .

45.    Патил Р., 2005, "Если наступит завтра". Данные на: 3 февраля 2005 года. Доступно: http://www.indianexpress.com/full_story.php?content_id=62323 .

46.    Salvarezza RC, "Почему нанотехнологии важно для развивающихся стран?" Третья сессия Всемирной комиссии по этике научных знаний и технологий, ЮНЕСКО, Рио-де-Жанейро, стр. 133-36, 2003.

47.    Мантелл К., 2003, "Развивающиеся страны" должны мудрым до нанотехнологий ». Данные на: 25 сентября 2003 года. Доступно: http://www.scidevnet/News/index.cfm?fuseaction=readNews&itemid=992&language .

48.    Вага М., 2002, "Новые исследования в нанотехнологии Вьетнам ». Данные на: 28 октября 2003 года. Доступно: http://www.glocom.org/tech_reviews/geti/20021028_geti_s29/ .

49.    Европейская комиссия, 2004, «Открытие в мире: Международное сотрудничество". Данные на: 16 января 2004 года. Доступно: http://www.cordis.lu/nanotechnology/src/intlcoop.htm .

50.    CORDIS, 2004, "Нанотехнологии". Данные на: 15 сентября 2004 года. Доступно: http://www.cordis.lu/nanotechnology/src/sitemap.htm .

51.    Петерс С. и П. Страница, 2003, "Строительство облигаций через океан». Данные на: 13 декабря 2004 года. Доступно: http://www.princeton.edu/ ~ seasweb/eqnews/spring03/feature1.html .

52.    Королевского общества и Королевского Академия из Машиностроение , "Нанонауки и нанотехнологии: возможности и неопределенности", Королевского общества и Королевского Академия из Машиностроение , Лондон , 2004.

53.    ETC Group, 2004, "крошечный этики: по биоэтике см. Квантовая Земельные участки в Nanotech Concern.and Бакс Квантовые в бакибола шумиха?" Данные на: 7 октября 2004 года. Доступно: http://www.etcgroup.org/article.asp?newsid=436 .

54.    ЮНИДО, 2004 ", 2004 Технологическая ярмарка в будущее". Данные на: 30 сентября 2004 года. Доступно: http://www.unido.org/en/doc/20219 .

55.    Шуберт М., 2005, "Глобальная сеть нанотехнологий". Данные на: 30 марта 2005 года. Доступно: http://www.cc-nanochem.de/gnn2005/GNN2005-Flyer3.pdf .

56.    Карим SSA, 2003, «Создание Равный доступ к научной информации". Данные на 1 сентября 2004 года. Доступно: http://www.scidev.net/Opinions/index.cfm?fuseaction=readOpinions&itemid=122&language=1 .

57.    Азиатско-Тихоокеанский форум нанотехнологий, "Резюме Первое международное рабочее совещание" Развитие людских ресурсов в области нанотехнологий в Азии ", Азиатский Институт из Технология , Бангкок , 2003.

58.    Shapter J. (частное сообщение).

59.    Roco MC и Murday J., "Нанотехнологии - грядет революция - Vision для R & D в следующем десятилетии", межведомственная рабочая группа по Нано науке, технике и технологии, Вашингтон , Постоянный ток , 1999.

60.    Агентство Синьхуа, 2003, " Китай Приложения "с Нанотехнологии патентным занимают третье место в мире". Доступ: 27 января 2004 года. Доступно: http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-10/03/content_269182.htm .

61.    Индус, 2005, " Индия становится Pioneer в нано технологии ». Данные на: 3 мая 2005 года. Доступно: http://www.hindu.com/2005/03/25/stories/2005032518320300.htm .

62.    Общественный интеллектуальной собственности ресурсов для сельского хозяйства, дата неизвестна, "Общественный сектор Сотрудничество". Данные на: 30 марта 2005 года. Доступно: http://www.pipra.org/main/background.htm .

63.    ETC Group, "Большой вниз: С Геномы на атомы", ETC Group, Виннипег , 2003.

64.    CORDIS News, 2003, "Нанотехнология: возможности или угрозы?" Доступ: 9 декабря 2003 года.

65.    Ли К., "Глобальный Размеры здравоохранения: Справочный документ для глобального здравоохранения, местных Семинар выпуск", Лондонская школа гигиены и тропической медицины, Лондон , 1999.

66.    Программа развития ООН, Доклад о развитии человека 2003 года Оксфорд Университет Пресс, Нью-Йорке 2003 года.

67.    Фосетт А., "Где Яркие Sparks Являются ли ", Sydney Morning Herald, 8 февраля, стр. 12, 2005.

68.    Maclurcan DC, Ford MJ, Cortie Мб и Гоша Д., "Медицинская Нанотехнологии и развивающимися странами", Труды Нанотехнологии Азиатско-Тихоокеанского форума, Всемирного научного издания Ко, Сингапур, стр. 165-72, 2004.

69.    Национальный институт рака, США Национальный институт здоровья, 2004 ", Национального института рака объявляет Основные Приверженность нанотехнологий по исследованию рака". Данные на: 15 декабря 2004 года. Доступно: http://www.nci.nih.gov/newscenter/pressreleases/nanotechPressRelease .

70.    Всемирная организация здравоохранения, "Доклад о мировых здравоохранения, 1997: Завоевание Страдание, обогащение человечества», Всемирная организация здравоохранения, Женева , 1997.

71.    Всемирная организация здравоохранения, "гепатит", департамент эпиднадзору за инфекционными болезнями и ответным действиям, Всемирной организации здравоохранения, Женева , 2002.

72.    Всемирная организация здравоохранения, 2005 г., "Сахарный диабет". Данные на: 13 июня 2005 года. Доступно: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs138/en/index.html .

73.    Maugh II TH, 1996, «Во всем мире Исследование Находит Большой Сдвиг причин смерти". Данные на: 25 ноября 2004 года. Доступно: http://www.aegis.com/news/lt/1996/LT960902.html .

74.    Южной Азии крестьянских Ассамблеи 2003 года " Дакка Декларации ». Данные на: 22 марта 2005 года. Доступно: http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/en/index.html .

75.    Международная Ассоциация Нанотехнологии, 2004 ", Международная ассоциация нанотехнологий". Данные на: 20 ноября 2004 года. Доступно: http://www.ianano.org/aboutus.htm .

76.    Международный совет по нанотехнологиям, 2004 ", Международный совет по нанотехнологиям: О нас". Данные на: 12 марта 2005 года. Доступно: http://icon.rice.edu/about.cfm .

77.    Международный Нанотехнологии и общество Сети, 2005, "Международный Нанотехнологии и общество Сеть". Данные на: 17 июня 2005 года. Доступно: http://www.nanoandsociety.com/index.htm .

78.    К. Пауэлл, "Зеленый Группы балки при вступлении переговоров Нанотехнологии", Nature, 432 (7013), p. 5, 2004.

79.    Службы РФ, "Nanotech Форум направлен на голову Replay прошлых Грубые ошибки", Наука, 306 (5698), p. 955, 2004 год.

Контактная информация

Дональд К. Maclurcan

Институт наноразмерных Технология логии, Университет из Технология логии , Сидней
PO Box 123 , Бродвей
Сидней , 2006
Австралия

Donald.C.Maclurcan @ uts.edu.au