納米技術對製造，辯護，種田，人力發展和大規模社會混亂的可能性的導致的更改如預測由地球的朋友

擁護者和評論家同意納米技術謊言的實際變化的功率在其能力的作為平臺技術，使在不同的域的一個寬編號的中斷 throughs - 通信和信息技術、認知科學、生物工藝學、農業、醫學、製造，發電，軍事和環境治理命名一些。 等組建議那： 「與跨過所有工業部門的應用，技術匯合在 nanoscale 保持平衡成為製造、食物、農業和健康全球控制的有戰略意義的平臺在立即明年」。

技術遠見 APEC 中心注意到少校突破與 nanoscale 會聚技術相關不可避免地與大規模社會大變動相關。 「如果納米技術改革製造，醫療保健，能源，通信和很可能辯護，然後它將變換人工和這個工作場所、這個醫療系統、運輸和功率基礎設施和軍人。 這些後者都不會被更改沒有重大的社會混亂」。

對這樣一種強大的新技術的分析的涵義依然是尖銳分開。

納諾樂觀主義者為所有看到納米技術提供環境良性物產豐富通過提供通用清水用品; 基本設計的食物和莊稼造成更加極大的農業生產力與較不勞力要求; 營養地改進的交互選擇 ` 聰明的』食物; 便宜和強大的能源生成; 乾淨和非常有效率的製造; 藥物、診斷和機構替換的根本地被改進的公式化; 更加巨大的信息存儲和通信能力; 交互選擇 ` 聰明的』工具; 并且增加的人的工作效率通過會聚技術。

納諾懷疑者建議納米技術使源於現有的社會經濟的不公平和不同等的電力分配的問題惡化通過創建在富有和差之間的更加巨大的不公平通過納諾分界; 保護總公司濃度和啟用自然世界的甚而構件其控制; 曲解的國際功率關係通過其軍事應用和商業影響; 提供為普遍存在的監視的工具，以重大的涵義為公民自由; 引入新和很難懂風險對於人和環境健康; 劃分在生活之間的障礙和無生命和重新解釋甚而什麼它意味是人力的。

納米技術使現有的社會不公平惡化，并且創建新的巨大的全球不公平的結果進入財富、環境的功率和質量已經是純然地明顯的 - 貧窮、疾病和社會動盪夾住世界人口的一個大比例。 假使納米技術當前發展彈道，可能看起來使已經現有的社會不公平惡化和創建新的。

納諾分界看上去不可避免。 此分界首先將開發在納諾差 (大多世界的窮國) 和納諾被啟用的國家(地區) 之間。 在 nanotech 及早投資的富裕的國家(地區) - 和儘快給予專利 - 可能鞏固和擴展重要製造、行業、農業和貿易他們的控制。 窮國可能發現他們的產品、服務和人工由納諾製作的貨物偏移。 納諾分界也可能在每個國家(地區) 內湧現，因為產品、服務或者人工由他們偏移控制新的納米技術的那些人之間的空白和那些，并且可能買得起納諾改進的醫學、材料和貨物和那些不能的那些，變得更大。 可能也有實際之間的生長區別，精神，并且 「性能」能力，如果人的計劃 「请提高」使用納米技術的人認識到。

儘管由 nanotech 擁護者的索賠納米技術將使我們消滅貧寒的威脅生命的病症和飢餓，巨大的費用與 nanotech 研究需求相關在將提供一個財務收益的有益的應用的一個重點。 這不可避免地導致醫學、 ` 聰明的』食物、新的化妝用品和 ` 聰明的』工具富有的，而不是工作成績減少加固許多貧寒的威脅生命的病症的巨大的不公平在全球食品配給和貿易。 或許商業和軍事利息驅動納米技術的發展而不是利祂的刺激重新穿上存在社會和經濟不公平現有的投資和商品化提供這個情況的最強制的例證趨向。

納米技術研究由軍人控制，并且將商業上被發行的第一非軍事 nanoproducts 方形被瞄準在全球北部的富裕的消費者。 在 2006年，美國防卸計劃，是更加巨大的共用比那由整個國家科學基金會接受了。 在顯明對比，研究到納米技術裡的環境和健康影響接受了少於 4% 這個預算值。 將商業上被發行的第一非軍事 nanoproducts 包括： 防皺化妝用品; 氣味吃襪子; 計算機、電視和移動電話的優越顯示屏; 豪華汽車的優質塗層; 并且自清洗視窗和衛生間。 在 2004年，

因為納米技術聚合與生物工藝學和信息技術，在基本被修改的有機體和材料的專利將增加，將這個自然世界的構件的總公司控制。 等組觀察： 「儘管樂觀預言 nanotech 為飢餓、疾病和環境證券將提供一種技術解決在南部， nanotech 給予專利的非常步幅建議那發展中國家通過特許使用金將參與… 在所有權科學控制的世界，它是能付牌照費將確定存取和價格的專利責任人和那些人」。

很少關注給予了對可能的製造混亂的影響的研究和大量失業，與近期納米技術行業和其現有的行業的位移的擴展相關。 歐洲工業革命的經驗告訴我們與迅速技術變革來贏利地區、失敗者和大量社會大變動。 現在，在早先工業革命時，它將是最不能在技術變革面前迅速適應的世界的最可憐的人員。

用這個中短期術語，新穎的 nanomaterials 能替換現有的商品的市場，打亂貿易和消除在接近每個行業的工作。 產業分析人員 Lux Research Inc. 警告納米技術導致大規模中斷對商品市場和對所有用品和價值鏈： 「正英國工業革命成交了現有量錠床工人，并且在商業，納米技術外面的現有量織工將打亂一系列的個多十億個美元公司和行業」。

它帶來的技術變革和這種社會混亂是以我們在千年。 什麼將是不同的這次是我們可能地是面對在原始的資源的同時困境一定數量的基本商品市場附近 (即棉花、橡膠、銅，白金) 可能被 nanomaterials 替換，與對許多工業部門的隨後的結構變化。

現有的商品的位移由新的 nanomaterials 的將有經濟的深刻影響到處。 然而它將有對人的破壞性碰撞國家(地區) 依靠貿易於原始的資源 - 的全球南部的 95 出於 141 個發展中國家依靠至少 50% 的商品他們的出口收益。

棉花是可能由新穎的 nanomaterials 的簡介偏移一件重要商品的示例。 當前有在棉花的生產直接地介入的這個世界的估計 350 百萬人民。 全球南部的國家(地區) 例如 BeninUzbekistanMaliTajikistanCote D'Ivoire，

重建從這個原子的生活和替換與綜合 nanotech 選擇的 ` 效率低的』農業生產的搜尋，也將有依靠食品導出的國家的慘敗經濟涵義。 Vandana Shiva 論證綜合對食物的納米技術選擇和其他自然產品將： 「请加速專利獨佔現有的趨勢在人生的做一些個公司 ` 人生閣下』。 最重要，納米技術和生活分子遠見將破壞食物和健康的更加整體的系統」。

對一個史無前例的程度，納米技術匯合，生物工藝學、機器人學和認知科學提供潛在顯著重新解釋什麼它是人力的。 對生物至善論的搜尋一定不是新的。 但是那些人的遠見的區域看到納米技術作為我們的最佳的機會改進人力精神，實際和軍事 ` 性能』可能是可怕的為這個通用社區的許多人員。

2002 改進的人的工作效率報表 「聚合的技術： 納米技術、生物工藝學、信息技術和認知科學」記錄美國國家科學基金會和商務部發起的一個高級討論會的行動。 討論會參與者在他們相信可能顯著提高人性能的以後 10 到 20 年在 NBIC 關連的區構想了突破。 他們的遠見包括了以下：

·         「快速，寬頻界面直接地人腦之間和設備在工廠將變換工作，控制汽車，保證軍事優勢，并且啟動交往新的體育運動、藝術形式和模式人之間的;

·         方便，便攜的傳感器和計算機將提高他們的衛生狀況、環境、化工汙染物、潛在危險和信息的每個人員的知名度關於局部企業，自然資源的利益，等等;

·         因為他們將起作用原則與人力目標、知名度和個性兼容，機器人和軟件作用者為人將是有用;

·         人體將是更加耐久，更加健康，更加精力充沛，更加容易修理，和抗性對許多种重點、生物威脅和老化進程;

·         技術和處理的組合將補嘗許多實際和精神殘疾，并且根除一共困擾了百萬生活人的有些障礙;

·         這個能力控制人、動物和農業植物遺傳學非常地將有益於人力福利; 關於道德，合法和道德問題的普遍共識在這個進程將建立;

·         明天的工廠在聚合的技術和增加的人力設備功能附近將被組織作為 「達到大量生產的最大福利并且按客戶需要設計的智能環境」」。

遠期的此遠見提高深刻道德難題。 它使人想起對完美在 20 世紀初由全世界優生學移動和極權納粹國家的搜尋的德國

使用 NBIC 技術的搜尋提高人的工作效率從殘疾和人權提倡者引起了強烈批評有關它將創建新的不公平和進一步排斥現有的貧困的 groups15。 什麼工作成績將做保證會聚技術被啟用的 ` 改進』全球北部的很小數量的人員不會是犧牲提供基本的醫學給仍然缺乏對基本的醫學的存取世界的人員的大部分？ 將工作成績提高人導致現有的被排斥的組，例如殘疾人的進一步忽視？ 在什麼點延長的搜尋是否將提高人的工作效率并且人生生產富裕，長居住的改進的人員的精華少數民族，留下一個 unenhanced 多數人下層階級？

分子製造 -，如果它證明可能 - 可能有對勞動力市場和全球貿易的史無前例的製造混亂的影響。 劇烈辯論繼續在納米技術行業內激烈複雜的分子製造是否是可能和可達成的。 希望避免公共後退 「古怪的科學」，多數在這個行業喜歡不推測關於基本從分散的桌面 nanofactories 的準確的製造。 然而給出預計納諾分析員和納諾科學家的數量分子製造在以後 20-50 年將是可達成的，想一想若乾其人類社會的可能地毀滅的涵義是重要的。

大規模破壞和斷開在將隨附於這樣發展的農業、貿易、製造、文化和社會關係是非常難設想或領會。 使用桌面分子工廠使對人工的需要降低在製造業到實際上零。 它將顯著也減少需要運輸，儲藏或者出售貨物，并且有在作用的流在許多關聯行業的人工的。 邁克爾 Vassar，在負責的納米技術 (CRN) 條款一個最近中心，估計 60-80% 所有工作將變得多餘在內十年桌面分子製造的普遍可用性。

我們把什麼樣的社團 70% 人口沒有運作的地方？ 此浩大的人如何會提供自己并且適應他們的基本需要？ 人口的一個大部分是否會被拒绝方式謀生，變得從屬於分子製造慈善？ 在生存的這些基本的問題之外，會什麼慈善的生活受撫養者，不用工作或方法採購非本質貨物為身分、目的、自滿額和幸福人民的意義意味？ 假使分子製造的潛在的影響縮放比例，它將再保證知道我們的政府至少估計這個可能性它可能被開發，而不是駁回它如不可能。