OARS - Open Access Rewards System
DOI : 10.2240/azojono0122

Синтез Бамбука Составил Углерод Nanotubes на Катализаторах Cu-Mo Поддержанных MgO Биметаллических

DESYGN ИТ - Экстренный Выпуск

Конструкция, Синтез и Рост Nanotubes для Промышленной Технологии

Zhonglai Li, Hongzhe Zhang, Джо Tobin, Майкл A. Моррис, Jieshan Qiu, Гэри Attard и Джастин D. Holmes

Pty Ltd. AZoM.com Авторского Права

Это статья Системы Вознаграждениями Открытого Доступа AZo (AZo-ВЕСЕЛ) распределенная в соответствии с AZo-ВЕСЕЛ http://www.azonano.com/oars.asp

Представлено: 6-ое ноября 2007th

Вывешено: 16-ое ноября 2007th

Покрытые Темы

Конспект

Введение

Каталитическая Деятельность

Материалы и Методы

Подготовка Углерода Nanotubes

Характеризация

Результаты и Обсуждение

Влияние Меди на Образовании Nanotube Углерода

Измерения EDXA

Словотолкования Помещенных Частиц Катализатора

Составленное Бамбуком Качество Nanotube Углерода

Картины XRD Катализаторов

Заключения

Подтверждения

Справки

Детали Контакта

Конспект

Бамбук-Составленные nanotubes углерода (BCNTs) с узким распределением диаметра были синтезированы на биметаллических катализаторах Cu-Mo. Диаметры nanotubes углерода были приблизительно 20 nm, с длинами нескольких микронов и толщин стены между 3-5 nm. Каталитические nanoparticles, с средним диаметром чем 20 nm, играют ключевую роль в синтезе nanotubes, действуя как семена нуклеации для роста. Raman и термальные результаты гравиметрового анализа показали что качество BCNTs зависело на количестве Cu присутствующем в катализаторе. Возможность Этих результатов признавала премудрость что значительно выходы CNTs можно только сформировать от каталитических трасс CVD если первый рядок, элементы переходной группы средний-рядка использован как катализаторы.

Введение

С их открытия в 1991, 1 nanotubes углерода (CNTs) и родственные nanostructures привлекали много внимания из-за их замечательных электрических, механически, и термальных свойств.2-5 Много конформаций углерода, включая бамбук-составлено, клетки углерода и nanohorns углерода были произведены под разнообразие условиями реакции.6-10 S Например, бамбук-как структуры CNTs был синтезирован на Ni-Нагруженном графите и Fe-Нагруженных электродах углерода используя методы дуг-разрядки.11,12 13 Авторы постулировали что образование BCNTs было произведено эффект диаметром частиц используемых как катализаторы. Малые частицы Fe, приблизительно 20 nm, были ответствены для роста BCNTs, пока большие частицы Fe не произвели BCNTs.Li et al.14 сообщал синтез BCNTs низложением химического пара (CVD) используя поддержанные катализаторы Ni. Ли и Парк 15 также полученное выровнянное BCNTs от Fe-Катализированного низложения пара диссугаза на температурах колебаясь от 550 к 950°C.They наблюдали что большая часть из подсказок BCNTs была закрыта и свободна от заключения частиц Fe над 550ºC, пока BCNTs, котор росли на ºC 550 иногда помещало частицу Fe на их подсказку.

Каталитическая Деятельность

Поверены, что будет Cu бездействующим металлом с небольшое или никакое каталитической работы для разложения метана. 16,17, Однако, неправильно думать что медь не имеет никакой углерод реформировать возможность и свою роль по мере того как активный катализатор в отсеках топливного бака углерода известен. 18Недавно, Хуторянин et al. 19 росли волокна углерода большого диаметра (~200 nm) от метана на частицах Cu помещенных на субстрате глинозема. Бамбук-как структура волокон углерода нашл к сильно температуре быть в зависимости от и BCNTs только рослось на температурах между 960 и 1018Co. Didik et al. 20 синтезировали multi-огороженное CNTs заполненное с Cu, CuO2 и CuCl через углероживание PVA и CuCl (или CuCl2) на 250ºC. Словотолкование произведенных nanostructures углерода был независимым используемого соли Cu, т.е. CuCl или CuCl. Они2 предложили что рост nanotubes произошел через диффузию углерода до металлические частицы да ведь это маловероятное на трассе 250ºC.This нельзя рассматривать классическим процессом каталитическ-CVD и не носит меньшюю значительность оперируя понятиями работы медного металла к трескать метана для синтеза nanotube углерода.

В этой бумаге мы демонстрируем что поддержанный MgO романа биметаллический катализатор мед-молибдена производит BCNTs сразу каталитическ-CVD метана. Это сильно непредвидено по мере того как Mo традиционно был использован для того чтобы произвести CNTs только как co-катализаторы с Co, Fe или Ni должный к напористо благоприятному образованию участка карбида молибдена собственн-отравлением который запрещает образование CNTs.21-23 Furthermore, единственная работа для продукции CNT на поддержанном медном катализаторе приходил от недавних изучений образцов повышенных K используя очень более реактивный углерод source.24 диссугаза.

Материалы и Методы

Подготовка Углерода Nanotubes

BCNTs было синтезировано каталитическим разложением метана над поддержанным MgO катализатором Cu и Mo. Кратко, поддержка MgO была подготовлена разложением Mg2 (OH)2 CO3 на ºC 450 на 6 часов.25 Поддержка была пропитана от водного раствора Cu (НЕТ3)2 .6HO2 и (NH4) содержание MoO.HO.Metal6242 дается как вес % к поддержке. В все случаи содержание Mo было 5 wt.% по отношению к поддержке. Спектры Рентгеновского Снимка Энергии Дисперсивные (EDX) были приобретены используя Блок EDS Модели 6587 Аппаратур Оксфорда. Микроскоп управлялся на 20 kV с временем собирания 100 концентраций s.Elemental был высчитан используя ПО INCA.

Разрешение было sonicated на 30 минут и было высушено на ºC 100 всю ночь. Высушенный порошок был спечен на ºC 500 на 6 hr для того чтобы произвести катализатор. Активные компоненты металла были уменьшены путем нагревать до 850 ºC в 10% H2/Ar на расходе потока 300 ml min-1 на 30 MIN. Метана после этого было подано в пробку на расходе потока 100 ml min-1. Период роста для образования BCNTs был установлен на ºC 850 на минуте 60, после чего печь была охлажена к комнатной температуре. Для того чтобы изолировать BCNTs как-подготовленный материал был обработан с HNO3 6 M и был помыт водой для того чтобы извлечь катализатор.

Характеризация

Электронная микроскопия Скеннирования (SEM) была дирижирована на микроскопе скеннирования ЛЕО 1530EP. Электронная просвечивающая микроскопия (TEM) была выполнена на Хитачи H7000 работая на 120 kV и на Philips Tecnai G2 20 работая на 200 kVSamples для анализа TEM было разметано в этаноле и было депозировано на решетки Cu или Ni. Энерги-Дисперсивный анализ Рентгеновского Снимка (EDXA) был предпринят используя луч электронов сфокусированный на сфере интересов и записанный в зоне binding энергии 0 до 20 keV. Спектры Raman были записаны на системе 1000 Renishaw Raman в окружающей атмосфере используя лазер Он-Ne 5 mW (λ = 514,5 nm) и детектор CCD. UV спектры Raman были измерены на комнатной температуре с спектрографом втройне-этапа Jobin-Yvon T64000 с спектральным разрешением Линии 244 nm от Когерентного Innova 300 Фреда лазер был использован как другой источник возбуждения. Термальный гравиметровый анализ образца углерода был выполнен на тарифе на отопление минуты 10 ºC-1 до ºC 900 в воздушных потоках 75 ml MIN.-1

Результаты и Обсуждение

На Диаграмму 1 показано изображения TEM уменьшенного 5 катализатора wt.% Mo/MgO и смеси углерода/катализатора подготовленных от катализатора Mo/MgO. Никакие очевидные частицы катализатора не наблюдались на поверхности катализатора Mo/MgO после уменьшения водопода. Разложение Метана над этим катализатором в условиях конспектированных над показанным доказательством образования аморфного углерода (Диаграммы 1B). Никакое доказательство регулярно, котор формируют характеристик углерода и данные последовательны с предыдущим доказательством образования карбида в подобных условиях.21

Диаграмма изображения 1.TEM (a) 5 катализатора wt.% Mo/MgO уменьшенного на 850 oC на 60 минут используя H/Ar2 пропускает минуты 200 ml-1, смесь углерода (b)/катализатора подготовленная на 5 wt.% Mo/MgO на 850Co.

Поддержанные MgO катализаторы Cu с Cu 5 wt.% не произвели углистый налет который смог наблюдаться микроскопией. Цвет порошка катализатора красн после реакции на 850 oC на 1 hr, который произведен металлической медью. Это ясно отнесено к установленное малоактивному Cu/MgO для разложения CH4 16 хотя были найдены, что были одиночные частицы Au, Ag и Cu на субстрате поверхностей Al-Окисоводопода или вафель Кремния недавно высоко активны для синтеза петь-огороженных nanotubes углерода.26,27

Диаграмма 2. микрорисунки SEM bamboo nanotubes углерода структуры, котор росли на ºC 850 на 60 минут на (a) 5 wt.% Cu-Нагруженных Cu/Mo/MgO, (b) 10 wt.% Cu-Нагрузила Cu/Mo/MgO и (c) 15 wt.% Cu-Нагрузило катализатор Cu/Mo/MgO CVD (нагрузка Mo была 5 wt.% в оба случая).

Влияние Меди на Образовании Nanotube Углерода

Серия экспериментов была выполнена для того чтобы расследовать влияние добавки Cu на образовании nanotubes углерода. На более высоких nanotubes углерода нагрузок Cu с равномерными диаметрами, сформировал на 5 wt.%, 10 wt.% и 15 wt.% Cu-Нагруженных катализаторов Cu/Mo/MgO, как показано в данных по SEM в диаграмме 2.In все случаи поверхность катализатора была покрыта с CNTs с некоторыми из nanotubes суммировали совместно. Дальнейшие подробности обеспечены в данных по TEM показанных в Диаграммах 3. Для 2 wt.% Cu-Нагруженный аморфный углерод катализатора Cu/Mo/MgO был главным продуктом сформированным после каталитического CVD, пока более большое количество nanotubes углерода произведено на 5 wt.%, 10 катализаторах wt.% и 15 wt.% Cu-Нагруженных Cu/Mo/MgO, показывая что Cu играет ключевой фактор на образовании nanotubes углерода. Тщательный анализ этих изображений и подобные данные показывают что в все случаи которые CNTs росло только от nanoparticles с диаметрами более менее или равного до 20 nm. Длины CNTs были до нескольких микронов. Это можно ясно увидеть в диаграммах по мере того как никаким ростом nanotubes можно наблюдать на черных nanoparticles катализатора (типичных диаметров > 40 nm). Мы предлагаем что эти частицы запассивированы образованием карбида. Эта зависимость размера очевидная причина для диаметра CNTs вокруг значения 20 nm. Гистограмма диаметров nanotube углерода показывает что nanotubes имеют равномерный наружный диаметр около 20 nm (Диаграмма 3e).

Диаграмма 3 подготовленные nanotubes Углерода на (a) 2 wt.% Cu-Нагруженных Cu/Mo/MgO, (b) 5 wt.% Cu-Нагрузила Cu/Mo/MgO, (c) 10 wt.% Cu-Нагруженных Cu/Mo/MgO, (d) 15 wt.% Cu/Mo/MgO нагруженное Cu снаружи обработанных используя 6M3, Гистограмма (e) диаметра nanotubes углерода. Сплошные линии соответствуют к Гауссовой пригонке.

Измерения EDXA

Биметаллическая природа катализатора nanoparticulate доказана измерениями EDXA что показало присутсвие как Cu, так и Mo внутри частицы. Например, типичные данные по EDXA катализатора 10 wt.% Cu-Нагруженного Cu/Mo/MgO показаны в Диаграмме сигнале 4.The на 17,4 keV приписаны к Mo, сигнал на 8,0 keV и 8,9 keV заданы к переходу Kα и Kβ1 для Cu. Коэффициент веса Cu к Mo около 2,3, который немножко более высоок чем котороеиз первоначально катализатора. Заметьте что сигнал на 7,4 keV приписан к переходу Ni Kα от решетки TEM.

Диаграмма 4. спектры EDXA CVD a4 на 850Co для Пиков 1 часа обозначена с справкой к принятым линиям рентгеновского снимка.

Изображения TEM следовать обработкой3 HNO для того чтобы растворить катализатор показывают природу CNTs сформировали. На Диаграмму 5 показано изображения TEM типичные multi-огороженных бамбук-составленных nanotubes подготовленных на 850 oC на катализаторе 10 wt.% Cu-Нагруженном Cu/Mo. Выход nanotubes углерода был около 10 wt.% по отношению к cata Гибкие nanotubes сформированные используя эти катализаторы показаны в Диаграмме частицах 5aCatalyst часто наблюдались на подсказках nanotubes и в некоторые случаи малые частицы металла были увидены внутри nanotubes (Диаграммы 5b). Эти замечания предлагают что концы BCNTs закрыты и это подтвержено характерными данными показанными в Диаграмме 5c.

Диаграмма 5. Типичные изображения TEM BCNTs, котор росли на ºC 850 используя 10 катализатор wt.% Cu/Mo/MgO: (a) низкое изображение увеличения TEM BCNTs, (b) изображение TEM частиц катализатора обнаруженных местонахождение внутрь и на подсказках nanotubes, изображение высок-разрешения (c) TEM BCNT с изогнутым графитом покрывает.

Интересно частицы катализатора помещенные в пределах BCNTs не обладали этими же сфер-как словотолкования наблюдаемые в unreacted катализаторах или неиспользованных частицах катализатора. Это последовательно при высокие используемые температуры которые свыше температуры Hüttig меди. H

Диаграмма 6. Raman 4 над катализатором Cu/Mo/MgO на ºC 850 с нагрузкой Cu: (a) 5 wt.%, (b) 10 wt.% и (c) 15 wt.%.

Качество BCNTs показано спектрами Raman показанными в диаграмме пиках 6.Two характерных было наблюдаемый выводить от BCNTs. Один пик, D-Диапазон, расположен на приблизительно G-Диапазоне, на около 1588 cm−1, характерн графита. Интенсивность D-Диапазона сильне чем интенсивностиз G-Диапазона для всех 3 образцов углерода, но интенсивность уменшений1 пика 1326cm- с увеличением в количестве Cu в катализаторе. Были найдены, что были коэффициенты интенсивности между D-Диапазоном иDG-ДиапазономG(коэффициентом I /I) 1,27, 1,20 и 1,09 для нагрузок Cu 5, 10 и 15 wt.% соответственно, показывающ что более высокомарочные nanotubes сформированы на более высоком коэффициенте Cu/Mo в наших экспериментах.

Более лучшее качество BCNTs сформировало на более высоких медных нагрузках также показано термальным гравиметровым анализом (TGA) как показано в диаграмме 7 для материалов произведенных на 5 wt.% и 15 wt.% Cu-Нагруженных катализаторах Cu/Mo/MgO. Эти на данные показано что сгорание BCNTs происходит на 452 ºC и 476 oC для более низкого и более высокого Cu нагружая соответственно. Более высокая температура газифицированием последовательна с более высокой степенью кристалличности для высокой нагрузки Cu. Температуры газифицированием наблюдаемые здесь некоторым °C 200 до 300 более низко чем для высокомарочного multi-огороженного CNTs (MCNTs) в нашем эксперименте. Более низкая температура горения BCNTs вероятно отнесена к Остаточному металлу могла также подействовать как катализатор сгорания для рассматриваемой оксидации да ведь это углерода маловероятным из-за закрытой природы BCNTs описываемый выше.

Диаграмма 7,4 над катализатором Cu/Mo/MgO на ºC 850 с нагрузкой Cu (a) 5 wt.%, (b) 15 wt.% и MCNTs подготовленное разложением метана на Co/Mo/MgO.Inset изображение TEM MCNTs подготовила разложением метана на Co/Mo/MgO на 800 oнагрузках C.The Co и Mo 4 wt.% и 6 wt.% по отношению к MgO, соответственно.

Механизм поколения BCNTs на этих системах сложн и недоказанен на этой стадии и может отличить механизмна система Mo-Повышенном катализаторе Ni, Fe и Co.28-30 Для того чтобы понять влияние Cu на образовании BCNTs, более дополнительные эксперименты характеризаций катализатора были выполнены используя Уф--Raman и XRD который показано в диаграмме 8 и диаграмме 9. Диаграмме 8 спектрах Raman резонанса выставок UV поддержанных видов молибдата на MgO возбудил линией лазера на 244 nm. После чальцинирования на 450 oC, никакой сигнал Raman не был найден на поддержанном катализаторе Cu только, пока на 5 катализаторе wt.% Mo/MgO, 3 очевидных диапазона Raman на 736, 820 и Диапазон на 736cm-1 приписан к Mo-O-Mg скреплению, диапазон на

Однако, 2 диапазона Raman на 736 и 4 и участке4 CuMo. Однако, никакие nanotubes углерода не были найдены когда одиночный Mo поддержан на MgO хотя MgMo4 измерено в экспериментах, таким образом влияние участка4 MgMo на поколении BCNTs исключено. Этот результат значит что участок молибдата CuMo4 только один прекурсор уменьшенных nanoparticles, который ответствен для образования nanotubes углерода.

Диаграмма. 8 (a) 5 wt.% Cu/MgO, (b) 5 wt.% Mo/MgO, (c) 5 wt.% Cu-Нагрузили 10 wt.% Cu-Нагруженных Cu/Mo/MgO и (c) 15 wt.% Cu-Нагруженный Cu/Mo/MgO катализатор Cu/Mo/MgO, (b).

Картины XRD Катализаторов

Картины XRD уменьшенного 5 катализатора wt.% Mo/MgO в диаграмме 9 экспонате что никакие пики металлического Mo не наблюдаются и только характерных пиках окиси магния появились. Однако, слабые металлические пики Mo размещали около 40 и 58 o можно наблюдать на 10 wt.% Cu-Нагруженных Cu/Mo/MgO. Поэтому, Raman и результаты XRD показывают что тетраэдрические виды молибдата играют ключевую роль в образовании nanoparticles Mo для поколения BCNTs.

Вычисляйте что картины 9.XRD (a) 5 катализатора wt.% Mo/MgO и (b) катализатора 10 wt.% Cu-Нагруженного Cu/Mo/MgO уменьшенных на 850 oC на 60 минут используя H/Ar2 пропускает 200 ml MIN.-1

Для катализаторов Mo одиночные nanoparticles Mo для синтеза BCNTs не смогли быть сформированы без добавлять Cu в катализаторе, и пересыщенность углерода происходит для того чтобы сформировать карбид молибдена который приводит к только в образовании аморфного углерода, как наблюдало TEM.As31,32 показанная здесь, Cu/MgO также не обладает никакой работой для разложения метана в этом диапазоне температур должном к деятельности при плохого углерода треская этого металла. Для биметаллических катализаторов мы предлагаем что центры Mo служят как центры углерода треская производящ карбид и атомистические виды углерода который диффузно к меди содержа компоненты и dispelled формирующ BCNTs. Зависимость размера nanoparticle наблюдаемая здесь (т.е. только на частицах <20 nm в размере) могла быть отнесена к нескольким влияний включая влияния размера частицы (своиственное высокорадиоактивное), отличая поверхностный состав (должный для того чтобы определить размер родственные явления сегрегации например) или должно к явлениям массового перехода на биметаллической поверхности катализатора.

Заключения

В сводке, мы успешно синтезировали BCNTs используя каталитическое разложение метана над поддержанными катализаторами Cu/Mo. Возникающий диаметр BCNTs вокруг 20 nm с длинами до нескольких микронов. Только nanoparticles катализатора, с диаметрами вокруг 20 nm, активны для развития роста BCNTs.For успешного Cu BCNTs и и Mo должен присутствовать. Спектроскопия Raman и характеризация TGA BCNTs показывают что по мере того как содержание Cu в увеличениях катализатора поэтому делает выходы высокомарочных nanotubes.

Подтверждения

Авторы подтверждают Европейский Союз под проектом DESYGN-IT (Проектом 505626-1 STREP), EnterpriseWe благодарят Prof. Могут Li и Др. Zhaochi Feng для помощи в измерениях Уф--Raman.

Справки

1. Iijima S., «Спиральные Микротрубочки Графитообразного Углерода», Природа, 354(6348), 56-58, 1991.

2. O. Chauvet, J.M. Benoit, B. Corraze, «Электрическое, Магнето-Переход и Локализация Переносов Ионов в Nanocomposites Основали На Углероде Nanotubes», Углерод, 42 (5-6), 949-952, 2004.

3. J.Z. Liu, Q.S. Zheng, F.L. Wang, Q. Jiang, «Механически Свойства Одиночн-Огороженного Углерода Nanotube Связывает как Кусковые Материалы», J. Mech. Phys. Твердые Тела, 53(1), 123-142, 2005.

4. Q.C. Солнця, L.H. Bai, K.B. Tay, S.Li, Jiang E.Y., «Размер, Прочность, и Химическая и Термальная Стабилность Одиночного Скрепления C-C в Углероде Nanotubes», J. Phys. Chem. B, 107(31), 7544-7546, 2003.

            N. Mingo, A.D. Broido, «Nano Lett., 5(7), 1221-1125, 2005.

            Zhang X.X., Q. Li Z., H.G. Wen, K.K. Fung, J. Chen, Li Y., «Микроструктура и Рост Бамбук-Форменного Углерода Nanotubes», Chem. Phys. Lett., 333(6), 509-513, 2001.

            J.C. Ли, J. Парка, J.M. Ким, Huh Y., J.Y. Ли, Отсутствие K.S., «Низкотемпературный Рост Углерода Nanotubes Термальным Низложением Химического Пара Используя Pd, Cr, И Pt Как Co-Катализатор», Chem. Phys. Lett., 327 (5-6), 277-283, 2000.

8. Oku T., K. Suganuma, «Структуры Nanocage Углерода Сформированные Одноразмерной Собственн-Организацией Золота Nanoparticles», 23, 2355-2356, 1999.

9. Saito Y., Мацумото T., «Nano-Клетки Углерода Созданные Nanotubes», Природа, 392(6673), 237-237, 1998.

10. J. Liu, L. Xu, W. Zhang, W. Lin, Chen X., Wang Z., «Образование Углерода Nanotubes и Кубическое и Сферически Nanocages J. Phys. Chem. 108(52), 20090-20094, 2004.

11. Saito Y., Yoshikawa T., «Бамбук-Форменная Пробка Углерода Заполненная Частично с Никелем», J. Cryst. Рост, 134 (1-2), 154-156, 1993.

12.         F. Li Y., J.S. Qiu, B. Zhao Z., H. Wang T., P. Wang Y., W. Li, «Бамбук-Форменные Пробки Углерода от Угля», Chem. Phys. Lett., 366 (5-6), 544-550, 2002.

13.         D. Li, L. Dai, Huang S., A. Mau, Wang Z. «Chem. Phys. Препятствуйте t., 316 (5-6), 349-355, 2000.

14.         Li Y., J. Chen, Ma Y., J. Zhao, Qin Y., L. Chang, «Образование Бамбук-Как Nanocarbon и Доказательство для Положения Quasi-Жидкости Частиц Металла Nanosized на Вмеру Температурах» Chem. Comm., 10, 1141, 1999.

15.         C. Ли, J. Парка, «, J. Phys. Chem. 105(12), 2365-2368, 2001.

16.         Horita T., K. Yamaji, Kato T., N. Sakai, H. Yokokawa, «Воображение Обозначенных Движений Газа на Электроде/Электролите SOFC Взаимодействует», Полупроводниковое Ionics, 169,105-113, 2004.

17.         Liao M., C. Au, C. Ng, «Разобщенность Метана на Ni, Pd, Pt и Cu Metal (111) Поверхность - Теоретическое Сравнительное Изучение» Phys. Препятствуйте t., 272 (5-6), 445-452, 1997.

18.         Gorte R.J., Парк S., Vohs J.M. и C. Wang, «Аноды для Сразу Оксидации Сухих Углеродов в Отсеке Топливного Бака Тверд-Окиси», Adv. Mater. 12(19), 1465-1469, 2000.

19.         B. Хуторянина, D. Holmes, L. Vandeperre, R. Stearn, W. Clegg, MRS встреча падения на nanomaterials для структурных применений, Warrendale, PA, Бостон, 2002, p 81.

20.         A. Didik, Kodolov V., A. Volkov, Volkova E., K. Hallmeier, «Рост Низкой Температуры Углерода Nanotubes», Inorg. Mater., 39(6), 583-587, 2003.

21.         Shajahan M., Mo Y., A. Fazle Kibria, Ким M., K. Nahm, «Разложение2 2H над Катализаторами Co-Mo/MgO», Углерод, 42(11), 2245-2253, 2004.

22.         J. Herrera, D. Resasco, «J. Catal., 221(2), 354-364, 2004.

23.         Choi Y., W. Cho, «, Углерод, 43(13), 2737-2741, 2005.

24.         Дао X., Zhang X., J. Cheng, Wang Y., F. Liu, Luo Z., «Синтез Романа Multi-Разветвило Углерод Nanotubes с Доработанным Алкали-Элементом Катализатором Cu/Mgo», Chem. Phys. Lett., 409 (1-3), 89-92, 2005.

25.         Q. Li, H. Yan, Cheng Y., J. Zhang, Liu Z., «Масштабируемый Синтез CVD Высокочистого Одиночн-Огороженного Углерода Nanotubes с Пористым Mgo как Материал Поддержки», J. Mater. Chem., 12, 1179-1183, 2002.

26.         D. Takagi, Homma Y., H. Hibino, Suzuki S., Kobayashi Y., «Nano Lett. 6(12), 2642-2645, 2006.

27.         W. Zhou, Хан Z., J. Wang, Zhang Y., Jin Z., Солнце X., Zhang Y., C. Yan, Li Y., «Nano Lett. 6(12), 2987-2990, 2006.

         L. Zhou, K. Ohta, K. Kuroda, N. Леев, K. Matsuishi, L. Gao, Мацумото T., J. Nakamura, «Каталитические Функции Mo/Ni/MgO в Синтезе Тонкого Углерода Nanotubes», J. Phys. Chem. B, 109(10), 4439-4447, 2005.

         W. Alvarez, F. Pompeo, J. Herrera, L. Balzano, D. Resasco, «Характеризация Одиночн-Огороженного Углерода Nanotubes (SWNTs) Произведенного Диспропорционированием CO на Катализаторах Co-Mo», Chem. Mater. 14(4), 1853-1858, 2002.

30.         Положение Hu M., Murakami Y., Ogura M., Maruyama S., Okubo T., «Словотолкования и Химиката Катализаторов Co-Mo для Роста Одиночн-Огороженного Углерода Nanotubes Вертикально Выровнянного на Субстратах Кварца», 225(1), 230-239, 2004.

31.         Тянь S., Zhong Z., Xiong Z., L. Солнця, L. Liu, Shen Z. и L.K. Tan, «Контролировала Рост Одиночн-Огороженного Углерода Nanotubes Каталитическим Разложением CH4 Над Катализаторами Mo/Co/Mgo», Chem. Phys. Lett., 350 (1-2),

32.         W. Wu, Wu Z., C. Liang, P. Ying, Feng Z., C. Li, «Изучение ИК на Поверхностной Запассивированности Катализатора2 MoC/23 AlO с O2, HO2 И CO2», 6, 5603-5608, 2004.

Др. Zhonglai Li, Джо Tobin, Майкл A. Моррис и Др. Джастин D. Holmes

Отдел Химии
Материалы Распределяют и Закризисный Жидкий Центр,
Пробочка Irelan

и

Центризуйте для Исследования на Приспособительных Nanostructures и nanodevices (CRANN),
Коллеж Дублин Троицы,
Дублин 2, Ирландия

Zhonglaili@yahoo.com.cn
joedillanetobin@yahoo.com
m.morris@ucc.ie
J.Holmes@ucc.ie

Hongzhe Zhang и Профессор Jieshan Qiu

Исследовательская Лабаратория Углерода,
Школа Химического Машиностроения,
Технологический Университет Даляни,
Дорога 158 Zhongshan,
Коробка P.O. 49, Далянь 116012,
Китай

zhz_60ws@sina.com
jqiu@dlut.edu.cn

Профессор Гэри Attard

Отдел Химии,
Университет Кардифф Кардиффа, Уэльс ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Attard@Cardiff.ac.uk

Date Added: Nov 14, 2007 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 18:23

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit