Выбор Одиночного Применения Специфического и Multi Огороженного Углерода Nanotubes мимо В Характеризации Situ Свойств Проводных и Поля Излучения

DESYGN ИТ - Экстренный Выпуск

Jana Andzane

Покрытые Темы

Методы и Материалы

SWCNTs Nanotubes

Тип MWCNTs Пробки

Bamboo Тип MWCNT

Nanotubes Росли SCF, котор

Результаты и Обсуждение

Свойства Излучения Поля

Электрическая Характеризация Используя Метод 2 Зондов

Качество Nanotube

Заключения

Подтверждения

Справки

Tornado Spectral HyperFlux-532 Optical Spectrometer Package with 40% Discount

There is 1 related live offer.

40% Discount Off Tornado Spectral Optical Spectrometer

Article

DOI : 10.2240/azojono0123

Конструкция, Синтез и Рост Nanotubes для Промышленной Технологии

Pty Ltd. AZoM.com Авторского Права

Это статья Системы Вознаграждениями Открытого Доступа AZo (AZo-ВЕСЕЛ) распределенная в соответствии с AZo-ВЕСЕЛ http://www.azonano.com/oars.asp

Представлено: 6-ое ноября 2007^th

Вывешено: 16-ое ноября 2007^th

DOI: 10.2240/azojono0123

Nanotubes Росли SCF, котор

Результаты и Обсуждение

Свойства Излучения Поля

Электрическая Характеризация Используя Метод 2 Зондов

Свойства проводных и поля излучения индивидуальных одиночных и multi-огороженных nanotubes углерода, котор росли химическим паром и закризисными жидкими методами низложения, были определены используя в-situ методе микроскопа прокладывать тоннель микроскоп-скеннирования электрона передачи (TEM-STM). Измерения излучения проводимости и поля были получены от расстояния nanotube-электрода и контактируют замечания. Характеристики излучения Экспириментально поля для всех расследованных nanotubes углерода приспособленными хорошо к уровнению Fowler-Nordheim когда различные рабочие функции были прикладной. Разницы в излучении поля и проводные свойства проанализированы и отнесены к структуре nanotubes углерода. Метод представленный здесь соответствующ для в выбора situ CNT с пожеланными свойствами для определенных электронных применений.

Были продемонстрированы nanotubes (CNTs) Углерода привлекательные материалы с широким диапазоном электронных устройств потенциала основанных applications.CNT различных, как транзисторы [1-5], логически 6] nanoelectromechanical приборов цепей [, датчики [7-9] [10,11]. В излучении поля 1995 от CNTs сообщил [12,13] и nanotubes будет перспективнейшими выбранными как эмиттеры электронов поля. [14-17]. Высокий коэффициент сжатия (длина к диаметру) CNTs приводит к в высоком факторе повышения поля, полезном к излучению поля.

Эти применения требуют свойствам необыкновенного сочетание из материальным, как структурная ригидность, электрическая проводимость и малая плотность, обладаемая только CNTs. Электронные устройства должны также выдержать высокие температуры причиненные топлением Джоуля и высокими растяжимыми усилиями для того чтобы во избежание отказ прибора.

В Виду Того Что nanotubes могут вырастись различными способами с различными структурами, выбор соотвествующего типа CNT для селективного применения трудная задача. CNTs может быть подготовлено различными методами как разрядка дуги, удаление лазера, низложение химического пара (CVD), закризисное жидкое (SCF) и другие [18-20] с CVD наиболее широко используемый метод продукции.

Для большое количество применений, как излучение поля, исследования главным образом были выполнены на фильмах или блоках CNT. Измерения Прямого сравнения на индивидуальных nanotubes более информативны чем средняя характеризация на блоках или большое количество CNTs.

Излучение Поля и проводные свойства так же, как параметры ухудшения и отказа индивидуальных nanotubes были расследованы несколькими групп (см., например, [21-24]. Однако, к самое лучшее нашего знания, там имеют пока быть изучение унесенное на различных nanotubes расследованных под идентичными экспириментально условиями. Отдельно факты в настоящее время доступны на продолжительности жизни, ухудшении и отказе индивидуальных излучателей nanotube [21,23,24] так же, как на проводных свойствах, электрическом механизме нервного расстройства и параметрах индивидуальных nanotubes во время характеризации 2-пункта [22], но она часто проблемна для того чтобы сравнить свойства различных nanotubes должных к экспириментально условиям не этими же.

В этой бумаге мы сообщаем систематическое изучение свойств проводных и поля излучения для одиночн-огорожено, multi-огороженных, включая бамбук-составленные nanotubes углерода (BCNTs) и одиночн-огороженное CNT заполненное с молекулами₆₀ C. Все структуры были расследованы под идентичными условиями и были сравнены. Недавно превращено в методах situ [25-29] в котором место и форму контакта можно отрегулировать и наблюдать во время измерений использовал в наших экспериментах. Nanotubes были подготовлены низложением химического пара (CVD) и закризисными жидкими методами (SCF).

Микроскоп прокладывать тоннель скеннирования, построенный в держателе образца просвечивающего электронного микроскопа (TEM-STM) [29,30], был использован для того чтобы манипулировать и прозондировать nanotubes как иллюстрировано в диаграммой 1. Nanotubes были скреплены на подсказку золота используя электрически проводной прилипатель CW2400, через который электрический контакт был сделан; вторая подсказка была использована как встречный электрод и смогла сразу наблюдаться в TEM.

Диаграмма 1.

Эксперименты были унесены в микроскопе Philips TEM-301 работая на 80 kV, оборудованных с Сильной камерой CCD Взгляда II для приема изображения. Вакуум в камере образца было PA приблизительно^-3 10.

Nanotubes углерода были произведены методом CVD и SCF. Длины nanotubes находились между µm 600 nm и 8, и радиусы находились между 7 и 50 nm. Non очищенные multi-огороженные nanotubes углерода от Aldrich были измерены для справки.

Стена и multiwall росли CVD, котор CNTs были синтезированы на Co/Mo поддержанном MgO (типе nanotubes) катализаторы CNTs пробки и Pd/Mo (bamboo типа nanotubes). MgO был подготовлен разложением Mg₂ (OH)₂ CO₃ на ºC 450 на 6 hr [31].

Водные растворы Co (НЕТ₃)₂ .6H0₂ и (NH₄) MoO.HO₆₂₄₂ были подготовлены и были смешаны с поддержкой MgO с Co: Коэффициент Mo молярный 3:2 следовать путем сушить в печи на 80C^o. Высушенный порошок прекурсора после этого был кальцинирован на ºC 550. 0,3 g катализатора был помещен в пробке кварца и был нагрет к ºC 800 в атмосфере уменьшения H/Ar₂ на расходе потока минуты 300 ml^-1 на минута 30. Метан после этого был подан в пробку на расходе потока 50 ml MIN.^-1 Период роста для образования SWNT был установлен на минуту 60, после чего печь была охлажена к комнатной температуре. Для того чтобы приобрести чисто материал SWNT, как-подготовленный материал был обработан с 6 M HNO₃ и был помыт водой для того чтобы извлечь катализатор.

Водные растворы Co (НЕТ₃)₂ .6H0₂ и (NH₄) MoO.HO₆₂₄₂ были подготовлены и были смешаны с поддержкой MgO с Co: Коэффициент веса Mo 3:4 следовать путем сушить в печи на 80C^o. Высушенный порошок прекурсора после этого был кальцинирован на ºC 550. 0,3 g катализатора был помещен в пробке кварца и был нагрет к ºC 800 в атмосфере уменьшения H/Ar₂ на расходе потока минуты 300 ml^-1 на минута 30. Метан после этого был подан в пробку на расходе потока минуты 200 ml^-1 с расходом потока₂ H/Ar 100 ml MIN.^-1 Период роста для образования MWNT был установлен на минуту 60, после чего печь была охлажена к комнатной температуре. Для того чтобы приобрести чисто материал MWNT, как-подготовленный материал был обработан с 6 M HNO₃ и был помыт водой для того чтобы извлечь катализатор.

Водный раствор Pd (НЕТ₃)₂ .xHO₂ и (NH₄) MoO.HO₆₂₄₂ был смешан при поддержка MgO, следовать sonication для 30 минимального и засыхания. Высушенный порошок прекурсора был спечен на 500 ºC на 6 часов 0,3 g катализатора было помещено в пробке кварца и нагрето к ºC 900 в атмосфере уменьшения H/Ar₂ на расходе потока минуты 300 ml^-1 на 30 MIN. Метана после этого подал в пробку на расходе потока минуты 100 ml^-1. Период роста для образования BCNTs был установлен на минуту 30, после чего печь была охлажена к комнатной температуре. Приобрести чисто материал BCNTs, как-подготовленное материал был обработан с 6 M HNO₃ и был помыт водой для того чтобы извлечь катализатор.

Nanotubes росли SCF, котор были подготовлены на MgO поддержали катализатор 3 wt.% Co и 4 wt.% Mo [20]. В типичном эксперименте по низложения SCF, 0,5 катализатора g Co/MgO был помещен в высокий реактор давления (Inconel 625 GR2- Кнопка-tite, Inc.), и был уменьшен используя H/Ar₂ (минуту V/V=20/180 ml^-1) на °C 750 для 30 минимальных CO по мере того как источник углерода сперва был добавлен к резервуару нержавеющей стали 450 ml на 40 °C в воде проконтролированной температурой - ванна. Подача через систему была установлена путем соединять клапаны входа и выхода резервуара источника углерода, который включил поршень, к насосу шприца 260 ml ISCO (регулятор обратного давления LincolnNEA поддерживал систему на постоянн давлении и контролировал расход потока CO через систему. Время реакции было установлено до 60 MIN. После Того Как реактор был охлажен вниз к комнатной температуре, порошок углерода/катализатора был обработан с 6M HNO₃.

Для экспериментов по излучения поля высокий электрический потенциал (до 250 V) был прикладной между CNT и встречным электродом. Настроение TEM-SPM позволяет точным управлению и измерению положения CNT по отношению к аноду и другим окружающим предметам (смокве 2a). Локальное поле было оценено используя _{[21], где _{прикладной потенциал, _{расстояние interelectrode, _{фактор повышения поля. Геометрическое γ фактора повышения поля для nanotubes было определено их длиной L и радиусом}}}} как γ = (0.87L/r + 4,5) [32,33]. В наш случай, фактор повышения поля превышает 100 для большого части из nanotubes расследованных за исключением пробки росли CVD, котор как MWNTs для которого γ=20 (таблица 1).

Вычисляйте 2b и сравнение выставки таблицы 1 токов эмиссии поля как функция локального поля для всех расследованных типов nanotubes углерода.

Типично, излучение поля для MWCNT, котор росли на катализаторе Co/Mo устанавливает внутри на локальные поля 1,5 до 4,1 V/nm (таблица 1) и насыщает на локальных полях 3,0 до 4,6 V/nm, который соответствовал к имеющиеся в литературе данные для multi-огороженных nanotubes углерода [21]. Наши на данные для SWNTs росли CVD, котор не заполненного и не заполненного с молекулами₆₀ C показано что излучение поля начинает на почти идентичных напряжениях тока к тем наблюдаемым для MWNTs. Коммерчески nanotubes росли CVD, котор (от Aldrich) и MWCNTs, котор росли романные закризисные жидкие характеристики излучения поля экспоната метода низложения (SCF) почти идентичные к тем, котор рос метод CVD на катализаторе Co/Mo (FIG. 2b). Излучение Поля и проводные характеристики CNTs повлияны на степенью награфитивания [34]. Согласно нашим заключениям, ситуация более осложнена. Спектр Raman для SWCNTs росли CVD, котор и росли SCF, котор nanotubes (Диаграмма разница в выставок 3) в G и D соединяет коэффициенты высоты. Диапазоны G и D соответствуют к выпуску облигаций² sp (проводных структур) и³ sp (непровоящих структур) в CNTs. Хотя коэффициент диапазона G/D и последовательная более высокая степень награфитивания наблюдаются для CNTs, котор росли на катализаторе Co/Mo, мы не наблюдаем замечательными diffrences в свойствах излучения поля CVD и росли SCF, котор nanotubes. Коэффициент G/D для бамбука как структуры даже более высоок чем для SWCNTs росли CVD, котор, однако, излучение поля для MWCNTs, котор сформированного бамбуком рос на поддержанном MgO катализаторе Pd/Mo метод CVD настроило на гораздо высокее локальных полях 7-8 V/nm (диаграмму 2b).

Спектры Raman, котор CVD-росли одностеночного CNTs подготовленного разложением метана на 800C, и, котор SCF-росли multiwall CNTs несоразмерностью CO на 750C.

Зависимость течения на локальном поле полученном для всех расследованных nanotubes приспособленных хорошо к модели Fowler-Nordheim (см., Вычислите сплошные линии 2b), которая заявляет что течение (I) в излучатель меняет с локальным полем на зоне излучателя поверхностной (A) [36,37]:

₍₁₎

где Φ рабочая функция, V подводимое напряжение; и d расстояние interelectrode.

Для всех nanotubes, за исключением BCNTs, характеристики излучения поля приспособленные к когда было использовано значение для рабочей функции eV графита 5,1 [5]. Специфическому необходимо необходимо для излучения от BCNTs требовало, что значение рабочей функции eV 8,1 было использовано. Соединения в этих BCNTs правоподобны для того чтобы влиять на эффективный коэффициент L/r, который определяет фактор повышения поля, делая поля порога излучения более большим.

Средние токи эмиссии поля были решительно на сатурации (см. таблицу 1) и поменяно от nA 10 к nA 500 для пробки росли CVD, котор как MWCNTs, от nA 100 к µA 1,5 для BCNTs, и от nA 150 к µA 2 для MWCNTs росли SCF, котор. Токи эмиссии поля Имеющего На Рынке (Aldrich) экспоната MWCNTs более высокие - до 10 mPreviously сообщило значения для течений сатурации излучения поля для nanotubes росли CVD, котор поменянных в очень большом интервале от nA 2 к µA 9 [19]. Течения сатурации излучения Поля для SWCNTs росли CVD, котор поменянного от nA 100 к µA 5 µA для пустой и до 10 для C₆₀ заполнили SWCNTs. Во Время излучения поля характеризация индивидуальных токов эмиссии поля nanotubes на сатурации изменяла вовремя приблизительно 50% из средних величин, подобно к тем сообщенным ранее [38].

Характеристики излучения Поля CNTs, котор росли на различных условиях.



m
mA

На высоких локальных полях отказ nanotubes наблюдался (Смоква 4, течения таблицы 1).Failure была приблизительно 2 времени более высоко чем течения сатурации. Локальные поля Отказа в таблице 1 и поменяны от 3-4.6 V/nm для пробк-как MWCNTs и до 12 V/nm для бамбук-как MWCNTs. Значения Словесности ломать локальные поля для nanotubes росли CVD, котор от различных групп поменянных в интервале 3 до 10 V/nm [19,21].

Ломающ локальные поля для SWCNTs соответствовали с MWCNTs (до 6 V/nm), пока C-Заполненное₆₀ SWNTs показало более высокую стабилность с ломать локальные поля до 9 V/nm. Постепенно ухудшение C-Заполненного₆₀ SWNTS и излучатели BCNTs на высоких подводимых напряжениях (200-250V) наблюдались как показано в диаграмме 4 (см. также таблицу 1.) пока все другие nanotubes потерпели неудачу на слабом контакте между CNT и подсказкой золота; в этот случай CNT полно извлекает от подсказки золота когда ток эмиссии очень не высоок.

60 молекул связывают на постоянн напряжении тока (200 V) прикладном. Время между изображениями 10 S.

Для того чтобы измерить электрическую проводимость индивидуального CNTs, nanotube было коснуто друг друга непосредственный контакт с встречным электродом как показано в диаграмме характеристиках 5a.I (V) всех типов CNTs адресовало в этой бумаге показано в Диаграмме 5c.

. Проводно и ломающ характеристики, котор CVD-росли CNTs

Соответственно сопротивления для всех nanotubes можно разделить в 2 группы. Сопротивление первой группы (пробк-как MWCNTs и SWCNTs) nanotubes поменяло в интервале 250 kΩ - 1MΩ, которое типично для характеризации 2-зонда CNTs росли CVD, котор [19]. Сопротивление в этой группе уменьшает в заказе пробки росли CVD, котор как MWCNTs, пусто и заполнено с C₆₀ SWCNTs (Диаграммой 5c). C-Заполненное₆₀ SWNTS показало более низкое сопротивление по сравнению с unfilled SWNTS. Для CVD, котор росли BCNTs, коммерчески MWCNTs и SCF, котор росли MWNTs, измеренное сопротивление были более высоки 3 порядками величины по сравнению с данными для первой группы в составе nanotubes сообщенные выше. Причина для таких разниц для SCF и коммерчески nanotubes может быть более низкой степенью награфитивания по сравнению с nanotubes, котор росли на катализаторе C0/Mo. Как показано в спектрах Raman (Диаграмма 3), nanotubes SCF показывает более низкую степень награфитивания по сравнению с nanotubes, котор рос на катализаторе Co/Mo метод CVD. Наше мнение что реклама и росли SCF, котор nanotubes имеют фрагментарные внешние оболочки с высокой плотностью дефектов. В случае характеризации 2-пункта, контакты встречного электрода направляют к неполноценным внешним оболочкам вместо настоящ-носить более менее неполноценные внутренние раковины. Обеспечивает переход электрона через внутренние раковины, более высокое напряжение тока необходимо, что. Как сообщено ранее, наружные слои nanotubes углерода доминантны в переходе электрона и поэтому определяют проводимость nanotubes [22]. По Возможности внутренние слои участвуют в разницах в излучения поля поэтому значительно в излучении поля между CVD и nanotubes росли SCF, котор не наблюдались (Диаграмма 2b) по сравнению с разницей в сопротивлениях (Диаграмме 5c). Возможно что соединения присутствующие в бамбуке как структуры равномерно уменьшают проводимость в наружных и внутренних стенах CNTs. Это свойство может увеличить сопротивление излучения и проводимости поля.

Охарактеризовали качество nanotubes, течения отказа и напряжения тока были определены, что (см. таблицу 2). Течения отказа Nanotube было µA до 20 для, котор CVD-росли SWNTs и MWNTs и µA до 80 для C-Заполненных₆₀ напряжений тока SWNTs.Failure были до 5 V для SWNTs и до 10 V для C-Заполненного₆₀ SWNTs (см. тип CNTs таблица 2).Bamboo стабилизирована даже на 25 V который значит что эти nanotubes можно использовать в применениях сильного электрического поля. Вычисляйте что 5b показывает что nanotube нарушено около своей середины, которая наблюдалась для всех типов nanotubes. Этот результат предлагает что пробки были resistively heated и что будут, что по месту достаточн высокий испаряет температура стену графита; следовательно, положение повреждения топлением Джоуля не определено присутсвием дефектов в CNT. Следовательно, расположение дефектов не имеет влияние на пределе разрушения CNT под замечанием. В других работах [19,21] отказ nanotube были найдены около середины и в зонах контакта.

между кривыми I (V) разных видов CNTs: 1 - одностеночное CNTs заполненное с молекулами₆₀ C, 2 - опорожните одностеночное CNTs, 3 - multiwall CNTs, котор росли на катализаторе Co/Mo, 4 - multiwall CNTs Aldrich имеющее на рынке, 5 - multiwall CNTs, котор росли на катализаторе Pd/Mo, 6 - multiwall CNTs, котор рос закризисный жидкий метод.

Излучение поля и проводные свойства разнообразий SWNTs и MWNTs были изучены под идентичными условиями внутри просвечивающего электронного микроскопа. Свойства излучения Проводимости и поля зависели структуры nanotube. Разницы в свойствах, ли излучение проводных или поля, ое на структуре наружных слоев, присутсвие соединений в bamboo типе nanotubes и были заполнены ли nanotubes с молекулами₆₀C. Nanotubes заполнило с молекулами₆₀C показывает улучшенные свойства проводных и поля излучения. Bamboo структуры показали более плохие свойства излучения поля по сравнению с другими структурами CNT; однако, эти nanotubes были более стабилизированы на более высоких электрических полях. Мы предлагаем что качество наружных слоев nanotubes может уменьшить проводимость nanotubes 3 порядками величины, без значительно влиять на свойства излучения поля. Filled одиночн-огородил и бамбук как поля экспоната nanotubes углерода multiwall более высокие ломая по сравнению с пустой определяет и пробка как nanotubes углерода multiwall. Во Время измерений 2-зонда отказ nanotubes на сильных электрических полях произошел при или около середина nanotube. Эти результаты предлагают что ломая место не определено расположением дефектов внутри nanotubes а топлением Джоуля. Также, постепенно разрушение nanotubes во время излучения поля наблюдалось для SWNTs₆₀ заполненного C и bamboo типа MWNTs. Эти эксперименты показали что TEM SPM оборудованное с электродами DC доказало быть ценным инструментом для систематической характеризации индивидуальных nanotubes углерода. Его можно рассматривать главным к методам литографированием из-за более быстрого приема результатов.

Эта работа была поддержана Научно-исследовательским Проектом Пристрелнным Специфическим DESYGN-IT EU (Отсутствие NMP4-CT-2004-505626) и Латышской Национальной Программой в Материальных Науках. J.A. и поддержка J.P. Подтверждать от ESF.

пробка любит

бамбук любит

1. Загорает J.S., R.M.A. Verschueren, C. Dekker, «транзистор Комнатной температуры основанный на одиночном nanotube углерода», Природа, 393, 49-52, 1998.

2. Postma H.W. Ch., Teepen T., Yao Z., Grifoni M., C. Dekker, «Транзисторы Одиночн-Электрона Nanotube Углерода на Комнатной Температуре», Наука, 293, 76-79, 2001.

3. Auvray S., Derycke V., Goffman M., A. Filoramo, O. Jost, и Bourgoin J. - P., «Химическое Оптимизирование Собственн-Собранных Транзисторов Nanotube Углерода», Nano Lett., 5(3), 451-455, 2005.

4. XiaoK., Liu Y., P. Hu, G. Yu, L. Fu, и D. Zhu, «транзисторы пол-влияния Высокой эффективности сделанные соединения nanotube multiwall CNx/C внутримолекулярного», Appl. Phys. Lett., 83(23), 4824-4826, 2003.

5. R.T. Weitz, Zschieschang U., F. Effenberger, H. Klauk, Burghard M., K. Керна, «Высокопроизводительные Транзисторы Влияния Поля Nanotube Углерода при Тонкий Диэлектрик Строба Основанный на Собственн-Собранном Монослое', Nano Lett., 7, 22-27, 2007.

6. A. Bathold, P. Hadley, Nakanishi T., C. Dekker, «Цепи Логики с Транзисторами Nanotube Углерода», Наука, 294, 1317-1320, 2001.

7. Rueckes T., K. Ким, Joslevich E., G.Y. Tseng, C. Cheung, и C.M. Lieber, «Наука, 289, 94, 2000.

8.Lee S.W, Ли D.S., Morjan R.E., Jhang S.H., Sveningsson M., A.O. Nerushev, Парк Y.W., и Campbell E.E.B, «Углерод Nanorelay 3 Стержней», Nano Lett. 4, 2027, 2004.

9. C. Ke, D.H. Espinosa, «В Характеризации Электронной Микроскопии Situ Электро-механической Бистабильн Прибора NEMS», Малой, 2(12), 1484 до 1489, 2006.

10. Парк M., B. Колы, Siegmund T., J. Xu, R. Maschmann M., Fisher T.S., и H. Ким, «Влияния Слоя Nanotube Углерода на Сопротивлении Электрического Контакта Между Медными Субстратами», Нанотехнология, 17, 2294-2303, 2006.

11. H. Брайан, Halsall H.B., Дун Z., A. Jazieh, Tu Y., D. Wong, Pixley S., Behbehani M.l, и J. Schulz M., «Биосенсор Иглы Nanotube Углерода», J. Nanosc.Nanotechn., 7, 2293-2300, 2007.

12. Rinzler A.G., Hafner J.H., P. Nikolaev, L. Lou, Ким S.G., D. Tomanek, P. Nordlander, Colbert D.T., R.E. Smalley, «Unraveling Nanotubes - Излучение Поля от Атомного Провода', Наука, 269(5230), 1550-1553, 1995.

13. Deheer W.A., A. Chatelain, D. Ugarte, «Источник Электрона Излучения Поля Nanotube Углерода», Наука, 270(5239), 1179-1180, 1995.

14. Wong Y.M., Kang, P.W., L.J. Davidson, Wisitsora-На A., L.K. Soh, Fisher T.S., Q. Li, F.J. Xu, «Излучатель Поля Используя Углерод Nanotubes, котор Multiwalled Росла на Зоне Подсказки Кремния Микроволна Плазм-Увеличил Низложение Химического Пара», J. ВПТ. Sci. Technol. B, 21(1), 391-394, 2003.

15. J.M. Bonard, H. Weiss N. Добросердечн, Stockli T., L. Forro, Керн K, A. Chatelain, «Настраивающ Свойства Излучения Поля Сделанных По Образцу Фильмов Nantoube Углерода», Adv. Mater., 13(3), 184-188., 2001.

16. H.Q. Wang, D. Corrigan T., J.Y. Dai, H.P.R. Chang, R.A. Krauss, «Излучение Поля от Излучателей Пачки Nanotube на Низких Полях», Appl. Phys. Lett., 70(24), 3308-3310, 1997.

17. K.C.F.Z.W. Au Лотка, L.H. Lai, Zhou, W.Y., F.L. Солнця, Liu, Q.Z., D.S. Тяни, C.S. Ли, Ли S.T., Xie, S.S., «Аморфный Углерод Nanowires Расследованное Близко-Кра-x-Рэй-Абсорбци-Точн-Структурами», J. Phys. Chem. B, 105(8), 1519-1522, 2001.

18. Iijima S., «Спиральные Микротрубочки Графитообразного Углерода», Природа, 354(6348), 56-58, 1991.

19. «Углерод Nanotubes». Dresselhaus M.S., G. Dresselhaus, Eds PH. Avouris. Темы в Прикладной Физике, Спрингере Verlag, Берлине, 80, 1 до 430, 2001

20. Li Z., J. Andzane, D. Erts, Tobin J.M., K. Wang, Моррис M.A., G. Attard, и „D.J. Holmes Новый Закризисный Жидкий Метод для Расти Углерод Nanotubes», Adv. Mater., в давлении.

21. J.M. Bonard, C. Klinke, A. Декана K., и F.B. Coll, «Ухудшение и Отказ Излучателей Поля Nanotube Углерода», Phys. Rev. B, 67, 115406 до 1, 2003.

22. Collins P.G., Арнольд M.S., P. Avouris, «Проектирующ Углерод Nanotubes и Цепи Nanotube Используя Электрическое Нервное Расстройство», Наука, 292 (5517), 706 до 709, 2001.

23. W. Wey, Liu Y., K. Jiang, Peng L.M., и Вентилятор S., «Охлаждающее Действие Подсказки и Механизм Отказа Пол-Испуская Углерода Nanotubes», Nano Lett., 7(1), 64-68, 2007.

24. F. Ding, K. Jiao, Lin Y., B. Yakobson, «Как Испаряясь Углерод Nanotubes Сохраняет Их Завершенность? », Nano Lett., 7(3), 681-684, 2007.

25. H. Ohnishi, Kondo Y., K. Takayanagi «Проквантовало електропроводимостьь через индивидуальные рядки ых атомов золота», Природа 395, 780-783, 1998.

26. Kizuka T. «Атомный процесс контакта пункта в золоте изучило врем-resolved электронной просвечивающей микроскопией» Phys высок-разрешения. Rev. Lett. 81(20), 4448-4451, 1998.

27. P. Poncharal, Wang Z.L., D. Ugarte, de Heer W.A. «Электростатические Отклонения и Электро-механические Резонансы Углерода Nanotubes», Наука 283, 1513-1516, 1999.

28. Наука 289 Nanotubes Углерода A. «Подшипник Nanoscale Низк-Трением Линейный Осуществлянный от Multiwall» Cumings J.and Zettl, 602-604, 2000.

D. 29.Erts, H. Olin, L. Ryen, Olsson E., и A. «Максвелл Thölén и Електропроводимостьь Sharvin в Контактах Пункта Золота Расследованных Используя TEM-STM «, Phys. Rev. B 61, 12725-12728, 2000.

30. D. Erts, A. Lõhmus, R. Lõhmus, и H. Olin, «Измерительное Оборудование STM и AFM Совмещенный с Просвечивающим Электронным Микроскопом», Appl. Phys., A 72 (7), S71-S74, 2001.

31. W.Q. Li, H. Yan, Cheng Y., J. Zhang, F. Liu Z., «Масштабируемый Синтез CVD Высокочистого Одиночн-Огороженного Углерода Nanotubes С Пористым MgO как Материал Поддержки», J. Mater. Chem., 12(4): 1179-1183, 2002.

32. J. Cumings, A. Zettl, R. McCartney M., и H.C.J. Spence, «Голография Электрона Пол-Испуская Углерода Nanotubes», Phys. Rev. Lett. 88,056804, 2002.

33. A. Maiti, J.C. Brabec, C.M. Рональда, и J. Bernholc, «Energetics Роста Углерода Nanotubes», Phys. Rev. Lett. 73, 2468, 1994.

34. Ting J.H., Chang C.C., Chen S.L., Lu D.S., Kung C.Y., и Huang F.Y. «Оптимизирование Свойств Излучения Поля Углерода Nanotubes Методом Taguchi», Тонкий Sol. Фильмы, 496, 299-305, 2006.

36. W.J. Gadzuk и W. Plummer E., «Распределение Энергии Излучения Поля (FEED)», Rev. Mod. Phys. 45, 487-548, 1973.

37. Brodie I., и C. Spindt, «Микроэлектроника Вакуума», Adv. Электрон. Электрон. Phys. 83, 1, 1992.

38. Tuggle D.W., J. Jiao, и Дун L.F. «зыбкост тока эмиссии Поля от изолированных nanotubes углерода» Занимаются Серфингом. Интерфейс Заднепроходный. 36, 489-492, 2004

Jana Andzane, Juris Prikulis и Donats Erts

Бульвар 19 Латвия Raina Университета Института Химический
LV-1586 Рига Латвия

Jana.Andzane@lu.lv
Juris.Prikulis@lu.lv
Donats.Erts@lu.lv

Иосиф M. Tobin, Zhonglai Li и Джастин D. Holmes

Отдел Химии, Раздела Материалов и Закризисной Жидкой Пробочки Ирландии Пробочки Университета Центра

Центр для Исследования на Приспособительных Nanostructures и Nanodevices (CRANN)
Коллеж Дублин Троицы
Адрес Улицы
Дублин 2,
Ирландия

joedillanetobin@yahoo.com
j.holmes@ucc.ie

Ферзь Mary
Лондонский Университет
Лондон

m.baxendale@qmul.ac.uk

Университет Sundswal Швеци Физики Инджиниринга Физики Материалов Средний

hakan.olin@miun.se

Date Added: Nov 14, 2007 | Updated: Jun 11, 2013