There is 1 related live offer.

Save 25% on magneTherm

유혹, 유혹, 유혹: 왜 Nanomaterial 리스크에 관하여 쉬운 응답이 아마 틀린 지

디렉터, 나노 과학에 국제적인 위원회, Kristen M. Kulinowski 박사; 전무 이사, 생물학과 환경 나노 과학을 위한 센터; 능력 동료, 화학, 라이스 대학의 부
대응 저자: kk@rice.edu

Nanoparticles 손상 DNA. Nanoparticles 원인 암. Nanoparticles 삭제 노동자.

이들은 다만 몇몇의 작년에서 또는 이렇게 풀어 놓인 연구 간행물에 주류 매체에 의해 적용된 프레임입니다. 많은 것이 이 비발한 물자가 과학 기술 응용에 가져올 수 있는 굉장한 속성을 경축하는 하는 동안, 그 외는 우리가 현대 판도라의 상자를 열 수 있다는 것을 두려워합니다. 라이스 대학에 생물학과 환경 나노 과학 (CBEN)를 위한 센터가 2001년에 투자될 때, 설계한 nanoparticles의 잠재적인 환경, 건강과 안전 위험 (EHS)에 거의 과학 문학이 없었습니다.

CBEN는 그것의 과학자가 nano 가능하게 되는 의학 치료 및 물 처리의 "밝은 측"를 추격했는 마침 이 문제점을 탐구하기 위하여 몇몇을의 초기 집중된 연구 시작했습니다. 신문인은 빨리 nanoparticles와 쓸모 없는 결과를 연결하는 새로운 종이가 나왔다 언제든지 nano 위험이 이야기를 배치하기 보도 가치가 있고 시작해 일지도 모르다는 것을 실현했습니다.

유혹 #1: 일반화 1개의 연구 결과에서 "나노 과학" 전부에 결과

그것은 단 하나 종이에서 nanoparticle 위험에 관하여 끌기 일반적인 결론책임이 없 에 유혹하 그러나 입니다. 과학은 드물게와 오래된 방법이 새로운 물자와 사용을 위해 유효하게 할 필요가 있는지 젊음과 연구 사례가 충분히 표준화되지 않은 나오는 분야에서 그 쪽을, 특히 작동하지 않습니다. 더욱, 객체, 장치 및 우산 기간 "나노 과학"의 밑에 포함될 수 있는 nanoparticle 모형의 다양성은 쉬운 응답을 무시합니다. 더 나은 접근은 전체적인 신체를 보고 미래 연구를 인도할 수 있는 몇몇 일반적인 주제를 밖으로 놀리는 것을 시도하기 위한 것입니다.

2005년 만큼 늦게, 현존하는 종이의 한정된 수는 신문인, 정책 입안자 및 보험 담당 임직원을 위한 점착력이 있는 메시지로 결과를 찾아내게 어려워던 시키는 다양한 전표에서, 매우 더 적은 비교하거나 대조합니다 뿌려졌습니다. 내가 지시하는 단, 그것을 nano 건초더미에 있는 이 바늘을 찾아내게 쉽게 하기 위하여 착수되는 나노 과학에 국제적인 위원회.

우리의 첫번째 계획사업은 NanoEHS의 사실상 전표, 세계의 나노 과학의 이 양상을 다루는 연구 간행물의 첫번째 포괄적인 데이타베이스의 작성이었습니다. 종이는 입자 모형, 노출 경로 및 그밖 요인에 따라 색인이 붙고 전표의 웹사이트에 가득 차있는 도서 목록 정보 그리고 링크로 분류됩니다. 우리는 1개가 필드에 있는 동향을 추적하고 연구에 대한 지역 사회 면담을 공개토론을 제공하는 논평 및 평가 기능으로 잘 밖으로 주문을 받아서 만들어진 보고를 인쇄하는 것을 허용하는 분석적인 공구를 추가했습니다.

유혹 #2: 충격이 존재하지 않는 결정 것과 같이 연구하는 Mischaracterizing

우리는 무엇을 이 작품의 골자에서 배워서 좋습니까? 초기에 있었다 보다는 첫째로, 아주 많게 지금 데이터가 있습니다. 2001년과 2008년 사이 (마지막 년 완전한 데이터가 유효한), 연례 NanoEHS 간행물 비율은 년 당 20-120% 사이에서 증가했습니다. VJ에 있는 3600의 개별적인 종이로 이상 우리가 nanoparticles의 잠재 위험에 관하여 무엇이든을 모르는 요구를 방어하는 것은 어렵습니다.

그러나, 우리가 연구 기지로 파는 경우에 이 데이터가 전부 결정적이다고 말하는 것은 동등하게 어렵게 됩니다. 최근 분석은 인류 건강 환경에 주는 영향에 한정된 관련성 및 소비자 제품에 조금 주의와 더불어 천연 nanoparticles에 의해, 유도된 심각한 독성 및 사망에 집중하는 "nanotoxicology" 연구의 다량이 생체외에서 행해진다는 것을 것을을 발견했습니다.1 우리는 지식 기준을 nanomaterial 행동 예상을 위한 양이 많은 공구를 발육시키기 위하여 필요로 해 달라고 하는에서 먼 길 아직도 입니다. 이 지식 간격은 예상 nanobiointeractions에 아이콘 작업장 보고를 포함하여 수많은 문서에서, 놓였습니다.

전체로서 취해, 집합한 연구는 즉시 관련성이 있는 약간 결론에는으로 소비자와 반대로 nanoparticles로 직접 작동해 사람들에게 이기는 하지만, 주로 이끌어 냅니다. 간단히 말해서,

1. Nanoscale 물자는 그들의 non-nanoscale 아날로그와 다른 방법으로 작동할 수 있습니다.
2. 다른 물리 및 화학 속성은 다른 생물학 상호 작용 귀착될 수 있습니다.
3. 몇몇은의 이 상호 작용 쓸모 없을 것입니다.

이 사실은 nanomaterials에 노출을 피하기 위하여 그것이 적당한 조치를 취하도록다는 것을 작업환경 연구소에 있는 천연 nanoparticles를 취급해 사람들을 위해 신중하다는 것을 건의합니다.

유혹 #3: Non-Nanoscale 물자에 위험 관리 결정을 기지를 두기

양이 많은 위험과 노출 평가가 대부분의 nanoparticles를 위해 아직도 결여되기 때문에, 그것은 유혹합니다 non-nanoscale 아날로그에 위험 관리 결정을 기지를 두기 위하여. 그러나 사실은 이 접근에 대하여 # 1과 2 변론합니다. 말하십시오 저와 그것을, "Nanotubes  ‚합성 물질 흑연." 당분간 nanoparticle 작업환경에 응용을 위한 통제 밴딩과 같은 품질 위험 관리 공구는 조사되고 있습니다.2

이 특정한 접근은 non-nanoscale 아날로그에서 어떤 알려진 위험 정보든지와 더불어 nanomaterial의 양식 및 안전한 취급을 위한 상식적인 추천하는 업무의 내구에 관하여 업무 특정 정보를 사용합니다. 그것은 더 양이 많은 평가가 개발되는 때 통제 밴딩 접근을 그동안 채택하는 이해될 수 있습니다. 일반적인 지도는 또한 각종 정부 기관에서 뿐 아니라3 GoodNanoGuide에 유효합니다.

nanomaterials의 지식의 국가는 우리는 주의 그러나 강력한 양이 많은 위험 관리 결정을 기지를 두기 위하여 이젠 그만 아닙니다를 위한 이유가 있을지도 모르다 믿을 충분한 정보가 있는 어색한 단계에서 환경, 건강과 안전 충격 입니다. 매우 추가 정보는 필요합니다 작업환경에 있는 위험 관리 및 시장에 있는 결심수립을 알려주기 위하여.

이 유효하게 한 기술을 이용하고 정부의와 기업 이상으로 사람들에 더 접근 가능한 건강한 과학에 근거를 두는 것을 정보 필요성. 일반화하거나 nano EHS 문서를 mischaracterize 위험 관리에게 게으른 해결책을 찾는 유혹을 피하십시오. 나는 우리가 nanomaterials로 안전하게 작동해서 좋다는 것을 그러나 단지 우리가 그(것)들에 관하여 미지수를, 정직하게 통신하면 인정해야만 믿고 그(것)들을 감소시키는 우리의 노력을 배가하다.

이 피스로 표현된 모든 의견은 나의 자신이고 나노 과학, 생물학과 환경 나노 과학 라이스 대학을 위한 센터에 국제적인 위원회의 의견으로 취하면 안됩니다.


참고

1. Ostrowski, A.D., 그 외 여러분, Nanotoxicology: 과학 문학을 성격을 나타내기, 2000-2007년. Nanoparticle 연구 2009년의 전표. 11(2): p. 251-257.
2. Zalk, D.M., S.Y. Paik, 및 통제를 평가해 Nanotool를 끈으로 동여 P. Swuste: nanoparticle 노출 통제를 위한 품질 위험세 방법. Nanoparticle 연구 2009년의 전표. 11(7): p. 1685-1704년.
3. 직업 안전과 건강 의 안전한 나노 과학에 접근을 위한 국제적인 학회: 중앙 질병 관리국 설계된 nanomaterials, 보건 복지부와 관련되었던과 예방 의 편집자 건강과 안전 관심사 처리. 직업 안전과 건강을 위한 2009년, 국제적인 학회.

, 저작권 AZoNano.com Kristen M. Kulinowski (나노 과학, 라이스 대학에 국제적인 위원회) 박사

Date Added: Nov 15, 2009 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 13. June 2013 23:23

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit