Нанотехнология и Домоводство - Отношение Между Нанотехнологией и Домоводством

Prof. Эдвардом Cupoli

Профессор Эдвард M. Cupoli, Профессор и Головка, Созвездие NanoEconomics, Коллеж Науки Nanoscale и Инджиниринг, Университет на Albany - Государственном Университете Нью Йорка
Соответствуя автор: ecupoli@uamail.albany.edu

Было 28-ое декабря 1904 когда выбывая президент Американская Ассоциация По Содействию Развития Наук, Кэрролл D. Wright, адресовал Ассоциацию с «Наукой и Домоводством» беседы aptly озаглавленными. В его опубликованной лекции - 2 дня более поздно в Журнале Науки - Г-н Wright непреодолимо защищенный для более сильной научной обработки проблем политической экономии как трудная и промышленная урожайность, и на как они влияли на промышленную деятельность в таких областях как перевозка и земледелие.

Он сильно наблюдал что «Економисты пока адекватно не общались с большими проекциями новейших временен по отношению к их влиянию на экономическом развити и условиями людей на большом.»1 и порекомендовано к економисту времени которое «Политическая экономия, (...) должна изменить с мыслью времени; она должна изменить по мере того как промышленные и социальные условия изменяют; она должна изыскивать соединить с всеми большими науками в каждой линии работы, и достигнуть заключения которые будут существенного значения к работая массам мира.»

Больше чем 100 лет проходили, и никакое сомнение которое и наука и домоводство развивали большуще в прошлом столетии, и которое наше вникание и физических и хозяйственных областей более обширно, albeit неполно. Бросали вызов Наши общества над и сверх innovate, добавить значение, для того чтобы преуспевть на знании.

Наука поднимала к возможности, помогая в что возможно самое импрессивное преобразование в людской урожайности в всей из истории. Простой, но мощный пример как наука изменяла трудную урожайность everincreasing вычислительная сила. Суперкомпьютер сегодня может выполнить в одном дне так много вычислений по мере того как он принял бы всех жителей в мире (грубо 6 миллиардов) делая одну сумму секунда на 46 лет прямым.2

Поле домоводства также развивало в понимать как применение такой науки, т.е. технологии, преобразовывает общества и производит непрерывную цепь богатства и прогресса. И поля Микроэкономики и Макроэкономика длиной узнавали важность технологических развитий в экономическ сыстемах. В частности в поле Макроэкономики, идея объяснять как технология создается экономический рост обширно была исследована, старт с работами Lucas и Solow и была следовать работами Стрелки, Romer и Howitt среди много других.3

Однако, замечания Wright и рекомендации как непреодолимо и адекватни по мере того как они находились в 1904. В последней четверти столетия мир имел такую быструю технологическую побежку что много из настоящих промышленных работ кажется, что будут далеко более сложна чем чего наша настоящая хозяйственная теория могл объяснить. Для того чтобы добавить к сложности, кажется, что ускоряет ход технологическое изменение более далее и дальнейше. Мы в настоящее время брошены вызов новым промышленным переворотом, одним принесенным около нашей заново найденной способностью манипулировать дело на атомном уровне: нанотехнология. Эта новая «большая проекция новейших временен» одно которое трудное домоводство, котор нужно пойти за традиционными моделями и инструментами исследования. На CNSE, этот теперь соотвествуется с творением нового поля что мы вызываем Nanoeconomics.

Nanoeconomics союзничество nanoscience и домоводства для ускорения побежки технологического изменения. Нет применения одного поля для того чтобы изучить другое поле. (Следовать духом слов Wright) опознавание которое наука, технология и домоводство не могут совершенно быть отделены, ни поняты традиционным «siloed» подходом. Создавать окружающую среду где знание можно приобрести от преподавателя, приватно и общественные учреждения позволяет нам решать сложные вопросы, как что роль исследования нанотехнологии в экономическом росте, или что механизм которым сотрудничество управляет рационализаторством и конкурентоспособностью.

От тех основных вопросов другие вопросы могут запрудить, как роль высокотехнологичного предпринимательства в регионарном экономическом росте, выводах для экономической политики multi-учрежденческого сотрудничества и развитии правой метрической системы мер для того чтобы понять процесс рационализаторства. Отслеживать нанотехнологию по мере того как оно растет плодородный и трудный опыт, и демонстрировал как рационализаторство может пришпорить экономический рост в очень быстрых временных рамках.

Одна из главных возможностей этого междисциплинарного подхода развитие правого человеческого капитала. NanoEconomics вызывает для нового вида профессионала, одно который будет способен общаться с ускорением технологического изменения, одного которое может понять роль всех актеров окружая науку, инженерство, научные исследования и разработки. Оденут вести Профессионалы с этими искусствами наиболее хорошо университеты, компании и страны в международной экономике. Они станут руководителями новых дел nanotech, определят глобальные стратегии, и управят союзничествами, консорциумами и совместными предприятиями включая новые партнерства публики, приватных и академичных.

Окончательная задача ускорить ход технологических роста и творения богатства не как раз для одного хозяйственного актера, но также для общества в целом. Нанотехнология и домоводство будут продолжаться сойтись и броситься вызов наши настоящие воспринятия на как рационализаторство работает. Конечный продукт этого схождения будет новым комплектом разумов которые могут спросить правые вопросы для ускорения побежки технологического изменения, к моделям рационализаторства структуры которые могут сделать регионарным и национальные экономики процветают.

Подтверждение

Я хотел был бы возблагодарить моего постдипломного ассистента Фернандо Gomez-Baquero для его вклада к этой статье.


Справки

1. Wright, C.D., Наука и Домоводство. Наука, 1904. 20(522): P. 897-909.
2. Образец, I., Технология: Самый Быстрый суперкомпьютер в мире доказывает одно в миллион миллиардов. Радетель, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ., 2008.
3. Sala-я-Мартин, X., 15 Лет Нового Домоводства Роста: Чего Мы Учили? Экономический Рост: Источники, Тенденции, и Циклы, 2002: P. 41.

Авторское Право AZoNano.com, Профессор Эдвард M. Cupol (Университет на Albany - Государственном Университете Нью Йорка)

Date Added: Mar 23, 2010 | Updated: Jun 11, 2013

Last Update: 14. June 2013 01:51

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this article?

Leave your feedback
Submit