Nanoparticle 추적 분석을 사용하는 Nanotoxicological 연구 결과 이전에 Nanoparticle 규모 그리고 국가의 특성

AZoNano의

커버되는 토픽

소개
방법과 물자
     인간적인 플라스마
     입자
결과
면담
결론

소개

어떤 nanotoxicological 연구 결과를 시작하기 전에, 적합한 실험 매체에 있는, 및 특히 그들의 규모 및 크기 분포를 아는 것이 긴급합니다 이용된 nanoparticles의 국가.

NanoSight는 액체 현탁액에 있는 nanoparticles를 성격을 나타내기를 위한 유일한 계기를 발육시켰습니다. 이 주는 금 nanoparticles의 특성에 있는 이 계기 및 생물학으로 관련된 액체에 있는 그들의 골재의 응용을 토론합니다. 고아한 가벼운 뿌리 기술과는 다른, Nanoparticle 추적 및 분석 (NTA) 기술은 nanoparticles가 종합적 효과 방법 보다는 집단의 입자 에 의하여 입자 기초, 허용 고해상과 그러므로 더 나은 이해에 현탁액에서 치수가 재지는 것을 허용합니다 (동적인 가벼운 뿌리기 DLS와 같은). 연구 결과는 (단백질을 포함하는) 묽게 한 플라스마에 표준 dispersant 용매 (구연산염 버퍼)의 예를 크기로 봅니다 비교하는 금 nanoparticles의 변경을.

방법과 물자

인간적인 플라스마:

혈액은 겉으로는 건강한 기증자에게서 취했습니다. 관은 800 RCF에 5 분 동안, 빨강과 백혈구를 산탄 위하여 원심 작용을 받게 했습니다. 상청액 (플라스마)는 16.1 kRCF에 3 분 동안 플라스마 해빙에 -80°C.에 레테르를 붙인 관으로 옮겨지고 빨강과 백혈구의 존재를 더 감소시키기 위하여 다시 원심 작용을 받게 했습니다 저장되었습니다. 상청액은 펠릿을 방해하지 않기 위하여 배려를 취하는 새로운 배로 옮겨졌습니다.

입자:

60 nm의 NIST 금 본위제 nanoparticles는 이용되었습니다 (NIST 참고 자료 8013). 이들은 수사의 관련된 보고에 따라 저장되고, 준비되고 사용되었습니다. 금은 pH=7.19의 표준 구연산염 버퍼를 사용하여 대략 108 particles/ml의 사격량에 묽게 되었습니다. 플라스마에 있는 분산을 위해, 인간적인 플라스마는 구연산염 버퍼에 있는 묽게 된 1:1000000이고, 금 nanoparticles의 10 µl는 묽게 된 플라스마의 790 µl로 묽게 되었습니다.

Nanoparticle 추적 및 분석은 NanoSight LM10에 실행되었습니다. 모든 견본 준비 및 측정은 대학 대학 더블린, 아일랜드에 실행되고 분석은 NTA 2.0 소프트웨어의 베타판을 사용하여 NanoSight에 의해 능력을 발휘했습니다. 다중 영상, 오래 각 166s는 일괄 처리 방식에서, 통계적인 불변성을 지키기 위하여 기록되고 분석되었습니다. 단백질 집단의 문제점이 항상 문제적일 것이라는 점을 플라스마가 자연적인 이오니아 매체이다는 것을 주어, 주의됩니다.

숫자 1. NanoSight LM10 계기.

숫자 2. NanoSight LM10 계기에 의해 붙잡는 60 nm 금 입자의 비디오 영상.

결과

nanoparticles의 영상은 구연산염 버퍼와 인간적인 플라스마에서 묽게 하고, 대위 길이 (숫자 3)를 교정될 때 기록되었습니다 (규모를 위해 추적되고 분석되는 숫자 2). 견본의 측정은 또한 DLS에 의해 했습니다 (숫자 4)와 모든 결과는 도표 1.에 요약됩니다.

NTA를 사용하는 숫자 3. NanoSight 결과.

DLS에 의하여 동일 견본의 숫자 4. 측정.

면담

구연산염에서 묽게 된 금의 측정을 위한 방법은 참고 자료에서 선발된 그들이 보고한 대로 이었습니다. NIST에 의해 측정되는 것과 같이 결과의 개요는 도표 2.에 보일 수 있습니다.

NTA는 nanoparticles (숫자 5)를 monodispersed 그리고 사격량 측정에 의하여 눈으로 식별하기 위하여 모두 이용될 수 있습니다 (, 그리고 증가가 크기로 집단 때문이 입히기 위하여) 가설에 기록을 추가하는 입자가 아직도 현탁액 작동에 있는 단백질. 기지를 둔 종합적 효과인 DLS 측정에서 이 정보를 순전히 이끌어내는 것은 가능하지 않습니다.

nanoparticles를 입히기 위하여 현탁액에 있는 단백질이 작동하다 숫자 5. NTA 기록은 가설을 지원합니다.

NTA와 DLS 방법으로 결과의 도표 1. 개요.

기술

물자

매개변수

가치 (nm)

과실 (nm)

NTA

60 nm 금

평균

61.22

0.93

최빈값

60.08

1.01

표준
편차

6.57

0.92

NTA

60 nm 금 (플라스마)

평균

70.4

1.8

최빈값

68.5

1.67

표준
편차

9.3

0.83

DLS

60 nm 금

최빈값

58.5

-

DLS

60 nm 금 (플라스마)

최빈값

70.7

-

NIST에 의해 측정되는 결과의 도표 2. 개요.

기술

분석물 양식

명사류 60 nm

AFM

건조한, 기질에 예금해

55.4±0.3

SEM

건조한, 기질에 예금해

54.9±0.4

TEM

건조한, 기질에 예금해

56.0±0.5

ES-DMA

, 연무질 말리

56.3±1.5

DLS (173°)

묽게 된 액체 현탁액

56.6±1.4

DLS (90°)

묽게 된 액체 현탁액

55.3±8.3

SAXS

천연 액체 현탁액

53.2±5.3

기록된 숫자 2와 3에서 변경은 크기로 nanoparticle를 포함하는 5개 nm 두껍게 흡착된 단백질 층에 일치하는 대략 10 nm의 nanoparticle 규모 증가를, 보여줍니다.

결론

인간적인 플라스마와 같은 생물학 매체의 면전에서 monodisperse 금 nanoparticles의 입자 크기 배급에 있는 중요하고 변경이 있습니다. 2개의 독립적인 방법, NTA와 DLS를 사용하여 플라스마 층의 간격의 측정을 위한 적당한 방법론은, 유효하게 하기 위하여 이용되었습니다.

NIST에 의해 결정된 DLS와 NTA 둘 다에 의해 측정된 배급의 폭 그리고 평균은 그것과 유사합니다. 플라스마의 면전에서, 입자 크기 및 입자 크기 배급은 둘 다 경미하게 증가합니다. NTA는 NIST 금 nanoparticles의 수 사격량을 주기 위하여 또한 이용될 수 있는 절대적인 사격량을 측정하는 기능을 제안합니다. NTA는 또한 nanoparticles를 개별적으로 구상하는 그것의 기능 때문에 이합체와 같은 nanoparticle 골재를 확인하고 세기에 대하 이상적 입니다. 그것은 이렇게 (여기에서 사용되는 nanoparticles 및 사격량 정권을 위해) 생물학에 있는 설계한 nanomaterials에 bionanoscience 그리고 bionanointeractions를 위해 유효한 기술의 소집에 있는 유용한 툴을 나타냅니다.

이 정보는 계속 NanoSight에 의해 제공된 물자에서 sourced, 검토해서 그리고 적응시켜 입니다.

추가 정보를 위해 NanoSight를 방문하십시오.

Date Added: Dec 22, 2009 | Updated: Mar 7, 2013

Last Update: 7. March 2013 10:43

Ask A Question

Do you have a question you'd like to ask regarding this article?

Leave your feedback
Submit