新的研究显示 Nanoparticles 对环境是有害

Published on November 15, 2012 at 4:37 AM

新的研究: 更高的区分在水蚤子孙仅被找到,即使仅父项显示了在这些材料

水蚤涂层 © André Dabrunz

Nanoparticles 对小的动物比测试迄今指示是有害。 这在科布伦茨四轮马车大学的一个新的研究显示了。 因此,子孙水蚤 (水蚤优秀大学毕业生) 显示在二氧化钛 nanoparticles 比父项子孙更加敏感起反应从控制组的。 这是实际情形,即使这个子孙没有显示在 nanoparticles。 通常测试方法,可归咎于 nanoparticles 未找到作用。 直到现在,标准测试不调查在下一代的作用。

根据 nanoparticles 的剂量,这个子孙对这些微粒比未经治疗的水蚤是二到五倍敏感。 在浓度 50 比在父项的通常作用阈值,二氧化钛计时较少 - 以前认为毒理学地是无害的 - 在下列生成的已经显示的严重的作用。 父项显示的最低的剂量比浓度仅 20 次极大预测在其他科学研究的范围内的水面。 与在此新的研究中确定的作用阈值的因此比较指示在管理风险评估的一种风险。

实验动物的区分根据他们的游泳工作情况是确定的作为不同的二氧化钛含量功能。 这个子孙的被削弱的游泳的工作情况可能制约他们的生存功能,并且有机体可能更加敏感也起反应对其他重点系数,例如杀虫剂或金属。 相反,在父项生成作用不可以在更久的曝光时间以后被认可。 相似和其他作用是否发生与其他 nanomaterials 或有机体当前不知道。

没配合的标准测试

“这个研究证实 nanomaterials,由于他们的特殊属性,可能导致惊奇的作用”,在科布伦茨四轮马车大学解释环境科学的四轮马车部门拉尔夫 Schulz 教授。 因此 “古典调查和风险评估是不满足的。 管理当局必须打算支持更加适当的测试的进一步发展和简介为了能更好估计长期风险。 最终, nanoparticles 永久被发行给这个环境”。

材料有毒这个水生环境的根据标准测试主要调查,例如那些在水蚤。 这些有机体在湖和池塘食物链扮演一个重要角色,容易地养殖并且敏感起反应对有害的物质。 使用水蚤的流动性,他们的影响可以迅速和容易地被确定。 为此,有从经济合作与开发组织的标准化的程序 (经济合作与发展组织) 为了允许值比较。 然而,这些被限制到唯一生成,并且不考虑他们的子孙。 “然而,这些测试不关于这些材料的作用允许任何结论对人”,添加 Mirco Bundschuh,别的博士研究的作者。

许多行业,例如电子,化学制品,医疗或者装饰性的行业,大规模地已经使用 nanoparticles。 例如,遮光剂、防臭剂、牙膏或者色拉调味品全部包含二氧化钛 nanoparticles 作为光亮剂。 阳光这种物质可能也净化污水和航空,以及生产电或氢。 属性取决于 1 个到 100 个毫微米微粒子的范围和结构,因此比人发是在一千次稀薄附近。 根据增长预测为对 nanoparticles 的生产和使用,一个人可能预计他们越来越将被发行给这个环境。 虽然一点知道关于他们的对人和这个环境的作用,与 nanoparticles 的产品不要求特殊确定。

来源: http://www.uni-koblenz-landau.de

Last Update: 15. November 2012 05:35

Tell Us What You Think

Do you have a review, update or anything you would like to add to this news story?

Leave your feedback
Submit